Jan Slagter pleit voor PVV aan formatietafel (mediacourant.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Zal in een democratie moeten dat eindelijk de PVV waar bijna 2 miljoen mensen op gestemd hebben de tweede partij van Nederland mee gaat onderhandelen. Doen ze dat niet wordt PVV volgende keer zeker de grootste.
Alles beter als de grenzen nog verder open en nog meer islam en Europa we leven al steeds meer in een hel

PeeVeeVee JA ja jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

@52 iets meer dan 1,3 miljoen is tegenwoordig bijna twee miljoen?

Maak jezelf niet zo belachelijk...

@50 als hij het voor het zeggen krijgt wordt hij de grootste nestvervuiler ooit. We zijn dan binnen 4 jaar een derde wereld land.

Was het Fortuyn zelf die er voor gekozen had of zijn familie.
Blijkbaar hebben we sinds zijn dood niets geleerd. De hetze die de partijen toen tegen Fortuyn hadden en mede schuldig zijn aan zijn dood, vindt nu plaats tegen Wilders. Wilders is groffer in de mond dan Fortuyn maar de manier van tegenwerking is hetzelde

@52 pvv de grootste? ze zijn twee met een zetel verschil van nummer drie ... dus zijn eerder derde dan eerste ...

Alle andere partijen moeten gewoon, het bestaan van de Pvv en Denk negeren.

@56 lees eens goed wat er bij @52 is geschreven.
Als u dat niet begrijpt dan kunt u zich aan uw eigen uitspraken koppelen dat laagopgeleiden bij de PeeVeeVee zouden horen. U valt dan in deze categorie.

@55
Zoals het nu gaat met al die gelukszoekers en steeds meer islam zijn we binnen 10 jaar een islamitische provincie van Afrika geworden.
Je (klein)kinderen zullen je dankbaar zijn als ze onder het juk en kromzwaard van de islam leven.
Dan ook niet janken he en bukken

WoW een bn er die het opneemt voor de pvv !!!! En dat in een van de meest linkse programma's op de tv. Respect voor Jan.

@53

'JA ja jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!'

Onan de Barbaar?

Geert Wilders was ooit kamerlid van de VVD en richtte zijn eigen clubje, de PVV, op. Maar het blijft een ultrarechtse liberaal. Als hij nu aftreedt zijn de VVD en D'66 wel bereid om met de PVV samen te werken. Henk en Ingrid worden dan definitief in de goot getrapt. We krijgen dan een Amerikaans model. Deze website is dan binnen een jaar ultralinks geworden. Wedden?

@51

'Sinds wanneer kunnen mensen de toekomst voorspellen? '

Kan Geert toch zelf ook met zijn islamiseringstheorie? Daarbij komt, het is geen voorspelling maar na Rutte 1 een feit. En dat had hij alleen nog maar 'in-de-reet-genomen-worden-terwijl- je-ondertekent-verantwoordelijkheid'.

@39 Volgens mij vergeet je dat Wilders een VVD'er was...

@8 Hij wil niet met RUTTE... VVD zou hij mee doorgaan, waar Rutte de HELE PVV uitsluit. Nogal een verschil.

*Hoort flinke klap tegen de plaat voor uw kop*

@59 oh gut, te veel pvv propaganda gelezen? Nee, door het opnieuw wegstemmen van een facist zul je waardering oogsten van de generaties die na ons komen of had je ook liever het derde rijk gehad?

@59

'we binnen 10 jaar een islamitische provincie van Afrika geworden.'

Gossie, het wordt ook steeds verder uitgesteld hè. Vooralsnog zijn alleen nog maar zijn stemvee geïslamiezerd.

@62 Wilders Ultra rechts?.. juist... Iemand met banden met Israël is ultra rechts, zolang je maar tegen de Islam bent.

@10 Je mag wel tegen de PVV zijn maar tot nu toe hebben ze niet aan tafel gezeten en zijn jouw geliefde partijen in de strarre modus!

@65

Mwa, volgens mij wil VVD ook wel zonder Geert hoor......

@63 Jij was een een goeie voor Theo van Gogh aan tafel..hij had jou de islamiseringstheorie nog wel even uitgelegd!

@62 Is dat al niet dan, dat deze site Ultra Links is geworden? Ik zie hier een hele hoop oud Nujij reageerders, en die site was zo links als wat....

Jan Slagter heeft gelijk PVV aan de onderhandelingstafel, maar alleen om duidelijk te maken waar de PVV voor staat daarna kun je de PVV alsnog uitsluiten.

Ik denk dat de les van dit formatiedrama moet zijn dat partijen voor de verkiezingen een minder grote bek moeten hebben. Vooral de PVV want die hebben niet alleen de VVD uitgesloten, maar ook links plus D66 verketterd. Dat maakt die partoj de grootste uitsluiter van allemaal. Niet handig als je vervolgens wel met partijen wilt onderhandelen over regeren.

@32 ik volg veel poltiek24 en zie gewoon dat ze totaal niks inbrengen dan op buitenlanders schelden en minderheden in een hoek zetten , even een tip gaat U eigen naam eens Google , ik dacht ook altijd dat ik een rasechte Nederlander was met mij blonden haar en blauwe ogen , maar kwam tot de ontdekking dat mij voorouders helemaal uit Rusland komen en hier in het jaar 1600 zijn gaan wonen dus zo zie je maar verrassingen zijn de wereld nog niet uit.
Nu weer een 2dekamerlid Roy van Aalst van de PVV die ook van het klimaatakkoord af wil net als Trump moet je die partij dan serieus nemen? , heeft hij zelf geen kinderen , zie hij ook niet dat er wat aan het klimaat moet worden gedaan , zie hij ook niet dat de natuur ( vogels van slag zijn ) , is hij nou zo dom of doet die net alsof? , echt onbegrijpelijk dat zo een man daar in de 2de kamer zit , als ik Wilders was geweest had ik hem meteen weggestuurd.

@70 , en wat is dan het probleem? Rutte wil niet met PVV vanwege Wilders, en PVV wil niet met VVD vanwege Rutte. 2 kijven, 2 schuld.

@69

Een beetje historische politieke kennis is óók jou vreemd. En dat voor een 'échte vaderlander'. Zie 2010. Hint.... 2e met 30 zetels-overslaan-vieren door gedogen.

Je mag gerust weten dat ik ook voor Trump zou hebben gekozen bij de verkiezingen, al was het alleen maar om het politieke kussen op te schudden. Het moet toch een keer gebeuren. Daar hebben wij nu Wilders voor nodig. Van uitstel komt geen afstel!

@30 Je kan het ook zo zien..

VVD:21.2% 79% wil geen VVD
D66:12.2% 88% wil geen D66
GL : 9.1% 91% wil geen GL
Pvda:5.7% 94% wil geen Pvda
CDA:12.4% 88% wil geen CDA
PVV:13% 87% wil geen PVV

Misschien dan een optie: Net als Wilders wel met VVD zou willen samenwerken als Rutte weg ging, zou PVV aan mogen schuiven aan de formatietafel als Wilders weg gaat.

@76

Er is ook geen probleem, een kleine ideologische minderheid maakt dat er van.

En tercht.
Democratisch gezien hoort de PVV niet uitgesloten te worden.
Het is een kinderachtige en zielige vertoning van de firma list en bedrog " VVD" met hun vazallen om de PVV via een cordon sanitaire uit te sluiten terwijl het de 2e partij van Nederland is.
Dit zegt genoeg over de overige partijen die hun verlies niet willen nemen en angstig is over het het echte probleem.
Ik zou graag willen zien of het mogelijk is om een motie van wantrouwen in te dienen over de manier hoe de formatie ondemocratisch tot stand komt en zo een groot deel van de kiezers buitenspel wordt gezet.
Belachelijk en met recht ondemocratisch.

@78

Ach ja, er zijn wel vaker van die rampzalige momenten in de geschiedenis geweest. Verschil is dat we nu beter geïnformeerd zijn.

@80 Dat zou inderdaan een optie zijn.

@83 Echt?..wat nou als het over 4 jaar alsnog tot stand komt?..

@81

'Democratisch gezien hoort de PVV niet uitgesloten te worden.'

Zei je dat in 2010 ook toen PvdA als 2e met wel even wat meer zetels werd buitengesloten en Geert ondemocratisch dat feit ging gedogen? Ik ken de jubelende reacties van het PVV-stemvee nog......

@83 beter geïnformeerd?

Volgens mij stond er van de week in de krant dat we zowel door de media als door de regering in de luren zijn gelegd door verdraaiing van de werkelijke feiten. Dus beter geïnformeerd?

@82 Een partij die zelf niet democratisch georganiseerd is die een motie van wantrouwen indient over een formatie die in uw ogen niet democratisch tot stand komt kun je niet serieus nemen.

@39 Behandelen als 4e rangs burgers? U bedoelt wat de VVD met mensen in de bijstand doet?

@86

Je lult uit je nek.
Zie wat er gebeurt is met de PVD(A)

@81 Welke "minderheid" dan? De PVV? (klinkt toch wel racistisch) Ik vind persoonlijk dat ze recht hebben op een plek in de formatie. Ze zijn niet voor niets de 2e partij (met winst, terwijl de VVD met verlies bovenaan kwam).. Nu kunnen we wel over en weer met "Ja maar" komen, maar het feit is dat de PVV de 2e partij is geworden, dat KAN je gewoonweg niet negeren.

@86 u ziet wat er gebeurd is toen ze er wel bij kwamen. Sociale zekerheid afgebroken, van Rijn en moestuin mevrouw. Wat is hun partij nu nog?

@83

Je moet eens ophouden voor heel Nederland te denken. Gaat niet geuren. 30 zetels is wel het maximale en als het inderdaad financieel beter gaat dan wordt PVV gewoon een marginale partij. Uiteindelijk gaat 'de Nederlander' toch voor de portemonnee.

@32 : "Volgens de laatste polls zou bij nieuwe verkiezingen de PVV al op 42 zetels kunnen rekenen."

Januari 2016 : In de peilingen staat de PVV op 41 zetels.

Bij de ECHTE verkiezingen in maart 2017 : PVV 20 zetels.

@89 nou vertel eens, wat doet de vvd met mensen die in de bijstand zitten? Moeten ze afstand doen van hun cultuur en geloof? Mogen zij geen gebedshuizen hebben, mogen ze geprofileerd worden als potentiele terrorist ... vertel want ik ben zo benieuwd?

@67

Jij bent één van die mensen die de langzame aftakeling van Nederland niet in de gaten heeft , de kikker in de pan met kokend water ....

* Verwijderd door de redactie *

@93 Werkelijk? Dat de "Nederlander" uiteindelijk voor de portemonnee gaat is behoorlijk naïef en zelfingenomen gedachte!! Resultaten uit het verleden zijn geen garantie's voor de toekomst..

@94 mee eens, maar kijk wat er intussen gebeurd is. De formatie zit vast door starheid van D66 en de VVD.
Wat ik begrijp worden de mensen het zat en de kans dat bij nieuwe verkiezingen dan wel het lef hebben om op de PVV te stemmen zou wel eens groter kunnen zijn.

Ik ben geen PVV liefhebber, maar zie ze liever dan GL.