Wilders witheet om zonnig overleg Rutte en Pechtold (telegraaf.nl)

En de nationale twitter trol is weer eens zielig, ah zo triest.

Wilders probeert de aandacht weer weg te trekken van nog iets belangrijkers; de VVD wilt de coalitie zo christelijk mogelijk maken door D66 de CU te laten accepteren. Vriendjespolitiek, geen democratie.

** gebruiker verwijderd **

@1
dus jij vind het democratisch dat de tweede grote partij systematisch word geweerd.

Ach gut..... het begint bijna aandoenlijk te worden. Iets van een stampende kleuter die zijn zin niet krijgt omdat hij niet mee mag spelen. U weet wel... die kleuter die het jaar ervoor de grootste pestkop was in de klas. Die de juf nep noemde, de school nep noemde en als zn medekleuters aan het pesten en schofferen was.

Wilders : twiet, twiet, twiet!!!!

@4 Ja, dat is gewoon democratisch. En was van te voren meer dan duidelijk.

@6 Dubbel en wel vlak onder deze !!

https://www.nieuwskoerier.nl/news/133432-wilders-witheet-om-zonnig-overleg-rutte-en-pechtold

wilders witheet ... is dat om te verbergen dat hij eigenlijk gewoon een indo is?

@4 : Hahahahaha!! De PVV heeft zichzelf vorig jaar januari al buiten spel gezet door te zeggen dat Wilders niet met de VVD onder Rutte wil regeren!!

"Rutte zit liever bij een strandtent dan dat hij aan tafel gaat met de tweede partij van Nederland"

Tja Wilders, wat wil je nou? Je hebt zelf steevast geroepen dat je niet met de VVD onder leiding van Rutte wil regeren. Rutte heeft nog steeds de leiding, dus waarom zou je nu ineens wel aan tafel willen zitten? :S

\Oud Neederlands spreekwoord : Boontje komt om zijn loontje!!

Kan geen kwaad. Rustig wit heet laten zijn.

En als er toch een PVV in de regering komt wens ik ze snel een budgetair probleempje toe. https://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2017/02/cdaer-rutte-i-viel-niet-dankzij-de-pvv

@8 : Dank je wel schattebout!

@4 Dat gebeurde in 2010 ook toen Wilders wel gedoog steun mocht geven. De PvdA was toen de tweede partij met 30 zetels en zij mochten niet mee doen. Toen hoorde je hem toch ook niet piepen? :S En daarbij heeft wilders altijd gezegd dat hij niet met de VVD onder leiding van Rutte mee wil regeren......

Pas op hoor : Je mag hier absoluut niks lelijk zeggen van Geert Wilders hoor!!

Die man is de echt wel de allerbeste politicus van Nederland!!

Om dát ook echt te kunnen bewijzen zit Geert nu te wachten tot Rutte zegt : Och arme Geert. Ben je boos dat je niet mee mag formeren?? Zal ik dan maar opstappen als partijleider van de VVD? Dan kun jij je gang gaan. Ben je dan niet boos meer? Alsjeblieft?? Want ik ben hartstikke bang voor je als je zóó boos bent".

@13 u weet ook dat dit alleen genoemd is door Hillen? U weet ook dat dit door niemand is bevestigd? Niet door de VVD, niet door het CDA en evenmin door Wilders ??

Oud Nederlands kinderliedje :

Ben je boos
Pluk een roos
Zet hem op je hoed
Dan ben je morgen weer goed!!

Nuff said!

Wilders, de man die sneller kan tweeten dan nadenken

@5 De meeste reacties hier zijn weinig beter: als van kleuters die een medekleuter uitjouwen nadat hij op zijn gezicht is gevallen.

Ik heb een reciprozaag gekocht voor als Rutte in mijn buurt mocht komen. Laat ik em flink liegen (wat ie normaliter ook al doet) en zaag daarna z'n neus af

** gebruiker verwijderd **

@21
Inderdaad.....woensdagmiddag zijn ze vrij he?
OF...het zijn van die sekte leden ( GL )...

Al de 'lijders', ik noem ze geen 'leiders' meer, ze bakken er hout van, zijn kwaad, woest, niet vrolijk etc. geweest en ja nu is Wilders woest. Maar de stemmers op de dram: ik wil niet met Pietje regeren, ik wil niet met Jantje regeren, hebben dus niet gelezen dat hun favoriete mensen precies hetzelfde hebben gedaan. We hebben alle vormen van boosheid gehad.

@21 Logisch toch!! Wilders is en blijft lachwekkend!!

Hij doet me denken aan een peuter die probeert te stampvoeten als zijn / haar moeder iets verbiedt. En dan zegt "Maar ik wil het toch".

Héééél indrukwekkend!!! Hahahahahha!!

@7 : Dat dat van tevoren duidelijk was, is juist onder andere wat het ondemocratisch maakt. Want dan worden mensen afgeschrikt, erop te stemmen, precies zoals de bedoeling was, terwijl zij eigenlijk het meest achter de doelen van PVV staan: een halt aan de islamisering en onder het juk van dictator EU vandaan.

@25 Ach gut : bent u ook boos???

@4
Da's heel democratisch, de winnaar bepaald immers. Ben je 2010 al vergeten . .Rutte I ? Toen mocht de PvdA ook niet mee doen, terwijl er maar een minimaal verschil was tov de VVD.

Dus ja .. laat Wilders maar lekker boos worden, zelf is hij geen haar beter. Hypocriet!

@25 Ze bakken er wat van?

@28
Mag ik vragen ( en antwoord graag )...hoe oud ben je?

** gebruiker verwijderd **

@32
Valt wel mee hoor....die 'achterban' heeft gewoon niks op met die sekte GL...en...andersom.

Ach man Geert http://www.reactiongifs.com/r/bmh.gif

@27 "Dat dat van tevoren duidelijk was, is juist onder andere wat het ondemocratisch maakt. "

Maar Wilders heeft van te voren toch ook al zeer duidelijk gemaakt dat hij niet wil regeren met de VVD onder leiding van Rutte? En Roemer heeft toch ook duidelijk aangegeven niet met de VVD te willen regeren? Volgens mij is dat erg democratisch en zorgt het juist voor duidelijkheid.

Hij kan wel steeds tegen Rutte aanschoppen, maar er is buiten de Oudere Partij en FvD niemand die met hem wil regeren. Dus zelfs al zou Rutte met de VVD overstag gaan dan is er nog steeds geen meerderheid te vormen, het CDA en D66 gaan dat echt niet doen!

Jammer dat Wilders niet eruit gewipt kan worden door Bosma....integere man met gevoel voor humor, en welbespraakt....DAN zouden veel partijen wel een gesprek willen aangaan hoor.

Het begint nu wel een beetje zielig te worden, dat gesmeek van Geert.

@31 : 73 jaar met 4 kleinkinderen. Dikke pret samen!!!

Daarom heb ik nu geen tijd meer om verder hier te reageren!!

Toedeloe!!!

@27 We stemmen in Nederland op volksvertegenwoordigers, niet op een kabinet. Als jij wil dat de PVV jouw stem in het parlement laat horen, dan stem je op ze. Dat is de enige garantie.

@37 Maakt echt geen verschil, Rutte heeft aangegeven dat hij geen probleem heeft met de persoon Wilders, maar met de ideeën van die partij en standpunten en dat hij daar nooit concessies in zal doen. Dus er is geen enkele serieuze partij in Nederland die met de PVV wil regeren het ligt niet alleen aan de VVD.

Het probleem is dat Wilders 24/7 kwaad is. Dan maakt 'witheet zijn niet meer zoveel indruk.

Dat Rutte geen concessies doet weten we, Heil Brussel.

@31 veel plezier daar is ook veel leuker als hier met je kleinkinderen iets leuks gaan doen!

@4

Een extreem rechtse partij die dreigt met een revolte, andere politici wegzet als 'terroristen-vrienden', iedere criticaster het liefst de mond wil snoeren en een groot deel aanhang heeft dat nog het best te vergelijken is met een harde kern hooligans, zou per definitie niet mogen meeregeren.
Wilders en zijn bende vormen een gevaar voor de samenleving én democratie

@37 Met geschiedenisvervalsers willen andere partijen ook niets mee te maken hebben. Integer? Nee.

@39
Ja....dementie kan hard zijn.....

Tja dan zou die 2e partij eens hard na moeten denken waarom dat zo is. maar Wilders weet dat zelf ook wel, zo dom is hij niet, maar hij denkt schijnbaar dat zijn kiezers dat wel zijn.

@43 Ach ja, want het is alleen Rutte (de VVD) die niet met de PVV wil regeren...... :S

@45 Met een partijleider die al een aantal malen voor de rechter heeft gestaan.