Driekwart Nederland tegen agente met hoofddoek (geenstijl.nl)

Dat zijn er best veel.
Het komt wel van Maurice de Hoax natuurlijk.

Ook gepeild: de uitspraak van Teeven (die volgens een media expert een door de journalist slecht weergegeven grap zou zijn).

Integere VVD-stemmers. Het merendeel vindt dat de kern van de rechtsstaat door deze opmerking werd aangetast en kiest dus niet anders vanwege hun partij.

@2 Oeps, fout gelezen. Blijkbaar lopen er dus toch domme mensen rond... Die uitspraak is natuurlijk hartstikke fout.

Het zal me een rotzorg zijn. Ik wil een gemotiveerde politie die me beschermt. Met een pet, een tulband of een hoofddoekje of combinaties daarvan.

@3 Lekker oplettend weer. Dat betrof de PVV-stemmers, die het acceptabel vinden. De VVD-stemmers vinden inderdaad dat het de kern van de rechtsstaat aantast.

Jammer dat het zich niet vertaald heeft naar het stemgedrag afgelopen 15 maart. Nederland is zogenaamd tegen de EU, tegen illegale immigranten en tegen islamisering. Maar 'de Nederlander' is toch te huiverig om massaal om massaal te stemmen op partijen zoals de PVV en de FVD. Als die 74% dan ook de ballen had om te stemmen op de PVV en de FVD dan hadden nu al een geweldig nieuw kabinet gehad. Baudet 1 of Wilders 1.

@4 Ook met PVV-logo of SP-tomaat op hun uniform?

En het laatste kwart van de stemmers heeft een migratieachtergrond?

@6 Je kunt ook tegen hoofddoekjes bij de politie zijn zonder direct een hekel aan de islam/moslims te hebben.

@8 Noem het beestje bij de naam. Niet iedereen met migratieachtergrond is voor die hoofddoekjes. Je kunt trouwens doorklikken. Dan zie je dat een groot deel GL-stemmers zijn.

Wat 74% van de Nederlanders vindt is niet van belang. Alleen van belang is wat de politiek correcte elite, hun meelopers en de notoire roeptoeteraars vinden!

@4 Mij wel, ik woon in Nederland en niet in Iran. Dan hoef ik dus niet aangesproken te worden door een agent met hoofddoek. Van ambtenaren in functie verwacht ik een neutraal aanzien.

GL...wel eens zo'n bijeenkomst gezien?....JESSE...WE HOUDEN VAN JE....zum kotzen....

@9 Dat is waar ik helemaal niks tegen moslims ... en achter de kassa een hoofddoekje ...geen probleem ... maar bij de politie dat kan niet

@8 Nee.

@14 Ik heb hier anders meermaals gelezen hier dat er mensen zijn die in de supermarkt absoluut niet geholpen willen worden door een dame met een hoofddoek!!

Die gaan gelijk naar een andere kassa!

@3
Oke, het zijn wel eens waar cijfers van Maurice de Hoax.
Maar toch, er zijn wel heel veel burgers tegen politie-agentes met een hoofddoekje.
Qua aantallen heel overtuigend, lijkt mij een meerderheid.
Ik hoop vurig dat deze cijfers mevrouw Fatima Elatik en Amsterdamse politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg ter oren komen.

@16 Ja die keuze kun je dan maken .... een domme keuze weliswaar ... maar je kan er voor kiezen naar een andere kassa te gaan .... dus het is geen probleem

@16 Daar is waarschijnlijk de rij korter.

@19 Ik ga altijd bij het lekkerste wijf ... en soms heeft die hoofddoek

@16 De gehandicapten rij ?

@20 En dan vraag je vervolgens of ze persoonlijk de spaarzegeltjes likt en op je spaarkaart plakt

** gebruiker verwijderd **

@22 HAHAHA

Goede tip bedankt

@4 en die zich verplaatsen per kameel of vliegend tapijt.

Gezond verstand is een groot goed.
Maar er zijn nog steeds mensen die denken dat driekwart van onze bevolking tokkies zijn, racisten en xenofoob.
En komen met zielige, valse argumenten om hun mening kracht bij te zetten.
Jammer voor jullie dat gezond verstand niet te koop is.
Een boerenlul heeft nog meer tussen zijn oren.

Mij zou het eerlijk gezegd aan mijn reet roesten of de politie een hoofddoek op heeft. Wat ik wel vraag is : Werkt het? Gaan "sommige" mensen nu wel meer respect voor de politie hebben?

@27 Twee keer nee. Het werkt niet en ook niet meer respect. Bij sommige groepen misschien wel, maar de politie is er voor iedereen.

@27 Als sommige groepen slecht geïntegreerd zijn en de autoriteit van de politie niet erkennen dan moet daar iets aan gedaan worden. Niet ze gelijk even mbt dat disrespect door de politie aan te passen.

@29 Hoe krijg je respect voor de politie bij "vreemde burgers"? Naast het af te dwingen.

@30 duterte snapt dat

#27 Ik snap niet waarom deze normale vraag 2 minnetjes verdiende. Maar ik heb wel een idee waarom.

@30

De lat.

@32
Omdat driekwart van onze bevolking denk dat je niet spoort.

@34 Nou, dat is gezond rofl

@35
Nuchterheid schaal ik in als gezond.

Alle gekheid op een stokje. Ikzelf zie het probleem niet in agenten met een hoofddoek als specifiek in die gebieden dan het effect ook heeft dat er meer respect voor de politie zou zijn (want ons kent ons).
Ik snap stiekem ook wel dat er een groot deel is dat denkt dat dit landverraad/islamisering is etc etc.
Als het werkt, zeg ik, doen.

Het is niet zo dat als ik door een politie (met hoofddoekje) ergens op aangesproken word dat ik ram agressief word en zegt "ga terug naar je zandbak, ik luister niet naar jou". (paradox).

@37 "Het is niet zo dat als ik door een politie (met hoofddoekje) ergens op aangesproken word dat ik ram agressief word en zegt "ga terug naar je zandbak, ik luister niet naar jou".

Die neiging zou ik wel hebben...

chips je zou maar een PVV tattoo hebben of een groot christelijk teken op je jas.
En dan wordt je aangehouden door de vijand

@38 Die neiging heeft u waarschijnlijk niet voor 2 redenen. 1 : meer problemen als je dat wel doet, 2 : u ziet zelf in dat u iets fout heeft gedaan.

Ik ben tegen alle hoofddoeken. Als ik moet afrekenen bij Ah dan ga ik nooit in de rij staan bij zo'n meisje of vrouw.

@41 en daarna zeggen dat ze niet willen werken. Zou pas echt een held zijn als je een docter zou weigeren bij een levensreddende operatie. Dit is zo kinderachtig ten koste van een onschuldige burger.

@12 "Van ambtenaren in functie verwacht ik een neutraal aanzien."

Dat verwacht ik van alle mensen die in functie zijn. Qua religie maakt het me niet veel uit, ze mogen een kruis, keppel of hoofddoek dragen (geen niquaab, zijn niet te herkennen). Maar van mensen die in mijn spreekkamer komen, en ook de werklui die ingehuurd worden / een klus bij me doen of waar ik iets koop, verwacht ik geen politieke statements aan te moeten horen. Die worden er per omgaande uitgestuurd. Wat reeds is voorgekomen.

Stel, ik ben een witte politie, dan laat ik wittte mensen gewoon gaan omdat ze zit zijn. *vorige week nog een bekeuring gehad om precies 10centimeter over de stoep heen te rijden met een fiets". Nja, als het een moslima was met een hoofddoek had ik minstens kunnen zeggen "Je kunt me niet bekeuren omdat jij op mij uit bent, je wilt gewoon alleen witte mensen te bekeren he?".

De grap was, dat het een witte agent was die zijn beroep uitoefende op de tijd dat ik iets fout deed.

"Als ik moet afrekenen bij Ah dan ga ik nooit in de rij staan bij zo'n meisje of vrouw."
@41 , als ik dezelfde gedachte zou hebben bij de plaatselijke AH dan kan ik simpelweg niet meer afrekenen.

Men heeft zo het lelijke idee dat het om groepen gaat. Dat als ik als witte aangehouden word door een witte agent dat het gaat om rassen. Alsof men dan geen "eerlijk" oordeel meer ken vellen omdat men een hoofddoek om heeft.

@37 De politieagente die moslima is, is toch ook zonder de hijab een moslima? Ook zonder de hijab is de diversiteit er? Ook zonder de hijab spreekt zij de taal? Ook zonder de hijab kent zij de cultuur?

Waar is die hijab dan voor nodig?

@47 En daar heeft u ergens gelijk. Het is zo, ons kent ons. Dus hun kent hun.

"Maar wij willen een eenheidsworst", ik snap dat.

Als moslima en politieagente zou je het ook niet moeten willen. Ik denk dat de meeste vrouwelijke moslims bij de politie geen probleem hebben om de hoofddoek in functie af te doen. Het gaat dus om een kleine groep fundi's en ik vraag me af waarom die bij de politie zouden willen werken. Sterker nog ik denk dit vooral ingebeeld is bij witte fatsoensrakkers.