@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
Nederland heeft een open grenzen beleid voor alle soorten criminelen!...
Lachen een netwerk van Hilversumse -inwoners!!Moet de kop niet gewoon zijn een steld extremistische rascisten wil bepalen wat er moet gebeur...
Ach Timmermans is het grote voorbeeld van de club waarbij links lullen en rechts de zakken vullen helemaal tot topsport is verheven!En dat a...
* Verwijderd door de redactie *
@292 Wij kennen hier in Nederland scheiding van kerk en staat, dat is gewoon een feit. Wat die partijen in de politiek doen weet ik ook niet, die mogen van mij ook per direct uit hun functie worden ontheven en verdergaan als een vereniging.
Maar beste doortje, dat is het onderwerp niet en zodoende heb je op geen enkele wijze inhoudelijk op mijn reactie gereageerd. Maar goed, what else is new?
@292 Wikipedia: "Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen."
Mijn zus staat voor de klas van een basisschool groep 5 en concludeert dat alle moslimjongeheren totaal geen respect voor haar hebben. Regelmatig krijgt ze te horen dat ze een hoer is en dood moet. Let wel groep vijf dus.
Na tien jaar is ze er nu klaar mee en stopt deze zomer met het onderwijzen van dit tuig. Jammer dat er weer een zeer goede leerkracht door deze kleine huftigere moslim ettertjes haar lust en leven word ontnomen.
Ze gaat nu als accountmanager eerste class varkensvlees verkopen.
Heeft nou niemand in de gaten dat moslim ouders hun moslim kinderen haat en verderf zaaien jegens de westerse samenleving?
Heeft nou niemand in de gaten dat gehele moslim gemeenschap een rotte appel in onze mand is?
Heeft niemand in de gaten dat europa naar de klote word geholpen door de moslim gemeenschap.
ZIJN WE SOMS DOOF EN BLIND?
@293
U heeft het maar druk met al dat melden! Heeft u daar ervaring mee uit uw land van herkomst?
De sharia politie misschien? Meldt maar hoor, van mensen zoals u zie ik dat als een compliment!
@283 Homofobie en Seksisme onder wat wij intuïtief als cultureel Nederlands beschouwen is veel minder dan onder Islam. U onderschat de gewelddadigheid, wreedheid en gevaar van islam.
Onder Islam zou ik onthoofd worden wegens ongeloof. Alle vrouwen in mijn familie zouden veroverd worden, verkracht worden en gedwongen worden om hun veroveraars seksueel plezier te geven en hun kinderen te baren. Die laatste alinea zie in culturele Nederlanders niet doen.
@290 roze pakken voor de homoseksuelen
Mischien moesten ze er zo bij lopen in de oorlog maar dat is geen doorsneedracht....
@272 "dat ik meer weet van de islam, sjha, het zij zo"
*Grinnik*
* Verwijderd door de redactie *
@297
Voor de verkiezingen werd op NK regelmatig opgeroepen dat homo's op de PVV moesten stemmen omdat Nederland anders homofobisch zou worden.
@273 Tuurlijk, je kunt je star en onbuigzaam aan de regeltjes vasthouden of je kunt er wat flexibeler mee omgaan om te proberen de samenleving wat aangenamer te maken. Ik voel meer voor het laatste. Niet dat ik meteen alle regels los wil laten (voordat je probeert mijn mening in het absurde door te trekken) maar eens rustig bestuderen of een kleine versoepeling van de kledingregels van ambtenaren de maatschappij helpt lijkt me helemaal niet zo gek. Toch wel apart dat Nederlanders, van nature toch wars van starre regels, plots van die regelneukers zijn geworden als het op moslims aankomt.
@293 U lapt er een hoop reageerders bij, de redactie van NL maakt overuren. In de oorlog had je een naam voor dit soort mensen.
@309 Dominee Bollieboos heeft gesproken,amen.
@310 En gisteren zijn er weer wat homoseksuelen opgehangen door ISIS.
Ik zeg dit om u een spiegel voor te houden zodat u hopelijk ziet dat het een nietszeggende reactie is.
Wanneer het onderwerp opgehangen homo's door ISIS betreft, gaat het over de islam. Echter, stelt u dat doordat men homofobie onder de autochtone bevolking niet benoemd, dat men dat dan op enige wijze goedkeurt. Maar, zodra het draadje homofobie van een autochtoon betreft dan haalt u niet de islam aan. Waarom niet?
Nu zou ik graag een inhoudelijke reactie met antwoord op mijn vraag van u willen, anders wens ik u en prettige dag toe.
@312 Oh ja?
@310 Gemiddeld is de PVV aanhang minder homofobisch dan de moslimpopulatie maar de GL en D'66 aanhang bijvoorbeeld is gemiddeld weer minder homofobisch dan de PVV aanhang....
@311 Dus, scheiding van kerk en staat heeft geen betekenis meer? Het heeft niets met star aan regels vasthouden te maken, maar met het respecteren van de Nederlandse grondwet. Een ambtenaar hoort neutraliteit uit te stralen, omdat wij scheiding van kerk en staat hebben.
"Toch wel apart dat Nederlanders, van nature toch wars van starre regels, plots van die regelneukers zijn geworden als het op moslims aankomt."
Dit heeft geen mallemoer met het zijn van moslim te maken. Als het over keppeltjes zou gaan of kruisjes dan zou ik net zo reageren.
@283 De grondwet is niet statisch en de vrijheid van religie is verouderd en onnodig: ook zonder de vrijheid van religie wordt het praktiseren van een religie voldoende beschermd door de wet. De vrijheid van religie leidt enkel tot voortrekkerij, terwijl religie gewoon een mening is, net als geloven in communisme of liberalisme. Die worden toch ook niet bedreigd doordat er geen speciale rechtsbescherming voor bestaat? Andere grondrechten en wetsartikelen (verbod op discriminatie, haatzaaien, etc.) geven ruim voldoende bescherming.
@316
Mag ik een linkje. Met feitjes en zo.
@264 Hey Falco! *zwaait*
** gebruiker verwijderd **
@300
Wat dacht je van Satanisme en Black-death-metal ed. met tatoeages en hun eigen kleding. Dat is niet gewoon hun kleding maar hun complete levensovertuiging (net als religie)
https://www.google.nl/search?q=black+death+metal&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjo4oKyv_nTAhXCaFAKHesmDWsQ_AUICigB&biw=1097&bih=543#tbm=isch&q=black+death+metal+clothing
Nee, het gaat niet om al die namaak redenen diemen ergsn onder tegels vandaan weet te schrapen. het gaat maar om 1 ding en dat si de islam fasciliteren en op alle gebieden medewerking aan verlenen ongeacht hoe belachelijk en onwenselijk dan ook. Ongeachte de weerstand van de bevolking, niets doet er toe, vooral het de moslim naar de zin maken en ze elke wens vervullen! En dan nog volhouden hoe weinig invloed de islam heeft op ons land hahaha, niet uit je toetsenbord te krijgen! Hoeveel transgenders zitten er eigenlijk bij de politie en defensie? Moet absoluut kunnen en ook veren-tooien ook daar moet ruimte voor zijn! En wat men zegt natuurlijk ook een hakenkruis opspelden want uiteindelijk is het een symbool gejat van Hitler die er in 5 jr tijd een symbool van de gruwelen van maakt terwijl het duizenden jaren een symbool van liefde en vrede is geweest! Dan moeten de halen de andere kant op en dat moet dan ook geen probleem geven.
** gebruiker verwijderd **
@318 Aan de hand van Artikel 1 in de grondwet is ieder individu vrij om te geloven waarin het wilt. Artikel 6 is er specifiek voor de erkende religies. (Behalve het Pastafarianism, want je mag niet met vergiet op de pasfoto)
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@314
- "Maar, zodra het draadje homofobie van een autochtoon betreft dan haalt u niet de islam aan. Waarom niet?" -
Dat is onjuist, ik heb ik meerdere andere discussies reeds erkend dat er een probleem is met LHBT acceptatie onder allochtonen, evenals dat ik de christelijke homofobe politieke partijen aan de kaak stel. Echter haak ik in discussies als die jij hier voorstelt vrijwel altijd in op reacties van anderen. In tegenstelling tot mensen die hier polariseren gaat het mij dus om het algehele plaatje, om homofobie in de samenleving in het algemeen, en wat daaraan te doen is.
@311 Heeft niets met moslims te maken. Ik wil ook geen ambtenaar met een enorm kruis om z'n nek, een Arafat-sjaal om of kleding met het al eerder genoemde hamer en sikkel embleem. De vraag blijft staan: mag een ambtenaar van jou dan wel een PVV-speldje of een Hollands vlaggetje op z'n kleding? Of een kettinkje met SS-runen? We moeten toch soepel omgaan met de regels volgens jou?
@317 / @318 Goede posts, geen speld tussen te krijgen.
@307 Waar zeg ik dan dat ze dat MOETEN dragen, maar ik vind wel als er voor één groep een uitzondering wordt gemaakt, andere groepen ook het recht hebben om aan te trekken wat ze willen. dat het nu een roze pak is of een peniskoker of wat dan ook. En roze is nog steeds de kleur van de homogemeenschap, en als hun zich zo zouden willen onderscheiden kan jij daar toch zeker geen probleem mee hebben, of stiekem toch wel?
@316
- "Gemiddeld is de PVV aanhang minder homofobisch dan de moslimpopulatie" -
Dat klopt relatief gezien. Beide cijfers zijn echter bedroevend.
@322
halen zijn haken.
@327 "Men haalt vaak de islam aan bij onderwerpen als homofobie en seksisme, daarmee stellend dat het onder de eigen gelederen geen probleem is."
Daar reageerde ik op. Maar, laat maar zitten. Ik ga geen inhoudelijk antwoord krijgen van u. Prettig dag.
@330 Inderdaad. Vrijheid van expressie voor iedereen behalve voor degenen met wie men het niet eens is. De linkse hypocrisie wordt hier weer eens haarfijn aangetoond
Zitten die bontkraagjes op school dan??
@325
Dat is propaganda. Dat is, u vraagt wij draaien.
Een echt onderzoek, wars van politieke belangen, dat SCP is corrupt als wat.
@336 Of de cijfers kloppen of niet, het punt is dat homoacceptatie onder moslims nog slechter is dan onder de PVV-stemmers.
@318 Personeel moet gewoon uitvoeren wat binnen hun takenpakket ligt.
U vindt een gehoofddoekte achter de balie in de apotheek wel oke en een gehoofddoekte in het gemeentehuis niet,dat komt toch tegenstrijdig over vindt u niet ?!
@329 Dank! Het wordt hier nu geframed als een probleem met moslims maar dat is het wat mij betreft niet. Ik wil ook geen opzichtige kruisen, keppeltjes, politieke uitingen, etc. Ik zie het al voor me: kom je voor de rechter omdat je de boete voor het te vroeg neerzetten van je vuilniszak niet hebt betaald, zie je voor hij z'n toga aantrekt een Groen Links t-shirt
@333
Neem dit draadje als voorbeeld, reactie 30:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/110164-kamer-wil-maatregelen-tegen-scholen-die-niet-voorlichten-over-homos
Of dit raadja, nr 27:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/110052-kamer-straf-school-die-geen-homo-les-geeft
Je ziet geen reacties over christelijke of openbare scholen.
@331 Waarom altijd dat relativeren? Er is een probleem op scholen met moslimjongeren die vrouwen niet accepteren. Dan moet de oorzaak gezocht worden en moet dat aangepakt worden. Het is helemaal niet relevant of er toevallig ook misogynie voorkomt bij de PVV-achterban of ergens in Afrika.
@337
Ik geloof helemaal niet dat PVV'ers homofoben zijn. Dat is de beeldvorming die onder ander door het SCP je wilt doen laten geloven.
Moslims zijn van nature homofoob. behalve in het donker.
@338 Met een hoofddoek achter de kassa of in de apotheek heb ik een enkele moeite. Dat zijn geen ambtenaren en hoeven dus ook geen neutraliteit uit te stralen.
@343 Moet zijn: geen enkele moeite.
@337
Als cijfers je niet aanstaan kloppen ze niet?
Opinie over LHB (2014):
PVV: 58% positief (het laagste van de niet-religieuze partijen)
Moslims: 42% positief
@339 LOL, het is inderdaad belachelijk dat het neutraliteitsprincipe door links zo overboord wordt gegooid, puur vanwege de zielige moslima met hoofddoek. Immers moet je dan andere uitingen van overtuigingen ook toestaan - en zoals in dit draadje al uitvoerig is bewezen is dat niet wenselijk.
Het verstand moet weer eens van rechts komen lol.
@345 Zestien procentpunt verschil is wel behoorlijk veel though.
@334 Vind dat niet iets van links en rechts, ik ben behoorlijk links aangelegd (stem SP) maar vind dat ieder gelijk hoort te worden behandeld (is geloof ik een klein artikeltje uit het wetboek). Dus wanneer er één groep is die hun eisen ingewilligd ziet, moet er ook aan de eisen van andere groepen tegemoet worden gekomen. Maar mijn eigen standpunt is dat de politie (en alle andere ambtenaren) neutraliteit moet uitstralen, en daar horen zeker geen religieuze of cultuur gebonden (op politie cultuur na dan) zaken bij.
@341
Richt je tot de persoon die het opbrengt.
@338 Een ambtenaar in functie is iemand die in functie van de Nederlandse Staat is. En de Nederlandse staat is geen islamitische staat, of een christelijke staat, of wat dan ook.
@345 Ik heb het niet enkel over selectief geselecteerd aantal moslims in Nederland. De meeste moslims wonen nog altijd in Azië, die zie ik als de norm.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.