Moslimjongens aanvaarden geen vrouw voor de klas (nieuwreligieuspeil.net)

@249 .
Welke hetze ?
Je bedoeld je eigen hetze, om iedereen voor PVV'er, racist en xenofoob uit te maken.
Kijk toch eens in de spiegel.

* Verwijderd door de redactie *

@233 U bent een vrouw naar mijn hart.

** gebruiker verwijderd **

@250 Begint u nu zomaar iemand voor 'Hufter' uit te schelden?

Als dat zo zou zijn , accepteren zij dan wel dat ze 9 maanden lang via de placenta
en baarmoeder van een vrouw zijn gevoed ?
(Waardoor zij een fysiek lichaam konden ontwikkelen ....en ter wereld gebracht konden worden mbv die vrouw en moeder )

** gebruiker verwijderd **

@254

Lang genoeg om te weten dat jij een naar mens bent.

@219 [Het gaat nota bene om Nederlanders hier!]

Veel meer dan bij kleine criminaliteit lijkt dit me nu typisch een geval waarin culturele verschillen wel degelijk een rol spelen.

@175 Het doet er wel toe. Een ambtenaar hoort neutraliteit uit te stralen. Dwz geen hoofddoeken, monnikspijen of boeddhistische gewaden.

@257 Was maar een geintje. Of mag dat hier ook al niet... In dat geval ben ik snel weer vertrokken van hier.

@238 Nu begin je toch echt te raaskallen, er is zowat niemand die zoveel hier aanwezig is dan jij, en dan durven te zeggen "als ik tijd heb". Al eens nagedacht om comédienne te worden?

@259 Heel goed mogelijk, maar het gaat nog steeds om Nederlanders.

@260 Ah, Mrs. K! Het rijmt ook nog.

Dus de z,g,n 5% zal wel even uitmaken wie er les mag geven. Wederom ook weer overduidelijk in beeld is gebracht, hoe men vrouwen feitelijk veracht binnen de islam. En ze zullen vrouwen in geen 1400 jr gelijke rechten willen geven, wat ze ook niet gedaan hebben en wat ook niet kan als je die verderfelijke ideologie aanhangt, want er staat duidelijk in dat een vrouw nu eenmaal onderdanig is ad man en ongeveer net even onder de ezel. Vraag een arabier niet om te kiezen tussen zijn paard/ezel of zijn vrouw! En zelfs na de dood zijn ze nog niet gelijk. De mannen 72 maagden een nog een zootje mooie jonge jongens (kots) en de vrouwen mogen hoogop de madam spelen over zijn sex-paradijsje.
En dan zou ik , een autochtone NL vrouw die tot de 95% niet moslims behoort in mijn eigen land toe moeten staan dat één of andere moslima die met een voorkeursbehandeling bij de politie terecht is gekomen mij met een hoofddoek om benaderd. Een neutrale justitiële instelling, geboren uit de trias politica, die toestaat dat een moslima incl. een discriminerende, en dus feitelijk beledigende hoofddoek om, waarmee ze eigenlijk ook meteen zegt: " Ik werk dan wel bij de politie, maar je begrijpt toch wel dat de islam daar ver boven staat en altijd eerst zal komen." ....dat die mij e.v.t. op de vingers tikt, mij straft, of arresteert of wat dan ook, wat de wet maar toestaat!
Dat is de omgekeerde wereld!

@233 De ironie is dat (vaak) linkse vrouwen islamitische cultuur en dat soort oude patriarchale culturen verdedigen. Dat heb ik namelijk nooit begrepen. Willen zij soms verkracht worden?
Mannen zijn veel gewelddadiger dan vrouwen (ik ben zelf een man maar niet gewelddadig).
Misschien zijn vrouwen statistisch er meer op ingesteld om lief te zijn (zelfs voor mensen die het niet verdienen). Sterker nog, het is aangetoond dat vrouwen statistisch barmhartiger zijn dan mannen.

Toch blijf ik het vreemd vinden. De tekens zijn duidelijk. Hoe kan je islam dan nog verwelkomen als vrouw? Islam is vergelijkbaar met leeuwen in de natuur. Slechts 1 op de 8 mannetjes overleeft zijn jeugd en wordt dan de baas van een groep leeuwinnen die al het werk doen terwijl het mannetje zelf niks doet behalve andere mannetjes doden.

@260 Dan ook allemaal dezelfde huidskleur, oogkleur en zelfde kapsel. Ik heb er persoonlijk weinig probleem mee als een agent een hoofddoekje of keppeltje draagt. Liever niet, maar als het helpt om het korps diverser en representatiever (en daarmee effectiever) te maken, wil ik dat best ondersteunen. Je kunt natuurlijk stijfkoppig vasthouden aan bepaalde regeltjes, maar ik zie daar het nut niet zo van in.

@238 je bombardeert hier anders al genoeg off topic dingen, pro islam dingen. Dat zou allemaal nog niet zo erg zijn, maar cést le ton qui fait la musique. Jouw toon is zo haatdragend, zo neerbuigend, zo "ik ben het machtige opperhoofd ik weet alles beter", dat je daar zelfs de mensen die het enigszins met je eens zijn, tegen het hoofd stoot.

@263 Ik denk dat @216 dat woord in de etno-culturele en niet in de staatsrechtelijke zin gebruikte. Die ambiguïteit zorgt wel vaker voor spraakverwarring in dit soort discussies.

** gebruiker verwijderd **

@265 Ik werk dan wel bij de politie, maar je begrijpt toch wel dat de islam daar ver boven staat en altijd eerst zal komen." ....dat die mij e.v.t. op de vingers tikt, mij straft, of arresteert of wat dan ook, wat de wet maar toestaat!
Dat is de omgekeerde wereld!

Politieagenten die moslims of autochtonen of blanken of heterosexuelen negers of joden of weet ik veel wat boven anderen stellen moeten opkrassen uit het korps en snel ook.
De wet dient gehandhaafd te worden zonder onderscheid des persoons.

** gebruiker verwijderd **

@187 Dus, als een politieagent met een hamer en een sikkel embleem wilt lopen dan moet dat kunnen? Politieke overtuiging op het uniform, moet kunnen? Andere persoonlijke uitingen, moet allemaal kunnen?

We hebben scheiding van kerk en staat hier in Nederland. Die ambtenaar in functie is voor mij, de burger, in functie. Die ambtenaar is geen moslima, maar een politieagent. Thuis, buitendienst is zij moslima. Als je een hijab wilt dragen, moet je niet bij de politie.

@244 *haalt achteloos schouders op*

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@273 Oopsie, verkeerde tab.

@272
Mensen nemen je niet serieus.
Bovendien als mensen wel de moeite nemen ren je weer naar de kliklijn.
lekker eieren eten zo.

** gebruiker verwijderd **

@266 En er voor zorgen dat er kleintjes komen, dat vergeet u. Die mannetjes leeuwen neuken zich helemaal suf als de tijd er rijp voor is.

Verplicht laten steriliseren dat tuig, elke mogelijkheid tot voortplanten ontnemen

@266

- "De ironie is dat (vaak) linkse vrouwen islamitische cultuur en dat soort oude patriarchale culturen verdedigen." -

Ik verdedig onze grondwet, en daarmee de vrijheid van religie en meningsuiting.

- "Willen zij soms verkracht worden? Mannen zijn veel gewelddadiger dan vrouwen"-

Het 2e punt wat mij aan het hart gaat is de enorme hypocrisie. Men haalt vaak de islam aan bij onderwerpen als homofobie en seksisme, daarmee stellend dat het onder de eigen gelederen geen probleem is. Dergelijk wegkijkgedrag en afschuiven werkt tegendraads aan het vinden van een oplossing ervan.

@273 Is dus voor @175 .

-_-

** gebruiker verwijderd **

ach ja, een bleke betty veronderstelling uit haar eigen koker.

** gebruiker verwijderd **

@282

- "Verplicht laten steriliseren dat tuig, elke mogelijkheid tot voortplanten ontnemen " -

Dan zit je bij de PVV goed, die hebben eersder voor sterilisatie van een bevolkingsgroep gestemd.

** gebruiker verwijderd **

@271 Dus geen hoofddoekjes in het corps zodat iedere agent gelijk is, En als die toch komen wil ik roze pakken voor de homoseksuelen, tulbanden voor de Tamil, peniskokers voor de Papoea's enz. enz..

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

lol @265

@286
Kokervisie is iets wat bij U past en wat U met verve verdedigt!

@283 "Men haalt vaak de islam aan bij onderwerpen als homofobie en seksisme, daarmee stellend dat het onder de eigen gelederen geen probleem is."

Nu kan ik natuurlijk alleen voor mezelf spreken. Maar in mijn ervaring haalt men de islam aan wanneer het onderwerp (artikel) over homofobie binnen de islamitische gelederen gaat. Daarmee op geen enkele wijze stellend dat het onder 'eigen gelederen' geen probleem is.

Als het over homofobie binnen het christendom gaat, haalt u dan de islam aan omdat daar ook homofobie is? Nee, dus waarom omgekeerd wel?

@282 Dat gaat nog wat verder dan de PVV u bent van de nog op richten Anti Islam Partij ?.....

@285
De waarheid is hard, je mag van mij blijven ontkennen en hard lachen.
Het moet wel pijn doen, ik heb met je te doen.

@267 "Dan ook allemaal dezelfde huidskleur, oogkleur, etc." Huidskleur en oogkleur is geen keuze, politieke voorkeur of religie wel. Ik neem aan dat je dan ook geen bezwaar hebt tegen politieagenten die met een PVV-speldje of een oranje-blanje-bleu-speldje op hun revers lopen. Als een hoofddoek of een Arafat-sjaal kan, dan kan een PVV-speldje natuurlijk ook. Zo niet, dan ken je de een rechten toe die je de ander niet geeft.

@273 Precies. Goede vergelijking, die politieman met hamer en sikkel-embleem. Religie is immers niets anders dan een mening.