Moslimpreker: ‘verhandel overwonnen ongelovigen op slavenmarkt’ (nieuwreligieuspeil.net)

Lekker volk

* Verwijderd door de redactie *

Zo'n gek meent het ook nog. Het lijkt een geintje, maar echt, hij meent het. En hij is niet de enige die er zo over denkt. Het barst ervan. Ook bij u om de hoek zijn ze te vinden.

Bender zegt, kom er maar in Sylvana! Dit is je kans om je slavernij verhaal internationaal te verkondigen Hup, op naar Egypte, laat je horen Syl!

En van dat soort mensen willen onze regeringen meer meer meer van binnenhalen. Snap je dat nou?

Het zou je geloof maar zijn.

@5 waarschijnlijk zien ze nog niet in dat ook zij verhandeld zullen moeten gaan worden....

En Groenlinks zou mee kunnen doen hier ? OMG.

@5 De enige logische conclusie is dat de overheid de burger minacht. Normaal zou je lui met dit risicoprofiel op grote afstand houden.

@5 Veel mensen snappen het blijkbaar wel. Kijk maar naar het stemgedrag.

** gebruiker verwijderd **

@9 Kennelijk doet zelfs de Egyptische regering dat:
https://muslimvillage.com/2015/06/28/83307/egypt-bans-salafi-books-from-mosques/

Het Permanente Comité voor Islamitisch Onderzoek en Fatawa in Saudi Arabië werd de volgende vraag voorgelegd:
"Is het toegestaan om te stemmen in verkiezingen of zich verkiesbaar te stellen, wetende dat het land regeert met andere wetten dat die van Allah?"

Antwoord:
"Het is niet toegestaan voor een moslim om zich verkiesbaar te stellen en deel te nemen aan een regering die niet regeert met de wetten van Allah, en niet conform de islamitische Shari’a handelt. (Ook) is het voor de moslim niet toegestaan hem te kiezen (op hem te stemmen) of iemand anders die deelneemt in een dergelijke regering. Behalve als degene die zich verkiesbaar stelt van onder de moslims en degenen die op hem stemmen, tot doel hebben om met deze participatie te komen tot het omzetten van het systeem in een islamitische Shari’a-systeem, en verkiezingen slechts als middel nemen om de overhand te krijgen op het regeersysteem. Dit slechts op voorwaarde dat degene die zich verkiesbaar heeft gesteld, niet werkzaam is in een functie die in strijd is met de islamitische Shari’a, nadat hij verkozen is."

Gelukkig is dit een oud bericht, anders zou hij nog een podium krijgen bij Pauw of DWDD. Alhoewel, als deze primitieveling nog actief is, is het bericht nog steeds actueel want eenmaal fundamentalistische preker, altijd....enz. En de islam expansie gaat al jaren onverminderd z'n gang.

Deze idioot zei in dezelfde boodschap nog het volgende:

"We beleven een tijd van jihad ter wille van Allah. Het is een waar genoegen. Mohammeds volgelingen willen graag strijden. abu-ishaq-alhewenyDe reden waarom we nu arm zijn is omdat we destijds de jihad achter ons gelaten hebben. Daarom hoop ik nu dat wij ten minste eenmaal of als mogelijk tweemaal of driemaal per jaar opnieuw jihadistische overvallen kunnen uitvoeren, zodat veel mensen op aarde moslims worden".

Ik zal alvast antwoorden voor doortjebont: "nieuwreligieuspeil = nepnieuws. Next."

Wie dit soort uitspraken vreemd vindt, heeft zich nooit verdiept in de islam.
Het zijn woorden die direct afkomstig zijn van mohammed.
U weet wel; Die zelfbenoemde 'profeet' die elke moslim dient te volgen in woord en daad.

* Verwijderd door de redactie *

Is er werkelijk iemand die zich hierover verwonderd? De islamitische geschriften keuren slavernij expliciet goed, en de profeet himself was een slavenhandelaar. Zee cynisch allemaal wanneer je bedenkt dat islam de snelstgroeiende religie onder Afro-Americans en zwarte Afrikaners is.

* Verwijderd door de redactie *

Tja, deze imam is opgeleid in Saoudi-Arabië. Dan verwacht ik ook niets anders als wahabistische preken. Waarom heeft o.a. Nederland nog steeds 'vriendschappelijke betrekkingen' met dit achterlijke land?

‘verhandel overwonnen ongelovigen op slavenmarkt’ is islam eigen. Ze aanbidden een of andere pedofiele dorpsgek en doen nog aan slavernij en discriminatie. Wat een volk.

@21 Die vriendschappelijke betrekkingen duren totdat de olie op is of we er een alternatief voor hebben.

Witte leeuwin is ook een slaafje van die gast, vandaar dat trollerig gedrag.

@13

Laat dat maar eens goed tot ons doordringen.
Morsi, Erdogan, DENK!, allemaal voorbeelden van moslims die mis/gebruik maken (hebben gemaakt) van die democratische trein totdat zij op de plek van bestemming zijn aangekomen om dan vervolgens die trein te verlaten.

Liegen en bedriegen zijn vele politici niet vreemd.
Maar wat de moslims bedrijven (Taqiyya plegen) daar hebben de meesten geen kaas van gegeten.

Laten we ons bewust worden waarmee we te maken hebben.
Die democratische trein dendert gewoon door terwijl er steeds meer moslims aan boord komen.

Autochtonen zijn sowieso vogelvrij zie de slachtoffers in Opsporing Verzocht. Dat komt omdat een misdaad geen zonde is zolang deze op een ongelovige wordt uitgevoerd.
U bent gewaarschuwd.

Dat zeg ik. De opvattingen van de nomadenstammen van weleer zijn gewoon vertaald naar een "heilig" boek door een "profeet". Die kreeg die volgelingen doordat hij de mensen naar de mond praatte wat hun toenmalige opvattingen betrof.

@20 Is er hier iemand die het verhandelen van slaven goedpraat dan wel niet wil zien?

@28 De goedpraters houden zorgvuldig hun mond dicht over dit soort zaken en brabbelen iets over "jullie discrimineren".

Hier is een filmpje van de moslimprediker: https://www.memri.org/tv/egyptian-cleric-abu-ishaq-al-heweny-explains-enslavement-people-captured-jihad-they-all-become

Hij was overigens in 2010 in Duitsland om te preken:

@29 Dan zijn het dus geen goedpraters. En wat een politieke visie hiermee te maken zou hebben is al helemaal van de zotte.

Niemand hier zal slavenhandel goedpraten. En links, van origine voorstander van gelijkheid van mensen, zou dit helemaal verwerpen.

Kortom, helaas een stelling die letterlijk nergens over gaat.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Je weet niet waar je over lult. Dat is wat anders dan dat ik zou begrijpen wat je bedoelt.

Inderdaad zonde van jouw tijd, en van de mijne.

@30 toch vraag ik mij altijd af of de vertaling van MEMRI-tv wel zo kosher is.
Zie: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Middle_East_Media_Research_Institute

Ik verbaas me dat mensen verbaasd zijn dat de overheid niet voor hen zorgt.

Wel weer een bevestiging dat de islam een achterlijk geloof is. Het hoort hier niet thuis.

Als hardcore VVD'er ben ik voor handel in allerlei vormen maar dit gaat zelfs mij wat te ver .

Het moet inmiddels in het vrije en verlichte westen zijn doorgedrongen dat de mohammedaan niet veel goeds voor heeft met christenen, andersgelovigen en atheïsten zeg maar de ongelovigen. Of worden dit soort berichten nog steeds bestempeld als zijnde (ultra)rechtse propaganda?

@38 Nee hoor. Dit soort berichten geeft aan hoe sommige prekers kunnen denken. Het geeft niet de mening aan van "de mohammedaan".

@37 Als PVVer snap ik dat. Overigens ben ik geen hardcore PVVer. Gematigd zelfs, zo ben ik bijvoorbeeld nog steeds geen lid van de partij.

@39 Helaas geeft het wel één van de vele problemen met de islam aan.

* Verwijderd door de redactie *

@40 Zonde maar dat scheelt je in ieder geval zo'n 120 euro per jaar in mijn geval.

@42 Het spijt me, maar in @32 geef je de voorzet om mij te vertellen dat ik "donders goed weet wat jij bedoelt".

Probeer niet anderen uitspraken toe te bedelen die je zelf gemaakt hebt aub.

* Verwijderd door de redactie *

@34

Als ik op jouw link klik kom ik op een site die uitlegt wat MEMRI-tv doet en door wie het is opgericht.
Op die hele site vind ik helemaal niks geen info wat aan jouw vraag beantwoordt.
"toch vraag ik mij altijd af of de vertaling van MEMRI-tv wel zo kosher is. Zie........"

Hey....wacht even.
Volgens mij zie ik ineens waarom jij je dit afvraagt; "MEMRI werd in februari 1998 opgericht door Yigal Carmon, een voormalig officier van de Israëlische militaire inlichtingendient en Dr. Meyrav Wurmser, een politicoloog.

Maar natuurlijk. MEMRI is opgericht door twee Israëli's (misschien waren het wel Joden....oh scary) en die zijn niet te vertrouwen.

Zoiets of niet?

@43 Ik weet niet wat het lidmaatschap va de PVV op jaarbasis kost, Jack.

@34 Goed, als iemand die zelf vloeiend is in de Arabisch taal ben ik even voor u gaan luisteren. En, ik kan u vertellen dat de vertaling gewoon goed op orde is. Kloppen zal het nooit, daar Arabisch vertalen naar een Germaanse taal nooit volledig juist kan.

@45 Ik heb nul komma nul met andere draadje te maken, ik pik daarom ook niet op wat jij persoonlijk met links bedoelt, maar blijkbaar betekent het voor jou alles waar jij het niet mee eens bent.

En inderdaad, als jij denkt dat links een voorstander is van slavenhandel weet je niet waarover je lult.

* Verwijderd door de redactie *