Noord-Korea dreigt met aanval op konvooi VS (m.hln.be)

@150 "Wat kan men doen tegen artillerie?"

Niet veel anders dan de bron proberen uit te schakelen....

@150
http://nos.nl/artikel/2161703-opbouw-amerikaans-raketschild-in-zuid-korea-begonnen.html

@141
Een hack kun je niet uitsluiten.
Maar meer voor de hand liggend is Noord Koreaans prutswerk.
Voor sommige zaken hoef je geen raketgeleerde te zijn. In dit geval dus wel.

@152
Ja en die houdt alle artillerie tegen... Simpelweg onmogelijk.

@143
Je denkt toch niet dat de Amerikanen met een vliegdekschip voor de kust van NK gaan liggen?
Waar denk je dat die vliegtuigen voor zijn.

@143
Een tsunami wordt alleen vlak aan de kust een grote golf. In diep water is het een kleine lange golf die je niet eens ziet en waarbij zelfs een kano niet omslaat.

@152
Maar hoe werkt dat? Ik heb altijd gedacht dat een raketschild werkt op basis van hittezoekers. Artillerie is geen raket, en heeft niet een substantieel hittespoor. Werkt op basis van kinetische energie.

@157
Excuus, het is idd een raketafweersysteem. Normale artillerie zal niet eens zk halen denk ik door de bufferzone tussen de 2 landen.

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence zei zaterdag dat een konvooi met marineschepen, waaronder de USS Carl Vinson, binnen enkele dagen de wateren bij Noord-Korea zal bereiken.

*** Hmmm, waarom zei ie niet, dat als Noord Korea zelfs maar naar het schip durfde te kijken ? Noord Korea gelijk met de grond gelijk gemaakt zou worden ???
Tóch mietjes, en bangerikken in Amerika, these days ???!
Noord Korea lacht zich dood.

@159
Wellicht zijn de VS toch de meest verstandige op dit moment.
Die Oen is gewaarschuwd, 1 raket richting konvooi of buurland is genoeg!

Als ik als ranke slanke Almeerse brunette met m'n vriend uitga, en ze kijken alleen maar naar mij, dan moet ie zich al inhouden, of ie ramt ze al b i j n a... Ziekenhuis Westeinde binnen.
En dan kijken ze alleen nog maar....

@162
" en ze kijken alleen maar naar mij"

Wonen er Noord Koreanen in Almere? Goh...

@162 is natuurlijk voor @161

Kom op Kim je kan het... Vernietig jezelf en die gehersenspoelde volgelingen van je maar. Zijn we daar ook weer vanaf

@162 En als ik een kort rokje aan heb- en naaldhakschoentjes ? Dan is het sowieso hommeles.

@165
Je vindt jezelf nogal wat niet?
Ben blij dat ze naar je kijken..

@165 Ik wil bewijs zien ..... dus plaats maar een foto

@162 Ja is echt probleem daar met Noord Koreanen overal hangt de geur van kimbap

@158
NK bezit de M1979 en de verbeterde M1989 Koksan artillerie. Men vermoed een totale vuurkracht van 10.000 rounds per minute met 170mm en 240mm kaliber. Je wint er de oorlog niet mee maar het is niet iets wat je op je huis wilt hebben.
http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/m-1978-170.htm

@168
Ik zat er helemaal naast met mijn vermoeden:

"Noord-Korea kan verwoestend reageren, ook met conventionele wapens, als een moordaanslag mislukt. Het Noord-Koreaanse leger, dat zo'n 1,2 miljoen soldaten telt, heeft zo'n 20 duizend artilleriestukken in het grensgebied tussen beide landen opgesteld. Met granaten en raketten kan Pyongyang in korte tijd Seoul veranderen in een 'zee van vuur'. Amerikaanse militaire schattingen gaan uit van 250 duizend burgerdoden in een paar uur bij zo'n massale aanval op de hoofdstad, zeker als de Noord-Koreanen chemische wapens inzetten. In de hoofdstad en omgeving wonen zo'n 22 miljoen mensen.
Het aantal slachtoffers onder Zuid-Koreaanse en Amerikaanse militairen wordt in de eerste 90 dagen geschat op 300- tot 500 duizend. Zelfs bij een beperkte artillerieaanval van Pyongyang zouden in Seoul 40 duizend doden kunnen vallen."

http://www.volkskrant.nl/buitenland/zuid-korea-heeft-commando-s-klaar-staan-om-kim-jong-un-te-vermoorden~a4382332/

Ik denk dat het wel mee zal vallen. Amerika laat zijn vloot niet voor de 2e maal tot zinken brengen net als toen door de Japanners. Ik weet zeker dat ze de macht hebben raketten van Noord-Korea tegen te houden met b.v. de goalkeeper. En er vaart een hele vloot mee om de raketten uit de lucht te schieten. Eventuele Noord-Koreaanse vliegtuigen worden ook uit de lucht geschoten. Verder is Amerika in staat om met een strike heel Noord_korea uit te schakelen. Een MOAB op het paleis van de president en de macht is uitgeschakeld en het land zit zonder leider. En dan? Niemand weet het dan meer en het leger wacht dan bevelen af van niemand

@169
Precies en dat is de reden waarom tot nu toe zo voorzichtig is omgesprongen met NK. Je wint best wel de oorlog van ze, maar tegen hele hoge kosten. En daarom vroeg ik mijn af wat er is gedaan om Seoul te beschermen. Maar wellicht wil men de counter measures niet vrijgeven. Maar het is wel belangrijk om te bepalen of NK aanpakken de moeite waard is.

@169

En als de VS dat weet, kunnen ze daar ook tegenmaatregelen tegen nemen. Al dit soort 'wargames' wordt uit en te na geoefend; hoe ruimen we in een paar bliksemacties zo veel mogelijk van die kanonnen op, enzovoort.
Die artillerie van de Noord-Koreanen is al decennia bekend, en dus kon men zich er vele jaren op voorbereiden... De taak van defensiespecialisten.

Het is niet zo simpel, berichten van de VS hebben vaak een hoog 'Rambo' gehalte maar als je kijkt naar Vietnam, Afghanistan, het MO, Afrika (Somalië waar ze weer 'begonnen' zijn) is er alleen chaos te zien, geen oorlog gewonnen.
Dat zal hier niet anders zijn, je hebt niks aan de allermodernste wapens tegen zo een vijand die zijn/haar leven geeft voor het land.
Daarbij zijn dan nog China / Rusland die de Amerikanen liever niet aan hun grens hebben en de enorme kosten van zo een oorlog, niet alleen in mensenlevens maar ook in geld en dat laatste wordt nu niet voornamelijk bekostigd door o.a. SA als in Irak gebeurde.

@173
Bijna de bingokaart vol...
Ik mis hier nog Clinton en Soros

Blij dat ik niet in Zuid Korea woon. Carrière maken... voordat de Bom valt.

@174 Heb je een abonnement op onnozele opmerkingen?

@173

De Amerikanen zijn inderdaad weer in het geniep een oorlog in Somalië begonnen. Zoals altijd wordt er in de reguliere media geen woord over gerept. De reden om daar weer een oorlog te beginnen is weer als vanouds en herkenbaar. Olie! Het gaat weer duizenden en duizenden doden kosten en de vluchtelingenstroom uit Somalië zal dus nog groter en intenser worden dan voorheen het geval was. Ze brengen niets anders dan dood en verderf als er weer wat te halen valt. We zullen het spelletje weer moeten meespelen. Ben benieuwd hoeveel man en materieel Hennis in opdracht van de Amerikanen naar Somalië zal sturen. In Mali hebben we dat ook gedaan omdat de Fransen hun uraniumvoorraad op peil willen houden. Het geplunder van Afrika's natuurlijke resources zal toch een keer moeten ophouden. Het is een drama.

http://theduran.com/president-trump-now-bombing-somalia-can-guess/

Leuk, allemaal generaals buiten dienst hier, die even voorspellen hoe het gaat gebeuren.

@177
Je gaat dat extreemrechtse blogje geloven?

@177
Er is niks in het geniep begonnen. Ze bombarderen in Somalië al jaren hoor..

@169 22 miljoen mensen zijn geen aanleiding om alles maar te accepteren. Mogelijk biedt een aanval op Seoul door NK wel de oplossing om het grotere probleem te beeindigen. NK is de ideale partner om China & Rusland tegen elkaar uit te spelen, de invloed van het westen te vergroten. Het voorkomen van slachtoffers is heel nobel, maar wat moet dat moet ook gebeuren. De Noord Koreanen zitten ingesloten, laat ze daar vooral gebruik van maken, dat zal de hereniging bespoedigen. Het wordt tijd dat de Amerikanen aan de grens met China staan. Zo wordt Rusland ook langzaam ingesloten om uiteindelijk dat te doen wat nodig is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@177 Somalië is nu eenmaal een land waar je weinig tot niets mee kan dan enkel af laten zinken..

* Verwijderd door de redactie *

@180 Voor de eerste keer sinds 24 jaar geleden een black hawk werd neergehaald worden er weer troepen ingezet in Somalië.

@185 Het gaat niet om olie & geld, wel om vrede wat bijdraagt aan de ontwikkeling van het land. De clans maken daar de dienst uit, dat is een slechte zaak. Somaliërs moeten stevig onderworpen worden om in het gareel te blijven om er ook maar enigszins iets van te kunnen maken. Er is een centraal gezag nodig wat conflicten met harde hand neerslaat.

@186
Nee hoor. Men bombardeert al jaren. Trump wil er meer troepen naartoe sturen ..

@187
Nee, ze bombarderen daar Al Qaida en andere extremisten.

@188 'Boots on the ground' voor de eerste keer sinds 1993.

Somalië staat overigens ook op het 'to do' lijstje:

Irak, Afghanistan, Soedan, Lybië ... Yemen, Syrië, Somalië, Iran.

@187 Je gelooft nog in sprookjes.

@190
Gewoon even googelen
https://www.funker530.com/u-s-special-forces-engage-al-shabaab-in-somalia/
https://www.nrc.nl/nieuws/1998/03/23/amerikanen-richtten-in-somalie-festival-van-bloed-7392373-a369066
https://www.groene.nl/artikel/vechten-in-andermans-oorlog
http://nos.nl/artikel/669857-amerikanen-al-jaren-in-somalie.html

@189
En burgers. Trump fetisjist, ik wist het wel...

@146 fok?

Ow is dat vandaag wel weer een bron...

@160 1 test was ook genoeg?

@181 China en Rusland ingesloten om de westerse invloed uit te breiden.

Ik twijfelde even....

Maar nu Pyama aan en internet uit.

Het geeft mooie TV, en veel frustratie zal worden geuit. De VS slaat terug en kijkt dan China aan...

* Verwijderd door de redactie *

Ook de internationale spanningen tussen (groot)machten zijn tegenwoordig 'part of the game geworden' tussen inlichtingendiensten en agenten die transnationaal opereren. Af en toe een speldenprikje voor de bühne, de media en 'het volk'.....maar de goede afloop is verzekerd en de werkelijke belangen al lang veilig gesteld......

.....dat is ook de reden dat Syrië niet de oorlog aan de VS hebben verklaard toen Trump 54 Tomahawks op een Syrische luchtmachtbasis afvuurde.

Ik herhaal, de generaals buiten dienst, gaan het even op dit blogje uitmaken hoe het nu werkelijk gaat. Echt he...