Noord-Korea dreigt met aanval op konvooi VS (m.hln.be)

@2
Ik denk dat hij prima in zo'n rakethouder past om afgeschoten te gaan worden als de Koreaanse baron van Munchhausen.

@91
Er is geen oplossing voor het probleem. Het is te laat, tenzij je met 1 strike het regime uit kunt schakelen. Die kans is heel klein, maar misschien wel het proberen waard. Het risico is enorm en daarom zie ik een militaire optie ook niet zitten. De prijs die de wereld zal betalen zal enorm zijn. Escalatie tot WW3 is niet heel realistisch, maar China wil toch echt die bufferzone houden. Die hebben geen trek in THAAD systemen aan de grens.

Kim is een oen.

Oh, voor diegenen die lichte sympathie voelen voor Noord-Korea en Kim Yung Oen, google voor de grap eens op "North Korea Death Camps". Kun je zien wat voor amicale snuiter het is.

** gebruiker verwijderd **

@103 wel voor de bevolking, niet voor Oen...

@83
Sterker nog die subs zijn oude Sovjet subs, die op hun beurt weer gebaseerd zijn op subs van de Kriegsmarine uit WO2!

** gebruiker verwijderd **

@19
Als de US terug heeft geslagen is er geen enkele tegenreactie meer van N.Korea mogelijk, dat is dan compleet einde verhaal!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@105
Die lieverd laat zijn defensiepersoneel van de raket lanceerbasis wel lekker volleyballen...

@103
Hou toch op man met die suggestieve bullshit. Er voelt niemand sympathie voor NK. Er wordt enkel gesuggereerd dat NK zich best mag verdedigen, en dat is uiteraard ook zo. Neemt niet weg dat Kim een dwaas is... China is medeverantwoordelijk voor de huidige status van NK.
Je bent zeker vergeten dat Amerika de laatste decennia jaar oorlog heeft gevoerd in de volgende landen: Afghanistan, Libie, Syrie, Irak. Een heuse oorlogsmachine, die landen compleet in puin schieten en daarna voor verloren achterlaten.

* Verwijderd door de redactie *

tijd voor thinning...

@109 Verder wel alles goed met je? Oorlog is per definitie altijd zinloos en onnodig.

@79 Het was Noord-Korea dat in 1950 Zuid-Korea binnenviel. Dat ze uiteindelijk grote verliezen hebben geleden is volledig te danken aan hun toenmalige leider Kim Il-sung (de vader van Kim Jong-un), die weer gesteund werd door communistisch China en de Sovjet Unie. Feitelijk niets meer dan een machtspel tijdens de koude oorlog waarbij heel veel slachtoffers zijn gevallen.

Noord-Korea wil het liefst nog vandaag Zuid-Korea opnieuw binnenvallen. Het enige wat ze tot nu toe tegengehouden heeft is een sterk bewapende macht. De vrees is dat de Noord-Koreaanse machthebbers vroeg of laat overgaan tot een zelfmoordaktie waarbij ze desnoods alles en iedereen in hun waanzin willen meeslepen.

@109 Zet je Playstation eens uit en ga je luier verschonen.

@98
Vorig jaar nog aan boord van een Walrus geweest en ze vinden zichzelf de beste...
Maar ja, ze vinden ook dat ze best veel ruimte hebben. Lol.

@109

"Niet bang zijn voor oorlog....."

Verder alles goed? Nee, domme vraag, u "spoort" niet, naar mijn mening.
Oorlog, in al zijn huidige vormen, is gewoonweg te verschrikkelijk voor woorden, en als je daar niet bang voor bent, moet je nog maar eens goed gaan nadenken, of eens vanachter je computertje komen, want die spelletjes zijn niet maatgevend voor het woord "oorlog"

@109 Euh, we hebben het hier niet over een spelletje War of Warcraft of Call of Duty he.

We worden al decenia lang bang gemaakt voor NK , ja het zijn een stelletje idioten(de top)
maar ongevaarlijk , zag je bevestigd met die mislukte rakettest vorig weekend.
De US pompt het gevaar op om meer budget te krijgen en af te leiden van eigen binnenlandse problemen.

@121 oh, dus omdat die test mislukte zullen ook toekomstige lanceringen mislukken?

Weet je hoe de raketprogramma's van andere landen verlopen zijn? Veel mislukkingen en blijven proberen tot je de goede afstelling hebt.

@121 "De US pompt het gevaar op om meer budget te krijgen en af te leiden van eigen binnenlandse problemen."

Dat Trump Noord-Korea misbruikt om z'n spierballen te laten zien is ook geen geheim inderdaad. Trump en Kim zijn 2 idioten die verzeild zijn geraakt in een bizar soort verpiswedstrijd.

@119 Nee, zeker niet. Een goede oorlogsvoering is van groot belang, je wil opleggen aan een andere partij vraagt goede training, juiste voorbereiding hier zijn competenties voor nodig. Dat wordt niet geleerd op playstation om de vijand uit te schakelen, met de wetenshap de politieke/ maatschappelijke consequenties van acties wel in ogenschouw nemen. Grote risico's zijn aanvaardbaar om het eigen grondgebied te verdedigen, Kim speelt met levens, het voorkomen van meer slachtoffers maakt ingrijpen nu nodig. Ons grondgebied wordt ernstig bedreigt.

April 2017: Hoe 2 pafferige, verwende mannen door hun opgeblazen ego en gebrek aan realiteitszin de wereld in gevaar brengen.

@124 @123 raakt meer de realiteit dan uw roep om oorlog.

De drang van de VS de nucleaire wil op te leggen en eens spierballen te tonen is tevens nogal vreemd gezien ze zelf een nucleaire grootmacht zijn die de afspraken ook niet nakomen.

De huidige methodiek spoort Kim enkel aan tot meer aggressie.
Tot voor kort was er geen relatieve bedreiging en vooral geknoei.

Mocht zijn hobby uit de hand lopen kun je met moderne middelen z'n basis voorzieningen relatief simpel uitschakelen waardoor er geen raket de lucht in kan.
Daarnaast kun je hem persoonlijk uitschakelen.
Twee strategieën met veel minder omgevingslichtsensor.

@124 . Als u het slachtoffer zou worden van die aanvaardbare risico's zou u dat ook ok vinden?

@118 internationaal staan er best leuke artikelen over hoe beroemd ze zijn.
Of juist niet omdat ze niet waargenomen zijn

@124 . U hebt wel gelijk dat je op een PlayStation kan leren hoe men de vijand moet uitschakelen. De xbox of een goede game console is daar veel geschikter voor

@126 omgevingsschade uiteraard

@127 Uiteindelijk gaat het erom wat je nalaat/ doorgeeft. Voor vrede/veiligheid is een hoge prijs aanvaardbaar, ook als dat ten kosten van het eigen leven gaat. Wie niet wil vechten voor vrede/veiligheid, verdient ook het leven niet.

De N-Koreanen kunnen in principe met een kunstmatig veroorzaakte tsunami het Amerikaanse konvooi in één klap uitschakelen. Ze moeten dan een kernbom dat onder de kust van het land tot ontploffing brengen en een enorme tsunami golf schakelt het hele Amerikaanse konvooi uit. Het is maar een idde. Ben geen wetenschapper maar ik neem aan dat NK daar wel eens over nagedacht zou kunnen hebben.

@131 vechten voor een noord Korea staat niet bovenaan mijn to do list.

Nederland is uiteraard een ander verhaal maar wij staan weer niet bovenaan de lijst bij NK.

Dus relax.

@131 Verbaast me dat je nog achter je beeldscherm zit, je lijkt me echt iemand die meteen een ticket naar Seoel koopt om daar lekker mee te gaan strijden mocht het zover komen. Succes daar!

@131 . De keuze om te vechten en te sterven voor de eigen veiligheid is van een andere orde dan de bereidheid om anderen te laten sterven en op te offeren voor de eigen veiligheid.

** gebruiker verwijderd **

@121
"ja het zijn een stelletje idioten(de top) maar ongevaarlijk"

O, die raketten die ze afschieten op buurlanden zijn van Lego of zo??

"zag je bevestigd met die mislukte rakettest vorig weekend."

Gesaboteerd door de VS met hack.

@132
1 probleempje, ze gaan er dan zelf ook aan..
Niet erg slim bedacht dus..

Platgooien die handel daar.

neutronenbom ? en dan door naar Mekka

@137 gesaboteerd door de VS met hack.
Terwijl ze voor de kust liggen, maar de schepen totaal de andere kant uit zijn gevaren.
Er direct agressie op een lancering zou volgen, waarna er niets volgde.

Hebben ze nu met een hack het voorkomen ?

Het sprookjes boek is weer groot.

@135 Dat is gewoon een zakelijke afweging, voordat de tegenstander slagkracht krijg moet hij/zij uitgeschakeld worden.

@138

Bij een ondergrondse ontploffing toch niet? NK heeft ervaring met ondergrondse kernproeven. De Amerikanen, Engelsen en Fransen deden in het verleden bijna niets anders dan ondergrondse kernproeven. De Fransen vnl in de Stille Zuidzee. Bij een kernreactie onder de kust dient de kustlijn en het achterliggende grondgebied de schokgolf op te vangen. De kernreactie zal aan de andere kant een kunstmatige tsunami veroorzaken die het hele Amerikaanse konvooi in één klap uitschakelt. Het is zeker voor NK een van de vele opties om zichzelf te verdedigen en een tegenstander uit te schakelen. We hoeven niet gelijk te denken aan een kernraket afschieten. Het zou zo maar eens kunnen dat NK in het geheim in diverse steden in ZK, Japan, Amerika en misschien zelfs China kernbommen heeft geplaatst die ze op afstand tot ontploffing kunnen brenge. Ben je mooi klaar mee als je in bv Washington, Tokio, Seoul of Beijing woont. Laat ik maar niet teveel speculeren en de N-Koreanen op een idee brengen.

@143 NK trekt vooral een te grote broek aan, het leger is oud/ heeft vooral honger!

@143 Waarom denk jij dat een ondergrondse ontploffing krachtig genoeg is om een tsunami van voldoende kracht op te wekken? Enig idee wat ervoor nodig is?

@141
http://frontpage.fok.nl/nieuws/763796/1/1/50/hackers-van-trump-saboteerden-raketlancering-noord-korea.html

@143
Denk eens even na. Denk je dat een kunstmatige tsunami (als die al mogelijk zou zijn op die plek) zich alleen zal beperken tot de Amerikaanse vloot? Dan komt die hele zee in beweging en zal zich over Noord en Zuid korea rollen..

@147 ... en Japan en china en Rusland...

@148
Maar wellicht met Tita Tovenaar en wat magic kan @143 NK helpen.

Weet iemand iets over de maatregelen die zijn genomen om Seoul te beschermen tegen artillerie? Ik neem aan dat er de afgelopen 60 jaar wel maatregelen genomen zijn, maar je hoort er niets over. Wat kan men doen tegen artillerie?