KOZP sluit demonstraties af met dubbele actie op Texel en in Yerseke
Voor wie dacht dat het sinterklaasdebat wel uitgeblust was: KOZP komt nog één keer opdraven. Volgens de actiegroep verschijnen er dit jaar nog steeds zw...
15
Reacties
122 reactiesZe zijn er maar weer druk mee. . . deze sneuneuzen
Nou, inderdaad. En dat terwijl je zou denken dat iedereen inmiddels toch gewend is aan het nieuwe uiterlijk van de Pieten. Maar nee hoor, blijkbaar zijn er toch nog vastgeroeste mensen die zo sneu zijn om de zwarte schmink weer te hanteren.
Als er niet zo drammerig gedoe was van die KOZP-figuren, was de ouderwetse zwarte Piet waarschijnlijk al lang ter ziele. . . Nu gaan juist andere groeperingen dwars liggen. . .
Mensen die het heden niet begrijpen, doodsbang zijn voor de toekomst en dus daarom vastgeroest blijven in het verleden.
Er is niets mis met Zwarte Piet
Is gewoon onze traditie
Mee eens. . . echter, kinderen boeit het echt niet welke kleur een Piet heeft. . . Daarom is er m.i. de afgelopen jaren veel te veel ophef gemaakt over het uiterlijk van Piet. Als men het rustig aangedaan zou hebben met het verkleuren/verbleken van de ouderwetse Piet, was het probleem allang opgelost. . . .
Mensen zien en ervaren dat hun tradities, hun cultuur, hun herinneringen afgepakt worden door "nieuwe Nederlanders" die hun gedram door willen drukken. . .
Mensen zien en ervaren dat hun tradities, hun cultuur, hun herinneringen afgepakt worden door "nieuwe Nederlanders" die hun gedram door willen drukken. . .
Zal blij zijn als we verlost zijn van dat Zwarte Piet geouwehoer.
Eigenlijk wel een beetje absurd. . . alle kleuren Pieten mogen meedoen behalve zwarte Piet. Als dit geen discriminatie is. . . .
Er word bij herstelbetalingen gesproken over culturele erkenning
Mijns inziens word deze erkenning langzaam maar zeker in ons land teniet gedaan
door onze politici.
Natuurlijk kan ik het mis hebben
Even doorzetten Hendrik. . Na 7 december zijn we er weer voor een paar maandjes van af. . .
Dan moeten die mensen maar eens kijken of er professione hulp voor hun is te vinden.
Helemaal als hun herinneringen afgepakt worden.
U heeft geen leuke en fijne herinneringen aan het Sinterklaasfeest?
Zeker wel en ik herinner me ook de traditie van die tijd.
Zwarte Piet met de roe om te straffen en als dat niet hielp dan ging je in de zak.
En ook die traditie werd gewijzigd.
En zo is het met het hele sinterklaas gebeuren door de eeuwen heen.
Koot & Bie waren de tijd ver vooruit. . . .
https://www.youtube.com/watch?v=sKe93IsZjJw
Er is niks mis met het meegaan in de tijd. . . echter, de wijze hoe het door de strot gedouwd wordt, wekt bij menigeen weerstand op.
Dus omdat een beweging door onze politici gesteund, een traditie om zeep willen helpen,
zulle mensen die daar niet achter staan professionele hulp moeten zoeken?
AI Moderatie: Oproep tot geweld
Doe eens net of je tot het vergaren van kennis in staat ben en zoek de geschiedenis van Sinterklaas en Zwarte Piet eens op.
En iemand die zo vreselijk de schurft heeft aan anders gekleurde mensen zou juist blij moeten zijn.
ik stel u een vraag die u omzeilt met een aanname over mij
Mooi gezegd, Snorrie.
Blokkeren lijkt me iets anders dan geweld, mod.
Het eerste is een advies en het tweede een gevolgtrekking op basis van je reactiegeschiedenis
Aanname?
Er staat niets over gekleurde medemensen in mijn reactiegeschiedenis
Ik vroeg u wat en heb geen advies gevraagd
Geen zekerheid
Het verbaasde mij al
Natuurlijk wijffie.
Blijf er maar lekker in hangen.
Kijk dan even bij de topics die je geplaatst heb en welke sites je als bron gebruikt heb.
Daar spat het zo vanaf.
Dus de aanname kwam bij u voort uit de topics?
Nee, de gevolgtrekking.
Ik zal het nog maar even herhalen. Onder de figuur ‘Zwarte Piet’ liggen:
1. wrekende geesten uit de Onderwereld die terugkeren naar de wereld der levenden binnen de vruchtbaarheidscyclus van een agrarische samenleving
2. Zwarte Álven uit Swartálfheim ( makers van wapens, sieraden, kleinoden en geschenken in de Germaanse mythologie)
3. Spaanse/Moorse matrozen (16e eeuw: brengers van specerijen). Sint Nicolaas is schutspatroon van de zeelieden.
4. kleurrijk uitgedoste acrobaten die hun kunsten vertoonden op jaarmarkten
5. nachtelijke struikrovers die in de wintermaanden zwarte kleren aantrokken en hun gezichten zwart maakten (en zakken bij zich hadden voor de buit).
Zwarte Piet verbinden aan slavernij of 'black face' is opzettelijke geschiedvervalsing en wetenschapsfraude. En dat is het van het begin af aan geweest. Het kan haast niet anders of lui die meededen aan het opzetten van 'het beleid' wisten dit.
.
KOZP bestaat uit zwaar overbetaalde verkapte ambtenaren ('activisten'). Gaarne het met de fraude opgestreken geld terugstorten in de schatkist. Want het had nooit aan dit bedrog mogen worden uitgegeven.
.
Immaterieel cultureel erfgoed is door toedoen van de overheid nodeloos geamputeerd. Omwille waarvan eigenlijk? Maakbare multiculturaliteit?
.
DvD
Het staat zelfs zwart op wit.
Ik zie dat KOZP zichzelf helemaal nog niet kan opheffen. Sommige mensen begrijpen het nog steeds niet. Of willen het niet begrijpen en blijven vasthouden aan het zwart maken, op welke manier dan ook.
Het bedrog en de fraude kun je vast met argumenten onderbouwen, iets waar je zo prat op gaat.
Ik zou de bewijzen daarvan weleens willen zien.
Na het laatste KOZP gezever 🙏
duurendaal,
.
Inderdaad, Zwarte Piet is een meerlagig personage. Naast de door u genoemde lagen zitten er nog meer lagen in, zoals (niet uitputtend overigens) Krampus, die al zwart was voordat in Nederland iets aan slavernij gedaan werd, en de kermismuzikant.
De Zwarte Pieten discussie zie ik als volgt: Een traditie (Latijn: trádere, overleveren) is een gebruik of gewoonte die van de ene generatie op de andere wordt doorgegeven. De functie hiervan is het in stand houden van de maatschappelijke stabiliteit. Als er veranderingen in zijn dan gebeuren die in de regel langzaam en zo goed als ongemerkt. In ieder geval kleine veranderingen, weinig opvallend, heel geleidelijk en zonder (luidkeelse) demonstraties om veranderingen teweeg te brengen. Dat zou immers de maatschappelijke stabiliteit in gevaar brengen en ik denk dat juist dat aan de hand is met discussies rondom (vermeend) racisme. De ene groep verwijt de andere groep racistisch bezig te zijn en/of racisme in stand te houden of te promoten. Hiermee wordt niet de maatschappelijke stabiliteit bevorderd. Integendeel, dit zorgt voor verdeeldheid. Over de roe en de zak: met name de roe en in mindere mate de zak zijn heel langzaam wat naar de achtergrond gedrongen met een snelheid die inherent is veranderingen bij een traditie. De roe en de zak in de Zwarte Pieten discussie staan voor iets traditioneels, en vinden hun legitimatie niet in het bang maken van kinderen. De roe werd in de schoen gestoken ten teken dat je te oud was om een cadeautje te krijgen. Middels de zak werd de moed van jonge mannen getest, tegenwoordig is het meer een bewaarplaats voor snoep en cadeautjes.
.
Hieronder enkele links m.b.t. Zwarte Piet:
.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Traditie'.
.
https://www.snowrepublic.nl/krampus-sinterklaas-in-oostenrijk/
.
https://www.feestenmetsinterklaas.nl/waarom-hadden-sinterklaas-en-zijn-knecht-een-roe-en-zak/
.
https://dekomediant.nl/voorlopers-zwarte-piet-ontdekt-racisme-theorieen-weerlegd/
.
https://www.telegraaf.nl/lifestyle/piet-was-islamitische-slavenhandelaar/64723802.html
.
https://www.telegraaf.nl/lifestyle/oranje-boven-voor-sinterklaas/64674518.html
.
https://dekomediant.nl/wp-content/uploads/2021/09/de-komediant-van-de-sinterklaaskermis.pdf
Nog een paar weken en dan zijn we van die randdebielen verlost, dan is volgens hun het doel bereikt.
38
Het Nederlands erfgoed stelt tegenwoordig ook niets meer voor.
Suikerfeest en inheemse tradities worden meer omarmd, dan de eigen nationale feesten.
En we zijn er over een paar weken nog niet van af: vergeet het gezeur rond Kerst en Pasen ook niet.
Het hypocriete van de tegenstanders van deze christelijke dagen is bij dan weer, dat men de geneugten ervan (zoals de extra vrije dagen of bij sommige bedrijven Kerstpakketten of een Kerstbonus) wèl accepteert.
Daarom kun je ook zien, dat het nergens over gaat en alleen maar tot doel heeft, de Nederlandse cultuur en andere waarden, om zeep te brengen.
Het erge is, dat de politiek in veel van die onzinnige dingen meegaat, waardoor je nog meer tweedeling krijgt.
AI Moderatie: Mogelijke oproep tot actie gericht aan specifieke personen
Je vergeet te vermelden dat dat allemaal gedaan wordt door Nederlanders en dat zij er totaal geen probleem van maken.
Of dat het overgrote deel van de Nederlanders niets meer heeft met dat christelijke gedoe.
Als buitenlandse import werkelijk zou werken zouden ze de wens hebben Nederlander te worden inclusief de bestaande cultuur.
Integratie faalt hopeloos, dat de 1e generatie aanpasproblemen heeft is nog wel te verklaren, maar ook volgende generaties blijven door "de familie" sterk gebonden aan het land van herkomst.
Gevolg is dat men alleen maar (beperkt) Nederlands spreekt en een NL passpoort heeft, maar op geen ander vlak Nederlands wil zijn.
Nederlands spreken maakt je geen Nederlander maar een toerist.
Huh????, ik gaf alleen aan dat deze reactie voor bepaalde reageerders bestemd was zoals DvD, Graaier en Biscana.
Als reageren op een reactie ook al wordt tegengehouden..dan heeft zo'n robot er een dagtaak aan om alles te verwijderen..
Die zogenaamd AI.bot is misschien een “beetje dom ”
Een "beetje"??? Het is gewoon oerstom. . .
""nieuwe Nederlanders""
>>
Pardon? Nieuwe Nederlanders?
Surinamers, Antillianen, Indo's en Molukkers zijn veelal geboren en getogen Nederlanders, met Nederlandse ouders en grootouders!
Waar haal jij het dus vandaan om ons nieuwe Nederlanders te noemen?!
Ik heb het over alles wat er de afgelopen jaartjes vanuit noord Afrika en het midden oosten hier binnengewandeld is. . . .
DvD
Dank voor uw goed onderbouwde bijdrage over onze traditie
Vooral de laatste 6 zinnen geven precies weer waar het om draait
Er mag niet teveel aan die zwarte tijd worden herinnerd, vandaar al die ophef door kozp. Stel dat ze erachter komen wat de mogelijke oorzaak is van dat sinterklaasfeest. https://www.wyniasweek.nl/zwarte-piet-herinnert-aan-islamitische-slavenjachten/
"Ik heb het over"
>>
KOPZ bestaat voornamelijk uit Surinaamse Nederlanders en Antilliaanse Nederlanders, aangevuld met wat Molukkers en blanke Nederlanders.
Dat heeft dus NIETS te maken met "vanuit noord Afrika en het midden oosten" en je koppeling tussen KOPZ en "nieuwe Nederlanders" slaat dus als een tang op een varken!
Nieuwe Nederlanders als in dat ze relatief gezien niet diep geworteld zijn in Nederland , dat geldt dus voor(ex) rijksgenoten en nazaten en gastarbeiders of asielzoekers en nazaten. Maar kan dus ook voor mensen elders uit Europa of hun recente voorouders hier in Nederland gelden.
"dat geldt dus voor(ex) rijksgenoten"
>>
Dus voor jou zijn Nederlanders, met Nederlandse roots die al teruggaan tot een eeuw of langer geleden, nog altijd "nieuwe Nederlanders"?!
En dan zijn er nog mensen die beweren dat er in Nederland geen sprake zou zijn van racisme...:-(
Waarom demonstreren dan sommige niet in hun thuisland?
Zie hier:
https://www.bndestem.nl/overig/zwarte-piet-geen-discussie-in-suriname~af6bab1e/
Er is een verschil tussen het Nederlandse koloniale project en Nederland an sich.
" Er is een verschil "
>>
Niet voor wat betreft het Nederlanderschap en de waarde daarvan voor de houder van het Nederlanderschap!
Het verschil is hoogstens cultureel. Voor al het andere zijn de voormalige koloniën en hun geschiedenis onlosmakelijk verbonden en integraal deel van de Nederlandse geschiedenis.
Of je dat nou leuk vindt of niet, of je het nou erkennen wil of niet, dat doet er allemaal niet toe;
het is gewoon een voldongen feit dat:
- er GEEN onderscheid is of was tussen het Nederlanderschap van blanke Nederlanders en "niet blanke" Nederlanders al dan niet met een geschiedenis in de koloniën.
en
- De geschiedenis van de Nederlandse koloniën is onlosmakelijk verbonden aan- en een integraal onderdeel van de Nederlandse geschiedenis!
Dat is het punt helemaal niet, het gaat om het begrip "nieuwe Nederlander" (wat net als gewoon Nederlander zijn iemand met de Nederlandse nationaliteit niets met ras of huidskleur van doen heeft) , relatief gezien is de aanwezigheid van sommige mensen of hun voorouders hier beperkt. Verder vind ik dat dit begrip niet consequent gebruikt hoeft te worden alleen als het nuttig is als duiding dus binnen een bepaalde context.
Nederland IS hun thuisland, slimmerik.
"relatief gezien is de aanwezigheid van sommige mensen of hun voorouders hier beperkt"
.
Wat op geen enkele manier weg neemt dat zij, alsmede hun ouders en grootouders en wie weet hoeveel generaties al VAN OUDS HER Nederlanders zijn en derhalve GEEN "nieuwe" Nederlanders!
Tenzij je natuurlijk weldegelijk oordeelt op basis van "ras of huidskleur" dan wel culturele afkomst!
Nee, dit gaat over "volgorde van binnenkomst" dus dat kunnen lichtbruine Indo's zijn of donkerbruine Surinamers of Antillianen of spierwitte Polen of Oekraïners" of wat dan ook. Voorts zijn Nederlanders of buitenlanders in Nederland voor mij allemaal gelijk , er zijn mensen die er anders over denken helaas.
"volgorde van binnenkomst"
>>
"Volgorde van binnenkomst" suggereert dat iemand eerder "buiten" Nederland verbleef.
Aangezien de koloniën altijd als 100% Nederlands grondgebied golden (Nederland dus!), is ook deze smoes weer stompzinnig te noemen.
Dat was kolonialisme waar jij denk ik ook op tegen bent of niet, maar Nederland heeft zich m.i. terecht teruggetrokken uit die gebieden ook de Antillen moeten w.m.b. helemaal onafhankelijk worden van Nederland , in ieder geval zijn er volkeren bij Nederland getrokken die daar niets mee van doen hadden.
m post
Bop
U kunt al aardig terecht bij de links die Graaier1000 aanbiedt .
Wat betreft mijn punt 1. Zie: Wodans Wilde Jacht. https://isgeschiedenis.nl/nieuws/de-wilde-jacht-een-noord-europese-mythe.
Let U ook even op de figuur van de ondode "Draugr", Oud Noors, die terugkeert in de wereld van de levenden. Fries: "Sunteclaes syn dreach. (1826, brief).
.
Is er ook nog het "dodenleger" van de Harii , waar Tacitus melding van maakt in zijn "Germania", caput 43:
"Voor het overige vergroten de Harii hun aangeboren woestheid, ..., met de elementen krijgslist en krijgskans die zij toevoegen aan hun reeds bloedige gevechtskracht: zwart zijn hun schilden, zwart gemaakt hun lichamen; diepzwarte nachten kiezen zij voor hun gevechten; en door het schrikbeeld zelf en de helleschaduw van hun dodenleger boezemen zij angst in, omdat geen van hun vijanden die ongekende en als het ware helse aanblik uithoudt. Want als eersten worden bij alle slagen de ogen overwonnen. "
[ Ceterum Harii super vires, .... , oculi vincuntur. ]
.
Voor punt 2: zoekt U even op "Svartálfheim".
.
Voor punt 3: Sint Nicolaas is zoals gezegd schutspatroon van de zeelieden. Dat Sinterklaas uit Spanje komt, stamt uit de tijd van het Habsburgse Rijk en dat Spanje het monopolie van de handel op de Specerij Eilanden had. Een monopolie dat door de Republiek pas na 1600 is uitgeschakeld. Veel benodigdheden voor Sinterklaaslekkernijen en andere lekkernijen werden door Spanjaarden geleverd.
Op oude zeekaarten heet de Atlantische Oceaan tussen het VK en Portugal "de Spaensche Zee".
.
Voor punt 4: ziet U de 4e en 7e link die Graaier1000 geeft : post 37.
.
Voor punt 5. Zie o.a. S.J van der Molen, Friesche Kalenderfeesten.
Kunt U alles controleren. Maar, omdat U meent dat wetenschappelijk aangetoond is dat Zwarte Piet ontleend is aan negerslaven, kunt U tegenbewijs leveren. De 4e link van Graaier1000 concludeert op de voorlaatste pagina echter dat serieuze bronnen veronachtzaamd zijn door wetenschappers (, overheid en KOZP ): ". In plaats
daarvan worden de nooit aangetoonde theorieën die zich baseren op kolonialisme en trans-Atlantische slavernij met
grote stelligheid naar het grote publiek gecommuniceerd". (Michiel (C.) de Jong.
.
Wat mij betreft staat het standpunt over opzettelijk bedrog en wetenschapsfraude achter de overheidscampagne nog altijd overeind.
De figuur "Zwarte Piet" is voor niets gecanceld. Immaterieel cultureel erfgoed onderdrukt en door vandalen ernstig beschadigd. En daarvoor zijn de nodige miljoenen uit de schatkist gelicht.
.
DvD
Graaier1000
Dank U voor Uw post en de linkjes. Nummer 4 daarvan heb ik (post 62) in antwoord aan Bop meteen al gebruikt.
.
Inderdaad is de figuur Zwarte Piet uit meerdere lagen opgebouwd. En in uiteenlopende regio's zullen tradities hun eigen specifieke (extra) kenmerken hebben ontwikkeld.
.
Zonde dat het Sinterklaasfeest door onze politiek correcte overheid zózeer is toegetakeld en gevandaliseerd. Wat tevens doet blijken dat beweringen over "beschaving" en "rechtsstaat" nergens op zijn gebaseerd. Ook wetenschappers doen uit lafheid mee.
.
DvD
hier staat toch echt dat KOPZ gaat stoppen:
https://frontpage.fok.nl/nieuws/886630/1/1/50/kozp-stopt-eindelijk-na-vijftien-jaar-kindertjes-pesten.html
"Dat was kolonialisme waar jij denk ik ook op tegen bent of niet"
>>
Of je daar op tegen bent of niet doet niets ter zake in deze.
Feit is, dat de koloniën onlosmakelijk deel uitmaakten van Nederland, en dat hun Nederlanderschap derhalve volwaardig Nederlanderschap behelsde; derhalve zijn zij per definitie GEEN nieuwe Nederlanders, maar Nederlanders van ouds her.
Yeah right en Nederlanders zijn Spanjaard of Fransman of Duitser omdat zij de toenmalige bezetter van Nederland waren , Nederland Indië bestaat niet meer , buiten dat is Nederland veel ouder , het Nederlands bestaat bijvoorbeeld al 1600 jaar. Maar goed verder niet zo boeiend allemaal, je wordt toch gewoon erkend als Nederlander.
Maar blijkbaar zijn ze nog actief omdat het nog steeds nodig blijkt te zijn. Er zijn nog steeds arrogante witte mensen zijn die willen bepalen hoe zwarte mensen zich horen te voelen.
Dat is een aanname
"omdat zij de toenmalige bezetter van Nederland waren"
>>
En werden de inwoners van Nederland destijds Duitser of Spanjaard dan?!
Dat degradeert jouw #66 dus tot een stompzinnig rechtsracistische drogredenering.
Ook voor jou: blijkbaar zijn er nog steeds arrogante witte mensen die denken te kunnen bepalen hoe zwarte mensen zich dienen te voelen. Je kunt weer een heel lang epistel schrijven over het jaar kruik maar dat dient slechts om zwarte mensen voor te schrijven dat zij zich niet gekwetst mogen voelen. En laat dan nu net tóch het geval zijn, al schrijf je je de blaren op je vingers om antieke verhalen op te dissen. Die antieke verhalen doen namelijk niet ter zake. Er wordt NU, in 2025, nog steeds gevraagd rekening te houden met de gevoelens van zwarte mensen en jij vindt dat niet nodig. Sterker nog, jij geeft de mensen van KOZP liever nog een trap na door hen bedriegers en fraudeurs te noemen. Maar met bewijzen kom je niet. Het is zoals wel vaker Drek van Duurendaal.
Heb je een nieuw stopwoordje? Zoek het woord "aanname" eens op en lees dan de reacties van het vastgeroeste gepeupel nog eens na.
Zij vielen onder die respectievelijke rijken en als je het over rechtsracistisch hebt was voormalig Nederlands Indië daar een voorbeeld van met personen met een Nederlandse afstamming als 1e klas, degenen met een Nederlandse en Indonesische afstamming als 2e klas en degenen met een Indonesische afstamming als 3e klas. Uiteindelijk is er een eind aan gekomen veel te laat natuurlijk , het had nooit zo ver moeten komen.
"Zij vielen onder die respectievelijke rijken"
>>
Maar kregen, in tegenstelling tot de inwoners van de Nederlandse Antillen, Suriname en Nederlands-Indië, NOOIT het staatsburgerschap en de daarbij behorende nationaliteit van dat land!
Daarin ligt het verschil met jouw stompzinnigrechts gezwatelde voorbeeld.
.
.
"als je het over rechtsracistisch hebt"
>>
Dan heb ik het over hoe jij en de rest van stompzinnig zwatelend racistisch rechts probeert een 2de-rangs Nederlanderschap tracht te claimen voor Nederlanders uit de voormalige koloniën!
Nee dat praat je jezelf aan, iedereen met een Nederlands paspoort is een Nederlander , dubbele nationaliteiten voor hier geboren en getogen vind ik niets , daar mag van mij een eind aan komen. Mensen uit Suriname zij nu gewoon Surinamer en mensen uit Indonesië zijn nu gewoon Indonesiër , goed dat ze geen koloniaal Nederlands subject meer zijn.
Haha , fans van kolonialisme, jullie leven in de verkeerde tijd.
"nu"
>>
Zij die NU, met de nadruk op NU, die nationaliteit hebben zijn inderdaad GEEN Nederlanders;
Dus ook GEEN nieuwe Nederlanders!
.
Zij die DESTIJDS al Nederlander waren, zijn gewoon VAN OUDS HER Nederlanders;
Dus OOK GEEN nieuwe Nederlanders!
.
.
Verder zijn Nederlanders met 2 paspoorten OOK gewoon NEDERLANDERS, totdat hen het Nederlanderschap afgenomen wordt.
Daarmee hebben ook zij gewoon gelijke rechten en plichten als Nederlanders met slechts 1 paspoort.
Ach gosh... wat zielig om, als je stompzinnig gezwatelde racistischrechtse inborst niet meer te ontkennen valt het zo proberen te framen alsof ik "fan van kolonialisme" zou zijn.... exemplarisch extreemrechts gedrag weer...
Ja zo wordt het een semantisch spelletje , als je in de jaren 50 of 60 naar Nederland bent gekomen of je voorzaten vind ik dat er gesproken kan worden van "nieuwe Nederlanders" , vele migrantenstromen zijn hen voorgegaan.
Nee jij zit gevangen in je matrix , ga dat nou niet op mij projecteren.
"vind ik"
>>
Inderdaad... dat vinden jij en meerdere racisten.
Voor alle andere mensen zijn "nieuwe Nederlanders", personen die na hun geboorte naar Nederland gekomen zijn en derhalve niet van hun geboorte af het Nederlanderschap mee hebben gekregen en ook niet de Nederlandse taal als leidende taal hebben meegekregen.
Sorry maar jij bent meer racist dan mij als jij racistisch Nederlands Indië oke vindt, en nou geef jij je eigen definitie van "nieuwe Nederlander" wat dat dus betekent dat iemand die hier op jonge leeftijd is gekomen en nu bijvoorbeeld 80 is daar ook onder valt.
wederom een aanname
"als jij racistisch Nederlands Indië oke vindt"
>>
Heb je mij dat ergens zien beweren?
Nee hé... het is gewoon opnieuw een stompzinnigrechts gezwatelde poging om de aandacht van je eigen racisme af te leiden door mij woorden in de mond te leggen die ik niet gebezigd heb>
.
.
"betekent dat iemand die hier op jonge leeftijd is gekomen en nu bijvoorbeeld 80 is daar ook onder valt"
>>
Als die persoon achteraf gekozen heeft om de Nederlandse Nationaliteit te vragen en deze gekregen heeft, dan is hij inderdaad zo'n nieuwe Nederlander.
.
.
"je eigen definitie van "nieuwe Nederlander""
>>
Nope;
Ik geef je de algemeen geldende definitie van nieuwe Nederlander, die ook door Google A.I. als zodanig wordt weer gegeven;
""Nieuwe Nederlanders" betekent persoon die vanuit het buitenland naar Nederland is gekomen om zich hier te vestigen, vaak ter vervanging van de term "allochtoon". De term kan zowel verwijzen naar iedereen die hier niet geboren is, als naar een specifiek burgerinitiatief dat kansrijke nieuwkomers ondersteunt. "
https://www.google.com/search?q=nieuwe+nederlanders+betekenis&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgCEEUYOxjCAzIJCAAQRRg7GMIDMgkIARBFGDsYwgMyCQgCEEUYOxjCAzIJCAMQRRg7GMIDMgkIBBBFGDsYwgMyCQgFEEUYOxjCAzIJCAYQRRg7GMIDMgkIBxBFGDsYwgPSAQkyNjIyajBqMTWoAgiwAgHxBcfJ_I7QxvJc&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Wederom alleen je stopwoordje. 🥱
Ik denk er dus anders over, ik bekijk het meer op de langere termijn. Zo zijn er meer voorbeelden waar ik anders over denk ,ik vind bijvoorbeeld een geadopteerde uit het buitenland geen autochtoon , het CBS wel. Ik vind Japan en Indonesië geen westerse landen , het CBS wel, ik vind o.a. Suriname en alle landen in Noord-en Zuid Amerika wel westerse landen. Overigens ben ik eigenlijk geen fan van de labels autochtoon/ allochtoon en westers/niet westers, Ik vind het wel goed dat nationaliteit(en) en etniciteit bijgehouden wordt anders wordt het een grijze blur waar je niets wijs uit wordt.
"Ik denk er dus anders over"
>>
Dat mag jij, (nog wel) in de democratische rechtsstaat Nederland gelukkig nog.
Maar als we doorgaan met op extreemrechtse clubjes te stemmen, en achter extreemrechtse demagogen aan te hobbelen, kan dat binnen korte tijd wel eens verboden gaan worden... :-(
.
.
Verder betekent dat jij er "anders" over denkt, niet dat je daarin gelijk hebt, of dat het niet (misschien wel onbedoeld) racistisch is hoe je denkt over Nederlanders uit de voormalige koloniën...
Hou nou eens op met die ongein, dat soort BS laat ik mij niet aanpraten , ik heb je gezegd dat ik iedereen die hier relatief recent is of hun voorzaten, ja ik vind ongeveer een halve eeuw recent al je bedenkt hoe lang hier al mensen wonen als "nieuwe Nederlander" beschouw ongeacht wat hun afstamming, ras of huidskleur is.
Voor iemand die geen fan is van labelen maak je je anders behoorlijk druk. Als je het zelfs al nodig vindt buitenlands geadopteerden te labelen lijkt het er toch een beetje op iemands afkomst voor jou belangrijk is. Waarom eigenlijk?
Geadopteerden worden al gelabeld door het CBS als zijnde autochtoon, m.i. is dat onjuist als je anderen die uit het buitenland afkomstig zijn labelt als zijnde allochtoon. Alles in de maatschappij wordt in kaart gebracht zou toch vreemd zijn als afkomst dan buiten beschouwing gelaten wordt.
"ja ik vind ongeveer een halve eeuw recent al je bedenkt hoe lang hier al mensen wonen als "nieuwe Nederlander" beschouw ongeacht wat hun afstamming, ras of huidskleur is."
>>
Wat per definitie dus een inherent racistisch standpunt is.
Je "ongeacht wat hun afstamming, ras of huidskleur is." spreekt daarin boekdelen.
Impliciet geef je immers aan dat het je weldegelijk gaat om "hun afstamming, ras of huidskleur is.";
Het gaat je immers om "hun afstamming, ras of huidskleur" die in jouw ogen niet Nederlands is, zelfs als deze bewezen (door paspoort en Nationaliteit) wel Nederlands is.
In jouw ogen ben je alleen GEEN nieuwe Nederlander (oftewel je bent alleen een échte Nederlander) wanneer je een blanke Nederlander bent wiens ouders en grootouders etc. OOK Nederlanders waren die in het Europese deel van Nederland woonden. Het is zo ongeveer de definitie van racisme... :-(
Blijft het voor mij toch onduidelijk waar jij je zo druk overmaakt.
"Geadopteerden worden al gelabeld door het CBS als zijnde autochtoon"
>>
Hmmm... volgens mij zijn dat naar de definitie van het CBS genomen toch écht (omdat ze in het buitenland geboren zijn) ALLOCHtonen.
m post
Bop
"Voorschrijven van gevoelens" is op zich beschouwd al onlogisch als formulering.
.
Kinderen kan simpelweg geleerd worden wat de historische gelaagdheden van de figuur "Zwarte Piet" zijn. Hoeft niemand zich gekwetst te voelen. Eventueel had men "Piet" heel zwartblauw kunnen maken, want het is een wezen uit de wereld van schimmen, het onderaardse en de nacht.
Geen mens heeft overigens een huidskleur die zwart is. De tegenstelling "witten' tegenover "zwarten' is een overdrijving en beeldspraak (/oneigenlijk woordgebruik).
.
Uw argumentatie is zonder meer omkeerbaar. Door "Zwarte Piet" nadrukkelijk te verbinden aan slavernij hebben de overheid en activisten met bedrieglijke middelen leed veroorzaakt. Volstrekt onnodig. Zonder grond. Winkeliers zijn bedreigd door KOZP en anderen. Ouders die naar een intocht wilden komen, zijn bedreigd. O.a. door "Grauwe Eeuw" (2017, Dokkum) , bij welke gelegenheid tot dodelijk geweld tegen de acteur die Sinterklaas speelt, werd opgeroepen.
Ik ken ook mensen van Caraïbische afkomst die het afschaffen van "Zwarte Piet" onzinnig vinden. En jammer. Met de gevoelens van andersdenkenden hebben overheid en activisten geen moment rekening willen houden.
.
Ik heb voor mijn standpunt onderbouwing geleverd voor de historische gelaagdheden. Kunt U zelf nagoogelen , zonder dat U mij selectiviteit kunt verwijten. Bovendien heeft U in het verleden enige malen aangegeven langere teksten niet te lezen. Kijkt U maar, U vraagt om een onderbouwing, maar smeedt de onderbouwing die U krijgt, meteen om in het verwijt dat ik een lang epistel schrijf.
Kortom, U spreekt zichzelf binnen enkele regels volledig tegen.
.
.
Rekening houden met andermans gevoelens, is het laatste argument dat men van U verwacht. Het is niet Uw stijl van reageren. Leest U Uw post , waar ik nu op reageer , nog maar eens na.
Ik heb keurig onderbouwd, al zoekt U dat niet na, zodat u het kunt ontkennen. Voor het standpunt dat "Zwarte Piet" ontleend is aan een negerslaaf komt U niet met een begin van onderbouwing.
.
Erratum schreef ik de geciteerde zin van Michiel C. de Jong toe aan de 4e link van Graaier1000 , dat moest zijn de "7e link".
Volledige alinea:
.
"Gezien de hooglopende discussie over de oorsprong en betekenis van Zwarte Piet zou je verwachten dat
alle mogelijke bronnen en interpretaties inmiddels langs zijn gelopen en onderzocht. Dat blijkt niet het geval. In plaats
daarvan worden de nooit aangetoonde theorieën die zich baseren op kolonialisme en trans-Atlantische slavernij met
grote stelligheid naar het grote publiek gecommuniceerd."
.
DvD
m post
Inter
Dank u voor Uw reactie.
De post van Graaier1000 bevat 2 prachtige links (4e en 7e ) met onderzoek dat mijn laatste 6 zinnen bevestigt.
DvD
"Eventueel had men "Piet" heel zwartblauw kunnen maken, want het is een wezen uit de wereld van schimmen, het onderaardse en de nacht."
>>
Je bent alweer stompzinnigrechts gezwatelde leugenpropaganda aan het zwatelen.
Het sinterklaasfeest is van oorsprong een Rooms Katholiek kinderfeest gebaseerd op het leven en de goede daden van bisschop Nicolaas van Myra en zwarte Piet is gebaseerd op zijn knechten (lees lijfeigenen/slaven) al dan niet van Moorse afkomst.
Het is de Moorse afkomst die Piet een zwarte huidskleur heeft doen toebedelen en heeft niets, maar dan ook absoluut niets met "een wezen uit de wereld van schimmen" te maken!
Het vermeende racisme van zwarte Piet zit in het feit dat zijn knechten feitelijk zijn lijfeigenen/slaven waren, en hun huidskleur hebben ze te danken aan de veronderstelling (niet bewezen overigens) dat zijn lijfeigenen van Moorse afkomst waren.
.
Jouw extreemrechtse zwatelarij is bedacht door stompzinnig extreemrechts zwatelende racisten, in een poging hun racisme goed te praten.
Blablabla. Er wordt gewoon om wat begrip gevraagd door mensen die zich gekwetst voelen door een zwart geschminkte Piet. Maar het vastgeroeste volk is niet van plan om ook maar één stapje in die richting te doen. Je blijft maar hangen in je linkjes waaruit moet blijken dat men helemaal niet om begrip zou mogen vragen.
Maar een linkje waaruit blijkt dat KOZP uit bedriegers en fraudeurs bestaat kun je maar niet leveren.
m post
Immanuel
Ongefundeerde oversimplificatie. Moren hadden niet per se trekken uit de sub-sahara.
DvD
"Moren hadden niet per se trekken uit de sub-sahara."
>>
"De Islamitische, Zwarte Afrikanen die onder andere bekend zijn om de kleding zoals deze twee figuren dragen, worden ook wel Moren genoemd. Deze van oorsprong Griekse term heeft voornamelijk betrekking op Zwarte moslims uit de Maghreb, het noordwesten van Afrika."
https://magazines.cultureelerfgoed.nl/terugnaardetoekomst/2019/01/kp1235-gueridons-1860#:~:text=%22De%20Islamitische%2C%20Zwarte%20Afrikanen%20die,Maghreb%2C%20het%20noordwesten%20van%20Afrika.
We naderen alweer reactie 100 in dit topic.
.
Hierna is het normaal gesproken niet goed mogelijk nog verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 te lezen.
.
Er is wel een 'workaround' waardoor het mogelijk is om verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 op een 2e pagina te lezen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/106741-kozp-sluit-demonstraties-af-met-dubbele-actie-op-texel-en-in-yerseke?page=2
.
Voor de volledigheid, de 1e pagina met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/106741-kozp-sluit-demonstraties-af-met-dubbele-actie-op-texel-en-in-yerseke?page=1
m post
Bop
Ik zal het nogmaals expliciet maken. De Jong, de onderzoeker die vele bronnen is nagelopen meldt: "Gezien de hooglopende discussie over de oorsprong en betekenis van Zwarte Piet zou je verwachten dat alle mogelijke bronnen en interpretaties inmiddels langs zijn gelopen en onderzocht. Dat blijkt niet het geval. In plaats daarvan worden de nooit aangetoonde theorieën die zich baseren op kolonialisme en trans-Atlantische slavernij met grote stelligheid naar het grote publiek gecommuniceerd."
.
De gevoelens die zijn opgewekt bij mensen dat "Zwarte Piet" een karikatuur zou zijn van een slaaf , zoals hun voorouders, zijn onterecht. De schuld voor het opwekken van die gevoelens ligt bij de overheid en de activisten. Niet bij de sinterklaasvierders. En ook niet bij iemand die wijst op de wetenschapsillusie en op het onzinverhaal dat over de samenleving is uitgestort. En waarom? Om mensen tegen elkaar op te stoken?
.
De campagne, die o.a. uitgespeeld is via KOZP, heeft de nodige miljoenen gemeenschapsgeld gekost.
DvD
Ik zal het nogmaals duidelijk proberen te maken: mensen voorschrijven dat zij zich niet gekwetst mogen voelen door het uiterlijk van Zwarte Piet is arrogant.
Ik begrijp uit je laatste zin dat je de beschuldiging dat KOZP bestaat uit bedriegers en fraudeurs intrekt?
Geen bewijs kunnen vinden uiteraard. Maar je hebt het toch maar weer even gezegd! Nu ga je de overheid ook maar de schuld geven van jouw ongemak. Hoe durven ze rekening met gevoelens van zwarte mensen te houden!
"De campagne, die o.a. uitgespeeld is via KOZP, heeft de nodige miljoenen gemeenschapsgeld gekost."
.
duurendaal,
.
Zo mogelijk nog ingrijpender dan de miljoenen aan gemeenschapsgeld is het verlies van een gemeenschappelijke traditie waarbij naast Sinterklaas het personage Zwarte Piet essentieel is.
Er is hierdoor (verdere) polarisatie in Nederland ontstaan. Mijns inziens onnodig en op valse gronden van een zogenaamd racisme waarvoor nooit een sluitend bewijs is gegeven Als ik zo vrij mag zijn schat ik de immateriële schade groter dan een aantal miljoenen aan gemeenschapsgeld.
.
Het is allemaal begonnen als een artistiek project van kunstenaar Quinsy Gario: 'Zwarte Piet Is Racisme'. Inmiddels is de kunstenaar hiermee gestopt en met weer iets anders verder gegaan. Ook KOZP stopt per 5 december 2025. De initiatiefnemers om Zwarte Piet van Nederland af te nemen stoppen en laten Nederland, cultureel gezien, een stuk armer achter.
Jammer.
Het aantal reacties in dit topic heeft de 100 overschreden.
.
Hierna is het normaal gesproken niet goed mogelijk nog verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 te lezen.
.
Er is wel een 'workaround' waardoor het mogelijk is om verder te discussiëren en reacties 101 t/m 200 op een 2e pagina te lezen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/106741-kozp-sluit-demonstraties-af-met-dubbele-actie-op-texel-en-in-yerseke?page=2
.
Voor de volledigheid, de 1e pagina met reacties 1 t/m 100:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/106741-kozp-sluit-demonstraties-af-met-dubbele-actie-op-texel-en-in-yerseke?page=1
Bop
Het bewijs is de ontwikkeling van de evidentie.
Er is geen bewijs te vinden dat de figuur Zwarte Piet gelieerd kan worden aan de transatlantische slavernij en plantageslaven in Nederlandse koloniën. Dat moet degenen die de anti-Zwarte Piet campagne hebben opgezet van het begin af duidelijk zijn geweest. Want ze zullen zeker naar het bewijs hebben laten zoeken. De controverse over Zwarte Piet loopt inmiddels langer dan een decennium. Als overheid en activisten in tussentijd bewijs hadden gevonden, hadden ze dat zeker met veel vertoon gepresenteerd. Maar dat is niet gebeurd. Ergo: het moet betrokkenen duidelijk zijn dat hun campagne is als een postmodern construct: een bouwsel van onwaarheden ( "alteriteit") , dat alleen maar bedoeld is om eigen doelen en belangen te bereiken en geld te bemachtigen. Ergo: bedrog en oneigenlijke aanwending van gemeenschapsgelden.
Aan de kant van serieuze onderzoekers stapelt het bewijs voor de historische gelaagdheden onder Zwarte Piet zich op. Zoals geschetst.
Wat we zien is in wezen net zoiets als het debat tussen creationisten en evolutionisten. De creationisten houden vol dat de aarde 6000 jaar geleden door een godheid in één keer is geschapen. De fossiele bewijzen voor evolutie stapelen zich intussen op.
Maar U kunt natuurlijk nog steeds met tegenbewijs komen dat Zwarte Piet in de 18e of 19e eeuw gecreëerd is uit een plantageslaaf. Het officiële standpunt en reden voor het cancelen van Zwarte Piet.
DvD
Het spijt me maar jij WIL het gewoon niet begrijpen. Het gaat er niet om dat mensen die zich gekwetst voelen dat eerst zouden moeten bewijzen. Het gaat erom dát zij zich gekwetst voelen. Steeds maar weer met argumenten komen waarom zij zich niet zo mogen voelen is, zoals ik je al verschillende heb gezegd, arrogant en het slaat nergens op. Het zou je gesierd hebben als je je bewering dat KOZP uit bedriegers en fraudeurs bestaat zou intrekken en je er je welgemeende excuses voor zou aanbieden. Want hoewel je er nog steeds aan vasthoudt kun je het nog steeds niet bewijzen. De onderbuik telt niet. Het is weer allemaal Drek van Duurendaal.
Rot toch op met die KOZP 🤮
-
https://www.youtube.com/watch?v=Zr6jgjnhAR8
Zolang er nog steeds mensen zijn die vastgeroest zitten in het verleden en die na al die jaren met Roetveegpieten er nog steeds niet overheen zijn dat tradities aan verandering onderhevig zijn zullen er mensen daartegen in verweer komen. En terecht. Kinderachtig liedje trouwens.
m post
Bop
U vernauwt voortdurend het blikveld tot dat ene gevoel. En dat moet volgens U allesdoorslaggevend zijn. "Je mag niet voorschrijven hoe een ander zich voelt," is Uw enige betoog.
Om te beginnen is het voorschrijven van gevoelens niet mogelijk.
Ten tweede is de overheidscampagne via o.a. KOZP en ten tijde van Rutte4 over het Nederlandse slavernijverleden erop gericht geweest alle oorspronkelijke Nederlanders (en Friezen) schuldbewustzijn aan te praten middels het voorschrijven van een openbare mening. Dat laatste is een haalbaarder doel. En als die blanken, nee "witten", last krijgen van een schuldgevoel, is dat het optimale resultaat van overheidsbeleid. Het woord "blanken" is geschrapt bij o.a. het Journaal, en elders, juist om het concept van ''witte schuld" effectiever te verspreiden middels precies die associatie.
.
Zo ziet het bredere blikveld eruit. Vooral zeer manipulatief. Gevoelens zijn geen argumenten en doorgaans niet rationeel. Middels het opwekken van gevoelens van vernedering en woede kun je mensen tegen elkaar opzetten zonder dat ze daar nog met argumenten over en weer uitkomen.
DvD
Immanuel
Als ik google op "Waren de Moren zwart?" krijg ik exact Uw antwoord.
Als ik klik op "Waren de Moren Marokkanen"? krijg ik weer een totaal ander antwoord: "Het waren vooral Arabieren en Berbers die vanuit het noorden van Marokko waren overgekomen. Ook de Iberiërs die zich met hen vermengden werden tot de Moren gerekend. De echt donkere Moren waren meestal huurlingen uit West-Afrika of nakomelingen daarvan."
Het AI-model wordt gedreven door reinforcement rules die iedereen moeten pleasen afhankelijk van de prompt(s). Geen staat op te maken.
DvD
Aha, gevoelens voorschrijven is niet mogelijk. Dus je begrijpt het toch wel. Maar je eeuwige wantrouwen ten op zichte van de overheid zit je nog wel een beetje in de weg, zie ik. Wat moet dat vervelend zijn zeg. Ik ben blij dat ik daar geen last van heb.
AI Moderatie: Discriminatie
Marokko en dus Marokkanen bestaan pas sinds 7 April 1956 dus is de vraag en ook het antwoord onzinnig.
Ga jij nu voor de meest zwatelende rechtsextremistische onzin van dit draadje?
Of besef je dat een trots volk als de Marokkanen al sinds mensenheugenis er zijn zoals ze zijn?
Inzake dat 'Zwarte Piet' ervoor verantwoordelijk is dat mensen zich gekwetst voelen daartoe het onderstaande.
.
Miljoenen Nederlanders worden om uiteenlopende redenen gekwetst (in hun gevoelens) en dat leidt ook niet/nauwelijks tot erkenning of aanpassing/verandering in dat kwetsen of het tot het stoppen van die kwetsingen waardoor zij zich gekwetst voelen.
.
Een aantal voorbeelden, niet uitputtend:
.
Grapjes over Friezen, Zeeuwen, Limburgers, Randstedelingen, Hollanders, Belgen, Duitsers, Joden, Islamieten, Amerikanen, Surinamers, allochtonen, autochtonen, dikke mensen, dunne mensen, mensen met rood haar, lelijke mensen, ijdele mensen, domme mensen, kale mensen, mank lopende mensen, christenen, Jehova's, gereformeerden, kluizenaars, mensen die veel geld hebben, mensen die weinig geld hebben, linkse politici, rechtse politici, politici in het algemeen, mensen die linkshandig zijn, mensen die ... (vul zelf in).
.
Kwesties als niet terug groeten op straat, iemand negeren, voordringen in een rij, iemand racist noemen die hecht aan sprookjesfiguur Zwarte Piet, iemand die je uitscheldt, (zomaar) linksextremist genoemd worden, (zomaar) rechtsextremist genoemd worden, iemand die weigert handen te schudden, aangekeken worden alsof je heel vervelend/eng/gevaarlijk/gek/minderwaardig/enzovoort bent, onverdoofd (ritueel) slachten, abortuswetgeving, de kwestie doodstraf/geen doodstraf, gediscrimineerd worden, door positieve discriminatie zelf discriminatie ervaren, Sinterklaas die niet van kleur maar blank is, Sinterklaas die dieren (zijn paard) uitbuit, wit paard voor Sinterklaas kan niet, een paard voor Sinterklaas kan niet, Sinterklaas die kinderen voor de gek houdt want hij bestaat niet echt, ouders die hun kinderen voor de gek houden (liegen) want Sinterklaas (en Zwarte Piet) bestaat niet echt, Sinterklaas kan überhaupt niet, in Nederland in winkels/horeca/enzovoort in een buitenlandse taal worden toegesproken zelfs als je die buitenlandse taal niet machtig bent, mensen met gezichtsbedekkende kleding die je een onveilig/ongemakkelijk gevoel geven, meerdere keren per dag versterkte in buitenlandse taal gedane gebedsoproepen ongemakkelijk en overlast gevend vinden en incidenteel voorkomend kerkklokgeluid veel mooier vinden, rockmuziek irritant vinden, popmuziek irritant vinden, klassieke muziek irritant vinden, housemuziek irritant vinden, discomuziek irritant vinden, Nederlandstalige muziek irritant vinden, Duitse schlagers irritant vinden, gospelmuziek irritant vinden, alle muziek irritant vinden, muziek die de buren draaien irritant vinden, mensen die voor Ajax zijn irritant vinden, mensen die voor Feyenoord zijn irritant vinden, mensen die voor PSV zijn irritant vinden, mensen die de Hazes familie irritant vinden, mensen die de familie Meiland irritant vinden, mensen die het Koninklijk Huis adoreren, mensen die het Koninklijk Huis verafschuwen, mensen die voor de EU zijn, mensen die tegen de EU zijn, mensen die van voetbal (kijken) houdende mensen stom vinden, mensen die darten (g)een sport vinden voor zwaarlijvige, drinkende en rokende mensen, mensen met een andere mening, mensen die iets vinden/uitdragen/handelen naar van alles en nog wat.
.
Kortom, gekwetst voelen en beledigd worden is er 'overal en van alle tijden'.
Daar ontwikkel je een dikke huid tegen, communicatie gaat niet altijd zoals je zelf zou willen (komt overal in verschillende varianten in de natuur voor), gekwetst voelen is volgens mij ook vaak iets waar je voor kiest.
.
Terug naar Zwarte Piet: dat is mijns inziens een sprookjesachtig personage dat niet geworteld is in racisme maar in mythes, overleveringen, metaforen, meerlagigheid.
Mijn oproep is om Zwarte Piet als mythisch meerlagig personage niet te discrimineren maar in ons midden op te nemen (en hem niet te verwijderen).
.
Op een eigentijdse manier uitgedrukt: #Free Zwarte Piet
.
Dominee Gremdaat: Beledigen...kent u die uitdrukking?
https://www.youtube.com/watch?v=csN4BDFrgGc
.
De Kwestie Zwarte Piet: Wild Geraas
https://www.youtube.com/watch?v=YOJB7-y8oVM
.
HET GEHEIM VAN DE ZWARTE SINTERKLAZEN
https://www.youtube.com/watch?v=LK3t2nO4TBo
.
Wat we allemaal niet weten over ons Sinterklaasfeest
https://www.youtube.com/watch?v=RhNGNiZ-p24
.
Heftig debat over Zwarte Piet loopt uit de hand
https://www.youtube.com/watch?v=5w4nH9vCb90&t=630s
(zie 10:30 - 14:15)
.
Islam slavernij #1: Sint Nicolaas redt Europese slaven
https://www.youtube.com/watch?v=zcpWLKSdzio
.
Islam slavernij #2: Sint Nicolaas beschermt al 1000 jaar
https://www.youtube.com/watch?v=9nAgTSzDP58
.
Islam slavernij #3: Komt Zwarte Piet hier vandaan?
https://www.youtube.com/watch?v=ndM4X1R6RIE
.
Djumbo - ik word later Zwarte Piet
https://www.youtube.com/watch?v=J_1G2cintZ4
.
De verborgen geschiedenis van Sinterklaas | Michiel de Jonghttps://www.youtube.com/watch?v=1VUSUnhdkf4
.
Henk Temming - Ik Vraag Aan Sinterklaas Een Heel Gelukkig Kerstfeest
https://www.youtube.com/watch?v=DXfFNUoZPbY
.
Henk Temming, de HulpSinterklaas
https://www.youtube.com/watch?v=ktpntyH7oXM
.
Bewoners Bijlmer vinden Zwarte Piet niet racistisch
https://www.youtube.com/watch?v=noIg1kFOkBg
.
Zwarte Piet is geen Racisme
https://www.youtube.com/watch?v=lmr6dfcKgMg
.
1-0 voor Zwarte Piet!
https://www.youtube.com/watch?v=c10V_pUswkM
.
Paard van Sinterklaas nu zwaar onder vuur: ‘Wit paard, racisme?'
https://www.youtube.com/watch?v=9uKW5HtXdU8
.
Remake Sinterklaaslied blijkt onmogelijk
https://www.youtube.com/watch?v=bPYpx0ShivY
.
Henk & Henk (Het Goede Doel) - Sinterklaas (wie kent hem niet)
https://www.youtube.com/watch?v=K_DUZUQvwRs
'
Verhitte zwarte pieten discussie Quinsy Gario vs Henk Westbroek
https://www.youtube.com/watch?v=bD1SNgcbDNg
.
Sinterklaas en Zwarte Piet op bezoek en zingen een liedje (2017)
https://www.youtube.com/shorts/SsXEIBu7OY0
.
Optocht Zwarte Piet/Sinterklaas Kampen
https://www.youtube.com/shorts/JLg1-zoNAn8
.
Waarom vind je het zo belangrijk dat Zwarte Piet blijft https://www.youtube.com/shorts/ptjVEsGxdiM
.
Why is the Iranian "Santa" Black-Faced?
https://www.youtube.com/watch?v=3F3Yqzi_N3U
.
Naveed Nowruz (Haji Firooz) - عید همگی مبارک
https://www.youtube.com/watch?v=9QJmRGQCG70
.
Persian New Year song, Norooz Song 1393
https://www.youtube.com/watch?v=0vM8yP2iL7U
.
https://upcdn.io/kW15boo/watermark/cartoonsearch/AV_huidskleur.jpg.
https://x.com/DeZwartepiet/status/512352515698872320/photo/1
Graaier1000
.
In mijn logboekje en dossiertje gaat het project "wegzuiveren van Zwarte Piet" nog een stap verder terug. Op 2021-11-02 schreef ik aan Bennie van Gisteren op NJN:
"Quincy Gario en andere anti-Zwarte Piet activisten zijn opgeleid door de hoogleraar Alexander van Stipriaan Luïscius, die miljoenen kreeg van Lodewijk Asschers ministerie van Sociale Zaken en Integratie voor "kunstprojecten bewustwording slavernij". Gario heet kunstenaar en dichter te zijn; Jeffrey Afriyie eveneens. De voornaamste leden van KOZP worden ons gebracht als kunstenaars en hele of halve intellectuelen." (zoals Mitchel Esajas.)
.
Dank U voor Uw opsomming en de linkjes. Ik heb er over getwijfeld een overzicht te geven van mensen of groepen die worden uitgescholden of vernederd. Zoals jonge vrouwen in de publieke ruimte.
Het punt is: aan de grieven en gevoelens van zo'n groep wordt vooral overdreven aandacht besteed als de cursor op hen blijft staan. Als het voor politici of een onderdeel van het overheidsapparaat politiek correct en boven alles opportuun is om er doelen mee te bereiken.
.
Als dank voor alle linkjes die U geeft, geef ik de link van het animatiefilmpje waarvoor het OM indertijd 440.000 euro kreeg om te proberen de publieke opinie in te nemen tegen de nog niet berechte Blokkeerfriezen:
https://www.youtube.com/watch?v=uaLvueMJfNE
.
Op 11 maart 2023 mochten XR activisten op de A12 de gelijktijdige manifestatie van de boeren i het Zuiderpark van Den Haag moeilijk bereikbaar maken. De XR-demonstranten ter plekke pochten erover. Iedereen is gelijk voor de Wet. Maar de Wet wijkt voor links. Lief voor links, maar pijnlijk voor de rechtsstaat.
.
En dan hoor je later bij een proces tegen een asielzoeker die verdacht wordt van een zwaar misdrijf het OM verklaren dat de media niet moeten uitpakken over de zaak, want anders wordt de samenleving te zeer tegen de verdachte ingenomen. Zodat hij geen eerlijk proces meer krijgt.
.
In de politiek kun je ieder standpunt innemen en verdedigen. In de rechtspleging niet vanwege de gelijkheid voor de wet. Ergo: het OM is politiek en niet rechtsstatelijk.
DvD
m post
Bop
Dat ik probeerde gevoelens voor te schrijven was Uw klacht.
DvD
En je gaat er gewoon mee door. Gelukkig heb je in Graaier je gelijke gevonden. Die houdt ook logboeken en dossiers bij. Koekoek.
Natuurlijk houden ze alles bij zodat alles wat je zegt op een gegeven moment tegen je gebruikt zal worden.
Wel een mooi verduidelijking van de karaktertjes.
Geen wonder dat ze al vanaf hele jonge leeftijd al buitengesloten worden door de omgeving.
m post
Bop
.
Bop : " Aha, gevoelens voorschrijven is niet mogelijk. Dus je begrijpt het toch wel. "
.
Opende ik al:
"Voorschrijven van gevoelens" is op zich beschouwd al onlogisch als formulering."
.
Bent U nu kwaad op mij , omdat U het met mij eens bent? Of omdat U zich vergiste in Uw formulering?
.
DvD
Je denkt bijdehand te zijn maar wat je in feite steeds doet is jezelf laten kennen als iemand die altijd denkt gelijk te hebben. En om dat te benadrukken anderen in een kwaad daglicht stelt. Linkse activisten, linkse politiici en hun partijen, de overheid. En niet te vergeten studenten en docenten (ook allemaal links uiteraard). Die waren er allemaal opuit om jou onderuit te halen. Hoe meer je dat herhaalt hoe meer je er zelf in gaat geloven. Je gaat zo ver dat je dossiers aanlegt en hele teksten kunt reproduceren van jaren geleden. Nee, ik kan niet zeggen dat ik kwaad op je ben.
is voor
@ Snorrie, @ Bop
Ik houd simpelweg dingen bij zodat ik me kan verbeteren en na een paar dagen zien waar eventuele fouten zitten.
In sommige families heb je een familiearchief, dus krijg je bewustzijn bijgebracht dat je dingen bijhoudt. En ik lees regelmatig wat voorouders deden. Train je bij ex-militairen, krijg je ook opdracht logs bij te houden.
Overigens , als je leest over figuren als Harry Pettit en dat het bestuur van de Radbouduniversiteit lange tijd verzuimd heeft bedreiging van docenten en studenten vanuit extreemlinkse hoek tegen te gaan, komt wat ik al jaren schreef er loepzuiver uit. En hoe kon zo'n terreurverheerlijker docent zijn?
DvD
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.