Wordt dus tijd voor een extra belasting voor dit soort bedrijven die nu extreem van andermans ellende profiteren. Kan gebruikt worden om noodlijdende bedrijven te ondersteunen.
Afwegen hoeveel mensen je redt (iets langer leven) met vaccinatie tegen evt compicaties bij anderen als je het niet doet. Maar die laatste groep zou een besmetting wellicht ook niet overleven.
Goede zaak, uitbannen die gedwongen zzp constructies om mensen uit te knijpen.
Dan kan je net zo goed zeggen: Zoutzuur lost alles op.
Goed bezig Rutte. Maar maak je maar niet ongerust, al die mongolen stemmen 17 maart weer keurig op je.
Eh, het UWV is een uitvoersorganisatie. Zijn maken geen regels, zij voeren ze uit.
Voor klachten moet je toch echt bij de regering dan wel het parlement zijn.
Gewoon je toekomst opofferen om wat bejaarden drie maanden langer te laten leven.
Whats new ?
Dus eingelijk doen de Demorcaten de Republikeinen een goede dienst door haar weg te laten sturen.
Zij maakt de Republikeinen alleen maar ongeloofweaardiger.
De meeste kamerleden hebben nog meer te doen buiten het in de kamer zitten.
Partijoverleg, het land in, op werkbezoek. Achtergrondinformatie verzamelen. etc etc.
Zal niet voor allemaal gelden, maar de meeste maken meer uren dan de gemiddelde loonslaaf.
Dan ben je dus voor een soort absoluut recht van de sterkste. Maar volgens die redenatie zijn alle maatregelen ook onzin, want de sterksten overleven het wel.
Pond in de opmars, daar zal hun export blij mee zijn: not.
In veel landen werkt het uitstekend. Maar inderdaad wie te belazerd is om ze te bewaren en in te leveren is meer geld kwijt. Maar dat geeft kansen voor zwervers etc.
Ook zonder statiegeld moet het opgehaald worden, maar dan los als zwerfafval, en getransporteerd worden. En dan als restafval ergens storten ? Of verbranden? Of dat geen belasting is voor de natuur.
Zoals de waard is .....
Deze groep mensen moet eens ophouden met de zieligheids kaart te blijven spelen.
Wat ze toen is aangedaan is onmenselijk en op generlei wijze te te vergoelijken, maar kom op we zijn 3/4 eeuw verder en er zijn genoeg andere/nieuwe problemen vandaag de dag.
En dan Rutte met die zakdoek op zijn hoofd. Waarom vindt men dat wel 'normaal' en een hoofddoek niet. NB ook daar ben ik zwaar op tegen, maar laten we wel één lijk trekken tegen ALLE geloofsuitingen.
Welk jaar?
VVD/CDA beleid hè.
Waarom heeft het VK al 9% van de bevolking gevaccineerd en wij pas 0,8%.
Wij laten alleen Bulgarije achter ons, wij zijn een fucking derde wereldland.
Dat kan je niet allemaal afschuiven op één leverantie die nu minder gaat worden.
Dat is gewoon totale onkunde van het huidige kabinet.
Het zou de baas van Nederlands sieren als hij zich wat drukker zou maken over het vaccineren van de mensen.
We staan op de één na fucking laatste plaats in Europa qua vaccinatiegraad.
Helaas wordt het cda dan groot, en aangezien hij niet aleen is kan dat nooit de bedoeling zijn. De rest kleurt namelijek wel keurig tussen de cda-lijntjes
Ik vermoedt dat een andere partij meer heeft betaald.
Dat krijg je als het aan de markt over laat.
Een anderhalfjarige die een trekker over kan halen .....
Goede zaak, echter beleggers en andere diknekken stemmen vast vvd/cda en daaromz al de regering hier geen poot naar uitsteken.
Met kneiterlinks bedoel je misschien beleid wt niet op gericht is om de rijker daar rijker en armen armer te maken ?
Ja, ze krijgen vast promotie en een corona-bonus
Spuitje van Drion
Zijn de duitsers weer binnengevallen ?
PVV neemt nooit ergens verantwoordelikheid voor. Die roepen alleen maar.
Ongeveer net zoals Zwitserland, niet in de EU dus geen zeggenschap, maar je zal je wel aan de EU regels moeten houden om handel te mogen driven met ons.
Dus hoezo van de EU af?
acab
@2 "De individuele vrijheid van handelen mag geen twistpunt worden."
Behalve als je daarmee de rest van het land gijzelt oftewel langer in lockdown houdt.
Er is toch maar één winnaar hier en dat ois de BigFarma, daar worden de bonussen al verdeeld.
En het is toch van de zotte dat al die prijzen geheim moeten blijven zodat regeringen tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden.
Een paracetamolletje kan prima commercieel geproduceerd worden.
Dit soort medicijnen zouden door de EU of een nog groter verband ontwikkeld moeten worden en tegen kostprijs verdeeld moeten worden.
Woningnood is gewoon een economische keuze. Weinig aanbod drijft de prijs op en daar profiteren mensen (nou ja mensen?) zoals PB Jr. en andere huisjesmelkers En laten die nou net veel in de melk te brokkelen hebben bij diegenen die over de bouw ed gaan. Vroeger was er nog een departement dat zicht met volkshuisvestiging bezig hield ( niet dat dat alles oploste) maar nu laten ze het aan de markt over. Joepie en daar is maar één winnaar en dat is de markt zelf.
En de bouwsector wil ook helemaal niet (te) veel bouwen, nu vechten mensen om nieuwbouw en kunnen ze bijna vragen wat ze willen.
Dat er eens een keer wat anders op 1 komt is prima, maar mi waren er minstens 1000 betere dan die vera.
@Aan al die Brexit aanhangers hier. Dus de ergernis tegen de EU zit zo hoog dat jullie voor een deal met het VK zijn die in het nadeel van de EU (ons dus) uitpakt. Alles wat wij aan hun toegeven/weggeven is in ons nadeel. Als je samen iets wil bereiken dan kan je een win/win situatie krijgen. Het VK wil niet meer samen dus is er geen win/win. Dus moet ons motto zijn: EU first , dat moeten jullie toch kunnen begrijpen met die ene hersencel?
@13 Dat zijn interne Nederlandse regels.
@36 Als ze beter Nederlands schrijft dan jij is het misschien nog niet zo erg.
Zolang ze maar geen staats/gemeente-steun krijgen
@3 LOL
Fuck De Farmers
De joodsche lobby heeft weer goed gewerkt.
En wie mag dat gaan betalen: wedden dat de OZB gigantisch gaat stijgen.
Bla bla Wilders, next
@1 Dat klinkt als een trump uitspraak.
Maar ik ben er wel 100% voor om als EU ons hier tegen uit te spreken middels handelsbeperkingen ed. Hopenlijk doen andere mee, echter...... Putain vindt het vast allemaal geweldig en de VS kijken alleen maar of er een voordeeltje uit te halen is.
@6 Eh, het is toch de bedoeling van dit gremium dat je reageert, ook als je er anders over denkt.
Waarom zou ik als redeljk beschaafd (denk ik athans) linksig iemand niet mogen melden dat mijn voorkeur naar echt vlees uit gaat. Dat de huidige intensieve veeteelt niet houdbaar is misschien wel duidelijk, maar er gaat toch niets boven een lekkere steak etc.
Beter een beschieting van zijn foto dan een foto van zijn beschieting!
Grenzen dicht is ook een aanslag op de snelle en vrije handel. Wie wil er economisch terug naar voor de EU? Ik niet!
Doet mij aan een niet nader te noemer MP denken die als er lastige vragen gesteld worden ook roept 'er geen actieve herinnering aan te hebben'.
En nu graag een constructieve opmerking. Het liefst niet met als gevolg een totale destructie van onze economie om een paar bejaarden een paar maanden langer in leven te houden.
goed tegen de overbevolking
@2 Belachelijke vergelijking, Macron werd democratisch gerkozen, die zetbaas van Putin aka Loekaschenko absoluut niet.
Wil ik die gele hesjes overigens niet hun recht op demonstreren ontzeggen. Maar wat zij willen is wellicht niet wat de meerderheid van Frankrijk wil.
Ja, want anders kunnen die arme managers en aandeelhouders geen nieuwe Telsa kopen.
Uit de hand gelopen bondage party ??
@2 Nee ik hoef het niet te zien. Maar het staat een ieder vrij om een omroep te beginnen en het staat een ieder vrij om er wel of niet naar te kijken. Dus hoewel die Akwasi ongetwijfeld een idioot is, is dit verder allemaal een non-discussie.
@118 Ja hoh, bestaat niet. Die politieagentjes daar zijn zo rustig en bedachtzaam.
Gewoon afschaffen dat voetbal.
Voor voetbal moet nu éénmaal alles wijken.
Anders dwingen die ééncellige supporters (sorry dubbelop) dat wel af middels bedreigingen ed.
Misschien is niet doen geen optie ...
@2 Exact!
@68 Daar heb je intelligentie voor nodig en gw dealt alleen in populisme
Ik kan het begrijpen dat de VS niet overal de politieagen wil spelen en dus zich uit een conflict terug trekt. Echter daarmee is het conflict niet over is er geen vrede bereikt. Dus is die nobelprijs nominatie onzin.
Als eerste: Ik ben tegen alle geloof met de minder tolerante vormen zoals de islam voorop.
Maar dat gezegd hebbende: Aangezien alcohol maatschappelijk meeer ellende veroorzaakt dan alle drugs bij elkaar valt daar best wat voor te zeggen. En niemand klaagt dat er geen tabaksreclame meer gemaakt mag worden, dus alles went. En alles om de stortvloed aan reclame in het algemeen aan banden te leggen is meegenomen. Alleen weer jammer dat het van deze partij moet komen, dat maakt het dan weer kansloos bij diegenen die alleen al bij de naam daar acute antiperistaltische neigingen van krijgen.
@4 Hij moest kiezen, nieuwe schoenen of extra coronatests, nu dan weet je het wel....
