JA21 krijgt waarschijnlijk ook mijn stem. Ik ben economisch rechts en de VVD laat zich veel te veel naar links trekken. Slecht voor dit land, vermogende pesten en bedrijven met de nek aankijken omdat er winst wordt gemaakt is geen goede voedingsbodem voor de toekomst.
BOX-3 aanpassing is voor mij een voorlopig dieptepunt. BVNL is een meer libertaire partij, maar ik vrees dat die geen zetel gaan halen. VVD heeft wat mij betreft volledig afgedaan. Hopelijk een klinkende (economisch) rechtse overwinning.
Ander draadje werd de link niet geaccepteerd op de een of andere manier. Andere link zelfde nummer The The - Slow Emotion Replay. 3 x is scheepsrecht 😁
Goede tekst en fijn gitaarwerk van Johnny Marr (ex - the Smiths)
https://www.youtube.com/watch?v=QtLw_SKnP7Y
Voor de (stevige) gitaarliefhebbers MegadetH - Take No Prisoners ( Live - San Diego )
https://www.youtube.com/watch?v=rLlxRGogTOQ
Doelpunt van Weghorst in de laatste minuut was echt genieten, jammer dat er niet meer in zat. Messi enorm onsportief. Heel veel onderbrekingen vanwege de waardeloze doodfluitende scheidsrechter. Ieder duel met contact werd bestraft en duidelijke zaken bij Argentinië zoals hands van Messi vond ie prima.
Ik neem aan dat deze meneer ook een vlucht naar huis kan boeken. Argentinië mag er wat mij betreft ook uitgeschoten worden, dan maar niet 'we hebben wel verloren van de wereldkampioen'..
hmm.. link ziet er niet goed uit. Nieuwe poging
https://www.youtube.com/watch?v=Jid_Oe8OLzE
the the slow emotion replay
https://www.youtube.com/watch?v=Jid_Oe8OLzE
https://www.youtube.com/watch?v=lyMtMf19CIA
@34 die telefooncheck vind ik behoorlijk vervelend. Ik ben niet van plan om mijn eigen telefoonnummer te geven. Is ook de reden dat ik een tijdje niet heb gepost. Voor je het weet is er een datalek en ligt je telefoonnummer op straat. Zijn genoeg andere methodes om te achterhalen of iemand een spammer/bot is of niet.
@5 ah, apart dat communisten zich daar dan toch onder scharen. De trend is toch wereldwijde neo-marxisme. Je zou verwachten dat dit de communisten wel aanspreekt, GroenLinks is er in ieder geval dol op.
50% comedy 50% muziek (funky)
https://www.youtube.com/watch?v=swHAo5JZz6w
Organised by far-right political movements, fringe groups and the Communist party.
PVV en GroenLinks gezamenlijk in Tsjechië de straat op, Toch ook wel weer mooi dat blijkbaar in deze tijd nog kan.
@7 Idd Annabel is heerlijk recht voor haar raap en superscherp. VVD heeft voor mij toch al wat jaren afgedaan, ik heb wel respect voor Rutte en hoe hij 4 kabinetten heeft voorgezeten. Toch een kwaliteit en de economie heeft het in al die jaren niet slecht gedaan. Eerlijk is eerlijk.
We zitten nu echter op een keerpunt en lijkt verstandig economisch beleid er juist niet meer toe te doen en is machtsbehoud belangrijker. Als je rechts kiest en links krijgt gaat er iets mis en wordt het tijd voor wat anders.
@5 vrijwel geen enkele partij is meer economisch rechts. Zijn allemaal "globalistisch links of extreem-links".
Alleen JA21/FvD en Haga kun je nog economisch rechts noemen (lage belastingen, kleine overheid).. FvD valt voor mij af. Haga blijft waarschijnlijk te klein, dus voor mij blijft JA21 over.
@1 zo simpel is het helaas niet. NL zit gevangen in een EU fuik die je niet zomaar kunt negeren. Een opt-out constructie zoals Denemarken zou het beste zijn om hier concreet wat aan te doen anders wordt je nl door de EU op het matje geroepen.
Er kan natuurlijk wel veel meer dan nu, bizar dat onder een VVD regering het beleid zo links is geworden.
@10 wordt idd totaal genegeerd in de media, net zoals Jan van de Beek - rapport Grenzeloze Verzorgingsstaat.
Tot de kruik barst, en daar zijn we zo langzamerhand beland.
https://www.youtube.com/watch?v=APP6-4i_pR4
Ah leuk, muziekdraadje. Zo te zien komen alle smaken aan bod. Kan deze ook wel.
https://www.youtube.com/watch?v=mFSRCG4DrmI
https://www.wyniasweek.nl/bomhoff-nieuwe-pensioenen-worden-een-ramp/
Goed interview met Bomhoff.
Interessant artikel. Volgens het artikel is leververvetting de grootste reden dat mensen toch op de lijst staan voor een transplantatie.
Kwestie van minder alcohol drinken of/en je gewicht een beetje in de gaten houden. Je hebt het dus vaak zelf in de hand en je kunt je zieke lever in veel gevallen zelf genezen.
Mocht het dan toch nodig zijn, kan die van opa nog best een paar jaar mee.
JA21 krijgt ook op dit moment mijn stem. Geen fan van Eerdmans (Nanninga vind ik dan sterker) maar wel een typische Nederlandse politicus. Beetje weinig uitstraling en het partijprogramma moet dan maar overtuigen. Balkenende is er groot mee geworden.
v. Haga vind ik ook wel zinnige dingen roepen en ik ben fan van Omzigt. Hij is echter typisch iemand voor in de oppositie. Hoe dan ook, fijn dat er in ieder geval wat te kiezen is voor een teleurgestelde (economisch) rechtse kiezer.
Dit soort berichten neem ik echt met een korreltje zout en lijkt me wishful thinking of zit in de propaganda hoek. Een paar maanden geleden werd bijv. gemeld dat er duidelijke indicaties waren dat Poetin aan kanker leed en niet lang meer zou hebben. Dat de oorlog voor de Russen niet loopt zoals gepland, dat er daardoor wat koppen rollen in de leiding en misschien iemand wat tegengas geeft wil nog niet zeggen dat er een regime change aanstaande is.
@5 ik denk niet dat wooncomplexen een doel zijn, strategisch lijkt me dat onlogisch. Je kunt je munitie wel beter gebruiken. Tenzij er officials wonen in zo'n complex.
Hij praat zoals zijn achterban. Helaas werkt dit contraproductief. Je kunt prima tegen dit beleid zijn zonder scheldpartijen. Dit speelt de huidige machtshebbers in de kaart, kunnen ze het weer hebben over de vorm ipv de inhoud en vervolgens verandert er niets.
@1 De Russen proberen niet rücksichtslos burgerdoelen te raken. Ik zie daar de logica niet van in en dat helpt ze geen stap verder. Bovendien zouden er dan veel meer slachtoffers vallen.
Onschadelijk maken van infrastructuur is dus aan de orde, daar lijkt het artikel ook naar te verwijzen. Hoe dan ook het gaat een vervelende winter voor Oekraine worden vrees ik.
Oude poll. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
Zo te zien scheelt het niet veel met Biden. Zijn beide niet erg geliefd.
@4 Hongarije probeert de EU net niet genoeg te provoceren dat ze de geldkraan dichtdraaien en tegelijkertijd Rusland te vriend houden en goedkope energie blijven ontvangen. Tot nu toe blijkt die strategie wel aardig te werken.
In een land met de grootste sociale huursector van Europa er maar op blijven hameren dat de oorzaak van woningtekort is dat er te weinig sociale huur wordt gebouwd. De gemiddelde kiezer/nieuwslezer slikt het als zoete koek en wijst beschuldigend naar een oranje telg met een dikke bril.
Met nog meer regulering, regeltjes en grenzen wijd open hopen ze het vlot te trekken.
Uiteraard gefinancierd met een bak belastinggeld, die met de dag minder waard wordt. Ik ben benieuwd.
Hongarije wordt puur en alleen door geld in de EU gehouden. Net zoals iemand gevangen kan zitten vanwege een hoge hypotheek met een goedbetalende rotbaan.
Je wil weg, maar je weet dat als je vertrekt je de hypotheek niet meer kunt betalen.
Een gedoog partij wil uiteindelijk toch meer invloed dan het volgens de rest recht op heeft en dan knalt de boel. Gezien hier in NL met de PVV, vraag me af hoelang dat in Zweden goed gaat. Op zich wel fijn dat het linkse bolwerk daar even opzij wordt gezet.
Bron:
https://www.cell.com/cell-metabolism/fulltext/S1550-4131(22)00397-7#%20
Interessant, wel zeer kleine hoeveelheid deelnemers (16) en we krijgen juist ook weer berichten (IF - trend) dat ontbijt overslaan helemaal niet erg is. Zoals altijd 'meer onderzoek nodig'.
@75 Ik keur helemaal niets goed, Poetin is de foute partij maar dat wil niet zeggen dat de reactie op zijn optreden niet net zo fout kan zijn.
Bovendien is dit mijn enige account. Ik heb alleen nog een account bij nu.nl, daar kan ik dit soort berichten vaak niet eens plaatsen.
Blijkbaar te genuanceerd.
@56 vrij simplistische kijk op geopolitiek. Dit conflict is niet te winnen, strategie is gericht om Rusland zoveel mogelijk te beschadigen maar we beschadigen daarmee ook onszelf.
Bovendien gaat iedereen voorbij aan de argumenten van de Russen. Hoezeer Poetin ook een idioot/machtswellusteling of geopolitieke schaakspeler mag zijn, aan de basis van het conflict is wel een reden. Het is niet alleen landjepik. Ze zouden in overleg moeten treden en deze ellende beëindigen. Het is geen serie op Netflix, er sterven hier mensen en er is een reëel gevaar voor onze toekomst die groter is dan alleen het conflict in Oekraine (we bemoeien ons toch ook niet op deze manier met Yemen).
Grappige is dat Trump nu juist degene is die oproept tot overleg. Het is de wereld op zijn kop. Wie weet over 2 jaar nog 4 jaar Trump en Nobelprijs voor de vrede 🤣
Zoon van Henk Kuipers met zijn matties?
Hij heeft hier gewoon een punt. Rusland is te groot/sterk om te vernietigen en je weet nooit hoe Poetin gaat reageren. Omwenteling van de macht is nog maar zeer de vraag, je gokt met mensenlevens en economieën.
Zie alleen maar opruiende taal van Oekraine, het westen en Rusland. Totaal geen initiatief om eruit proberen te komen. Gaat de kant op van het conflict tussen Israëliërs - Palestijnen. Terrorisme over en weer en in de tussentijd vernietigen van kapitaal en economieën..
Blijkbaar het aard van het mensenbeest. Rationeel en toekomstgericht denken staat steeds meer op een 2e plaats.
Klopt als een bus. Vlak na WW2 deelde meerdere gezinnen zelfs een woning En toen was er nog geen dubbel glas, wat zullen die mensen vreselijk geleden hebben.. 😁
Het land met de meeste sociale huurwoningen van Europa - en maar klagen dat er te weinig sociale huurwoningen zijn.
Misschien ligt het ergens anders aan?
Als de republikeinen in de US aan de macht komen kan het wel eens snel gedaan zijn met alle plannen. China stopt al de gesprekken over klimaat vanwege Taiwan en de sancties helpen ook niet echt... Globalistisch links lost niets op en verslindt alleen maar geld.
Beleid heeft gevolgen, wil je van fosiele brandstoffen af bouw kerncentrales en pas dan ga je afbouwen.
@135 heb je een voorbeeld waar het goed werkt en de staatsvorm een democratie is? Je weet dat we in Nederland het hoogst percentage gereguleerde huur hebben in Europa?
@123 http://freakonomics.com/podcast/rent-control/
Regulering werkt niet.
@119 gebrek aan woningen is een complex fenomeen en zeker niet simpel op te lossen als een half miljoen migranten sinds 2014 onderkomen nodig hebben. Bovendien wil bijna iedereen op dezelfde plek wonen en heeft 'men' ook nog behoorlijk veel eisen.
Je kunt niet met zijn allen op dezelfde plek wonen, uiteraard worden de meest populaire plekken kostbaar. Dat zie je in alle grote steden.
De migranten kun je hier inderdaad niet de schuld van geven, die maken gebruik van de geboden mogelijkheden.
Jouw oplossingen zijn trouwens schijnoplossingen en alleen gebaseerd op regulering van de huidige huisvoorraad.
Of een huis van huur koop wordt of andersom maakt voor woningtekort niet uit. Ook sociale huur naar vrije sector zorgt niet voor minder woningen, alleen de kosten worden hoger.
Kosten zijn inderdaad ook een probleem, en ook dat is mede veroorzaakt door politieke besluitvorming waarbij niet geanticipeerd is op de immigratiegolf.
In 2022 zal belasting op belegd vermogen in box 3 zwaar belast gaan worden, wie denk je dat dat uiteindelijk op moeten hoesten? Uiteraard zal de verhuurder dat door belasten aan de huurder. En daar waar dat niet mag (sociale huur) zal er bespaard worden op onderhoud of pand verkocht. Je lost daar geen enkel probleem mee op, maar het zal vast door een nieuw te vormen linkse kabinet gevierd worden als overwinning.
De linkse schaapjes trappen er vervolgens met open ogen in.
Als het een goede grap zou zijn maakt het mij niet uit wie het slachtoffer is. Hieronder de volledige tekst geplakt, waarschijnlijk een minuutje werk en 0 op de humorschaal.
"Niet Iran, maar Canada heeft het Oekraïense toestel bij Teheran uit de lucht geschoten. Die conclusie trekt Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet na het analyseren van zijn eigen hersenkronkels.
Baudet heeft een brief aan de Oekraïense president Zelensky ondertekend met het verzoek deze mogelijkheid te onderzoeken."
@98 yep - globalisme. Dat gaat inderdaad ten koste van het individu. Ik vraag me echter af of links daar zo op tegen is. Als het aan Klaver ligt worden diverse bedrijfstakken de nek omgedraaid, vlees en vliegen verboden en de spaarpot van iedere Nederlander geplunderd.
@58 een beetje krapte op de markt is ook geen probleem. Je wilt geen getto's ivm leegstand door overschot en instorten van de huizenmarkt/prijs. Er is eigenlijk ook niet echt sprake van woningnood er zijn woningen genoeg. Er zitten echter veel ouderen en alleenstaanden in grote woningen. Het aantal inwoners per woning is al jaren dalende.
Vlak na de oorlog was er een echte woningnood, toen leefde meerdere gezinnen in een woning. Wat we nu meemaken is een probleem, maar onvergelijkbaar met die tijd.
Tot een paar jaar geleden werd er zelfs nog flink gesloopt in de krimp-regio's. En dan hebben we het over prima woningen.
Als malle gaan bouwen is nu het devies, maar er is een grote kans dat we over dertig jaar weer kunnen slopen. Nederlandse bevolking groeit alleen door migratie en het is nog helemaal niet zeker dat de Syriërs, Polen, Bulgaren, Roemenen hier blijven.
Op de korte termijn zouden ze het financieel aantrekkelijker kunnen maken om samen te wonen, emigreren, betere verdeling werk/bedrijven over de provincies. Vakantiehuisjes voor permanente bewoning is inmiddels ook niet meer onbespreekbaar, lijkt me ook een goed plan.
@60 Hierbij ga je er vanuit dat VVD rechts is. VVD is tegenwoordig een van de meest pro-EU partijen en voert hier in Nederland voornamelijk links EU beleid uit. VVD is inderdaad nog wel een partij voor de multinationals die goedkope arbeidskrachten graag hier zien komen. Dat zou je als rechts kunnen zien, maar ze voeren in feite een linkse agenda uit (toevallig komt links beleid de bedrijven ook goed uit).
VVD was nog echt rechts conservatief in de tijd van Wiegel en Bolkenstein. Je ziet dat op (vooral) lokaal VVD niveau gerommel is over deze koers - bijv:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2006256/wethouder-joustra-geeft-openheid-over-afscheid-vvd-loopt-weg-van-de-kiezer.html
VVD ziet echter ook dat het niet goed gaat in de peilingen en is de laatste tijd ook weer aan het roepen dat het minder moet met de immigratie (blijkbaar is dat nog iets minder taboe dan klimaatplannen). Laat je echter niet in de maling nemen dat is alleen voor de bühne. Zitten ze weer op het pluche dan voeren ze Merkel beleid uit.
Tot CDA en VVD weer terugkeren naar de oude basis zijn er maar 2 rechts conservatieve partijen FvD en PVV.
@38 volgens mij zijn we het eens - dat zijn ook 'gelukszoekers' en voor de woningnood maakt het niet uit waar ze vandaan komen (hoewel de cultuur wel degelijk uitmaakt wat betreft overlast). Oostbloklanden lopen leeg die hebben hun eigen problemen met enorme krimp. Een van de zegeningen van de EU en globalisering.
Je hoeft niet naar België voor een betaalbare woning en zo goedkoop is België ook niet trouwens. Voor rond een ton kun je ook in NL terecht. Alleen niet in Amsterdam.
@21 Links definieer ik in Nederland inderdaad als meer overheidsbeleid. Meer overheid, meer links. Meer marktwerking en minder regelgeving rechts.
Dat wil niet zeggen dat links niet dol is op geld en bedrijven daar geen gebruik van maken. Als de winsttrein naar Greta-stad rijdt stap je daarin. Bedrijven maken net zo graag gebruik van links als rechts beleid.
Waarom stijgt de koopkracht niet? Stijgende lasten van overheidswege, globalisering en minder personen per huishouden. Heeft weinig met marktwerking te maken en is een wereldwijd fenomeen. Weet je waar je goed marktwerking in praktijk ziet? Bij de Action.
@21 Het klimaat is neutraal, maar de maatregelen zijn een links feestje. Uiteraard is links niet vies van geld (kijk maar naar Venezuela) bedrijven zijn per definitie opportunistisch ingesteld. Als de wind links waait en daar geld te verdienen is praten ze links.
Daarom is marktwerking en niet politiek uiteindelijk het beste voor de consument. Als marktwerking zijn ding had kunnen doen hadden we meer kerncentrales gehad en waren we CO2 neutraler dan menig ander land.
Uiteraard heb je regels nodig om zaken in goed banen te leiden en de onderkant van de samenleving te beschermen. maar die balans ligt in het midden en niet zoals nu onder links EU dictaat.
@16 Nederland heeft nog steeds de meeste sociale huurwoningen in EU, zie wat het opgeleverd heeft. Maximale sociale huurprijs is jaren gelijkgebleven, wooncorporaties hebben van ellende veel oudere woningen verkocht en in delen van Nederland gesloopt (zonder bijbouwen).
Het is juist de overheid die door enorm veel regelgeving concurrentie kapot maakt aan de onderkant van de markt. Hierdoor valt er vrijwel alleen redelijk te verdienen in de vrije sector.
We kunnen het natuurlijk ook volledig aan de overheid overlaten en worden we een marxistische staat. De klimaatguru's en social justice wariors zouden niet liever willen.
@14 VVD steunt links beleid (grenzen open en klimaatplannen) dus ja.
@7 jaren 80 zijn echt niet te vergelijken met de huidige situatie. Toen was er geen woningnood maar waren de huizen voor inwoners soms onbereikbaar vanwege hoge rentestanden.
Een huis is ook geen pak wasmiddel, een redelijke woning kost al snel een jaar arbeid die vanwege tekort bouwvakkers stijgende is. Kosten van grond stijgen ook de pan uit en dan ook de milieumaatregelen en extra regelgeving er nog eens bovenop. Gevolg schaarste en hogere kosten dan ooit voor nieuwbouw (volgend jaar kosten nieuwbouwwoningen 15% meer)
Als je volgend jaar als verhuurder 15% bovenop de huurprijs gooit wordt je gekielhaald.
Aan de vraagkant (vanwege migratie) enorm hoge vraag en weinig aanbod (aanbod erg prijzig).
