tja wappie he.

Jezus het niveau hier bij velen gaat echt niet verder dan" Jij bent/doet alles wat ik constant doe".

@69 Marxisme eindigt altijd in totalitair communisme , dus dat klopt wel. Elke keer beloven ze wat anders en was het niet het echte communisme of marxisme , maar uiteindelijk eindigt het altijd in massamoord.

@37 Geen idee sinds wanneer maar je hebt die wel.
En iedereen die kritiek heeft mag opgesloten worden.

@34 Is bij jouw religie niet anders hoor.

De jaren 80-90 . Daarna kregen we steeds minder en minder vrijheden.

@44 Zoals?

@1 Dan ben je net zo fout als links vaak fout is. Blijft toch jammer dat mensen steeds dingen goedpraten wanneer het in hun straatje past.

@39 Velen snappen dat niet idd. Vooral iedereen aan de linkerkant natuurlijk.

@22 Spiegeltje spiegeltje weer.

@8 Het probleem is dat ze dan niet bij de dodenherdenking moeten staan gezien hun eigen slogan.

De PVV weigert het boetekleed aan te trekken voor haar aandeel in dertig jaar doorgeschoten fraudebeleid waardoor tienduizenden levens zijn vermorzeld. Alle andere partijen deden dat woensdag wel.

Esther Lammers 23 april 2024, 22:20
“Het minste wat wij moeten doen, is ervoor zorgen dat niemand hoeft mee te maken wat de fraudeslachtoffers is overkomen”, zegt Kamerlid Luc Stultiens van GroenLinks-PvdA. “Als we nu niet de wissels omzetten, kan het morgen gewoon weer gebeuren”, zegt CU-Kamerlid Don Ceder. Het ongeduld bij enkele partijen is groot om een herhaling van de toeslagenaffaire te voorkomen. En de kans op een herhaling is groot, stelde de enquêtecommissie fraudebeleid, omdat er feitelijk nog niets is veranderd bij de overheid.

Blijf op de hoogte
Krijg een melding bij belangrijke artikelen van Politiek.

Samen met SP’er Jimmy Dijk, Stephan van Baarle van Denk en Ines Kostić van de Partij voor de Dieren bepleiten zij grote stappen en een cultuurverandering bij de overheid. Maar de Kamer gaat niet alle negentien aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie fraudebeleid integraal overnemen, zo bleek gisteren bij de behandeling van het parlementaire enquêterapport Blind voor mens en recht . Hoe afschuwelijk PVV, VVD, BBB, NSC en D66 de gevolgen van dertig jaar fraudebeleid ook vinden, ze zien allerlei haken en ogen in de aanbevelingen.

‘We wisten het niet’
PVV-Kamerlid Edgar Mulder noemt de toeslagenaffaire wel ‘een ongekende schande voor Nederland’. Maar hij wijt het allemaal aan enkele topambtenaren van de Belastingdienst en rechters, die de problemen ‘onder de pet’ hielden. Zijn PVV-fractie en ook de Kamer zijn in essentie hiervoor niet verantwoordelijk, vindt Mulder, want zij wisten het niet. CU-Kamerlid Don Ceder noemt die conclusie ‘diep treurig’ en ‘ongeloofwaardig’.

De PVV’er ziet er ook niets in om wat meer coulance in de wetgeving toe te passen, want fraude moet nog steeds keihard worden aangepakt. “Kijk naar de Bulgarenfraude 2.0 van vorige week, waarbij tweeduizend Bulgaren opnieuw lijken te hebben gefraudeerd met toeslagen.” De toeslagen snel afschaffen, noemt Mulder ook ‘makkelijke politiek’. “Dat willen we allemaal wel, maar is in de praktijk gewoon heel moeilijk. We hebben het al zo verknald de afgelopen jaren, laten we nu gaan werken aan goede wetgeving.”

Ook BBB-Kamerlid Mona Keijzer wil het toeslagenstelsel wel afschaffen, maar dan moet de overheid ook een stuk kleiner worden en zich liefst helemaal niet meer met inkomensherverdeling bezig gaan houden, zegt ze. “Maar daar zal u als socialist het niet mee eens zijn”, zegt ze tegen SP’er Jimmy Dijk om aan te geven hoe ingewikkeld zo’n aanbeveling is.

D66 en VVD hebben bovendien grote twijfels over het advies van de commissie om de Raad van State op te splitsen in een adviserend deel en een afdeling bestuursrechter. Ze zien niet welk probleem dit precies oplost en willen hierover meer uitleg van de commissie.

Etnisch profileren
Kamerlid Mpanzu Bamenga kan ‘zich er persoonlijk kwaad’ over maken dat de overheid bij het fraudebeleid bewust heeft geselecteerd op etnische afkomst en sociaal-economische klasse. Toch is D66 nog niet zover om alle ‘etnisch profileren’ bij de overheid te verbieden, zoals NSC voorstelde. Bamenga wil eerst meer duidelijkheid.

NSC-Kamerlid Nicolien van Vroonhoven wil voorlopig stoppen met etnisch profileren “zolang de overheid dat systeem niet goed en veilig kan inzetten”. Als de Kamer dit voorstel overneemt, zal de overheid volstrekt aselect fraude moeten gaan opsporen.

Twijfel is er bij de VVD ook over de aanbeveling van de commissie om de overheid ‘wettelijk aanspreekbaar te maken op discriminerende handelingen’, omdat de hardheidsclausule ook al in de wet terugkomt. Die moet ervoor zorgen dat uitvoerders en rechters de ruimte krijgen om de menselijke maat toe te passen bij uitkeringen en toeslagen. VVD-Kamerlid Roelien Kamminga ziet geen ‘toegevoegde waarde’ als de overheid dan ook nog op discriminatie aanspreekbaar wordt. BBB’er Keijzer vindt dat van meerdere aanbevelingen de praktische consequenties niet goed worden overzien.

Donderdag reageert de parlementaire enquêtecommissie op alle opmerkingen van de Kamer. Daarna moet het demissionaire kabinet nog met een reactie op het enquêterapport komen. Het parlement gaat vervolgens hierover met de regering in debat.

Er zijn wel meerdere redenen om uit de EU te stappen. En wellicht een nieuwe oprichten zoals die aanvankelijk bedoelt was, maar dan met meer controle dat het niet weer zo uit de hand loopt.

Op termijn komt gezond verstand terug.

@40 "Allemaal prima, maar dat men juist in de 2e Kamer dan een inhoudelijk debat hierover uit de weg wil gaan, wekt wel enige verbazing."

Is er iets inhoudelijk waarover te debatteren valt dan?

Dit is de beloofde diversiteit van culturen toch? Wat ons alleen sterker en beter maakt. 🤡

Dezelfde mensen die voor immigratie zijn van zielige vluchtelingen , want we moeten ze helpen.
Totdat ze er mee in aanraking komen in hun buurt en dan moeten ze zo snel mogelijk weg.
Dat zie je overal terug.

@36 Wie zegt dat ze zich identificeren als mannen? :)

Logisch gezien je niet van geslacht kan veranderen.
Je kan zoveel fantaseren over wie of wat je denkt te zijn, maar dat is erg gevoelsmatig voor verandering en heeft dus geen enkele waarde voor documenten.

Kinderen de speeltijd is over nu!

@1 Sorry maar dat is onzin gezien ze al decennia lang Palestijnen vermoorden.

@14 Een paar bomen zetten heeft idd meer effect. En is leuk om te zien en om van de schaduw te genieten op warme dagen.

Zoals altijd is het vervangende schadelijker dan het gene dat ze moeten vervangen.
Dat gaat met iets als kweekvlees niet anders zijn.

@5 Rusland is niet machtig. Rusland heeft een machtig propaganda apparaat.
Zou kunnen maar dat zien we hier niet. Hier krijgen we alleen onze propaganda voorgeschoteld.

@12 Snap ik , maar ze wijsmaken dat deze loc naar ev zetten een verschil gaat maken gaat ook weer te ver.

Het probleem is hier de talloze eerdere gemaakte leugens tijdens corona waar ze bijna allemaal aan hebben meegewerkt.
Dus ff in de spiegel kijken artsen.

Gewoon een beetje stroom op je brievenbus zetten . Camera erbij en streamen.

@10 Die zullen zo'n stoomlocomotief leuker vinden dan een ev loc denk ik.
Qua vervuiling /milieu gaat dit geen verschil maken .

Je kan haten maar niet haat aanwakkeren.
Dus diegene die het steeds over anderen hebben die zgn haat aanwakkeren zijn zelf diegene die andere haten.

@1 Eerder tegen eindeloos oorlogen financieren met de leugen dat het helpt.

@98 Je kan ook enkel terug schelden en tieren en niet erover zeuren.
Maar nu hebben we er beide wel genoeg over gezeurd mijn inziens :)

@96 Dat is je goed recht , maar ik zou er dan wel mee stoppen erover te zeuren als je er zelf meedoet. Ongeacht wie er begint.

Ja dat gaat het verschil maken:)
Het hele "klimaatprobleem" is weinig meer dan wat virtue signaling van bedrijven en individuen die aandachtstekort hebben.

@92 Dat kan je doen , maar als je gaat doen wat anderen het doen omdat jij niet leuk vind wat ze doen dan ben je wel geen haar beter.
Maar snap het sentiment wel hoor.

@4 Daarom lieten ze het gebeuren. Dat was het excuus wat ze nodig hebben om weer te gaan moorden, nu nog meer dan anders.

Waarom, omdat ze het lieten gebeuren?

@58 Bop , probeer op zn minst niet hypocriet te zijn in dezelfde zin als je anderen ergens van verwijt.

Antisemitisme is hetzelfde als racisme.
Een term die te vaak te onpas wordt gebruikt zodat die geen waarde meer heeft.

@3 Daarom ga je ook beter naar de slager voor goed vlees.
Maar als dit kweekvlees in massaproductie komt gaat dit ook vol met zooi zitten hoor.

@43 Je kan geen problemen oplossen als je ze nog niet kan benoemen , want dat is nu al enkele decennia gaande.
Iedereen die het probleem aankaart wordt als racist bestempeld .

@8 idd dat was mn punt. Leuk dat je normaal reageert itt de meeste hier.

@35 Snap ik , maar dat is ook omdat het probleem , wat er daadwerkelijk is, al decennia lang niet benoemd mocht worden wegens politieke correctheid.
Daar begon het mee mijn inziens.

@6 Dus geen mensen , marsmannetjes of reptielen toch?

@31 Wat is in jouw ogen een netter/beter woord dan voor minder?

@4 Van? Mars? De tech die daar is door ons? Of jij die niet weet dat het daar is?

@27 Dus elke landgrens is racistisch in jouw ogen?

@1 Hoe komen al die wagentjes en helicoptertjes op mars?

tja multi-culti droom he.

Gluren ? Ze lopen er zelf mee te koop en posten het zelf voor aandacht.

Dacht het niet MS. Heb in mn w11 ook een lokaal account en dat ga ik zo houden.

zucht....

Ik mag dat maar doe het niet.
Dus geen schijnheiligheid of hypocrisie hier hoor.

Altijd maar de persoonlijke aanvallen. Tja meer kan je ook niet hé.

Nee , die doen liever aan lichamelijke verminking.

Blijf het raar vinden dat dit nu geen aandacht krijgt:
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2019/10/08/carbon-engineering-taking-co2-right-out-of-the-air-to-make-gasoline/

Dus brandstof maken door co2 uit de lucht te halen. Brandstof die je kan gebruiken in ICE motoren. Dus het haalt co2 uit de lucht, je hebt relatief schone brandstof en je kan het gebruiken in reeds bestaande motoren.

Wie verplicht je dit te lezen dan?

"Ik doe niet aan , wij van wc eend adviseren wc eend ,"

Dus je vertrouwd de vaccins ook niet aangezien deze zijn goedgekeurd door de testen/onderzoeken van de fabrikanten zelf?

Welke intercollegiaal getoetste studie toont dit aan?

"Als je beweert dat mensen ivermectin hebben gebruikt, maar dat niet controleert, deugt je onderzoek niet."
Eens , lijkt me ook erg logisch.
Peer-reviewing werkt niet meer wanneer het over iets controversieels gaat. Want als je uitkomst niet in het narratief past kan je je baan of subsidie/fondsen verliezen dus worden ze gewoon niet uitgevoerd zodat mn kan zeggen , niet gepeer-reviewed.

leuk , maar ik zie hier geen debunking in.

Wat is er zgn debunked?
Dat het geen positief effect heeft?

Kinderen worden zo goed als niet ziek van corona.
Echter wel van de vaccins. Hartklachten zoals myocarditis pericarditis kwamen voor het experiment helemaal niet zo vaak voor.

Klopt voor ouderen en zwakkeren , niet voor kinderen.

Welke is dat dan? Heb je concrete voorbeelden?

Idd, de minst fascistische partij wordt beschuldigd van fascisme.
Al de rest is voor meer overheid, minder voor het individu en meer voor het collectieve , lees eigendom staat.

We zullen het zien. Of beter we zien het nu al.
klapper klapper.
Maar, hey dat zijn de consequenties van je keuze hé.

humor 😂

Je wordt wel triester met de dag , misschien ben je beter af op nu.nl .

Jammer dat niemand het hoort behalve jezelf. :)

Altijd maar schelden omdat je geen argumenten hebt. Begint ook een beetje saai te worden.

Jij weet blijkbaar wat hij el of niet in zn broek heeft hangen. Had je toen teveel gedronken?

Maar je had nog wel een goede avond met hem?

Vaak wel idd.

Dan lees je het niet. Keuzes....

De laatst bekende was toch een zekere Hunter Biden die zijn zakken aan het vullen was samen met zn papa. En daar kwam geen Russische propaganda aan te pas.

Raar dat ze dan de corruptie onder de mat probeerden te schuiven.
Ben wel benieuwd waar je Russische propaganda kan zien/lezen. Heb je een voorbeeld?

"De rol van "het westen" is geweest de democratische hervormingen steunen en stimuleren door een EU lidmaatschap in optie te houden."

En alle corruptie laat je even achterwege , want past niet in straatje zeker.

Ik ontken nergens dat we zonder de VS Russisch hadden gesproken. Sterker dat heb ik eerder al meerdere malen gezegd . De VS heeft ons niet bevrijd van de Duitsers van van de russen.
Maar dat heeft niets te maken met de situatie nu.

Idd. Het hele plaatje is onbelangrijk. Net dat beetje informatie om jou 1 kant te doen omkijken en al de rest te negeren is altijd de manier om menen achter je karretje te spannen.

Vermoorde mensen met een baarmoeder, anders krijg je de alfabetgroep tegen je.

Nu nog de rol van het westen in oekraine de laatste decennia en je komt er nog wel.

Zelfde manier zoals ze dat doen voor de zgn slavernij slachtoffers wellicht.

ivermectine is geen paardenmiddel hoor. Het wordt wel ook gebruikt voor paarden.
Maar goed dat is blijkbaar te lastig. Ga jij maar je volgende prikje halen en doe de groeten aan myocarditis en pericarditis.

Die simpele weergave van de situatie is idd wat je moet denken.
Net zoals wij democratie in het MO gingen brengen , dat was van het zelfde niveau.

dat is wat de gecontroleerde media je wilt wijsmaken. Dat oekraine en corruptie paradijs is van het westen vergeten ze telkens te melden.

Dat is opscheppen , niet zeuren. :)

natuurlijk wel , maar meer over dingen die er toe doen :)

Ga je gang hoor. zolang je maar niet dingen gaat verzinnen zoals eerder.

Het is een complot maar geen theorie. En het complot is ook niet verborgen maar gewoon te lezen.
Echter sommigen hebben de instructie gekregen alles weg te wuiven en dat doen ze.

Moet je wel weer eerst je zgn feit verzinnen zeker zoals je eerder deed.

Heb ik nergens gedaan. Toon eens aan waar ik dit deed dan?

Dat maakt het alleen maar een erg groot experiment hoor.
En we zien de resultaten... tenminste als je oplet.

En klein groepje wetenschappers. Velen die het daar niet mee eens zijn hoor.

In ieder geval beter dan elke paar maand laten prikken met iets experimenteels.

Je kan het sowieso verspreiden met of zonder.

En dan nu eens kijken hoelang je jezelf aan je verzonnen standaard houdt. :)

Doe het online waar iedereen het kan lezen hoor, dus niets stiekems aan hoor.
Maar wel weer mooi geprobeerd hoor.

Denk niet dat hij hier vertoeft hoor.
Maar wie weet , hij heeft toch niets beters te doen.

Ik neem ze niet , dus geen van beide.

Ik moet me wel niet verlagen tot schelden en tieren. Misschien ook een keertje proberen, niet?