Vergelijkingen wil nog niet zeggen, dat die verzekeringen ook daadwerkelijk afgesloten worden. Onzinverhaal dus.
http://www.metronieuws.nl/nieuws/binnenland/2016/12/om-let-extra-scherp-op-social-media-bij-verkiezingen
Het OM heeft alleen aan het controleren van Nieuwskoerier al een dagtaak.
http://www.at5.nl/artikelen/163907/voetganger-47-overleden-na-aanrijding-met-auto-in-noord
Alleen NK controleren heeft één medewerker van het OM al een dagtaak aan.
@18 @19 Wie bedoelt u beiden dan? Ok, voorzetje: ik denk Geert Wilders. Volgens mij wordt die al 10 jaar (volgens @18 dan; ik wil er vanaf wezen hoe lang) beveiligd en zit hij niet ondergedoken.
Wanneer krijgen we weer code wit?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/44207-trump-wil-trump-foundation-opdoeken
https://www.nieuwskoerier.nl/news/44206-trump-wil-belangenverstrengeling-voorkomen-en-gaat-stichting-opdoeken
Is Nederland in januari alweer EU-voorzitter?
@3 "AOW weer naar 65". Wie had het ook alweer over "65=65"?
@6 Wie zegt dat het over artikel 1 van de Grondwet gaat. Wie weet slaat het wel op artikel 1 van de Garantiewet Surinaamse pensioenen
Wet van 9 december 1993, houdende voorschriften inzake uitbetaling en verhoging van Surinaams pensioen voor Surinaams gepensioneerden in Nederland
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is een garantie te treffen houdende uitbetaling en verhoging van Surinaams pensioen voor Surinaams gepensioneerden en hun nabestaanden die voor de soevereiniteitsoverdracht aan Suriname op 25 november 1975 aldaar pensioenaanspraken hebben opgebouwd en die zich voor 1 mei 1985 in Nederland gevestigd hebben;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
In deze wet wordt verstaan onder:
a. Surinaams pensioen: een pensioenuitkering die bij ontslag is toegekend of waarop bij ontslag uitzicht bestond uit hoofde van de in Suriname van kracht zijnde Ambtenarenpensioenverordening 1972;
b. stichting: de Stichting Administratie Indonesische Pensioenen;
c. garantiepensioen: een door de stichting ter vervanging van de aanspraak op Surinaams pensioen uit te betalen pensioen;
d. ambtenaar: degene die vanaf een voor 25 november 1975 gelegen tijdstip in ambtelijke dienst van Suriname of als leerkracht bij het bijzonder onderwijs in Suriname werkzaam is geweest en op grond daarvan uitzicht heeft op een Surinaams pensioen;
e. gepensioneerde: de gewezen ambtenaar die aanspraak heeft op een Surinaams pensioen;
f. nabestaande:
1°. de weduwe of weduwnaar die op grond van de Surinaamse Ambtenarenpensioenverordening 1972 aanspraak heeft op een nabestaandenpensioen ingevolge het overlijden van een ambtenaar of gepensioneerde en die zich voor 1 mei 1985 blijvend in Nederland heeft gevestigd;
2°. de wees die op grond van de Surinaamse Ambtenarenpensioenverordening 1972 aanspraak heeft op een wezenpensioen ingevolge het overlijden van een ambtenaar of gepensioneerde en die zich voor 1 mei 1985 blijvend in Nederland heeft gevestigd of is geboren uit zijn voor die datum in Nederland gevestigde moeder;
g. rechthebbende: de gepensioneerde die zich voor 1 mei 1985 blijvend in Nederland heeft gevestigd dan wel de nabestaande of nabestaanden;
h. Onze Minister: Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
"46 procent gelooft dat PVV grootste wordt"
46 Procent van wat? De PVV-kiezers, alle kiezers, de stemgerechtigden, de Nederlanders? Vragen, vragen, vragen!
Overigens gebruikt zo te zien 54 Procent nog zijn verstand.
@6 "Dus ze willen nog meer van mijn geld uit gaan geven"
Aggossie, moet je zakgeld inleveren?
@6 U heeft nog nooit van voorkeursstemmen gehoord?
Had Wilders geen beroep aangetekend tegen zijn veroordeling? Zoiets kán natuurlijk ook tegen hem werken.
Had Wilders geen beroep aangetekend tegen zijn veroordeling? Zoiets kán natuurlijk ook tegen hem werken.
@3 U weet nú al hoe reactie 25 luidt?
En hoe is bij de VVD, PVV, CDA, D66 en overige partijen?
Waarom geven ze niet álle klanten met kerst gratis onbeperkt internet?
"Nielson begon toen hij elf jaar oud was met roken". Ok, en nu?
"Het sporten op kunstgras met rubberkorrels is veilig. Dat zegt het RIVM na onderzoek. "Tijdens het spelen komen er heel kleine hoeveelheden van bepaalde stoffen vrij, maar het risico daarvan is praktisch verwaarloosbaar", zegt een woordvoerder van het RIVM."
Ach ja, wat maakt het uit dat er schadelijke stoffen (in welke hoeveelheid ook) vrijkomen?
Hoeveel heeft het RIVM van de gezamenlijke kunstgrasfabrikanten voor dit "advies" gekregen?
@337 U denkt dat na de gebeurtenissen van vandaag in Duitsland en Turkije de wereld stilstaat?
@344 Linkje was genoeg geweest.
@3 Denk het ook. Titel en (bron)artikel komen totaal niet overeen.
@228 Dit is het enige wat ik op de site van The Washington Post erover kan vinden: "The incident had echoes of the truck assault in the French city of Nice last August, which killed 86 people and was claimed by the Islamic State. But German authorities said it remained unclear whether terrorists were involved in Monday’s attack."
(Bron: https://www.washingtonpost.com/world/europe/at-least-9-dead-as-truck-rams-crowd-in-christmas-market/2016/12/19/a01c4968-c629-11e6-acda-59924caa2450_story.html?hpid=hp_hp-banner-high_berlin-345pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.bf7bf6e2e8e9 )
*Mompelt iets over een kalf en een put.
Wat staat er ook alweer o.a. in de bijlage, die onze premier van "het beste kabinet van na WOII" zo "zwaar bevochten" heeft? Oh ja, "er gaat geen extra geld naar het land".
@6 Ik bedoel natuurlijk alles buiten de Belgische landsgrenzen.
@4 Alles buiten de Nederlandse landsgrenzen. ( @1 zet overal komma's tussen, dus hij/zij heeft het over het buitenland in het algemeen).
@1 Wat zal jij het moeilijk hebben als je in het buitenland op vakantie bent.
"Deze reclame werd mede mogelijk gemaakt door SBS6."
Tja, een naakte Jezus die in het openbaar ligt, dat kan natuurlijk niet.
Snappen de reaguurdertjes hier niet dat het gaat om mensen van 75 jaar of ouder, of moet echt ALLES voorgekauwd worden?
@1 @5 @6 Artikel niet gelezen? ",,Uiteraard is iedere leeftijdsgrens willekeurig, maar we gaan er vanuit dat ouderen door de ervaring van het lange leven dat achter hen ligt, in staat zijn om te bepalen of het leven voor hen nog levenswaardig is", aldus Dijkstra."
Reactie @13 staat er na 8 uur nog steeds. Nee ok, het is duidelijk hoe de redactie er over denkt.
"De leden van de partij gaven de vertegenwoordigers in beide Kamers zaterdag op het verkiezingscongres opdracht vóór goedkeuring van het samenwerkingsverdrag met Oekraïne te stemmen"
De GL-fracties in zowel de Eerste als Tweede Kamer waren eigenlijk tegen. Ergo: de leden die vóór goedkeuring gestemd hebben oppakken o.g.v. de artikelen 95 en 95a Wetboek van Strafrecht.
Artikel 95: "Hij die door geweld of bedreiging met geweld een vergadering van de regeringsraad uiteenjaagt, tot het nemen of niet nemen van enig besluit dwingt, een lid uit die vergadering verwijdert of opzettelijk een lid verhindert die vergadering bij te wonen of daarin vrij en onbelemmerd zijn plicht te vervullen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie."
Artikel 95a: "Hij die door geweld of bedreiging met geweld een vergadering van de raad van ministers uiteenjaagt, tot het nemen of niet nemen van enig besluit dwingt, een lid uit die vergadering verwijdert of opzettelijk een lid verhindert die vergadering bij te wonen of daarin vrij en onbelemmerd zijn plicht te vervullen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie."
Redactie: kan de nergens op slaande en insinuerende reactie @13 verwijderd worden? Dank u!
(Nog een gratis tip aan de redactie: beoordeel eerst een reactie voordat hij geplaatst wordt. Gebeurt bij kranten ook).
@4 Eindelijk iemand die het wél snapt en niet met zijn onderbuik praat.
Als de promo kennelijk voor meerdere uitleg vatbaar is, klopt er iets niet aan.
De baantjesjagers zijn er al vroeg bij dit keer.
@1 De ndsap? Nog nóóit van gehoord. (Over uw verdere schrijfwijze heb ik het maar niet).
Wat snappen de banken niet aan privacywetgeving en Europese regels?
Dit wegens (aanzetten toe) discriminatie veroordeelde Orakel uit het Zuiden twittert weer eens wat hoor. Wat mij betreft horen veroordeelden al sowieso niet in Eerste of Tweede Kamer te zitten. (Overigens kan de PVV zichzelf dan beter opheffen).
@20 Denkt u dat de formatie van een nieuw kabinet na de verkiezingen van 15 maart in twee dagen is afgerond?
Straks verandert de NPO ‘December vieren we samen’ in "ديسمبر نحتفل" en mogen de Nederlandse kaaskoppen zelf uitzoeken waar het over gaat.
(Er staat (volgens Google Translate) 'December vieren we samen' in het Arabisch).
Kent Ursula von der Leyen het gezegde " 's lands wijs, 's lands eer" (of de Duitse equivalent daarvan) niet?
https://timanseeuw.files.wordpress.com/2015/04/stormglass.jpg
"De Nederlandse regering wil in de verklaring onder meer benadrukken dat het verdrag geen toegang biedt voor Oekraïners op de Europese arbeidsmarkt, en dat er ook geen extra financiële steun aan het land wordt verschaft."
Kennelijk zaten de "Nee!-stemmers toch niet zo verkeerd met hun keuze.
"Hij (Rutte) benadrukte wel dat hij een oplossing wil waar ook Oekraïne zich in kan vinden, omdat het land anders het verdrag mogelijk zelf de prullenmand in gooit."
Als Pinokkio het niet doet, dan doet Oekraïne maar recht aan het Nederlandse "Nee!".
https://www.nieuwskoerier.nl/news/36997-asielzoeker-die-tiener-verkrachtte-en-doodde-gooide-eerder-studente-van-klif-op-corfu
"Brussel blokkeert bijstandstoerisme buitenlandse werknemers"
"De lidstaat waar de grenswerker de laatste 12 maanden heeft gewerkt, draait op voor eventuele werkloosheidsuitkeringen of ziektegeld."
Volgens mij gaat iemand juist werken in een lidstaat met de hoogste uitkeringen en wakker je op deze manier juist bijstandstoerisme aan. Maar snap ik het nou niet, of ligt dat aan mij?
