@11 Als iets voor meerdere uitleg vatbaar is, is het grammaticaal ongetwijfeld correct, maar een stijlfout is ook een fout.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/15248-nederland-kan-een-terreuraanslag-niet-aan
@1 En uw punt is?
" Ik heb in 2014 in Syrië met Vlaamse en Nederlandse jihadisten gesproken en sinds bekend is dat ik samenwerk met de Belgische veiligheidsdienst, word ik vanuit die hoek bedreigd."
Waarom zou je bedreigd worden door een dienst waarmee je samenwerkt? Sterk staaltje "journalistiek" weer.
@2 zelfs voor een paar (= twee) nullen achter die € 2,= komt "Het Orakel uit het Noorden" zijn bed niet uit.
Boyband 4U. Voor wie? Voor 8Ball Music en Universal Music.
Het gepeupel zou eens teveel invloed op de politiek krijgen. The Horror!
@2 Daar zijn ze goed in bij Nieuwskoerier. Je zou maar eens een bericht missen.
Hoe weten we een positief bericht in de reacties toch weer om te buigen naar iets negatiefs?
"Volgens het plan zouden 4800 mensen moeten afvloeien. Dat worden er naar verwachting tussen de 5200 en 5800."
Het ministerie van Financiën had als harde eis moeten stellen, dat de eerste 4800 aanmeldingen onder de vertrekregeling vielen en op=op.
Dit moet in Nederland ook ingevoerd worden.
Goh, er staat SP in de titel en bijna alle Nieuwkoerierreageerdertjes krijgen spontaan vlekken in de nek en een waas voor de ogen. Meerdere bronnen checken is er al helemaal niet bij.
@7 Ok, het staat onvolledig in de bron, daar kun jij niks aan doen. Maar het gaat om € 400,= per jaar.
Hier een goede bron: http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/sp-wil-dat-sociale-huurwoningen-400-euro-goedkoper-worden
@2 Gôh! Ben je bang dat een ander het artikel niet kan lezen?
@4 Is de doodsoorzaak belangrijk?
@3 Zit het je zó hoog dat je je reactie twee keer plaatst?
@9 Vervolgens word jij opgepakt wegens het verspreiden van vals geld. ;)
@1 Nee, ze heten Achmed, Mohammed en Ibrahim.
Zo, die hebben we ook weer gehad. Nu verder met zinnige reacties.
@3 Drie debatten kan Rutte nog net behappen om niet verstrikt te raken in zijn leugens, omdat hij bij debat nummer zoveel niet meer weet wat hij in eerdere debatten gezegd heeft.
@3 http://nieuwspaal.nl/max-verstappen-stelt-teleur-japan/
@6 Kennelijk gaat het toch niet zo héél goed met Nieuwskoerier, dat ze het nodig hebben om een oorspronkelijk quasi populistisch aan te passen om ze hits te scoren.
Een lastenverlichting betekent toch, dat je erop vóóruit gaat? 10 Miljard gedeeld door 17 miljoen is bij mij € 588,24. We gaan er dus op áchteruit t.o.v. de die beloofde € 1000,=
@1 Uiteraard kan Jan aangifte doen o.g.v. artikel 285 Wetboek van Strafrecht: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2016-07-01#BoekTweede_TiteldeelXVIII_Artikel285
@5 Het zijn er iets meer dan 1: https://www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/inhoud/schepen
@7 Inderdaad. En ze hebben gezelschap van Elvis Presley en John F. Kennedy.
*zet aluhoedje af.
Voor iedereen nou loeiboos wordt: het gaat hier om wijkrestaurants die gevestigd zijn in hetzelfde pand als waar veel ouderen wonen. Het restaurant is niet onderdeel van het zorggebeuren. Het wordt gerund door vrijwilligers, iedereen uit de wijk kan er eten, dus ook de ouderen in het pand.
Zie hun website: paletwelzijn.nl...
@4 Hier de juiste link: http://www.rd.nl/vandaag/politiek/sp-wil-af-van-wachtgeld-voor-politici-1.1132785
@1 Helaas kun je ook zonder rijbewijs aan een auto komen, dus in beslag nemen helpt niet veel. Iemand een tijdje tussen 4 kale muren zijn zonden te laten overdenken, is denk ik een beter plan.
@28 Jouw zoon heeft zich kennelijk de afgelopen jaren niet voor niks afgevraagd waarom papa ieder jaar met Pakjesavond niet thuis was. ;)
Dus als ik het goed begrijp uit de tekst onder de titel, is de affaire rond oud-commissaris Neelie Kroes op initiatief van PvdA-delegatieleider Paul Tang?
@17 Psstt...... dat mag je hier niet zeggen.
@7 Als u wordt staande gehouden en een bekeuring voor (na aftrek) 3 kilometer te hard rijden levert dat ook resultaat op. Daar gaat het toch om?
@2 Wat is er 15 maart? Voorverkiezingen voor de Tweede Kamer?
@175 Uit de laatste zin begrijp ik, dat je alleen interesse hebt in nieuws uit een bepaalde hoek (overigens dezelfde hoek als bij nujij)?
@8 Toen waren er hier ineens een heleboel "gelovigen".
Mijn reactie in @4 is niet alleen voor nr. 1, maar ook die verder nog boven mij staan en (het merendeel van) de reacties die na mij komen.
Dit wordt een 100+ draadje.
@1 http://www.natural-homeremedies.com/blog/wp-content/uploads/2012/07/Abdominal-Cramps.jpg
@1 Heb ik iets gemist en word er in maart 2017 een referendum over een Nexit gehouden?
Redactie Nieuwskoerier: kunnen alle niet ter zake doende reacties verwijderd worden? Dank u!
Het is voor Nieuwskoerier teveel gevraagd de update op AD.nl te plaatsen?
Ach, de oprichters/eigenaren van dit ****sitje zullen er wel een dik belegde boterham aan overhouden.
Demoncratie, wat is dat?
Aan het merendeel hier: eng hè, religie en andersdenkenden?
@3
Moeilijk hè, een naam die in de titel van het bericht staat, correct overnemen.
Heeft de kinderombudsman (waar volgens mij weinig "man" aan is), ook een mening over het suikerfeest omdat dat discriminerend voor diabetici zou zijn en moet volgens haar het offerfeest ook op de schop, omdat slachtoffers van geweldsmisdrijven zich daardoor gekwetst zouden voelen?
Wat is een vertrouweNling?
@27 Past u wel op uw eigen risico?
@29 Wat heeft dit met de verkiezingen te maken? De bekendmaking van de hoogte van de zorgpremies is altijd aan het eind van het jaar.
@11 Met die "Ot en Sien vrouw" bedoel je de minister van Volksgezondheid, Edith Schippers? Volgens mij ligt het probleem veel eerder bij haar partijgenoot Hans Hoogervorst, die dit onzalige zorgstelsel ingevoerd heeft.
Maar goed, het zorgstelsel is er nu eenmaal, dus het enige wat de politiek nog zou kunnen doen, is de premie dwingend vaststellen. Zolang dat niet gebeurt, hebben ze er lijkt mij niks over te zeggen.
"je moet wel iets kijken waar je samen wat lol aan beleeft."
En wie zegt dat beide partners niet samen lol aan Studio Sport en praatprogramma's over voetbal beleven?
Aan iedereen boven mij (en degenen die hierna nog komen gaan): jullie kunnen wel gaan zeuren dat dit aan het kabinet ligt, maar volgens mij maakt een commerciële partij zelf zijn kostprijs uit en heeft de overheid daar niets mee te maken. (Of je het met die kostprijs eens bent, is uiteraard een tweede).
Overigens ging DSW er jarenlang prat op, dat ze (één van) de goedkoopste zorgverzekeraar(s) waren. Maar dat halen ze nu in één klap even in. Toch jarenlang een te lage premie onder de kostprijs berekend lijkt mij. Wie is hier nou niet te vertrouwen?
"Deze advertentie wordt mede mogelijk gemaakt door de ANBO."
