@84
Jajaja ik weet het die arme Thierry wordt altijd expres verkeerd geinterpreteerd ;-)

@82
De uitspraken of geschreven teksen of tweets van Baudet zijn uitingen van Baudet en in die zit een feitelijk gegeven.

Wat iemand daarvan vind is "een mening", zo is jouw mening dat " hij gelijk heeft" en mijn mening is dat hij een cryptofascist is.

@53
Veel van die uitspraken zijn al eerder, lang een breed, aan bod gekomen.

Ik weet ondertussen wel beter dan energie te verspillen aan gelovigen.

@35
Gewoon wat Baudet zelf heeft gezegd, geschreven en getweet maakt volstrekt duidelijk in welke hoek hij zit

@10

'k Heb dat mannetje, en wat hij zoals doet en zegt, al een tijdje in de smiezen. Hij staat ook niet alleen , hij is onderdeel van een veel grotere internationale beweging in de richting van uiterst rechts.

wel ja, er valt vanalles aan te merken op de gang van zaken, maar het opdoeken van democratie, rechtsstaat mensenrechten persvrijheid ed, zoals Baudet , naar voorbeeld Orban, voorstaat, lijkt me niet direct een wenselijke verbetering.

@1
De zwakkeren in deze zijn de ouderen, die hebben al lang nageslacht, dus hun al of niet overleven heeft geen enkele invloed op hun nageslacht.

Dat soort darwinistische selectie " zou" alleen werken als de zwakkeren sterven " voor" ze nageslacht hebben, maar het is in dit verband natuurlijk gewoon gelul.

Als je " de natuur" zijn gang wil laten gaan, moet je maar in een hol gaan wonen

Tja heeft, denk ik, ook te maken met de als " overdreven" ervaren waarschuwingen destijds voor SARS en voor de mexicaanse griep, maar die waren dan blijkbaar toch een stuk minder besmettelijk.

@97
dus nsb-er ;-) die gaven ook (behalve joden) graag commies en linksen aan

@94
En heb je ook het artikel gezien waarnaar gelinkt wordt:

https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html

Daarin kan je lezen dat :
"Jail churn is particularly high because most people in jails have not been convicted".

opgepakt maar nog niet veroordeeld

Dus het gaat niet zozeer over "criminaliteit" maar over" in hechtenis genomen worden" , wat zeker ten dele maken heeft met racial profiling.

Het enige wat je aantoont is dat zwarte ( jongeren) vaker opgepakt worden, los van hun sociaal economische status dan blanke ( jongeren) los van hun economische status

@96
aangeven "bij"de KGB" of aangeven" bij de redactie" , "genie"

De essentie is de vergelijking tussende sanctie van de redactie nl het vrij onschuldige verwijderen van een gore reactie, met de sanctie van een totalitaire autoriteit (nazi of commmie) nl vrijheidsberoving / foltering/*executie

@86
kan je dat onderbouwen ?

@88
Je gaat een redactie die ( tot op zekere) hun eigen zijn forum een beetje beschaafd wil houden vergelijken met de KGB?

@85
Dat is nu een typisch "nurture" voorbeeld wat je aanhaalt ;-)

@74
De vraag is wat is oorzaak en wat is gevolg.

Armoede en corruptie zijn niet bevorderlijk voor de ontwikkeling van een bevolking.

@72

dom racistisch volk heb je overal en onder bepaalde "omstandigheden" zoals dreiging en onzekerheid neemt bevooroodeeldheid en het cultiveren van wij-zij denken toe.
Vandaar dat demagogen altijd oreren over dreiging en ondergang.

Criminaliteit is een sociaal economisch probleem een klasseprobleem dat tot ras (etniciteits) probleem wordt gemaakt.

@70
Je gaat het laten verwijderen van een al te gortige opmerking op een forum vergelijken met het naar concentratiekampen sturen van mensen met de verkeerde etniciteit?

@51
@53
racisme is niet bepaald een symptoom van intelligentie of ontwikkeling

https://www.psychologicalscience.org/news/were-only-human/is-racism-just-a-form-of-stupidity.html

"The short answer is yes—there is a clear, predictable and causal link between low intelligence and prejudice, including racism."

en niet te vergeten netflix !!

nog een keer herkauwen , kuddediertjes?

@9

Nee het is niet jullie hebben " ook" iets fouts gedaan, het is "jullie faciliteren wat je ons verwijt"

Alsof de heler de dief beschuldigd

Dat forum niet vies is van de " randjes" blijkt ook duidlijk uit Baudets smeergeldverhaal.

"integriteit" is geen waarde aan die kant.

@61
inderdaad " geen pandemie" en nee niemand kon dat zien aankomen, de ernst van een griepepidemie fluctueert nogal door de jaren heen, dus pas achteraf kan dat beoordeeld worden.

@42
Als men dat had kunnen zien aankomen waren er allicht maatregelen genomen.

@5
lees het artikel zou ik zeggen

@3
niet meer of minder maar "anders"

@11
Dat het voornamelijk jonge mannen zijn geld misschien voor de " leden" maar niet voor de kiezers, die zijn best aan de oude kant.

https://nos.nl/artikel/2277050-dit-is-de-forum-kiezer-en-zo-ziet-de-rest-van-de-stemmers-eruit.html

@12
MLs?

@11
nee heeft niet zoveel te maken met de " flanken" heeft specifiek te maken met ver-rechts die wezenlijke problemen hebben met vrouwen-en LHBT-rechten.

@5
nee, vrouwen stemmen juist vaker links, zowel SP, PVDD, als groen links hebben in verhouding meer vrouwelijke kiezers.

@3
is geen kwestie van " liever" , hij beseft ondertussen dat hij moeilijker grip krijgt op vrouwen.

Wie? Arts; onderzoeker Public Health. Medisch directeur Vereniging voor Respiratoire Gezondheid en Tuberculose.

Wat? Contact­onderzoek is niet nieuw, het is een klassieke strategie uit de epidemiologie.

Contacten traceren mag geen middel zijn om ons weer aan het werk te krijgen, schrijft WOUTER ARRAZOLA DE OÑATE.
De epidemische piek is in zicht, maar laten we nu niet overmoedig worden. Een te snelle afbouw van maatregelen zal veel duurder zijn dan nog even langer volhouden. In een volgende fase van de bestrijding van het sars-CoV-2-virus zal er opnieuw contactonderzoek zijn, een test- en opsporingsstrategie om nieuwe uitbraken in te dammen.

Onlangs dook de hippe term ‘contacttracing’ op, alsof het iets innovatiefs zou zijn. Veel mensen leken tracing te reduceren tot één app. Ideologisch beïnvloede denktanks zoals Itinera en Liberales, zagen die als dé manier om mensen zo snel mogelijk weer aan het werk te zetten. We moesten maar wat privacy opofferen.

Contacttracing is echter niets nieuws. Het is een klassieke strategie in de epidemiologie en zo veel meer dan alleen een app. Kijk naar tuberculose, ook een dodelijke infectieziekte die door de lucht wordt overgedragen. Nu nog sterven er wereldwijd jaarlijks 1,5 miljoen doden aan. Eind 19de eeuw besmette die Europese ziekte meer dan een derde van de actieve bevolking in ons land, en veroorzaakte ze een economische ramp in Europa. Onze expertisevereniging is toen ontstaan. Wij doen al meer dan 110 jaar aan contacttracing op dagelijkse basis. Tracers noemden we toen huisbezoeksters, wat goed getrainde professionals waren.

Denkfouten

Ondertussen is er veel wetenschappelijk bewijs van wat werkt en wat niet werkt. Operationele ervaring over welke tactieken ook effectief zijn in de echte wereld, niet alleen in theorie, studieopzet of modellen. Enkele maanden geleden nog onderzochten we samen met patiënten het gebruik van nieuwe technologieën, zoals apps of genoombepalingen, en hun ethische implicaties. Iets dat zeer belangrijk blijft, ook en zelfs tijdens een epidemie met een wereldwijde impact als deze.

Een app die niet door het overgrote deel van de bevolking gebruikt wordt, zal weinig bijdragen. Maar een breed draagvlak voor een vrijwillige inbreuk op de privacy is er nog niet. Een andere denkfout is aannemen dat de nabijheid van twee smartphones gelijk is aan een contact waarbij besmetting mogelijk is. Wat met je buurman? Apps zeggen niets over de aard van het ‘contact’. Knuffelen is een groter risico dan rug aan rug zitten in de trein. Een app en de modellen gooien dat allemaal op één hoop. Ook de duur van een contact is essentiële informatie, net als de plaats waar het contact plaatsvond (binnen, buiten, grote of kleine ruimte).

Sommige studies gaan ervan uit dat een app sneller contacten in kaart kan brengen dan ‘een leger ambtenaren’ zoals in deze krant stond (DS 3 april). Maar gissingen over snelheid gaan er alweer van uit dat wie een bericht krijgt via zijn smartphone begrijpt wat hij moet doen, en dat ook meteen doet. De praktijk blijkt anders. Verbale menselijke communicatie, interactie en empathische motivatie zijn effectiever dan robotberichten.

Op dit moment is er alleen ruimte voor een experiment met goed voorgelichte en geïnformeerde deelnemers. Daaruit kan dan blijken of apps een nuttig instrument zijn ter ondersteuning van klassieke contactonderzoeken.

Het enige doel van contacttracing is de epidemie onder controle houden en nieuwe pieken vermijden. Het dient niet om de social distancing-maatregelen sneller af te bouwen of om mensen snel weer aan het werk te zetten. Idem voor maskers.

Exit-strategie

Begin vorige eeuw ontstond een internationale tuberculosebeweging in Europa die startte met gratis consultaties en de behandeling van zieken. Dé succesvolle exit-strategie was toen de snelle uitbouw van een sociale zekerheid, de drastische verbetering van levens- en werkomstandigheden en de aanpak van ongelijkheid in de bevolking. Werkbare medicijnen of vaccins waren er nog niet. Toen na de Tweede Wereldoorlog de economie in puin lag, zoals nu, kwam daar een veel eerlijkere verdeling van de welvaart bovenop, met bijdragen van 70 tot 90 procent voor de extreem hoogste inkomensschijven. Dat was toen zowel medisch als economisch een succes.

We weten dus wat werkt. Roepen dat we nu ‘zo snel mogelijk terug naar normaal , is ongezond. Deze epidemie legt wereldwijd dodelijke systeemfouten bloot. De lessen die we eruit trekken, moeten mee richting geven aan een andere manier van samenleven. Wij hadden wereldwijd verwittigd dat iets als dit zou gebeuren, dat er nood was aan massale investeringen in preventie. Maar iedereen heeft dat genegeerd.

Zonder een extra bijdrage van de sterkste schouders en zonder extra sociale bescherming raken we niet uit deze gezondheids- en economische crisis.

@6
ER waren niet genoeg testen, dat en niets anders was de reden van het " terughoudend zijn met testen"
De testcapadicteit wordt ondertussen opgevoerd.

Bij eender welke bron of medium is het altijd nuttig om alert te zijn, meerdere bronnen over hetzelfde op te zoeken, je af te vragen waarom wie op een bepaald ogenblik wat publiceert.

Maar het is wel grappig ( nou ja) hoe de grootste critici van de msm, kritiekloos en gretig de grootse bullshit en flagrante propaganda oplepelen.

@8
De kans dat hij christen zou zijn is gezien zijn afkomst ongeveer even groot, als dat hij moslim zou zijn (erg klein , maar niet onmogelijk)

Het meest waarschijnlijk is hij seculier, misschien hindoe.

Hij is geboren in GrootBrittanie en is opgeleid aan een ouderwetse engelse elite school.

Een Brit dus.

@4
simplist, je ziet een tintje en je denkt moslim?

@104

er staat ook "kan" twee jaar duren niet " zal" twee jaar duren ;-)

Als je uitgaat van het ergste "kan" het meevallen als je uitgaat van het beste "zal" het tegenvallen .

ik geloof er geen snars van dat dat door zou gaan

@16

zo gauw iedereen gevaccineerd of anderszinds immuun is, dat zal niet echt gauw zijn dat lijkt me duidelijk ;-)

maar hopelijk wel " uiteindelijk"

@15
ja die negatieve effecten dat realiseer ik me ook, maar die discriminatie loopt tenminste niet langs etnische of sociaal economische lijnen en zijn hopelijk van beperkte duur.

maar inderdaad op langere termijn zou het akelig kunnen uitpakken.

't is allemaal zo onwaarschijnlijk waar we zo onverwacht en onnozel in terecht zijn gekomen .

@6
zo gauw er een vaccin is, is er immuniteit voor iedereen en geen reden meer om daarop te discrimineren, maar ik zou nu best wel willen weten wie ik in mijn armen kan sluiten en wie niet ;-)

hoe is nadenken over oplossingen en strategieen doemdenken?

je denkt toch niet dat dit met een paar maanden over is en alles weer wordt zoals het was?

Ik weet wel zeker dat zelfs als de maatregelen versoepelen ikzelf bang en voorzichtig ga blijven en dat geld waarschijnlijk voor ieder die zich " kwetsbaar" voelt.

immuniteitspasjes ja dat gaat er van komen, prima toch als bekend is wie geen risico meer loopt

@12
heb je het artikel gelezen of ga je op de kop af?

@1
ja en voordat dan nog op grote schaal geproduceert kan worden en gedistribueert, net zoals met de mondkpjes gaat iedereen proberen ze naar zich toe te trekken.

Het zal er in afwachting om draaien om een modus vivendi te vinden met een optimale balans tussen volksgezondheid en economie.
handen wassen, afstand bewaren en mondkapjes dragen zal het nieuwe normaal worden, gedaan met festivals, voetbalwedstrijden en recreatief vliegen en zo nog wat.

Maar goed dat ze daarover hun koppen bijeensteken om alle opties te bekijken en te becijferen.

@32
inderdaad, in nederland is men extreem geld/kostenbewust.

De nederlandse gierigheid is legendarisch in het buitenland

@33
ah oke, je hebt het over de rest van de bevolking.

er wordt in ieder geval al serieus over nagedacht merk ik ;-)

Een perfect syteem bestaat natuurlijk nooit , blijft voor en nadelen afwegen

@114
ha dus het heeft met huidskleur te maken niet met de islam ;-)

criminaliteit is altijd en overal een " kansarmoede" probleem, het is een klassenkwestie die tot rassenkwestie gemaakt wordt.

@30
"Het grote pijnpunt met sortition is alleen dat de mensen die niet gekozen worden minder politieke betrokkenheid "

Da t is maar de vraag, het blijkt toch dat in juridische jury's mensen die daarvoor aangeduid worden in de meeste gevallen erg serieus met de kwestie omgaan.

Ik schat dat dat met beslissingsverantwoordelijkheid ook het geval zou zijn. Wie die opdracht krijgt wordt gedwongen om na te denken, ook als ze dat eerder niet deden. Mensen die een "nieuwe" verantwoordelijkheid krijgen zijn nog niet " afgestompt" .

Nu zitten er mensen die er in veel gevallen vooral hun eigenbelang of op z'n best het partijbelang dienen

@2
Ook in Belgie was test-schaarste, maar ze hebben een nieuw bron aangeboord dus daar komt nu snel verbetering in.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200404_04913386