@34
Nou,
Ik heb mijn loonstrookje er even bijgepakt, Bruto door salarisverhoging meer dan dec. 18, netto hetzelfde en de prijzen omhoog.
Bijna niemand gaat er op achteruit.
Er zijn alleen zoveel 'bijna niemands'.
Dat komt door de Flippo revival! ;)
@18
Als je het zo simpel bekijkt wel ja,
Op een terrasje in de zon gaan zitten is inderdaad schoner dan de gasverwarming aandoen thuis.
@16
Maar dan moeten we wel heel Nederland vol zetten, inclusief een groot deel van België en Duitsland om onze behoefte te dekken, we zijn immers energiehongerig en dichtbevolkt.
Het rendement van de panelen is al laag, en in Nederland leveren ze slechts 30% van hun maximum.
Transport heeft grote verliezen,
Opslag is inefficiënt en vervuilend, net zoals het maken van de panelen.
Zo krijg je de kerk wel weer vol!
@12
En als we die molens en panelen in de woestijn zetten, dan zijn die in elk geval nog rendabel.
Ook goed voor de economie van noord Afrika :)
Door in dienst te treden van een ander land wordt landverraad gepleegd,
verbanning lijkt me niet meer dan redelijk.
Iets waar ze eerder over hebben kunnen nadenken, toen ze de toekomst van hun kinderen op het spel zetten.
Hoe dan ook ,
Met 2/3 geeft je gehoor aan je achterban.
Met ~1/2 druk je twijfel door
een lichte verbetering!
@50
Goedzo!
Weg met de goedkope amateurs :)
@38
En de man betaalt voor de porno ;)
@28,
dank je wel voor het wederom onder de aandacht brengen.
Elke man heeft dus een vreemde relatie... ;)
Dat weten we.
Maar denk eens werkelijk na?
@31,
maar ook die worden betaald ;)
@3
Gelijk heb je,
30 jaar naar dezelfde koppen kijken doen we al genoeg,
een beetje opfrissen graag!
Dan kunnen de salarissen ook omlaag.
Het energieverbruik is al zo'n beetje gelijk aan de waarde en neemt exponentieel toe.
@54,
maar dat komt ook nog wel...
@53,
Die olievlek breidt zich vanzelf wel uit met GL als grote partij.
Ik vind het een beetje jammer dat de Islamitische Staat mede door onze regering is verslagen,
anders hadden al die radicalen daar lekker bij elkaar kunnen wonen en elkaar als vanouds kunnen uitmoorden.
Dan starten we toch gewoon een nieuw internet?
Deze is immers toch al veranderd in een winkelcentrum.
Seks wordt altijd betaald ;)
@174
Dat zou dan ook een gigantisch probleem zijn voor alle landen buiten de eu in de handel met nl..
En dat is het niet ;)
want ze kunnen ze nu ook al goedkoper krijgen in niet eu landen als china?
En zoveel produceren we al niet meer...
@2
Euros waren ook niet mijn eerste keuze,
Maar ik wordt er wel in betaald en kan er in de winkel mee betalen ;)
Bitcoins kun je alleen maar besteden op het dark web ;)
Als ze twee paspoorten hebben dan terug naar het andere land en anders hier in het azc of gevang!
Er probeert weer iemand ons aan de Flippo's te krijgen ;)
@160 @67
de kosten van (dan) buitenlandse bedrijven vind ik niet ons probleem.
De kosten van buitenlandse producten kunnen dan een beetje omhoog ten gunste van productie alhier.
De BREXIT is nog maar een paar maandjes wachten, nu nog volop paniek (in media en politiek) maar straks ongetwijfeld business as usual.
Best logisch nu dus nog niet aan te sturen op een NEXIT.
@ 18
maar dan kunnen ze toch ook hard rijden op het fietspad,
de groene golf daar staat toch op 20 km/h
@150
Geen bijdrage betalen aan de EU en invoerrechten gaan heffen?
Als iedereen die gelooft in alternatieve geneeswijzen die dan ook maar exclusief gaan gebruiken.
Dan heeft de zorg het minder druk en gaan de dombo's vanzelf uitsterven.
Dat gl scooters wil bannen om ruimte te maken voor de bakfiets is al langer bekend,
Daarom worden ook de parkeerplaatsen opgeheven, daar kom je met je kolen- en bos-gestookte elektrische bakfiets niet tussendoor.
Maar om scooterrijders daarom maar te vermoordden?
Fietsers blijven toch wel klagen, dat komt door hun zadel ;) straks is de e-bike aan de beurt omdat die ook te snel gaat.
Als het zo veilig is op de weg met 25km/u waarom moeten ze dan een helm op?
met; Help! de zuidpool groeit aan! kweek je natuurlijk maar weinig paniek ;)
Ander weer is nog geen ander klimaat, zeker niet als dat weer jaarlijks terugkomt, al honderden jaren.
Slecht voorbeeld groentjes ;)
Çry 'wolf'
Nebraska ligt in tornado alley!
Laat ze het maar 4 jaar met een meerderheid in de 2e kamer/regering proberen!
We zien dan wel of de intenties goed waren en de 'renaissance' er komt.
Aan coalities (ook met de FVD) hebben we niets, alle wijn is al water!
Verandering is ernstig nodig!
Mooi!
Auto wordt dan schoner dan door kolencentrale gestookte elektrische fiets?
@449 @447 @444
Dus kunnen we resumeren;
Klimaatontkenners mogen hun mening niet geven want jullie vinden dat het model mooi is.
Jullie vinden het wel nodig een dode theorie (sinds 2006!) in stand te houden omdat de wiskunde mooi is?
dat lijkt me een draai van 180 graden wanneer het je zelf betreft.
Misschien waren jullie ooit wetenschappers?
Ik zie alleen maar een paar wiskundegroepies.
Als ik het hier zo beschouw, heeft Baudet misschien wel gelijk een renaissance in de wetenschap te willen.
closed minds everywhere..
@442
Ik had op een betere reactie gehoopt dan een lancaster bommetje..
De zeer velen heb je zo te zien buiten beschouwing gelaten.
Het staat je natuurlijk óók volledig vrij om in de prullenbak te zoeken.
Aan wiskunde die (nog) niet klopt heeft niemand wat.
Ook niet als je die esthetisch mooi of lekker abstract vindt.
@433
Maar we moeten wel luisteren, ook al vinden wijzelf dat we beter weten, ook wij gaan alleen maar uit van wat we wél - denken te - weten. Een vreemd soort superioriteitsgevoel ontbreekt de sector niet.
Bij deze,
een van de zeer velen overigens.
https://www.realclearscience.com/blog/2016/01/string_theory_has_failed_as_a_scientific_theory.html
Maar ja, dat is wat je krijgt als wetenschap navelstaart!
Ach, een aantal jaren geleden was ook de hele wetenschappelijke wereld lekker bezig met de abstracties van de string-theorie. Zelfs ik was geïnteresseerd.
En nu ligt hij in de prullenbak.
Wetenschappers kunnen het ook fout hebben, ik ben daarom voor herweging van alles! .
Gelukkig met uitzondering van toppers als @426 en @425 zij hebben altijd gelijk ;)
Er is voor hen maar 1 waarheid, hun waarheid.
@420
@ 421
Vooral lekker vasthouden aan je dogma's hoor ;)
@431
en c meten we graag in meters en seconden, door ons vastgelegde invariabelen.
@402 Of je naar de horizon kijkt of naar een driehoek is niet erg relevant he?
Het een is immers empirisch het ander wiskundig. :)
@400
En dat is E=MC² ook :)
E,M en C -snelheid als functie van tijd en ruimte- zijn ook variabelen, maar zijn vrijwel constant in dit universum, en dat is het enige dat we hebben.
@394
De politiek is echter wel opdrachtgever van de wetenschap.
Als verzocht wordt andere inzichten te onderzoeken, kun je niet omdat een mogelijk andere uitkomst je niet aanstaat de opdracht weigeren.
Helaas is dat -terecht- koren op de molen van een aantal wetenschap- en klimaat-sceptici alhier en in het veld.
@396
En omdat je zelf niet eens probeert te bewijzen ben je zeker niet beter..
Als het variabelen zijn klopt de formule niet meer ;)
Voor de wis- en natuurkunde is het eenvoudig als ze min of meer constant zijn.
@395
Of de aarde een bol is is empirisch te bewijzen, daar twijfel zelfs ik niet over, noch ooit een ander die ooit een horizon heeft gezien.
Elke formule is een generalisatie, 1+1=2 impliceert immers dat er 2 volledig identieke objecten in dit universum zouden bestaan.
@392
Zij verweren zich tegen de aanvallen van de religieuzen.
Verdedigen doen zij met het door hen verkregen 'bewijs' van derden.
En terecht..
Want hoewel je zelf vind dat de discussie er niet mag zijn, heeft Baudet deze heropend.
En er zijn best wel wat kritische kanttekeningen te plaatsen aan het klimaatverhaal.
Empirisch bewijs ontbreek nog goeddeels, de theorie is gestoeld op modellen, en hun wiskundige uitwerking. Maar wiskunde is slechts een taal, de taal van de natuurkunde en een hulpmiddel om te modelleren.
En zoals met elke taal, kun je aan beide zijden van het = teken de grootste onzin schrijven.
Daar moeten we dus wel kritisch op blijven.
E=mc² is vooralsnog correct bevonden, een grove generalisatie en redelijk werkbaar, dat misschien wél. Aangenomen wordt immers wel dat Massa, Ruimte en Tijd constanten zijn in dit universum, zodat de lichtsnelheid en energie dat ook kunnen zijn.
In elk geval doen de sceptici hier nog hun best om hun verweer te verdedigen.
Wie laat er meer horen dan klimaatgeblaat?
Zo te zien heeft 42% van de israeli's veel geleerd van de nazis..
Als we in een democratie zouden leven, dan zou dit wel zin hebben.
Polarisatie een pest?
Nee hoor, dat zijn gewoon mensen met een mening.
Zij zijn terecht boos, alle oppositie wordt weggekocht met machtsplekjes,
in ons vreselijke polder model veranderen we wijn in water.
If you can't beat us, join us wordt dan; if you are not totatlly against us, you will be assimilated.
De democratie is vermoord, de dader is coalitievorming, het middel van de regering om de kamers en oppositie buiten spel te zetten.
Wanneer krijgen we weer echte politiek? Verdedig de belangen van je kiezers, niet de machtsplekjes.
@225
Misschien mis je zelf wat overzicht en inzicht?
