U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten
_Kapnah_ | Meld

_Kapnah_

  • 450 x Bekeken
  • 4 Stemmen
  • 2 Berichten
  • 751 Reacties


@20En de bouwlieden dachten dat ze als ZZP'er wél konden concurreren met Polen? Nogal naïef, en daar zijn ze zelf ook wel achter, want zonder belastingaftrek hebben ze heen levensvatbare business.In de zorg is wat anders aan de hand, zegt het begrip 'alfahulp' je iets? En de combinatie met aanbesteding van zorg door gemeenten na het optuigen van de WMO? Weet je toevallig ook nog wat een VAR-verklaring is?Oh, en voor jouw info, ik ben 50+, werk in de zorg en ben de afgelopen 10 jaar 5x noodgedwongen van baan veranderd.

21 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
6
Meld

@18Als je niet weet waar je mee bezig bent moet je niet voor jezelf beginnen. Wanneer ben je niet meer rendabel voor de arbeidsmarkt?

19 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
8
Meld

@15Door wie en met welke sanctie?

16 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
9
Meld

@12Als ze niet voor een dergelijke constructie haddenngekozen dan waren ze gewoon in de WW gekomen en hadden ze iets anders kunnen zoeken.Dergelijke constructies staan nogal ter discussie, je bent namelijk gewoon een schijnzelfstandige als je maar één opdrachtgever hebt.

14 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
9
Meld

Lullig...

7 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
0
Meld

@10Omzetbelasting staat ook wel bekend als BTW. Dat betaalt iedere onderneming, ongeacht de bedrijfsvorm. Deze verschuldigde omzetbelasting mogen zij verrekenen met de omzetbelasting die ze zelf (inkoop) hebben betaald. Alleen o.a. zorgprestaties zijn vrijgesteld van omzetbelasting. Voor de rest is er geen touw aan je verhaal vast te knopen. Dat uitkeringsgerechtigden lange tijd zijn gestimuleerd (met subsidies en vrijstellingen) om voor zichzelf te beginnen klopt, maar er is nog steeds niemand gedwongen om dat daadwerkelijk te doen; een weigering om een eigen onderneming te starten werd en wordt niet bestraft met het korten op of stopzetten van de uitkering.De schijnzelfstandigen die nu in de problemen (dreigen) te komen kunnen beter weer in loondienst gaan werken, de arbeidsmarkt zit te springen om vaklui.

11 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
10
Meld

Eigenlijk vind ik het best komisch... 'we' doen er vanalles aan om gezonder en langer te leven, maar vervolgens beklagen we ons over de vergrijzing en het feit dat we (daardoor) b.v. langer moeten werken.

51 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
2
Meld

@5Nogmaals: ze zijn door niemand gedwongen.

7 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
26
Meld

@6Dat is een BS argument. Alles wat het rijk uitgeeft is "ingelegd". Door burgers en/of bedrijven.

7 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
1
Meld

@2Niemand is gedwongen om voor zichzelf te beginnen. Heel wat ZZP'ers dachten met een hoger uurloon riant te zitten, maar hebben in hun businesscase (als ze die al gemaakt hadden) een paar dingen over het hoofd gezien.Nu niet piepen dat de subsidiekraan wordt dichtgedraaid, het gaat helemaal niet over verplichte ZZP verzekeringen maar om verlagen van de belastingaftrek.

3 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
31
Meld

@2Niet alleen kijken wat het kost.Ook kijken wat het oplevert: De bedragen voor toeslagen, bijstand, WW, AOW en de uitvoeringskosten daarvan kan je van die 170 mld afhalen.

5 _Kapnah_    
1 dag geleden door _Kapnah_
3
Meld

@51Plak jij nu niet zelf een labeltje ergens op??

52 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
3
Meld

@20man o man... een oud collega van me is ook zwaar in de Heere... ze hadden al 2 kinderen met genetisch bepaalde (ernstige) stofwisselingsziekten maar tóch (ondanks bekend zijn met de enorme risico's) nog een 3e gekregen, die het zwaarst ziek is van de 3. Ze hebben nog net geen eigen parkeerplaats bij het WKZ. Je gunt het niemand....En élke keer als de jongste weer met spoed naar het WKZ moet (minimaal 1x per maand een dag of 3) wordt de cd met Opwekkingsliederen er weer bij gepakt. Want dat geeft zo'n troost, dat de Heere nabij is.Het gaat m'n pet te boven.

22 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

Sowieso is het ontstaan van een onbedoelde/ongewenste zwangerschap al een gebeurtenis waar je niet omheen kan. Welke keuze je ook maakt, ik denk dat er hoe dan ook psychische gevolgen te verwachten zijn.

19 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

@15Ik vrees dat die vrouw al haar leven lang geïndoctrineerd was... waarschijnlijk hebben ze de Heere nog op hun blote knietjes gedankt dat haar leven "gespaard" was. Grrr

18 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

Is er ook onderzoek gedaan naar de psychische gevolgen van het voldragen van de zwangerschap en daarna afstaan van de baby?(of past dat niet in het plaatje...)Is er ook onderzoek gedaan naar de omstandigheden waaronder de (afgebroken) zwangerschap is ontstaan (incest, verkrachting) en de relatie daarvan met het optreden van psychische gevolgen?(of past dat niet het plaatje...)Of is dit weer een oefening selectief winkelen in onderzoeksresultaten om het gelijk van de "schreeuw om leven" club bevestigd te zien?Dat er vaker psychische klachten voorkomen na een abortus toont nog niet aan dat er een oorzakelijk verband is... Daar is aanvullend onderzoek voor nodig (namelijk om alle andere factoren uit te sluiten).

6 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

@32geen idee waar je die kwalificatie op baseert... en ik ben verder totaal niet geïnteresseerd in jouw wicked mind.

37 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
5
Meld

@151alles "links" of "rechts" willen definieren is kortzichtig.En Dirk hoeft allang geen lul meer te hebben om zich een Dirk te voelen.

153 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

@25Goed voor je sociale ontwikkeling... je lijkt nogal gepreoccupeerd. Wat meer onder de mensen zijn zou je goeddoen, en je verdient er nog wat mee ook...

28 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
6
Meld

@149nogal kort door de bocht, sowieso slaat dat hele links/rechts gebeuren als kut op dirk.

150 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
3
Meld

Hee Proem, ga 's werken ofzo!

23 _Kapnah_    
8 dagen geleden door _Kapnah_
8
Meld

Eigenlijk alleen Treets (voorloper vanM&M's) jatten uit de buurtsuper.Roken en drinken was vroegah niet verboden voor 15-jarigen.

75 _Kapnah_    
9 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld

@435Ok dank je.

440 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
2
Meld

@431Da's weer een nieuwe wending, kan ik dat ergens nalezen?

434 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
4
Meld

@424Er is geen doofpot. Persoonsgegevens van minderjarige verdachten worden niet naar buiten gebracht of ze nou het zoontje van de loodgieter of van de burgemeester zijn. Wie de medeverdachte is staat bijvoorbeeld nergens. Alleen het zoontje van de burgemeester moet kennelijk aan de publieke schandpaal, met z'n moeder erbij

428 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
8
Meld

@402Was je er bij?Van politie-ambtenaren mag je verwachten dat ze de regels rondom privacy en integriteit kennen en naleven.De diender die dit aan z'n laars heeft gelapt mag wat mij betreft oneervol met ontslag.

425 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
6
Meld

@31Dat is wel te hopen ja. Privacyschending door een (of meer) ambtenaar die uit hoofde van zijn functie op de hoogte hoort te zijn van integriteitsregels is geen licht vergrijp.Is de naam van het vrindje van de opgepakte jongen ook gepubliceerd? Of worden voor het andere joch wel de richtlijnen gevolgd?Verder heeft het parket in Haarlem de zaak in onderzoek.En voor alle schandpaalnagelaars hier: het zou zomaar kunnen dat als er grond voor veroordeling is, er in de strafmaat wordt meegenomen dat de publiciteit hierover op zich al een zware straf is. Da's dan weer de keerzijde van het publiekelijk aan de schandpaal nagelen van e3n verdachte.

32 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
8
Meld

@263Een actie derhalve. Hier is juist géén actie geweest (nl: het is niet naar buiten gebracht, zoals gebruikelijk bij minderjarige verdachten).

264 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
5
Meld

@259Dat het niet (actief) naar buiten is gebracht wil niet zeggen dat het is weggemoffeld. Van minderjarige verdachten wordt sowieso niets naar buiten gebracht.Niet als het het zoontje van de loodgieter is, en ook niet als het het zoontje van de burgemeester is."Wegmoffelen" in combinatie met "het zoontje van de burgemeester" doet 't dan weer wél beter op de voorpagina van de Televaag, gretig overgenomen door NPO, Geenstijl en Fok. En zo ontstaan imaginaire doofpotaffaires en volksoproer op NPO, Geenstijl, Fok en NK.

262 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
11
Meld

@238Maar waaruit (anders dan de journalist die slechts verwijst naar 'ongenoegen bij politie en OM' zonder dat toe te lichten) blijkt dat de politie bij het oppakken van deze minderjarige anders heeft gehandeld dan bij andere minderjarigen dan?De zaak is intussen overgedragen aan het parket in Haarlem, dus er zal nog wel een vervolg komen. De politie ontkent dat er iets onder de pet is of wordt gehouden, en het hele gebeuren heeft de landelijke pers inmiddels gehaald.Da's meer aandacht dan de gemiddelde minderjarige inbreker krijgt.

254 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
2
Meld

@219In @206 reageer je op de stelling (uit @199) "Voor de politie en OM is dit een zaak zoals elke andere zaak" met "En dat zou niet zo moeten zijn eigenlijk, aangezien het het kind is van iemand met een zeer belangrijke voorbeeldfunctie."Je stelt dus dat politie en OM in zaken waarbij een "kind van iemand met een zeer belangrijke voorbeeldfunctie" is betrokken anders moeten handelen. Art. 1 van de grondwet stelt dat in gelijke gevallen gelijk behandeld moet worden.

230 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

@215Kennelijk berust de conclusie dat het "onder de pet is gehouden" op het feit dat de dader(s) niet met naam en toenaam zijn bekend gemaakt. Hetgeen gebruikelijk is bij het oppakken van minderjarigen. Omdat ze minderjarig zijn, niet vanwege de status van hun ouders.

222 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
3
Meld

@206Wil jij nu art. 1 van de grondwet buiten werking stellen voor (kinderen van) BN'ers?

216 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
5
Meld

@205 Die zijn ook niet meer minderjarig he...

212 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
7
Meld

@203Bij andere minderjarigen wordt hooguit gemeld dat er minderjarigen zijn opgepakt wegens inbraak, diefstal etc.Dat zou in dit geval niet anders moeten zijn.Blijkbaar zijn er wat dienders gefrustreerd dat ze dit niet met naam en toenaam naar buiten mochten brengen (geheel volgens de richtlijnen die gelden voor minderjarige verdachten).

209 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
5
Meld

@175dacht je een plezier te doen... je lat kan ook te hoog liggen heh

180 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
9
Meld

@150Liever dubbelgevouwen in die van jou. Overdwars.

168 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
5
Meld

@63Je bevestigt m'n [email protected] beter in je straatje [email protected] AD heeft een deel van het Televaag artikel gecopy-paste

136 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
11
Meld

@44Veroordelingen worden in dit land door een rechter uitgesproken, na onderzoek door politie/justitie.En dat onderzoek, dat loopt nog. Dus er valt nog weinig te veroordelen.

50 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
17
Meld

Het NK volkstribunaal heeft de messen al geslepen...

36 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
22
Meld

@4In februari, na 1 maand werkloosheid, begonnen aan mijn huidige baan. In eerste instantie jaarcontract. Afgelopen maand mijn halfjaargesprek gehad, en m'n contract is verlengd voor onbepaalde tijd. Ik ben 51.

8 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld

Mevrouw de VVD'ster vergeet een paar dingetjes. Bovenop het minimumloon komt nog 8% vakantiegeld (bij bijstand is dat een inhouding van 5%).De minimumloners komen overigens met het inkomen wat zij berekent gewoon in aanmerking voor sociale huur, en laat nou daar het grootste verschil zitten...Overigens ook als je wél het correcte minimumloon (incl. vakantiegeld) berekent, komen de minimumloners nog in aanmerking voor sociale huur, zij het met een ondergrens van 655 per maand.Verder zijn er überhaupt nauwelijks gezinnen waar beide partners fulltime werken, zéker niet onder minimumloners.De VVD zou er goed aan doen om de collectieve lastendruk (zo'n 40% voor minimumloners) te verkleinen, zodat het verschil tussen wat de werkgever betaalt en wat je in je loonzakje overhoudt kleiner wordt.Maarja, de VVD spekt liever de kas van de multinationals, over de rug van de werkenden, en geeft vervolgens de schuld aan degenen die naast de arbeidsmarkt staan.

67 _Kapnah_    
11 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld

"Patiënten in ziekenhuizen houden onnodig bedden bezet als ze eigenlijk al naar huis of een verpleeghuis kunnen."NEE! De patiënten zijn niet de schuldige. "Patiënten kunnen niet naar huis wegens capaciteitsproblemen in de thuiszorg"; dát is wat er aan de hand is. Er is te veel bezuinigd in de zorg en mensen moeten tegen wil en dank thuis blijven wonen ook al is dat redelijkerwijs niet meer mogelijk.

1 _Kapnah_    
12 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld

@1victim blaming...

2 _Kapnah_    
18 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

@42Je weet best wat er bedoeld wordt. De "nuts" voorzieningen die voorheen in staatshanden waren zijn verpatst aan het bedrijfsleven, waarbij mag worden opgemerkt dat de overheid in een aantal gevallen (ik noem OV, zorgverzekering) nog wél achter de schermen aansprakelijk is voor tegenvallende resultaten.

46 _Kapnah_    
22 dagen geleden door _Kapnah_
2
Meld

@39Zeker wel. Vóór het liberaliseren van het OV, de energiemarkt, de postmarkt, de telefonie, de zorg...Alleen in de telefonie zijn er successen behaald. Voor de rest moest de koek (de "markt") met meerdere spelers worden verdeeld, wat in de meeste gevallen heeft geleid tot kwaliteitsverslechtering en prijsverhoging.

41 _Kapnah_    
22 dagen geleden door _Kapnah_
5
Meld

@23Blijf daar maar lekker op gefocust, zodat je niet ziet dat ons land langzaam maar zeker wordt uitverkocht aan multinationals waar je vervolgens de hoofdprijs aan kan betalen als consument.Zie OV, zie zorg, zie energie... maar nee, blijven zeiken over "kanspareltjes", dat helpt...

25 _Kapnah_    
22 dagen geleden door _Kapnah_
8
Meld

@19Beneden modaal heb je wel 'n paar uitdagingen als alleenstaande denk ik.

21 _Kapnah_    
22 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld

@9Het geld gaat vooral naar (belasting)douceurtjes voor de multinationals. Omdat er toch genoeg binnen moet komen wordt arbeid zwaarder belast, en o.a. de BTW verhoogd, zodat het besteedbaar inkomen onder druk komt te staan.En we kennen sinds 'n jaar of 10 de verplichte "startkwalificatie" waarbij VMBO niet meer volstaat. Je dient minimaal MBO (niveau 2) of hoger te behalen om aan je leerplicht te voldoen.

20 _Kapnah_    
22 dagen geleden door _Kapnah_
1
Meld

@5Ongeveer van de leeftijd van Paay? Hoewel die in retrospectie ook niet direct gelukkig was met het beeldmateriaal dat het had opgeleverd.

6 _Kapnah_    
27 dagen geleden door _Kapnah_
0
Meld


Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig