Wat heeft ze dan allemaal al voor de middeninkomens gedaan?
Hebben die agenten echt niets beters te doen?
Best vreemd dat je ongevraagd iemands naam mag gebruiken.
Ik wist niet dat er een boerka verbod was? Wel een gezichtbedekkend verbod. Maar dat telt dan toch voor alle gezichtbedekking?
Ik werk dus dan voor niks, als ik niet werk krijgt mijn kind meer geld. Gewoon voor alle studenten een gelijke studiebeurs
Discriminatie? Rasisme?
Hoeveel “witte” leraren en ambtenaren zouden er in Marrokko en Turkijke zijn?
Op at5 hebben ze het over een nederlans met zwaar buitenlans accent.
https://www.at5.nl/artikelen/202727/fietser-mishandeld-op-admiraal-de-ruijterweg-politie-vermoedt-anti-homogeweld
@1 is dat met of zonder toeslagen en netto of bruto? Ik zie weinig infotmatie bij het schema.
Als je gezondheidsproblemen hebt, kun je naar de horeca gaan wel uitstellen, maar naar de supermarkt moet je wel.
Op een leuke vacature komen vaak meer dan honderd brieven binnen, als er een bij zit van een allochtoon die niet op gesprek mag komen is het schijnbaar discriminatie.
Ik ben blank, nederlandse achternaam en ben ook heel vaak niet uitgenodigd. (
Nu heet het bij mij pech?
Gewoon blijven solliciteren.
@9 kinderen plagen en pesten vaak. Denk bv aan kinderen met rood haar of kinderen die niet goed kunnen sporten. Dat heet pesten of plagen.
Behalve als het kind donker is dan schijnt het racisme te heten.
Moet ze niet eerst het onderzoek afwachten voor ze conclussies trekt?
We konden gisteren al zien wat een geoep vier voorgeschoteld kreeg over racisme!
Schandalig!
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1521057891/ophef-over-racisme-opdracht-van-basisschoolleerlingen
Moet je niet gewoon de meest geschikte nemen? Uitzoeken op ras is toch rasisme?
@1 maar dat is geen reden om ze te mishandelen.
Discriminatie?
@3 als je het hebt kan je dan andere mensen even vermijden, zodat de zwakkere het niet zo snel kunnen krijgen.
@1 wat was een andere veilige oplossing geweest?
@34 zo veel verdient bedoel ik natuurlijk!
@22 ze kunnen beter dan voor minder salaris gaan, zodat er geld is voor meer leraren. Dan kunnen de klassen wat kleiner worden. Met deze salarissen zpu dat onbetaalbaar worden. Ik denk dat bijna niemand met een HBO diploma zoveel verdient en zo weinig uren maakt!
Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid. Dat het nog bestaat vrouwen die van een inkomen afhankelijk zijn van een man. Zelf je eigen geld verdienen! Eerst leren en jezelf kunnen onderhouden voor je aan kinderen begint!
Medewerkers van de overheid zouden veel beter gescreend moeten worden.
@1 een vrouw moet zelf kiezen waar ze gelukkig van wordt. Maar met aannemen van welke baan dan ook moeten ze biet kijken naar geslacht of afkomst en gewoon de beste aannemen. Het maakt niet uit hoeveel procent vrouw of man is.
Logisch toch? Een stelende politiemedewerker kan echt niet
@8 dat zou kunnen, het is mij in ieder geval niet helemaal duidelijk
Er staat toch in de tekst dat ze niet werkt?“Ik heb een fulltimebaan aan mijn kinderen, dan ben ik nog zo gek dat ik ga werken,
@13 helemaal mee eens.
@12 dan kunnen ze bij collega’s informeren. Het is gratis en het gaat over de gezondheid van je kind. Dat kan toch niet teveel moeite zijn?
@9 jij ook goedemorgen.
@7 ze spreken ook nooit andere ouders, leerkrachten? Dokters?
@5 hij heeft veel fout gedaan dat ben ik met je eens. Maar dit stukje gaat erover dat kinderen gratis naar de tandarts kunnen en dat ouders dat niet eens informeren. Wat doet Rutte daarin verkeerd?
@3 wat kan Rutte er dan aan doen?
@1 kinderen hoeven niet te betalen
@187 men mag gewoon op somige plaatsen geen gezichtbedekkende kleding dragen. Maakt niet uiit wat. Geen bivalmuts ( welke degratie ook) en geen boerka( in welke degratie ook) lijkt me niet echt heel moeilijk
Het is helemaal geen boerkaverbod, maar een algeheel verbod op gezichtsbedekkende kleding.
Ik begreep dat het een algeheel verbod was op gezichtbedekkende kleding. Waarom hoor ik dan steeds alleen over een boerkaverbod?
Vaak kun je niet aangeven wanneer het bezorgd kan worden. En dan komen de postbodes inderdaad steeds voor niets. Mensen moeten toch naar hun werk.
Bij veel supermarkten verlengen ze de contracten niet van jongere als ze twintig zijn, omdat ze dan te duur zouden zijn. Er zijn genoeg mensen die dit als bijbaantje willen doen
@20 dit is toch geen grapje? Een klas kleine kinderen ophitsen?
@152 en wat wilt u met de leerling die die rare dingen over de leraar zegt? En met de leerlingen als dit uitkomt als een leugen? Mogen alleen moslims alles zeggen volgens u?
Veel leren, zodat ze straks met goede betaalbare oplossingen kan komen. Of daarvoor dingen kan uitvinden.
@3 dus? Na 23.00 uur mag dat?
@8 misschien mankeert hij iets, zwakke longen of zo?
Werken tot je 70 bent, daarna mag je wel “gaan”
@137 het is respectloos in ieder geval. Het is neergelegd om iemand te herdenken. Ik vind het zeker geen ophef om niets. Mensen hebben het daar met een reden neergelgd. Ik snap niet dat je dat niet respectloos kan vinden.
@2 dat is toch diep triest, dat je zonder boerka/niqaab een man in verleiding zal brengen! Moet zo een man zich dan niet opsluiten in huis totdat hij zijn verstand terug heeft?
70.0000 euro schuld! Hoe moet dat dan opgelost? Niet laten afbetalen? Dan leef ik er ook wel even op los.
We slaan en schoppen agenten en gaan dan in de slachtofferrol
Schuld van de ouders die ze hier naar toe brengen.
@7 studeren is wel veel duurder dan een paar jaar geleden. Je krijgt helemaal geen studiefinanciering en het wordt wel allemaal duurder. Het is dus helemaal niet te vergelijken met een paar jaar geleden.
