@6 €200.000 per jaar.
Anti-racisme is big business.
Daarom zal het gezeur ook nooit ophouden.
Sowieso woont het gros van de KLM piloten in het buitenland en betalen zo dus geen belasting in Nederland.
Maar wel noodsteun willen incasseren natuurlijk.
Ze had natuurlijk ook ergens anders kunnen gaan werken, in plaats van zelfmoord.
Banen genoeg in het onderwijs.
Het lijkt erop dat ze psychische problemen had die je niet volledig op het bordje van het schoolbestuur kunt gooien.
@5 Waarom zou een poppetje zonder geslachtelijke kenmerken exclusief als man geïdentificeerd worden?
Dat zit tussen je oren en is dus vooral jouw probleem en van ieder ander die zich daar druk over maakt.
Shit, en ik maar hopen dat we hem voorgoed kwijt waren.
Flauwekul allemaal, menstruatie is een biologisch fenomeen, niet sociaal of maatschappelijk.
Als je dus zegt dat alleen vrouwen menstrueren, dan praat je over de biologische vrouw, niet alles wat er later bij verzonnen is.
@3 Er is wel meer dan een paar drankjes nodig om met dubbele tong te gaan praten.
Doorgaans ben je dan in ieder geval al flink aangeschoten.
@9 Er zijn fanatieke mensen aan beide kanten.
Het verschil is dat het prikje van een vaccinatie werkelijk doet waarvoor het gemaakt is, terwijl alle maatregelen om klimaatverandering terug te dringen nauwelijks invloed hebben.
Hiervoor is veel meer nodig, maar dat wil 'men' niet.
"Dode"? Of toch maar "doodde"?
WNL, is de redactie nog op vakantie?
@174 Toch wel makkelijk dat ze zich kunnen beroepen op hearsay van anonieme bronnen.
@174 Tja, als je gelooft dat de Telegraaf altijd onbevooroordeeld de absolute waarheid publiceert, dan zijn we een beetje uitgepraat, natuurlijk.
@165 Ik noem het eerder sensatiezucht en ja, dan ben je bij de Telegraaf aan het juiste adres.
@238 De officiële lezing is dat het onderzoek nog loopt.
Helaas hebben waarschijnlijk gefrustreerde dienders hun onderbuikje geleegd bij John van de Heuvel, met dit soort 'journalistiek' als gevolg.
@211 Juridisch valt inbraak onder gekwalificeerde diefstal, niet onder geweldsdelicten.
@193 De juridische term geweldsdelict omvat geweld gericht tegen personen.
Als blaas je een heel gebouw op met veel geweld, dan heet dat juridisch geen geweldsdelict.
@191 Het had helemaal niet uit hoeven komen. Niemand is verplicht zijn vuile was buiten te hangen, verder genieten minderjarigen meer bescherming binnen het strafrecht dan volwassenen en zelfs bij volwassenen wordt zelden de identiteit openbaar gemaakt, behalve bij zeer ernstige delicten waarbij de dader nog voortvluchtig is.
@174 Flauwekul, als ik een slot open met een ijzerdraadje is dat een inbraak zonder geweld.
Een geweldsmisdrijf is gericht tegen personen.
Een ruit ingooien of een deur intrappen bij een inbraak is een vorm van geweld, maar valt niet onder de noemer geweldsdelict.
@148 Het wordt pas een geweldsdelict als er geweld wordt gebruikt tegen personen.
@128 Braaf jongetje, hoor.
Wil je nu een lollie?
@104 Jij bent vast altijd het braafste jongetje van de klas geweest en nu doe je het in je broek voor een joch van 15.
@82 Doe niet zo dramatisch, het is een kind dat in de fout is gegaan en daar op gepaste wijze voor gestraft wordt.
We leven niet meer in de middeleeuwen, waar hij op het schavot zou belanden.
Je naamgenoot is ook een crimineel, overigens.
@68 Ik maak me druk over de rechten van een minderjarige, zou jij ook eens moeten doen.
De jongen is ten eerste nog minderjarig en ten tweede hebben hij en zijn familie evenveel recht op privacy als ieder ander.
Ongeacht de functie die zijn moeder bekleedt.
@451 ban van NK.
@446 Hoe klinken de stellingen van Imperator eigenlijk in het geval van een permanente van van NK?
Dan zou je, als je principes had, nooit meer een nieuwe account aanmaken om op dezelfde voet verder te gaan.
Hoe zit dat, Robin?
@428 Dan zou ik, als ik jou was, mijn huis nooit meer verlaten.
Oh wacht, de kans is groot dat ook het bouwbedrijf of de verhuurder van jouw huis ooit voor de rechter heeft gestaan.
Ik wens je veel sterkte met de naleving van de stellingen van Imperator.
We wachten nog even totdat de bewuste drugsdealer aangifte komt doen over online pesterijen...
En wachten...
De Arabieren castreerden hun slaven, die zagen de bui al hangen, blijkbaar.
Het zou me niets verbazen als een uitsmijter zich onbewust of bewust inhoudt wanneer het om een vrouw gaat.
Dan loop je de kans meer klappen te moeten incasseren.
@2 Onzin, aangezien er veel meer mensen, vaak kinderen, gewond raken door bijtende honden, hondenbezit maar verbieden?
Een beetje wind en de sneeuwvlokjes in 020 zijn meteen weer helemaal overstuur.
Vakantie dumping.
Zo onnodig, koningspythons hoeven niet vaak gevoerd te worden en met een warmtelamp of mat met tijdklok, heb je er nauwelijks omkijken naar.
Alleen regelmatig water verversen.
Helemaal kaal scheren leidt vaak tot huidirritatie en ingegroeide haren.
Ik ben vrij harig, dus ik trim wel, maar alleen mijn baardgroei scheer ik af.
@1 Er zijn ook kabeltjes verkrijgbaar die alleen geschikt zijn voor opladen.
De kabeltjes die bij mijn powerbank en bluetooth speaker geleverd werden, zijn niet geschikt voor dataverkeer.
@59 Van overheidsgebouwen is de Nederlandse staat de eigenaar, dus die bepaalt dan hoe je je daar mag kleden.
@194 Alleen regulier opgeleide medici mogen zich arts noemen.
Zodra je over artsen praat, is dat onlosmakelijk verbonden met de geneeskunde die algemeen uitgeoefend wordt, dus geen kwakzalvers.
@215 Artikel 11 van de grondwet: Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
Met andere woorden, een wet kan het recht op ontastbaarheid van het lichaam beperken, bijvoorbeeld wetgeving over verplichte vaccinatie.
@183 De antroposofie heeft alle kenmerken van een sekte.
Hmm, nu verwachten ze natuurlijk wel van Nederland dat wij ons ook niet met hun wetgeving bemoeien.
@509 Je gaat er (gemakshalve) van uit dat het inwendige, metalen skelet en de uitwendige constructie van gevelbeplating en ramen op precies hetzelfde moment zijn ingestort.
@509 Zoiets kun je nooit beoordelen aan de hand van enkel beelden van buitenaf.
Jaha, we zitten zelfs menselijke abortussen in...
Welke totale onbenul heeft dit geschreven?
@23 Het is een vorm van seksisme, de vrouw met gezichtsbedekking is ongevaarlijk, terwijl de man met gezichtsbedekking wél gevaarlijk is.
De realiteit is anders.
https://www.volkskrant.nl/cs-ba522ea8
@11 https://youtu.be/zjIK_VXg6aY
@11 Dat heeft Powned al gedaan in 2014.
De vrouw in boerka kon ongestoord rondlopen, vroeg zelfs nog naar de weg aan de politie.
De man met bivakmuts, het was Jan Roos, werd binnen 5 minuten tegen de grond gewerkt door agenten in burger.
Het filmpje staat op Dumpert.
Tamara, een bekeerling dus, die waarschijnlijk inderdaad vrijwillig een boerka draagt.
Was het te moeilijk een vrouw te vinden die islamitisch is opgevoed?
Of mogen die niet van man of familie?
@220 Nee, de meeste vogels zijn niet bang van vuilniszakken.
@215 Religieuze regels en gewoontes zijn ondergeschikt aan de Nederlandse wet, waaronder vanaf morgen ook het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding.
@207 Die vrouwen kiezen er niet voor, dat is een misvatting die in stand gehouden wordt door mensen die de groepsdruk van streng religieuze samenlevingen bagatelliseren.
