Leugens van iemand die ook twijfelt of de mensheid (Amerikanen) op de maan zijn geweest...

Op het einde van zijn 'speech' heeft hij het over 'retake the country' en in de RSBN live stream en live chat kun je teruglezen dat men bezig was met een 'storming the capitol' en niet een vreedzame demonstratie.

https://www.youtube.com/watch?v=HrGJfQzUrnY

@39

Alles gaat kapot, slijt, slijtage etc.

Jullie beweren dat dit tegennatuurlijk is winst maken en de economie draaiende houden. Met je zin " en stort de, heilige, economie in."

Volgens mij heb je geen idee dat verval juist leidt tot ellende.

@42 Dan ben jij nogal achterhaald. O.a. de Russen bespelen het internet. Dat jij een ouwe lul bent, die dit allemaal niet kan begrijpen, jij bent de usefull idiot. Keer op keer bevestigd. Ik ben benieuwd wat jij en je vriendinnetje 120 Bd, nog meer voor een domme uitspraken gaan uitkramen. Ik moet zeggen dat jullie me wel vermaken, met jullie dom geneuzel.

@40 Jij bent de expert, verlicht ons?

@36 Russische trollen interesseert het geen ene zak, als ze maar kunnen trollen.

@123 Diep serieus, en nu?

@117 En je dan afvragen waarom je afgeserveerd wordt?

@106 Tja, je bent een chaoot. Niet zo vreemd dat je niet kunt opschieten met je leidinggevende. Maar heeft dit invloed op jouw uitspraken t.a.v. van jouw racisme en dergelijke?

Waffel maar een end door, jullie zijn de usefull idiots.

@79 Jullie zijn een hecht clubje bejaarden, dat jullie voor elkaar opstaan is een plus, wat minder is dat jullie ziekelijk gedachtegoed verspreiden, in opdracht van Rusland..

@78 Alleen in een door uw verwrongen samenleving, misschien dat stoppen met alcohol en andere drugs, u wat meer realiteit bijbrengt..

@74 Jij begon in @71, dus wie wil zijn agressie kwijt raken, jij?

@71 Wederzijds

@62 Zou me niks verbazen, wanneer jij hier een handje in hebt, onstabiel als je doet overkomen.

* Verwijderd door de redactie *

@52 Ben jij een Italiaan?

@273 Russisch complot geleuter van eigen hand? Best wel triest eigenlijk.

Zo te zien maken Russische trollen overuren, vanwege dit bericht.

@119 Sandbox hypocrisie , aangevuld met alles wat maar als complot overkomt. Alles is slecht en we moeten maar wachten op onze 'savior'. Aangevuld met supplementen van Alex Jones uiteraard.

@121 ok, ik ik wil me nog wel eens verlagen tot "niet ter doende uitspraken', maar daar zijn jullie meester in.

@113 Ik ben altijd serieus, en er is geen connectie met ene Daisy,,

Zijn jullie ondertussen uitgespeeld in de zandbak? Te weinig memes van jullie Russische broodheren, waardoor jullie maar trollen over het een of het ander. Stelletje bejaarden ..

@1401 Toch wel apart dan, dat de complete Amerikaanse overheid overtuigt is van het feit van Russische agressie, oftewel goedkeuring van lethal aid aan Oekraine? Is dat ontkennen van Russische invloed wereldwijd?

@1395 Alsof je brulaap Alex Jones naast je hebt zitten. Ik zou het geduld niet hebben met dit soort figuren.

@1392 Ik hoop het. Er zat trouwens behoorlijk wat venijn in die hamer.

@66 @72 Ze gebruikten het interview met Andrew als inleiding voor het radiosegment "Waar heb ik dat eerder gehoord?", naar het onderwerp, waarbij iemand bij een Radar interview op zijn snufferd ging. Vanaf 23:55 ..

https://www.nporadio1.nl/radio-eenvandaag/uitzendingen/629551-2019-11-18

Men heeft het eerder vanochtend al uitgebreid gehad over die Andrew in het programma 'spraakmakers'. Vanaf 8:00 ..

https://www.nporadio1.nl/podcasts/de-mediacast/122508-bert-huisjes-als-je-prins-bent-in-het-britse-koningshuis-wordt-zelfrelativering-je-niet-als-eerste-aangeleerd

Dus niks omzeilen, maar gewoon invulling van een terugkerend radio-onderdeel, n.a.v. recent nieuws.

@118 En Poetin was zo stom om toe te geven dat die groene mannetjes op de Krim van hem waren?

@80 Maar natuurlijk, jullie en jullie broodheren zijn perfect, de rest is debiel. Was zeker onderdeel van jullie 'studie'.. terwijl jullie aan het blowen waren. Rook er nog een ..

@73 Wanneer doet Trump onderzoek naar zichzelf?

@451 Nee, helaas, hun verderfelijk gedachtegoed kent geen grenzen.

@450 Rusland en hun propaganda bestaat nog steeds (en hun henchmen). Daar is weinig in veranderd. Dat dit mijn aandacht heeft is geen obsessie, maar gewoon de realiteit observeren. Dat deze een forum willen verkrachten met ongefundeerde klachten is ook een observatie. Naast de bekende (Servische) trollen zoals Coolmemories. Jullie (en ook het Joods homo koppeltje) hebben als doel het internet te vervuilen dmv afleiding en meer dan dat (twisten, complotten, etc). Ik kan namelijk geen andere reden bedenken, waarom (jullie) hier anders reageren, met jullie ruziemakende reacties.

@445 Inzake MH-17 ben je altijd pro-Rusland geweest, als je dat gaat ontkennen ben je dement en nog steeds een idioot. En hier doe je dan alsof je het eens bent met diegene die geband zijn. Jullie zijn blijkbaar allemaal van de complotten en dat verziekt dit zogenaamd discussieforum. Ga terug naar geenstijl of wat daar van over is.

@438 Ok, als jij het zegt :)

@435 Eerder een idioot die leugens van de Russische propaganda machine verspreidt. Wat hier plaatsvindt, is gewoon een soort van Russische hetze in het klein. Het merendeel van de gebruikers hier is volgens mij dan ook van Oost-Europese afkomst.

@430 Als het maar anti-Nederland en pro-Rusland is he. Toch?

@50 Rook nog een jointje, want je bent aan het raaskallen..

@346 Dat joods zijn is blijkbaar wel een dingetje, waarom? Het onderwerp gaat over het vermeende in bezit zijn van een verboden wapen van de partner van de burgemeester van Amsterdam. Ik ga haast MarcusAurelius gelijk geven (bijna onmogelijk) over de (veel)wijverij, en al het negatieve wat er mee samengaat. Can't you all just get allong?

@295 Het zal wel, ik zie het als paranoia, waarbij de echte trol accounts worden genegeerd..

Paranoia, misschien onder invloed. Wie weet ..

@271 Nou ja, ze neemt het voor haar zoon op, voor de rest van haar uitleg, verwijst zij iedereen naar "Oey" of zijn uitspraken in NRC (zij is rechtlijnig en hij, doe niet zo hysterisch, duidelijke tweespalt). Ik kan me voorstellen dat hun huidige relatie op een laag pitje staat, en dat is een understatement. Ik zou het ook niet fijn vinden wanneer mijn "partner" dingen deed, die verboden zijn en ik er op aangekeken wordt, zonder dat ik hiervan bewust was.

@265 Wie weet gebeurt dat nu ook op de achtergrond.

@262 Het was in ieder geval geen alarmpistool, die doen het meestal wel met een knal. Laat staan revolvers als alarmpistool..

@224 "had ze haar mond maar gehouden dan waren haar problemen aanmerkelijk kleiner geweest."

Is dat zo? Alsof een advocaat wel geloofd wordt, meestal doen die misdaden juist proberen recht te breien. Zij heeft vanuit haar positie als moeder, haar zoon geprobeerd te verdedigen tegen sensatiekoppen, als 'gewapende overval'. Zij heeft inderdaad weggelaten, de herkomst van het wapen, omdat ze misschien zich niet wilde verantwoorden t.o.v. haar 'partner', die als het ware de gelegenheid heeft gecreëerd buiten haar om, dat haar zoon deze misstap heeft kunnen begaan.

@205 Door wie van de politie? Misschien heeft die 'informant' wel zitten te liegen? Het is in ieder geval niet in een officieel persbericht van de politie naar buiten gebracht.

@190 Begin je nou ook al over iets wat in de media wordt beweerd, terwijl hiervoor door een aantal werd gezegd dat Halsema het zelf gezegd zou hebben. De media liegt in deze.

@176 Speculatie, zo kun je wel vanalles verzinnen. Misschien was het wel haar woordvoerder of haar advocaat, of loog ze tegen haar man ... kan ook nog he?

@153 Volgens Oey zelf, een nacht.

"Nog diezelfde nacht tikt Halsema een brief aan alle Amsterdammers. „Buiten op het terras, op haar smartphone,” vertelt Oey, „want we hadden bewust geen laptops bij ons. Ze heeft de hele nacht zitten typen. Ik ben gewoon gaan slapen en las de brief pas de volgende ochtend.”"

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/13/dan-denk-ik-flikker-op-met-je-ambtswoning-a3973363

@148 Moet ik nou concluderen, dat je slecht bent in zoeken? Ik had je al eens gewezen op deze site linkedin. Kun je zo ongeveer van iedereen, die wat is in de wereld, een bio vinden.

https://www.linkedin.com/in/han-van-der-horst-97383a/?originalSubdomain=nl

@121 Er wordt hier de hele tijd geroepen over alarmpistool, wat vrij specifiek is, terwijl zij de ruimere term (verboden) nepwapen gebruikte. Jij beweert nu dat ze opzettelijk heeft gelogen door deze terminologie op je eigen manier te interpreteren, terwijl dat in haar ogen misschien helemaal niet bewust zo was gekozen. Wat weet een leek nou van wapens en de correcte termen, zoals 'onklaar'. Je ziet sommigen al vragen, wat is 'onklaar', etc. Dus ja, als jij vindt dat ze gelogen heeft, ik ben het daar niet zo mee eens. Ze heeft alleen weggelaten, waar het 'wapen' vandaan kwam, achteraf gezien, misschien niet zo slim.

@113 Inderdaad, Halsema heeft het niet over een alarmpistool gehad, dat maakt de sensatiemedia ervan en jullie trappen daar in.

@100 Jij beweert toch dat Halsema het over een alarmpistool heeft gehad, maar dat blijkt dus helemaal niet te kloppen.