ik spot ook met ufo's
@13 ik zie ook met lede ogen aan dat middels dit soort websites en opgevoerde artikelen nieuwskoerier wordt gekaapt door schreeuwers zonder inhoud. Deze mensen zijn vast erg boos op de wereld, maar kunnen beter in therapie gaan . Het haalt de fut er bij mij al aardig uit. Ik vermoed dat ze ook omhoog worden gepushed. Daar heb je maar weinig stemmers (accounts) voor nodig. plusje voor jou Chuck.
Trump is de sigaar...
De VVD beleid belastingverlaging enkel in het verkiezingsprogramma
De pot verwijt...
De 1000,- euro zijn wat slimmer verwoord
De kosten zullen ook wel meespelen. Gemeenten jagen de grondprijs op waardoor er meer appartementen gebouwd worden om het rendabel te houden. Ze constateren vervolgens dat een parkeerplaats er niet meer in zit. Maar goed, ook hier in het dorp waar toch "plek zat is" is het een probleem, omdat meerdere huishoudens 2 of 3 auto's bezitten. Wie het eerst komt wie het eerst maalt en late thuiskomers moeten soms buiten de wijk een plekje zien te vinden.
't kwartje is dus ook bij Asscher nog niet gevallen... Of misschien gebrek aan visie, of gebrek aan ruggegraat, of gebrek aan inzicht hoe 't plebs er over denkt, of geen keuze binnen deze partij, of bang gezichtsverlies te lijden als hij zich nu distantieert.. ik ben bang dat ik nog een tijdje door kan gaan, maar het is het niet waard.
De enige hier die slim meet ben ik
"Maar als je ziet dat van de 621 doden in het verkeer er 119 de leeftijd van 80 jaar en ouder hebben, is het zaak nu actie te ondernemen.”
Ik mis de juiste context. Ik begrijp dat het relatief veel is volgens de onderzoekers, maar hoeveel meer dan statistisch verwacht mag worden? Verder kun je je afvragen of andere zaken een rol spelen, dit is toch een generatie die autorijden heeft geleerd toen de wegen nog rustig waren en de examens simpeler. De generatie rond 65 heeft toch al in een drukker verkeersklimaat zijn eerste schreden gezet.
Ik vind dit nog wat kort door de bocht...
@20 Waarom? je geeft een onderbouwde mening waarom je het niet grappig vindt en je hebt niet gemind, waar ik je van beschuldigde. Prima zo. Ik heb er wel van genoten.
Van wat ik te horen heb gekregen van Zuid-amerikaanse vrienden heeft het nee-kamp zeer fel champagne gevoerd met veel steun van de traditionele (anti) media. Het is daar zeg maar nog iets anders verdeelt dan hier in de pers. Het risico dat een dergelijk belangrijke stemming gekaapt wordt is dus wel aanwezig, of je nou voor of tegen bent. Mijn idee voor dergelijk belangrijke referenda is om de minimale drempel drastisch te verhogen tot 70 of 75% Zo wordt een referendum toch wat zuiverder.
De bizarre situatie is ontstaan dat hij met de oorlog in Syrie en de daardoor ontstane vluchtelingen crisis Europa, de VS en de Nato gegijzeld houdt.
@18 OK! :)
@14 dan liever Goedele, in plaats van gemind bemind
@12 ahh jij bent diegene met weinig gevoel voor humor die zo aan het minnen is geslagen
@9 niet verklappen Mike45, het was juist zo'n aardig draadje aan het worden...
@7 Goedele lijkt me bij uitstek geschikt om voor ver-zoening tussen de partijen te zorgen?
@5 je weet bij Rutte : belofte maakt veel (heel veel), maar zeker geen schuld.
En terecht, je mag geen geiten beledigen.
:)
@62 en dus hebben ze volkomen gelijk om het even te annexeren? Net zoals het overigens volkomen niet normaal was dat de VS Irak binnenviel ! Blijf alsjeblieft zelf nadenken.
@29 "De policore tactiek, net zo lang slaan en uitschelden tot je terugslaat en dan gaan gillen. Maar die tactiek kennen de joden al duizend jaar LANGERRRR..."
Jij bent echt jodenhater niet? Slecht te volgen redenaties met zeeeer discutabele uitlatingen.
"Over de andere krankzinnige praktijken van dat advocatenkantoor, Jones Day, zal ik maar even niets zeggen, want volgende week gaat een kortgedingrechter zich buigen over onze publicaties. In die zaak staat slechts de journalistieke vrijheid − en plicht − om misstanden kritisch en scherp aan de kaak te stellen op het spel. Wordt vervolgd.
1. Ps. Wie aanvullende informatie heeft over Alliade en de Freya-groep: mail [email protected] of [email protected]
2. Pps: Wie informatie heeft over - of ervaring met - de intimidatiepraktijken van advocatenkantoor Jones Day: mail [email protected]"
De haren rijzen je te berge toch als je zoiets leest?????
Er is in Nederland binnen de democratie vrijheid en daarbinnen is vrijheid van godsdienst geborgd. Dat is een groot goed. In een democratie als de onze is er dan ook geen plaats voor extremisme, niet van rechts, niet van links en niet vanuit een geloofsovertuiging, omdat extremisten deze vrijheid en democratie uitsluiten. De reactie op extremisme mag daarom ook nooit zijn het beperken van vrijheid omdat je daarmee aan de wortels van dezelfde democratie knaagt. Het uitsluiten van groepen leid bovendien enkel tot meer polarisatie en draagt daarmee bij aan extremisme. Extremisten profiteren daarvan (dit punt is erg belangrijk). De aanpak moet daarom tweeledig zijn; Discriminatie en uitsluiting bestrijden, vrijheid beschermen en het hard aanpakken van extremisme, in alle vormen waarin het de samenleving binnensijpelt.
@3 haha :)
@23 en terecht als je de bijdrage van +350.000 werklozen ziet als gevolg van het beleid.
@1 precise, de vraag is of je dat wel wilt
"‘Ontegenzeggelijk staan de economie en de overheidsfinanciën er nu beter voor’, aldus de rechterhand van Alexander Pechtold in De Telegraaf. ..."
Ik ben nu zeer benieuwd naar wat zijn linkerhand er van vind. :)
ja, toch historisch. Inderdaad het volstaat niet. Ook een lange reis begint met de eerste stap.
" Op 1 september hadden 7820 van de 30.000 medewerkers zich aangemeld voor een gesprek erover"
leuker kunnen we het niet maken :-)
Niet toevallig in het kielzog van het IMF dat de beslist zeer neoliberale maatregelen (en ik heb een hekel aan dat woord) zeer toejuicht. Een greep: Massa ontslagen door de regering, een president die zowel in de Panama papers als in de Bahama papers scoort. Een minister van financien (Prat-Gay) die short gegaan is op de Peso en deze vervolgens onmiddelijk devalueerde, een inflatie die opgelopen is tot 45%, energie prijzen die tussen de 400% en 700% zijn verhoogd, een energie minister die voormalig CEO van Shell is en daar nog voor minimaal een miljoen aan aandelen had (YPF, nationaal energie bedrijf wat het merkwaardig genoeg erg moeilijk heeft ineens). Directeur van Aerolinas Argentinas is geworden de voormalig directeur van LAN (Chili). Veel vluchten worden nu merkwaardigerwijs door LAN uitgevoerd waardoor AA in de problemen is. Burger rechten activiste Milagro Sala die zonder vorm van process is opgesloten. De economie is volkomen in elkaar gestort en de armoede is zeer sterk gestegen. De kapitaal vlucht, volledig gefaciliteerd door de huidige regering neemt alarmerende vormen aan.
Een deel is te wijten aan de vorige regering die zeker te protectionistisch was, maar deze regering ligt momenteel rotsvast op dezelfde koers die leidde tot het bankroet in 2001. De kreet van de bevolking nu is Macri=Hambre (macri betekent honger)
Wat gaat Maxima bijdragen als de bevolking sterk verarmd? De banden van Macri (de familie maakte woekerwinsten ten tijde van de militaire dictatuur) en ultra rechts zijn sterk. Het is dan ook niet vreemd dat Macri vriendschappelijke banden met de familie Zoreegieta heeft. Ze kan hier beter uit blijven, de kans op beschadiging is groot. Nog teveel een bananenrepubliek.
@3 Dat is ondanks de toegenomen populariteit van webwinkels wel terecht volgens mij.
De meeste mensen in Nederland hebben een laag tot midden inkomen. Als je daar de lasten verzwaard werkt dat direct door in de uitgaven bij de lokale middenstand. Eten en drinken is meestal niet heel veel op te besparen, maar de rest merkt het direct.
Effecten daarvan op de economie kunnen oa zijn: lagere BTW inkomsten dan geraamd door minder uitgaven, hogere uitgaven voor de regering in de vorm van uitkeringen. Een middenstand die minder belasting bijdraagt door lagere inkomsten. Je kunt op deze manier eenvoudig in een negatieve spiraal terecht komen. (Wat volgens mij aantoonbaar gebeurt is gezien de recente rapporten van oa de vermaledijde ING. 350.000 meer werklozen door het regeringsbeleid. Die mensen moeten toch een vorm van uitkering ontvangen. Dat is vast geen besparing daar.).
"De EU moet klare wijn schenken in de brexit-saga: 'special deal' is onmogelijk"
En wie wordt daar beter van?
"3.500 jobs geschrapt, maar toch krijgt baas 28% opslag"
Ik vrees dat dit juist de perverse prikkel in het systeem is.
@12 Je vergelijking is deskundig, interessant, levendig en terzake doende. Ik heb weer een hoop geleerd.
@8 Ik stel op de man spelen niet echt op prijs in een gezonde discussie. Ik ben overigens geen pauper maar een ondernemer met een goed lopend bedrijf. Ik begrijp dat Ik daarom wat meer belasting afdraag. Deze man, die ruim bovengemiddeld verdient, vind dat erg oneerlijk allemaal. Daarom vergelijk ik hem met een klein kind. Misschien is het ook wel rupsje nooit genoeg.
Onderbouwd antwoord van mij, en niet op de man gespeeld, al had je dat wel verdient.
Het begint meer en meer een eenzijdig pyramide spel te worden.
@8 het gaat hier wel om loon van de werknemer, opzij gezet voor de toekomst. Het geld is dus niet meer van de werkgever (oa overheid) op dat moment want het is reeds uitbetaald.
Ik heb vrij gebrekkige kennis van het financiele reilen en zeilen van een pensioenfonds. Ik dacht altijd dat de rentestand maatgevend was , en niet de beleggingen. Ik begreep altijd dat ze er beter voorstonden dan voorgespiegeld vanwege winsten op de beurs die niet meegerekend mochten worden. Ik lees nu dat het bij een daling van de beurzen dus wel wordt meegerekend? Hoe zit dat nu precies?
"Zo liet een CPB-studie uit 2013 zien dat een laagopgeleide toen gemiddeld tweeduizend euro per jaar aan zorg betaalde doch drieduizend euro gebruikte. Een hoogopgeleide daarentegen betaalde drie jaar geleden bijna vierduizend euro aan collectieve zorgvoorzieningen, terwijl hij slechts de helft van dat bedrag gebruikte. Laatstgenoemde moet dus niet alleen het eigen risico voor zichzelf en de eigen zorgkosten dekken, maar betaalt daarnáást gegarandeerd en structureel meer dan vijf keer het eigen risicobedrag aan andermans zorgkosten. De eerlijkheid is ver te zoeken"
Iedereen hetzelfde (gelijk) en rechtvaardig zijn verschillende begrippen. Deze man gaat hier hopeloos mee in de fout en gedraagt zich als een verongelijkt klein kind omdat hij vanwege zijn wat bovengemiddelde salaris, wat meer moet betalen dan mensen met een smalle beurs. Ik vermoed dat veel mensen op het forum hier blij zouden zijn als ze op eenzelfde manier bij zouden kunnen dragen.
Omdat het zinloos was. Nederland heeft zijn punt gemaakt en ondertekend niet. Diplomatieke schade zou de enige winst zijn geweest bij hard stampen in de EU. Ik snap dat hij dat graag wil, maar ik denk dat Nederland voorlopig nog even verder moet in de EU, ook als ze er op termijn uit zouden willen stappen. Dit is dus enkel profileren voor de Buhne, voor VNL.
"Niet duidelijk is in welke mate de vanaf 2011 genomen maatregelen hebben bijgedragen aan het op orde brengen van de overheidsfinanciën. De kabinetten hebben namelijk niet bijgehouden wat de exacte financiële opbrengst van de maatregelen is geweest, wat de maatschappelijke consequenties zijn en wat de (negatieve) gevolgen zijn geweest voor de economie.”
Het lijkt er op dat de rekenkamer wél verder kijkt dan het "huishoudboekje". We missen deze boerenslimheid in ernstige mate in het kabinet. Interessant is zeker ook dat ze kijken naar maatschappelijke consequenties, een van de primaire taken van een regering die gemakshalve volkomen genegeerd is.
en ff een selfie genomen met haar
Behoorlijk triest ja, vermoedelijk moet toch de bodemgrens omhoog om een dergelijk referendum geldig te krijgen. anders blijf je toch met een onbehaaglijk gevoel zitten. Je weet dan gelijk of de mensen het belangrijk genoeg vinden.
@103 haha
RIP mijn bewondering voor zijn werk en mijn medeleven voor zijn naasten.
@3 ik kan je ook wel lezen zonder al die hoofdletters hoor.
'Rutte maakt weinig werk van Nee-stem Oekraïne-referendum'
Yep en dat was ook zinloos geweest, je hoeft geen doorknede politicus te zijn om dat te zien. De kiezer hier heeft zijn punt gemaakt en Nederland ratificeert niet. en nee, ik stem geen VVD.
"Schokkend: Geenpijl-referendum blijkt volstrekt zinloos, nee-stem wordt genegeerd "
Van een dergelijke kop moet je toch braken? Totaal ongefundeerd, sterk insinuerend en populistisch geformuleerd. Het enigste wat ik niet heb gezien is dat onze MP op de trom heeft geslagen in Europa. Ik ben beslist geen fan van Mark (van mij mag hij gelijk weg), maar dat was ook volstrekt zinloos geweest.
