En als je langer bent, ben je gemiddeld ook zwaarder en moet je dus meer hydroxychloroquine en bleek inspuiten om van corona te genezen. Het zit ons lange mensen ook niet mee...
@3 ''Vanuit het linkerspectrum'' en ''door antifascisten'' is niet hetzelfde. Volgens de data die The Guardian gebruikt zijn er 0 mensen gedood in antifascistische aanvallen sinds 1994 en 21 mensen gedood door politiek links geweld sinds 2010, maar die laatste groep is veel breder
Zo hey want daar ga je racisme mee oplossen
@7 Klopt. Wel is er black culture in de Verenigde Staten wat verwijst naar de gemeenschappelijke culturele kenmerken van Afro-Amerikanen / afstammelingen van slaven, voorbeeld: AAVE, maar er is geen gedeelde cultuur van alle zwarte mensen net zo min er een gedeelde cultuur is van alle witte mensen
Waar is de kapsalon döner na een avondje stappen-cultuur op de lijst?
Het ziet er in ieder geval zo uit dat Klaver minder de nadruk legt op de eerdere identiteitspolitieke standpunten van GroenLinks zoals positieve discriminatie (m.u.v. de uitspraak van diversiteit bij de GL kandidatenlijst) en nietszeggende publiciteitsstuntjes waar bedrijven als Mercedes, Coca-Cola en Fox momenteel aan doen en meer de nadruk legt op een betere handhaving van bestaande anti-discriminatiewetgeving. Dat laatste is - in combinatie van structurele veranderingen in bijvoorbeeld het onderwijs waardoor grote verschillen tussen verschillende gemeenschappen verkleind kunnen worden - een stap in de goede richting.
Maar mijn stem zal ie alsnog niet krijgen
Hij wil meer macht voor de VN / meer samenwerking tussen de VN, regionale organisaties en wereldwijde financiële organisaties. Dat is wat anders dan een wereldregering
Lijkt me sterk dat ze hiermee de strijd tegen racisme gaan winnen. Kunnen ze beter investeren in donkere gemeenschappen of organisaties die echt iets doen tegen racisme financieel ondersteunen, maarja dat verkoopt niet zo lekker
Overigens wel een prima actie. Mag wel wat meer druk worden opgevoerd op YouTube e.d. als je kijkt wat daar allemaal rond mag lopen
Beetje goedkoop scoren. Coca-Cola heeft nu niet bepaald de beste geschiedenis m.b.t. mensenrechten
Wordt wel steeds meer met dat dodental. Eerst waren het er nog 60 miljoen, toen kwam iedereen aanzetten met 100 miljoen en nu zijn het zelfs honderden miljoenen. Ben benieuwd wanneer de eerste persoon aan komt zetten die zegt dat communisme een miljard doden op haar geweten heeft
De marxistische visie op dit soort issues is juist dat het een vorm van een klassenissue is. Historisch materialisme was juist vaak kleurenblind (d.w.z. ras maar ook bijvoorbeeld gender was niets meer dan een resultaat van kapitalistische manipulatie) of tegenwoordig vaker intersectioneel (verschillende vormen van onderdrukking - klasse, gender, ras - doorkruisen elkaar). Welke van de twee visies BLM er ook op na houdt (je zou van een journalist van RTL trouwens wel mogen verwachten dat hij dat zou weten, maar hij benoemt het niet...) blijft een rassenstrijd antithetisch aan het marxisme.
En dan ook MLK en Mandela erbij halen, alsof MLK niet voortkomt uit een gewelddadige politieke strijd o.l.v. Hampton, Newton e.d. en alsof Mandela een pacifist zou zijn geweest.
https://youtu.be/DTx4bR8eqoI
Henk ten Cate kwam ook weer lekker aan met zijn: "ja Qatar is niet echt slavernij want ze kiezen er zelf voor om daarheen te gaan". Clown
@27 Mijn hart ging wel snel tekeer toen hij dat glas wegsmeet. Wat een leider is het toch ook
Zoooow hey nu begrijp ik wel wat mensen bedoelen als ze Trump een machtige leider noemen
Snap hun zorgen wel. Door Antifa als terroristische organisatie te beschrijven kunnen ze heel makkelijk bepaalde demonstraties als Antifa-gelieerd benoemen (niet heel zeldzaam aangezien Antifa een heel breed label is) en het demonstratierecht op die manier inperken.
Pfff de CHAZ/CHOP is er nog steeds, de Supreme Court heeft deze week twee plannen van Trump geblokkeerd, BLM is niet langer echt een taboe meer. Je zou maar non-stop op een tweedehands NuJij forum blijven volhouden dat links blijft verliezen en rechts blijft winnen.
Prima, moeten ze lekker doen. NAVO is verleden tijd.
"of ze gaan weer een nieuwe vijand opzoeken."
Ja heb je de haviken nog niet gehoord? Ze hebben echt heel veel zin in een oorlog met China. En wie weet krijgen ze Rusland, Iran of Venezuela er ook wel bij
Lol wat is dat nou voor argument. Alsof kapitalistische fractieleiders excuses moeten maken voor de Bengaalse en Ierse hongersnoden.
"En nu, in het program van GroenLinks is nog steeds iets herkenbaar van deze ideologie."
Zoals?
@87 "En wat jij er dan vergeet bij te vermelden is dat hij dus zegt dat een goede regering dus niet tweemaal hoeft na te denken om die mensen onmiddellijk te compenseren voor hun schade.."
Ja voor een paar scheurtjes in de muren. Het feit dat het gevaar op aarbevingen (en dus schade die blijft terugkeren) blijven komen en dat de huizen veel minder waard zijn geworden neemt hij niet mee in zijn rekensommetje
"Heb je enig idee hoe dat nu gaat?"
Ik heb ook nergens gezegd dat de huidige gang van zaken wel goed is.
@10 Wat heeft het gooien met milkshakes met dit bericht te maken? Heb je het bericht niet gelezen ofzo?
@52 Het enige wat hij vermeldt is dat het heel vervelend is dat er een scheurtje in je huis zit en dat je een weekendje ergens anders moet logeren. Niet over terugkerende materiële (want aardbevingen houden niet opeens op als we stoppen met boren) en psychologische schade.
@47 Oh oke ik zal het de Groningers even vertellen dat ze zich niet zo aan moeten stellen terwijl Keizer Thierry even over hun ruggen een snel zakgeldje binnenharkt. Wat een mietjes zijn het eigenlijk toch ook hè?
@42 Gast het fragment gaat gewoon op social media rond en het duurt maar 1-2 minuten. Wat loop je nu te zuigen dat mensen niet eerst het hele FvD-journaal kijken?
@43 Nee hoor, één letter is verschillend. Nog iets inhoudelijks te vermelden?
Nee klopt, het is geen genocide. Maar het punt wat Baudet wilde maken is dat hoewel de schade van de huizen in Groningen in de tientallen miljarden raakt, dat niets is vergeleken met de 500 miljard die ermee gewonnen wordt. Wat Baudet vergeet te vermelden is dat het hier niet gaat om een paar scheuren in de huizen zoals hij het zegt, maar dat Groningen door de boringen permanent een onzekere en onveilige woonplaats wordt vanwege de aardbevingen. Nergens vermeldt hij iets over het feit dat als je Groningen helemaal leeg pompt dat veel mensen gewoon (gedwongen) moeten verhuizen. Nergens vermeldt hij iets over de psychologische schade die het gevaar die aardbevingen (veroorzaakt door een hebzuchtige regering) met zich mee brengen. Nergens vermeldt hij dat de Groningers disproportioneel geraakt worden en dat de 500 miljard winst voornamelijk in de Randstad circuleert. Hij geeft geen fuck om Groningen/Groningers maar denkt alleen aan de korte termijn opbrengsten van het gas. En dat noemt hij dan daadkrachtig optreden.
Wat een hippiegeneuzel over dat we allemaal maar lief moeten zijn en dan zijn alle problemen opgelost. Oh ja en geen polarisatie! Stel je voor dat er polarisatie is!! Dadelijk komt er nog ruzie enzo :( En verder legt ie ook niet uit waarom we per se patriottisme nodig hebben om inclusief te zijn voor onze medeburgers.
Ja geen gekke uitspraak als je kijkt naar het aantal doden. China had een directe aanpak waarin mensen snel in quarantaine werden geplaatst, er werden nieuwe ziekenhuizen gebouwd en mensen kregen voor een groot deel doorbetaald zodat er geen prikkels waren om alsnog de straten op te gaan. In de landen waar men meer denkt aan de beurzen - zoals Nederland en het VK in eerste instantie - is het niet gek dat ze na drie maanden het nog steeds niet geweldig onder controle hebben. Voeg daar media toe die in eerste instantie het virus volledig bagatelliseren en politici die zeggen dat het binnen een paar weken wel weer over is en dan krijg je de puinhoop van New York, New Jersey, Chicago etc.
@131 Ja ze hadden het beter de definitieve noodwet kunnen noemen om de mensen echt gerust te stellen
@9 Nee het nazisme sloeg op hardhandige wijze politieke mobilisatie neer waardoor werknemersrechten zoals de achturige werkdag en het recht op onafhankelijke vakbonden tegen werden gegaan. Het was heel goed voor de elite maar het overgrote deel van de bevolking had er niets aan, maar dat wist het nazisme te verbloemen met haar etnonationalistische gezever over ''trots op Arisch ras'', ''strijd tegen het Joodse marxisme'' en Lebensraum
@2 Heeft geen zin. Sommige mensen kun je tien keer uitleggen dat fascisme een reactionaire ideologie is tegen socialistische mobilisatie en dat het economisch beleid van Nazi-Duitsland voornamelijk gekenmerkt werd door privatisering, maar hun mening verander je er niet mee.
Als je imperialisme wil ontmantelen ben je anti-Westers en extreem-links? GeenStijl laat maar weer eens zien waarom niemand haar serieus neemt als *kuch* "kwaliteits"media
@4 Niets denk ik. Agenten praten meestal niet zoveel. Hij is nu gewoon op borgtocht vrij maar moet nog wel voor de rechtbank verschijnen als verdachte
@20 De hedendaagse Democratische en Republikeinse Partij zijn niet de Democratische en Republikeinse Partij van 150 jaar geleden. Nog nooit van de southern strategy gehoord?
Als ie dat wil weten kan ie de tyfus krijgen. Dan zoek ik wel werk waar mijn baas niet zo'n bloedzuigende parasiet is
@5 En dan krijgen ze over vier jaar Tom Cotton of Dan Crenshaw. Dat is geen vooruitgang op Trump
@17 Het is meer om anoniem te blijven. Zeker vandaag de dag waar alles vastgelegd kan worden op camera is het uit zelfverdediging om onherkenbaar te zijn. Geldt zowel tegen de politie (/ strafrechterlijke vervolging) als tegen andere extreme groeperingen (bescherming tegen gedoxxt worden)
Tekst niveau AA-Alfa staat trouwens gewoon bovenaan de pagina. Dat is niet groep 8 maar eerder groep 4 o.i.d. Lekker research gedaan pik
Enige wat ik zou veranderen is om in zin 20 en 23 niet de nadruk te leggen op de witte dader / zwart slachtoffer want de definitie van racisme heeft ook betrekking op andere daders/slachtoffers. Bij zinnetje 20 witte weglaten en bij zin 23 het woordje 'bijvoorbeeld' erbij en probleem opgelost. Om dit nu linkse indoctrinatie te noemen is wel weer huiliegedrag. Of je moet kinderen leren wat racisme is nu opeens links willen noemen
@5 Beginnend verwijst naar het feit dat dit zijn vierde dag als voltijds agent was, Einstein
@30 Zonder het slopen en rellen was het de demonstranten überhaupt niet gelukt. Netjes protesteren in je 10 meter bij 10 meter zone is leuk en aardig maar daar zet je de politiek niet mee onder druk
Oh oh en vergeet Iran niet. En Noord-Korea. Dan heb je kwartet!
@29 Jep. Hij noemde conservatieven wolven en liberalen vossen. Volgens hem wist je dat je aan een conservatief sowieso niks had. Het ironische is dat hij vandaag de dag een hoop conservatieven die zich ook voordoen als "degene die echt opkomen voor de zwarte bevolking" - zoals Proem - ook vossen zou hebben genoemd. Daarom is het ook zo raar dat hij hem nu de hele tijd loopt te citeren
@28 Nee bedankt, dat weet ik namelijk al
@30 Op basis waarvan zeg je dat ik een salonsocialist ben? Ik weet dat we op dit forum niet veel economische discussies hebben omdat alleen de Trump-, corona- en moslimdraadjes omhoog worden gestemd maar in de paar discussies die er zijn geweest heb ik altijd gewoon gepleit voor socialistische maatregelen en niet "progressieve dingen en gratis gezondheidszorg maar dat noem ik gewoon socialisme"
@25 En jij mag je punten ook wel wat duidelijker maken in plaats van dit quasi-filosofisch geleuter. Zeg gewoon eens wat je bedoelt te zeggen
@24 Gast ga het zelf lezen als je zo geïnteresseerd bent. Wat wil je nu met je gezuig bereiken?
@17 Ja. Ik zeg ook niet dat ik fan ben van hem lol. Nation of Islam heb ik niks mee
@16 Jullie? Ik ben geen liberal maar een socialist. Net als Malcolm X overigens (een Nasserist als ik het goed herinner). Vroeg me daarom af waarom je opeens fan bent geworden.
Sinds wanneer ben je fan van Malcom X, Proem?
Professionele Antifa provocateur? Is dat een ding? Wie is ook alweer de voorzitter van de Antifa-organisatie want dan weet ik waar ik moet solliciteren..
@62 Nope. Volgens xtremy is de VVD links en FvD centrum(-rechts)