In een land waar het in de praktijk niet meer uitmaakt of je PvdA, VVD, CDA, Groenlinks, D66 of CU stemt, maakt het inderdaad niet meer uit of de coalitie een meerderheid heeft in de eerste kamer. Je wordt als coalitie gewoon gedoogd door de Kunduz-vrinden, die geheel kritiekloos alle shit slikken die jij verzint.
Misschien kunnen ze samen de "Kunduz-partij" oprichten. Dat maakt de boel wat transparanter voor de kiezer.
Dus, als de PVV die vlag niet had laten wapperen, was er niks aan de hand geweest? Dan was PVV gewoon een van de salonfahige partijen geweest? Fijn dat je dat zelf gelooft.
Er is altijd wel een stok te vinden om de hond mee te slaan.
Kern van het probleem is dat het bedrijf niet levensvatbaar is omdat ze te weinig verdienen op hun producten. Oorzaak hiervan is dat de concurrentie subsidie ontvangt.
Ik vind dat NRG ook subsidie moet krijgen. Het is qua kennis belangrijk voor Nederland. Het is belangrijk voor de patiënt. Laten we niet in de nihilistische valkuil van PvdA/VVD vallen, waardoor wederom een mooi Nederlands bedrijf verdwijnt.
Dijsselbloem heeft gelijk: het PVV programma is stuitend. Maar het is wel de uitkomst van 30 jaar lang wegkijken, wensdenken, lafheid en cultuurrelativisme. Wilders oogst wat figuren als Dijsselbloem hebben gezaaid. Voor mensen die niet wensen te integreren is in Nederland geen toekomst. Hoe erg is het dan om naar het land waar je in je hart naar verlangd, te worden heengezonden? Dat kan toch geen straf zijn? Toegegeven, de verzorgingsstaat is er minder goed. Maar hoe belangrijk is dat, als je er voor kiest om geen bijdrage te leveren? Daarnaast houdt de verzorgingsstaat hier vanzelf op te bestaan als verschillende culturen niet met maar naast elkaar leven.
Nee, ik begrijp de krokodillentranen van Dijsselbloem niet.
Het grootschalig aantasten van onze privacy in het kader van terreurdreiging is eveneens een aantasting van de rechtstaat.
Zoals gebruikelijk wordt er in het geval van de Islam uitsluitend geredeneerd vanuit de belangen van de moslim.
Wanneer gaan de ogen open bij politici? Of zijn ze zo bang voor terreur dat ze het hoofd laten hangen? Dat laatste zou me niets verbazen, maar dat zullen we nooit te weten komen.
Hij heeft helemaal gelijk. Milieu gaat over grenzen heen, en de centrales van bijvoorbeeld Polen zijn veel smeriger.
Voor de klagers: het was minister Cramer (PvdA) die de nieuwbouw van kolencentrales heeft doorgedrukt.
Wilders en Fortuyn slecht voor de democratie? LOL! Het zijn beide rasechte democraten. Wilders doet alleen niet mee aan de smerige spelletjes van de Kunduz-coalitie. Het was volledig terecht dat Wilders het kabinet heeft laten vallen. Heel anders dan toen de PvdA het kabinet heeft laten vallen: dat ging nergens anders over dan de belangen van de PvdA.
Toen de Kunduz-bende een tijdje samen bezig was met hun slechte plannetjes, begreep de Nederlander dat deze afbraakpolitiek niet in zijn/haar belang was. Toen was het echter te laat en nu zitten we al bijna 4 jaar opgescheept met Rutte II, het slechtste kabinet ooit.
De linksen polariseren net zo hard als de rechtsen. Helaas hebben de linksen nog steeds de macht (bonden, media, burgemeesters, bestuurders etc).
Rutte II heeft inmiddels voldoende aangetoond dat het schijt heeft aan de mening van het volk. Rutte II heeft Wilders eigenhandig groot gemaakt. In de peilingen staat de PvdA op 12 zetels. Komt vast omdat de PvdA zo democratisch is.
@7 De pond was ook gewoon over gewaardeerd.
Niet zo raar wanneer een christendemocraat Merkel zich extreem-links gaat gedragen.
Volgens linkse elementen zal zij wel een succesvol product van de geliefde multiculturele samenleving zijn. Zij noemt zichzelf "bemiddelaar van de ouders", maar blijkbaar beseft ze niet dat ze met haar landverraad het laatste restje hoop op een succesvolle multicultuur om zeep heeft geholpen.
Mevrouw liegt keihard over haar werkelijke rol. En dan komen we op het punt waarop de cultuurmarxisten eindelijk eens hun naïviteit mogen begraven: moslims zijn vaak niet integer maar liegen er flink op los om hun doel te bereiken.
Met leugens en halve waarheden wordt Nederland geislamiseerd. Voorbeeld: een islamitische gebedsruimte in een seculiere wetenschappelijke instelling druist compleet in tegen onze principes van scheiding van wetenschap en religie. Toch komt zo'n voorziening er. Als een moslimleerling hier naar gevraagd wordt, zegt deze doodleuk dat dit een vrij land is met godsdienstvrijheid, en dat zo'n gebedsruimte nu eenmaal verplicht is bij de islam.
Wij hadden onze grenzen moeten verdedigen, maar in plaats daarvan buigen de laffe bestuurders (zich verschuilend achter politieke correctheid en cultuurmarxistische onzin) voor het gedram van de moslim.
Wanneer gaan de ogen open, vraag ik mij af.
@17
Het moet wel van het gezond verstand afkomen, want je redenatie lijkt nergens op.
En mijn gezond verstand + de standpunten van de beide kandidaten zeggen me dat de wereld véél beter af is met Trump.
Ik hoef geen boycot van Rusland: het is slecht voor ons en slecht voor Rusland.
Intussen hebben we gelukkig nee gezegd tegen TTIP (Obama) en gaan we hopelijk ook nee zeggen tegen CETA.
Clinton wil graag WOIII in Europa/Rusland/Midden-Oosten. Trump hoeft al dat inmengen in het midden-oosten niet (eindelijk iemand met verstand) maar wil wel de arme werkeloze Amerikaan in de caravan helpen.
Ik heb de standpunten van beide kemphanen vergeleken en ben voor de standpunten van Trump.
Hillary Clinton is niet alleen een fraudeur, maar ook een gevaar voor de mensheid en de wereldvrede. Maar toegegeven, ze brengt haar giftige boodschap heel beschaafd.
Volkskrant vindt vorm blijkbaar belangrijker dan inhoud. Dat zie je dan ook terug in de krant zelf.
@1 Volgens het artikel waren het "muslimische Extremisten". Uitzonderlijk toch, meestal zijn het aanhangers van de Islam.
@79
Big Mac is geen eten. Daar moet je verre van blijven.
De Nederlandse belastingen behoren in elke categorie tot de hoogste ter wereld. En daar krijgen wij op veel gebieden weinig voor terug: patientonvriendelijke gezondheidszorg, slecht presterende politie, slecht presterende spoorwegen etc.
@59
In beide landen rijden ze grote dure auto's en kun je dezelfde dag nog naar de dokter en ga je 's avonds met de diagnose naar huis. Huizen zijn er nog betaalbaar. De kosten van het levensonderhoud zijn laag, dus kunnen de uitkeringen ook lager zijn.
In Nederland kunnen velen nergens meer wonen en wordt zorg gemeden omdat het onbetaalbaar is.
@60
Heb je niet opgelet bij Aardrijkskunde of ben je kleurenblind? Luxemburg behoort tot de rijkste landen. Frankrijk, GB en België zijn rijker dan Nederland. Wij zitten op niveau noord-Spanje.
Deze info zul je van de NOS niet krijgen.
Ik heb geen vertrouwen in de man Rutte. Niet mijn premier.
Ik geloof best dat onze politici een goede relatie met Turkije heel belangrijk vinden (waarom eigenlijk? Omdat Hillary Clinton dat wil?).
Het is echter Turkije dat geen goede relatie met ontwikkelde landen wil. De grens waarop wij de banden verbreken en een land economisch gaan boycotten heeft Turkije al ruim overschreden. Journalisten gevangen zetten, de grondwet wijzigen voor meer macht, het steunen van IS, het neerhalen van een Russisch vliegtuig, het afzetten van duizenden rechters, het ontkennen van de Armeense genocide, het beïnvloeden van Nederlandse Turken, marteling, onderdrukking van Koerden, afschaffen scheiding kerk en staat, etc.
Turkije is een schurkenstaat en elk land wat daar zaken mee doet idem dito.
Verder is de zoveelste linkse integratiebubbel doorgeprikt aangaande de loyaliteit van de Nederturk.
Als je deislamiseert, zul je eerst moeten snappen wat islamiseren is voordat je vind dat deislamiseren niet kan.
Waar heeft Nederland nu al verloren van de Islam?
- apartheid in de zwembaden toegelaten
- apartheid bij de dokter toegelaten
- islamitische gebedsruimte op seculiere wetenschappelijke instellingen toegelaten
- islamkritische kunst wordt geweigerd
- islamonvriendelijke kunst wordt uit openbare gebouwen gehaald
- filosofen durven zich niet meer kritisch uit te laten over de Islam
- schrijvers, kunstenaars, columnisten etc doen aan zelfcensuur uit angst voor Islamterreur.
Keer op keer zien we hoe moslims over onze vriendelijke en toegankelijke samenleving heen walsen met hun toenemende eisen. We zijn al bijna zo ver dat je kritisch uitlaten over de Islam (wat dan beschouwd wordt als een persoonlijke belediging) strafbaar wordt.
Het gaat stapje voor stapje, maar het islamiseren is realiteit. Dat moet teruggedraaid worden. Wij moeten weer een vrij land zijn wat door discussie de goede weg neemt.
@51
De EU moddert van de ene naar de andere crisis. De euro is een grote weeffout die Europa economisch ten gronde richt. Griekenland zakt steeds dieper in het moeras.
Economisch draait de EU gewoon slecht. En Nederland? Wij zijn de armen van het noorden met ons laagste besteedbare inkomen dankzij onze hoogste belastingtarieven op elk gebied van ons leven.
Zie onderstaande plaatje:
http://popsop.com/2014/11/brits-have-36-more-purchasing-power-in-2014-than-the-european-average-gfk-study-finds/
"Zou het beter zijn om het onderwijs helemaal niet meer te verbinden met religie en levensbeschouwing."
Beter is om onderwijs op kwaliteit te beoordelen. Waarom zou je christelijk onderwijs afschaffen, als je weet dat dat de hoogste kwaliteit heeft en goed bij Nederland past?
In totaal 80% van het bruto inkomen aan belastingen bij de burger heffen heeft weinig meer met "eerlijk" te maken.
"De reputatie van het Nederlandse zorgstelsel komt vaak niet overeen met de feiten. “Nederland scoort als één van de beste zorgsystemen met een heel breed verzekerd pakket, hoge kwaliteit van zorg en beheersbare wachtlijsten,” legt Den Haan uit. “Maar ongeacht het zorgstelsel dat je kiest: de kosten stijgen vanwege de vergrijzing, steeds meer kostbare medische mogelijkheden en de steeds hogere levensverwachting. "
Er klopt een heleboel niet aan dit artikel.
- De Nederlandse zorg is helemaal niet geweldig. Daarom wijken velen, als ze de kans hebben, uit naar België of Duitsland.
- de vergrijzing wordt vaak genoemd, maar die is volgens onderzoek van ondergeschikt belang in de kostenexplosie.
- telkens wordt ons voorgehouden dat nieuwe technieken leiden tot besparing, maar het tegendeel is waar.
- Nederlanders zijn zeer zuinig met zorg, we gebruiken het minste medicijnen t.o.v. andere landen, en nog zijn we het duurst uit.
Waar in elk geval heel veel zorggeld verbrandt wordt, zijn de zorgverzekeraars (panden, personeel, duizenden zorgcontracten, reclame, winst, reserves). Dan nog de verantwoording die zorgverleners moeten afleggen. 10 minuten zorg betekent 20 minuten formulieren invullen.
Inmiddels hebben we bijna de duurste zorg ter wereld, mijden patiënten de zorg vanwege de kosten, is de verzekering verplicht gemaakt, is de no claim veranderd in eigen risico en vallen er jaarlijks duizenden doden in ziekenhuizen door fouten of zijn mensen levenslang invalide gemaakt.
Marktwerking bestaat op papier, want in werkelijkheid heeft de VVD er voor gezorgd dat de patiënt zo min mogelijk invloed heeft. Het liefst had Schipper ons voortaan eigenhandig een arts aangewezen: het laatste restje invloed wat wij nog hadden moest ook nog weg.
De gezondheidszorg is in 12 jaar tijd twee keer zo duur geworden door de geweldige marktwerking. De beloofde verbetering bestaat alleen op papier.
Je moet wel stekeblind zijn om nog in dit zorgsysteem te geloven.
@8
Lachwekkend hoe je 40 jaar links faalbeleid en wensdenken in de schoenen van anderen probeert te schuiven.
"Wanneer men stelt dat integratie mislukt is, dan bedoelt men voornamelijk dat mensen van buitenlandse afkomst zich niet 100% gedragen zoals de gemiddelde Nederlander. "
Nee, dat bedoelt men niet. Dan bedoelt men dat sommige bevolkingsgroepen zelfs na 15 jaar aanwezigheid nog tot 70% in een uitkering zitten en nog nooit een dag hebben bijgedragen aan onze verzorgingsstaat.
Dan wordt bedoeld dat allochtonen niet het probleem van de vergrijzing oplossen, maar de druk op de werkenden juist vergroten.
Dat men na tientallen jaren aanwezigheid niet de moeite heeft genomen om de taal te leren, opleiding te volgen en aan het werk te gaan.
Kansen? Als er 1 land ter wereld is waar iedereen kansen krijgt, is het Nederland wel.
De multicultuur is een mislukking, ondanks tientallen miljarden aan subsidies. De segregatie is compleet. We leven niet met, maar naast elkaar. En heel soms laat men zien waar de loyaliteit werkelijk ligt, en dat is niet in Nederland.
De haat tegen "PVV'ers" is lachwekkend. Het ene na het andere ballonnetje wordt anno 2016 doorgeprikt. Hoewel het partijprogramma van Wilders nogal vreemd is, heeft Wilders op heel veel punten gewoon gelijk gekregen. Onlangs nog zagen we waar de loyaliteit van onze Turkse medelanders werkelijk ligt: niet in Nederland. De vaderlandse geschillen worden zonder enige schroom hier uitgevochten.
Ons land van melk en honing is in rap tempo een lelijk oord aan het worden, en Wilders oogst deze ontwikkeling met verve.
Met dank aan de kleurloze Kunduz-bende.
Heel erg voor de paarden. Maar laten we niet vergeten dat linksextremisten zelf ook niet terugdeinzen voor intimidatie, mishandeling, moord en brandstichting.
In de geschiedenis van de duizenden jaren van slavernij heeft het westen een piepklein bijrolletje gespeeld. Slavernij is niet uitgevonden door westerlingen, maar in tegenstelling tot Afrikanen en Aziaten heeft het westen de slavernij wel afgeschaft.
Ongelooflijk dat we de ontkenning van het slavernijverleden van niet-blanken blijven tolereren.
Slavernij bestaat nu nog steeds, in Afrika en Azie wel te verstaan.
Het marxisme schrijft nu eenmaal voor dat de Europese cultuur afgeschaft wordt. Dat lukt het beste met het importeren van in onze ogen brute en barbaarse volkeren. De linkse elite beseft al dat het de komende tientallen jaren oorlog wordt. Een oorlog die zij zelf heeft veroorzaakt. Heel triest dat het mooie Europa zo verkwanseld wordt.
@7 De hetze tegen Trump die onder meer de NOS voert is pure desinformatie. Trump heeft gewoon een veel beter programma voor de wereldvrede dan de corrupte havik Hillary Clinton.
Wilders krijgt keer op keer gelijk, maar zijn boodschap is slecht te verteren. Onze politieke elite mist gezond verstand en zit gevangen in haar eigen web van leugens en bedrog.
Nederland wordt momenteel bijzonder slecht bestuurd, laten we wel wezen. Oorlog voeren in Afrika terwijl we geen geld over hebben voor defensie; slecht functionerende politie en ouderenzorg; huizenbubbel; exploderende zorgkosten.
Rutte is gewoon geen goede premier. Het is een acteur die premier speelt. Van zo'n man kun je niet veel verwachten.
Qua vorm is de boodschap van Wilders een ramp, maar inhoudelijk zit er een kern van waarheid in.
De linkse elite wil ons doen geloven dat het doel van ons bestaan het heropvoeden van barbaarse volkeren is.
Was eerst de bedoeling dat de westerse levenswijze over de wereld moest worden uitgestrooid (verkeerd), momenteel is het de bedoeling dat de westerse cultuur en basiswaarden worden afgeschaft (nog verkeerder).
Grenzen dicht voor kansarmen en vlucht als een tijdelijke situatie beschouwen lijken me zinvolle maatregelen.
De Nederlandse mainstream media hebben Roussef neergezet als een slachtoffer. Heel sneu; mevrouw was corrupt en heeft er qua beleid niks van gebakken. Van zo'n bestuurder wordt een volk niets wijzer. Heel goed dus dat ze is afgezet. En nu maar hopen dat er een normaal iemand voor in de plaats komt.
Gered van hun eigen stommiteit en beloond met levenslange uitkering.
Van mij mag ze op ne neerkijken en me beledigen. Ik kan er niet mee zitten. We leven in een vrij land. Wel heb ik een mening over zulke mensen. Ze zijn zielig en dom.
@61 "Laten we even de knuppel in het hoenderhok gooien. 1) mensen anders behandelen op basis van geloof of afkomst is racisme, dus de PVV is racistisch. 2) Op basis van de gangbare definitie is de PVV fascistisch. 3) Statistieken tonen aan dat PVV-stemmers over het algemeen laag opgeleid zijn. 4) Als iemand na alle gebroken beloftes, valse informatie, slechte onderzoeken en vodjes van partijprogramma's nog steeds gelooft dat de PVV een positieve invloed op de maatschappij kan hebben, dan is die behoorlijk dom."
1. Geloof en afkomst hebben beide niets met ras te maken.
2. Er zijn geen sluitende definities van fascisme, maar toevallig zijn Arabieren wel erg gecharmeerd van Mein Kampf.
3. Lekker belangrijk. Het zijn ook de mensen wier banen worden ingepikt en welke niet in roomblanke wijken zonder AZC wonen.
4. De PVV heeft het duidelijkste partijprogramma van allen. Daar kunnen andere partijen een voorbeeld aan nemen. Ik ken persoonlijk niemand die de programma's van alle partijen leest, jij wel?
Het gaat om de inhoud en om de richting, en dat doet de PVV heel goed.
Het is hard nodig om de islamisering tegen te gaan en om de EU en de euro op te heffen. De stem van het volk is belangrijker dan de cultuurmarxistische ideologie die Europa wil opheffen.
Europeanen hebben niet als doel om barbaarse volkeren op te voeden tot normale mensen, of om een 3e wereldrijk te stichten.
@2
PVV doet iets wat eigenlijk logisch is: het verkiezingsprogramma op een A4 zetten.
Wat is de zin van een boekwerk, als je weet dat er in een coalitie niks van terecht komt? Wie wel eens geprobeerd heeft om het PvdA partijprogramma te doorgronden, weet waar ik het over heb. Het is een samenraapsel van allerlei wensen, zonder dat duidelijk wordt waar De Partij voor staat.
Dat is bij de PVV in elk geval duidelijk.
En de details, die komen wel bij het vormen van de coalitie.
Dat valt me nog mee. Ik heb Rutte nooit als een premier gezien. Gewogen en te licht bevonden. Nederlanders kun je makkelijk voor de gek houden met leugens en zalvende prietpraatjes. Maar internationaal stelt-ie echt niks voor.
"Het land dat claimt dat het een land van tolerantie en diversiteit is. Een land van vrijheden en respect voor religies en culturen."
In principe klopt bovenstaande. Tenzij het de Islam betreft, want dat is niet zomaar een religie achter de voordeur. Het is een totalitaire ideologie die misbruik maakt van onze vrijheden om Europa te islamiseren. Voorbeelden? Apartheid in het zwembad; kunstuitingen worden verwijderd uit de gemeentehuizen; columnisten, filosofen en kunstenaars doen aan zelfcensuur uit angst voor geweld; kinderen weigeren de juf een hand te geven; moslim weigert op te staan voor de rechter; moslima wordt besneden, mag niet naar school, moet hoofddoek dragen van de mannen, kan dus niet in vrijheid leven; privacyaantasting om islamterreur op te sporen; politie is bang voor moslimwijken etc.
Toch best vreemd dat er gewezen wordt op onze vrijheid en tolerantie, terwijl de Islam hier regelrecht tegenover staat.
"“En zij die onrecht plegen zullen te weten komen wat voor omkeer zij zullen meemaken.” (VBK soera al-Sjoe’araa, vers 227)"
Tja, om wat voor onrecht gaat het hier? Daar kunnen we slechts naar gissen. Maar het komt op mij weinig tolerant over. En dat bevestigt het gelijk van Wilders.
Heel erg dapper van de 6 adolescenten om de vrouw aan te vallen, te slaan en uit te kleden. Daar zullen ze zich wel echt man bij voelen. Logisch ook dat je dit doet nadat er boze blikken zijn uitgewisseld over blote borsten.
Macht is meer dan op het groene pluche zitten. Macht is apartheid in de zwembaden invoeren, niet willen opstaan voor een rechter, de juf geen hand willen geven, kunst laten weghalen, filosofen en columnisten die aan zelfcensuur doen, apartheid in de scholen, een parallelle samenleving, blijven communiceren in vreemde talen, loyaliteit aan verre dictators etc.
Terwijl de zorg elk jaar 5% duurder wordt, krijgen we er steeds minder voor terug. Hoogervorst, Schipper etc hebben gefaald met hun marktwerking in de zorg. Geen enkele belofte is ingelost. De prijzen stijgen en de zorg wordt slechter. Het wordt tijd voor een revolutie in de zorg.
