@32 Ik vind hem een beetje raarrrr
@20 Altijd maar dat woord racist... beestje mag bij de naam genoemd worden hè. Het zijn altijd Marokkanen die spugen vanaf brommers inderdaad om hun weerzin en gebrek aan respect te tonen en angst aan de jagen. Ze gedragen zich als monsters.
He kan het dat jij het woord getint niet ziet staan? Ben je er blind voor? Het staat er echt!
'2 getinte jongens in de leefdtijd van 20/21 op een scooter,'
Ik zou weleens uit hun mond willen horen waarom...
@6 Alleen uit waanzin dus? Of haat? Vreselijk... heeft iemand het ze ooit gevraagd? Ik weet wat je bedoelt hoor! Maar ik ben wel benieuwd of ze kunnen verwoorden waarom ze dit doen.
@2 @Bent u zelf Italiaans (vanwege uw nickname Sempre)?
@Bent u zelf Italiaans (vanwege uw nickname Sempre)?
Waarom doen ze dit? Ik lees het steeds vaker.
@51 Wat fijn dat u ondanks uw leeftijd (wat is oud? 80? 90? 100? 110?) de moeite neemt mee te doen hier op NK. Wijsheid - in elk geval ervaring - komt met de jaren en beide zijn hard nodig in discussies hier.
@62 Die aanname zou kunnen kloppen inderdaad.
@141 Mijn verhaal in deze post over geweld klinkt tegenstrijdig misschien...
Ik ben tegen geweld om veranderingen te bewerkstelligen of je mening kenbaar te maken.
Wat mij betreft mag wel worden ingegrepen (zonder overmatig geweld) als regels waarover we het eens zijn worden overtreden.
Het blijft een lastige discussie. Want als de meerderheid voor een app is en die verplicht wordt, ben ik dan voor ingrijpen als je geen app wilt omdat het je privacy schaadt? En waar ligt de grens bij overmatig geweld?
Kan het rechtssysteem de maatregelen die nu worden ingevoerd niet wat beter toetsen voordat het zover is? De overheid staat toch niet boven de wet? In elk geval heeft Urgenda gelijk gekregen.
@129 inderdaad! Waarom ligt daar geen prioriteit? Het kan dus wel! Vragen, vragen, vragen....
@123 Geen ontkomen aan?..
Meer blauw op straat of ME en de wagens zijn niet nodig. Harder ingrijpen.
Bespieden en melden zijn erger dan dat.
@121 Inderdaad, dwang en drang kan niet als het klimaatverandering betreft. iets waardoor veel meer slachtoffers gaan vallen.
Dat verbaast me alweer. Steeds vaker stel ik mezelf de vraag: waarom wordt voor dit beleid gekozen en niet het andere? Terwijl een andere keuze zo voor de hand ligt en zoveel verstandiger/menselijker/diervriendelijker/meer lange termijngericht is?
Omdat ik niet geloof dat de overheid erg dom is, vermoed ik steeds meer onderliggende motieven. Daardoor daalt mijn vertrouwen steeds meer en neig ik ervoor te kiezen het zelf maar uit te zoeken.
Zoveel mogelijk zelfvoorzienend bijvoorbeeld en liefst off the grid.
In ben tegen geweld, dus dat is niet mijn oplossing.
@102 Die is er toch al? https://www.telegraaf.nl/nieuws/1145740436/purmerend-en-beemster-openen-corona-kliklijn
@16 Ik lees inderdaad dat er niet zorgvuldig wordt gehandeld. Geen mondkapjes dus? Ik heb dierbare mensen in verzorgingshuizen, maar ben niet in staat financieel ze eruit te halen en voor ze te zorgen. Vreselijk.
@17 Ik lees alles waarop ik reageer. Expliciet staat het er niet in. Citaat?
@80 Excuus voor de foutjes in de spelling.
@15, @19, @32 hoe kunnen jullie dit baggetaliseren en zelfs ontkennen?
Allen @15 reageert op de daad zelf. Maar inderdaad, veroordeelt deze niet.
Heel mooi dat jullie compassie hebben met de migranten. Maar hoe zit het dan met de inwoners van Lesbos?
@50 Wat zijn de gevolgen als ze hardhandig ingrijpen? Oorlog met Turkijke of andere landen? Sancties van EU of VN? Het is niet zo zwartwit. Mee eens dat moet worden ingegrepen.
Echt hè.. stelletjes hersenloze zombies.
En hoe komt dat daar binnen? Ze zijn toch geïsoleerd?
@10 Ja vreemd toch? En inderdaad, tuig is het!
@30 O ja, en over angst veroorzaken: jij bent er zeker zo een die vindt dat herover helemaal niet geschreven mag worden. Om geen angst te veroorzaken en niet te stigmatiseren.
Nou, dit is het topje van de ijsberg. Want dit gedrag is schering en inslag.
Inmiddels slaat de angst voor dit tuig steeds meer om in woede. En terecht,
@30 Maakt het wat uit dan? Of ze het wel of niet wisten? De krant meldt alleen dat ze op de IC werkt, beweert niet dat de jongens het hierom deden. het vermelden vind ik relevant, omdat het des te schrijnender is dat deze vrouw haar leven in de waagschaal stelt om coronapatiënten te helpen.
Tekenend dat je je alleen over de vermelding van haar beroep zeurt.
Verder vind je dit wel normaal?
@6 Een freak...
@6 Welk tuig? Messentrekkers? Overvallers?
@7 Ik dacht ook aan de Arabische of Noord-Afrikaanse achtergrond. Maar zijn benen zijn wit en ijn hoofd is pikzwart. Volgens mij door dat spuugmasker.
Wat vreselijk. denk je dat je veilig bent....
Kon het maar zo blijven... #klimaatverandering
Wat een idioot die hierom lacht (zie boven de comments). Zou dit dezelfde dader zijn? https://www.bd.nl/loon-op-zand/man-slaat-bejaarde-79-en-probeert-hem-te-beroven-in-loonse-en-drunense-duinen~a2160b75/
Slimme burgers. Beschermen zichzelf.
@49 Wat nou marge? Het aantal moslims is groeiende, dus dit gaat vaker voorkomen.
Bovendien, het land is dan vergeven en kan nooit meer voor iets anders worden gebruikt. Dat is in Nederland ongehoord, onvoorstelbaar en nooit eerder voorgekomen.
Daarnaast is hier zoals veelvuldig wordt opgemerkt sprake van grote ongelijkheid. Er moet minstens dezelfde prijs worden betaald voor zo'n graf. Of het land moet worden gekocht door een particulier.
Door de vrijheid van godsdienst en de verschillende wensen en privileges die worden toegekend, ontstaat grote ongelijkheid in dit land. dat is een bijkomend probleem in deze.
Hier het afscheid met max. 30 mensen, begraven in islamitisch land.
Lijkt mij juiste oplossing.
Als aan deze eis tegemoet wordt gekomen, is het voor mij duidelijk dat de complete verovering van Nederland is ingezet en dat is gecapituleerd.
Testen die man. En als wel positief, afscheid laten nemen zonder mensen met open kist.
@2 lockdown
@13 Als je paniek alleen kunt voorkomen door de bevolking voor te liegen, doe je iets verkeerd.
@130 'Dat brengt staatsonveiligheid, radicalisering, geweld en terreur. Of burgeroorlog.' En nu brengen deze mensen dat in Europa.
@130 Weer zo'n goeie analyse. Ik vraag me toch altijd af wie er achter deze account schuilt...
@1 Heb je de trailer van de documentaire gezien en het stuk gelezen?
@43 Jammer. Draagt alleen maar bij aan polarisatie. Schiet niet op. Denk trouwens dat het een blanke vrouw is van in de veertig, links activistisch.
@37 Jammer. Draagt alleen maar bij aan polarisatie. Schiet niet op.
@44 Hij ontwerpt ze zelf? Wauw!
@37 Wat is jouw motief om de koloniën erbij te halen?
@38 Wat is er met die man gebeurd? Waarom is zijn laatste filmpje van ene jaar geleden?
@5 Het was geen spotten. Of is Hoogezand gevaarlijk en gekker dan ik denk?
@3 Waarom dat minnetje? Daar verwacht je dat toch niet?
Het schijnt dat in Turkije door extreme Turken wraak wordt genomen op Syriërs sinds Idlib. Dus ze willen weg uit dat land.
@49 Ze doen hun best (de corrupten daargelaten). Maar worden nogal tegengewerkt door maatregelen als ze doorpakken en gebrek aan geld. Respect voor de politie. Al moet ze in sommige gevallen meer aan de kant van de ongehoorzame burgers gaan staan wanneer die strijden voor een goed doel als duurzaamheid, mensenrechten en eerlijkere verdeling geld.
Hoogezand??? Toe maar....
@13 Dat 'meertaligheid van het cultuurgebied Oberlausitz-Neder-Silezië bevorderen', dáár zit hem de crux. Ik kan me voorstellen dat je met universele sprookjes bruggen bouwt en ook nog wel dat als kinderen de Duitse taal niet machtig zijn, je de sprookjes vertaalt in hun taal.
Maar meertaligheid bevorderen? Nee, dan ben ik het met Civ eens wat hij/zij in @7 stelt: cohesie bereik je door dezelfde taal te spreken, niet door meertaligheid te bevorderen.
Zeker bij zulke jongen kinderen kun je stimuleren één en dezelfde taal machtig te worden.
@76 Graag gedaan. De linkjes gaan over:
* minder dierlijke producten eten en drinken
* bebossing met oog voor biodiversiteit
* fossielvrij beleggen
* minder vliegen, meer treinen
* energiezuinige apparaten
* groene stroom kopen en zelf energie opwekken
* huis isoleren
* ecologische landbouw (permacultuur)
Dus niet alleen over biomassacentrales in de groene stroom en van het gas af, maar een palet aan maatregelen die wel degelijk zoden aan de dijk zetten.
@60 Niks chantage. Er zijn genoeg mensen die denken het zal mijn tijd wel duren. Voor de generaties na ons zijn we verplicht deze destructie te stoppen.
Er zijn genoeg maatregelen te nemen. Lees je even mee?
https://milieudefensie.nl/actueel/wat-we-echt-moeten-doen-om-klimaatverandering-te-stoppen
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/lees/artikelen/meer-planten-en-minder-vlees-zo-stoppen-we-de-opwarming0.html
https://www.natuurenmilieu.nl/blog/7-tips-om-het-klimaat-een-handje-te-helpen/
https://www.biobasedpress.eu/nl/2020/02/kan-herbebossing-de-klimaatverandering-stoppen/
https://www.duurzaamnieuws.nl/klimaatverandering-is-nog-te-stoppen/
https://www.bothends.org/nl/Actueel/Nieuws/Hoe-word-je-een-fossielvrije-investeerder/
@55 toen natuur zelf, nu de mens. Wat snap je daar niet aan?
