"een hoogte die Trump nog nooit gehaald heeft" Dat is juist ja. Men kan echter ook anders naar de 'approval ratings' kijken, en dan is Trump opeens de president met de meest stabiele ratings. ;-)

Ja, wat is er opeens mis met kippenvleugeltjes ?! ;-)

Hahahaha ... ja ja, van tapdancer naar president ! Hahaha...

Hoezo raciale ongelijlheid ? Zwarten hoeven toch niet meer achterin de bus te zitten ? ;-)

"Niet de nodige meerderheid." Ik denk dat u zich vergist met de 2-derde meerdeheid die voor een eventule veroordeling nodig is. Zover zijn we nog niet. Echt is deze uitslag wellicht wel een teken dat later die 2-derde zééééér waarschijnlijk zal ontbreken. Dan wordt Trump vrijgesproken en kan iedereen weer overgaan tot de orde van de dag. By the way, het 14e amendement is door een vrijspraak zééééééér waarschijnlijk ook kansloos. Glas, plas, was dus, en deze procedure gaat er niet voor zorgen dat Trump zich nooit meer mag kandideren.

En nu met Rutte wil de VVD ook nog eens meer overheid.

Ausweis ! Sofort !

Iemand die zich niet aan de regels hield, en daar vervolgens over loog, is boos op anderen die zich niet aan de regels houden. Jaaa ... ja... Als er één iemand is die geen recht van spreken meer heeft dan is het Grapperhaus wel.

"verzekerd"Mwah ... zal wel onder 'molest' vallen, en daarom uitgezonderd zijn van de verzekering.

Top, ik ben u erkentelijk. Helaas wordt veel gemind puur op naam van de poster, ipv op de inhoud van de reactie. Ik heb daar over al een paar keer negatief uitgelaten, dat een beleefdheid, bedankje , etc .. wordt 'beloond' met een stiekum minnetje. Maar ja .. niks aan te doen, dus het zal wel. Nogmaals dank en tevens een prettige voortzetting toegewenst.

Hahaha ... :-)

Hi, Dan had ik u denk ik idd verkeerd begrepen, waarvoor mijn excuus.Merci !

De kwaliteit laat idd vaak te wensen over, daat hebt u groot gelijk in. Met wat mazzel lijkt het op het eerste gezicht wel wat, maar daarna ... ;-(

We kunnen niet zonder die goedkope schuursponsjes ... ;-(

Ja, maar dan moet Trump wél eerst aan de tenlastlegging schuldig bevonden zijn. En daar is die (zeer onwaarschijnlijke) 2-derde meerderheid voor nodig. Volgegn u mag/kan men Trump dus een straf opleggen (14e), terwijl hij eerder van de ingediende aanklacht is vrijgesproken. Een hoooooooogst merkwaardige situatie lijkt mij dat : vrijgesproken en toch straf opleggen.Het 14e is nog nooit in zo'n situatie opgelegd, wel uitsluitend wanneer iemand wél door de Senat schuldig was bevonden.

Dank u wel. Uj betwijfel of men het 14e amendement wel kán gebruiken, indien Trump eerder door de Senaat is vrijgesproken (wegens geen 2-derde meerderheid). Want dan heb je dus iemand die vrijgesproken is , maar vervolgens ga je die tóch straffen, door het hem onmogelijk maken ooit nog eens een openbaar ambt uit te oefenen. Een gebeurtenis zonder precedent ! Tevens is het volgens sommigen niet uitgeslote dat zo'n Berufsverbot bij de rechter aangevochten kan/mag worden, en Trump kennende zal hij de juriische middelen tot alleruiterste uitputten. En in de Supreme Court zijn 6 van de 9 rechters Republikeins, een saiilant detail. Al met al is dit (vind ik) een uitermate boeiende kwestie, waarin (ook omdat de regels niet echt vaststaan, en zelfs tijdens de procedure 'gemaakt' kunnen worden) een kwestie waarin weinig tot niets zeker en/of te voorspellen is.

Whahahahaha ... snedig van u. Erg snedig ! Thanks :-)

"De kans dat die impeachment nog gaat lukken" Ik waag dat te betwijfelen. Ik heb nog nergens uit de media vernomen dat dat waarschijnlijk is. Integendeel. Zelfs CNN, toch niet echt de grootse fan van Trump, acht een 2-derde meerderheid om Trump te veroordelen onwaarschijnlijk. "If Republicans decide, as MOST OF THEM will, MAYBE NEARLY ALL, to vote AGAINST ..." "17 Republicans voting to convict Trump currently seems like AN EXTREMELY TALL ORDER" "he PROBABLY is going to SKATE AWAY, because too many Republicans are more worried about their own electoral future than they are about preserving the constitutional order" https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/21/donald-trump-second-impeachment-trial-republican-senators "it would take a two-thirds vote against Trump, AN EXTREMELY HIGH HURDLE" https://www.oregonlive.com/politics/2021/01/a-vote-of-conscience-mcconnell-sets-stage-for-trump-impeachment-trial.html "Democrats would need the support of at least 17 Republicans to convict Trump, A HIGH BAR" https://abc7news.com/trump-impeachment-latest-update-us-constitution-clause-text-when-does-the-senate-vote-on-2021-of/9882889/ "With the current make-up of the chamber, a conviction seems UNLIKELY" "a two-thirds majority seems UNLIKELY". https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-impeachment-senate-trial-b1789504.html "he bill would need to be backed by A LOT OF Republicans in order to pass" https://www.telegraph.co.uk/news/0/donald-trump-impeached-what-impeachment-mean-when-senate-trial/ "it would take a two-thirds vote against Trump, A HIGH HURDLE" https://abc7ny.com/donald-trump-impeached-2021-impeachment-mitch-mcconnell-lindsey-graham/9749418/ "No Senate Republicans have yet said they will vote to remove Trump" https://www.cnbc.com/2021/01/13/house-to-impeach-trump-for-inciting-capitol-riot.html "Fights over the constitutionality of impeaching an ex-President are already beginning" https://edition.cnn.com/2021/01/20/politics/senate-majority-nominees-impeachment-trial/index.html "experts also argue about whether an impeachment trial can be pursued after an individual has left office" https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-impeachment-senate-trial-b1789504.html "it is unconstitutional to continue impeachment proceedings for a president who has already left office" https://www.npr.org/2021/01/22/959606259/house-to-transmit-article-of-impeachment-to-senate-on-monday-schumer-says

Het is mogelijk dat juist het beletten van Trump om zich ooit nog eens te kandideren (het 14 amendement) juist wél iets is dat uiteindelijk voor de Hoge Raad uitgevochten kan worden. Maar dat is onontgonnen gebied, nog nooit heeft zich deze kwestie voortgedaan, dus er zijn bitter weinig zekerheden. Overigens, primair is het doel van een impeachment het afzetten uit een ambt. Maar ja, Trump is weg ... dus dat gaat al niet door. En iemand beletten ooit nog een ambt te laten voeren, terwijl het veroordelen voor het aanzetten tot opstand ook mislukt is ? Twijfelachtig allemaal, maar hoogst interessant. De moeite waard om te volgen lijkt mij !

Hahahahahaha ... :-) Zo hebben we denk ik wellicht allemaal onze goede en onze slechte dagen ... ;-)

dank u ja.Ik kopieerde dat zinntje. Inclusief foutje dus. Helaas.

3e cirkel : die bewoont wordt door de zielen van de vraatzuchtigen. 9e cirkel : verraders Dante, Divina Commedia

Ja, ik hoor en begrijp wat u zegt. Ipv uw vergelijking met 2018 had u ook de Spaanse griep van begin vorige eeuw kunnen noemen . Ik denk dat iedereen een herhaling van dát horrorscenario denkbaar achtte, en dat er daarom zo streng (overdreven?) is gereageerd.

Hmmmm... een president vrijspreken, maar dan toch veroordelen ... Mwah ... weinig chic ...

Dank u, dat is mij bekend. Natuurlijk kan het ook zonder er aan te overlijden knap vervelend zijn.

Dante ?

"het muteert in een gewoon griepvirus" Wellicht ... laten we dat dan maar hopen.

Welgerusten ! En met u hoop ik dat we deze ellende heel gauw,en voor heel lang, achter ons kunnenlaten. Zo'n gaaf kristallen vaasje kan zo kapot gaan ....

Idd hele grote kans dat we nooit meer van dit virus afkomen.

Man man man ... je lult alweer als een kip zonder kop. Net als dat volgens u NL de meeste joden verrraden had. Daar klopte ook geen zak van. Aantoonbaar niet juist van u. En dan beweren dat iedereen dat toch weet. En dan doen alsof ík mij vergis. En dan ook nog met een wiki komen die absoluut uw bewering NIET ondersteunt. #pleurop

Hééé, wat verrassend ! Een bontkraagje op één van de foto's ...

Er schijnen een paar mensen aan overleden te zijn ...

"dat wordt lastig"= Ah, u bent een liefhebber van understatements zie ik.

Hahaha .. ze doet haar best maar hoor. ;-)

^GEZEGD WORDT om er nog iets aan te doen

"in 1983 al" En de immigratie 'begon officieel' al in 1969. Boeiuh hoor, wat er dan in 1983, als het al te laat is, om er nog iets aan te doen.

Wat lul je dan dom!!!!!!!Voor de 3e keer : In 1969 had het al duidelijk moeten zijn dat na het werk ze moesten opzouten. En het maakt mij geen enkele zak uit wie wat daarna wel of niet gedaan zeikerd. Jij begon daar mee , mij interseert dat geen zak. #pleuropzeg

"Grey dinges ... die loopt telkens te schreeuwen dat het gaat gebeuren" Mwa, niet meer mag ik hopen .. want die heb ik ook laten inzien dat een 2-derde meerdeheid in de Senaat om Trump te veroordelen er zéééééééér waarschijnlijk er niet inzit. Schoorvoetend beaamde de Grijze Leeuwin dat uiteidenlijk ...

Nee, dat is inderdaad niet zo raar, dat ziet u goed. Maar zeg eens, had ook Pelosi dat niet van te voren kunnen bedenken dan ? Als u dat nu kunt, dan zou zij toch ook moeten lijkt mij. Of zou ze verblind zijn geweest door haar blinde en tomeloze woede en haat jegens Trump ?

Het wervingsverdrag met Marokko stamt uit 1969. Toén had het al ondubbelzinig duidelijk gemaakt moieten zijn dat het verblijf van de GASTarbeiders TIJDELIJK zou zijn. Toen ain 1969, en niet achter af iets doen in 1983. Man man man ... zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen zeg .. :-(

Ook maatregelen achteraf had ik prima gevonden hoor Vooraf er rekening mee houden was echter natuurlijk véél beter geweest.

Ook dat is helmaal waar. Ik letterlijk elk West-Europeesch land, zonder uitzondering, zijn er helaas problemen met bepaalde groepen. U weet ook wel wie ... ;-)

Helaas kan iedere mallooot dankzij internet, zijn/haar gevaarlijke onzin aan de hele wereld kenbaar maken. Vroeger deed je zo'n mafklapper af als de dorpsidioot, en kon je er schouderophalend aan voorbij gaan. Dat soort figuren mag van mij wel eens een 'stopgesprekje' krijgen.

"verteld" Bijna goet ...

Zegt de bewezen leugenaar ... De gotspe ... :-(

Zegt de bewezen leugenaar ... De gostspe ... :-(

Een prima weergave/van wat er gebeurd is, dank u. NL heeft (in tegenstellling tot bv Zwitserland), destijds geen voorzieningen getroffen om er voor te zorgen dat het gedeelte ''gast' van gastarbeiders, recht zou worden aangedaan. En daar plukken we nu, 50 jaar later, dagelijks 1 miljoen zure vruchten van.

Dat klopt helemaal. Zo iets als oude wijn in nieuwe zakken'. ;-)

Hahahahaha... ja ja, dat zeker waar ! Die goeie ouwe tijd ... ;-)

Kleine nuancering : het CDA bestond toen nog niet.

Yes !!!! Dank u. Tip : vergeet niet om uitdrukkelijk te vermelden dat u het reltuig veroordeelt, anders wacht u wellicht de toorn van ander NK'ers, omdat u dat nalaat, schaart men u onterecht onder de relschoppers, en wordt u wellicht (wederom volkomen onterecht) herhaaldelijk uitgemaakt voor leugenaar.

Hear hear hear !!!!!

Hahahahahahahahaha.... LOL ... héél typerend ja :-) Thanks !

Hè verdorie ! Daar gaat mijn verstrooing ... :-(

Maar je hebt wel voor elkaar gekregen om even in het nieuws te zijn hè Dave, klein zandachtshoertje dat je bent.

Pak ze maar hoor Marco, maar zorg dan wel s.v.p. dat je vóór 21:00 binnen bent, anders krijg je wellicht wéér een boete !

Laten we dan maar hopen dat een correctief referendum geen opstapje naar meer is, want gezien het nodige oproepen hier op NK, om mbt de rellen het leger in te zetten, met scherp te schieten, etc ... is een bondend referendum wellicht wellicht niet zo'n goed idee,

Wel voor 21:00 weer thuis jongens, of in je nering de nacht doorbrengen. Dikke kans dat je anders een boete krijgt voor het niet naleven van de avondklok.

De bekende 'jongeren' natuurlijk weer ... :-( Wilt u meer of wilt u minder ... ?

Lieve agent, helaas vinden je collega's het nodig om een winkelier te beboeten die zijn winkel wil beschermen tegen die 'lieve relschoppers' waar je het over hebt. Ga je hen ook een briefje schrijven svp ?

Terwijl de stad brandt en geplunderd wordt een winkelier die zijn winkel wil beschermen beboeten. Daarna ging men ook boetes delen voor uitgebrande auto's omdat het parkeerbonnetje niet meer zichrbaar was ?

Domme domme domme politie ... :-(

Ik weet niet waarom ik nog moeite neem om iets van de Telegraaf aan te klikken. iedere keer weer die fu#king betaalmuur ... :-(

#pleuroppoetin

Hoe komt het toch dat zo'n frisse door en door Hollandse jongen zoiets doet ?!?! Ohhh ... , wacht ...

Hier op NK ook genoeg mafklappers die dat vinden.

Het is maar goed dat de voetbalwedstrijden zonder publiek zijn Jorritsma, want die had je dan vast ook niet aangekund.

"maar dan zonder geweld" Met u eens. Het geweld komt iedere keer van tegenstanders. Niet van Pegida.

"Prospects of convicting Trump erode"

Komen hier nu van de Trumphatertjes ook negatieve reacties op, net zoals toen Pompeo het had over (culturele) genocide op de Oeigoeren door China ?

👎 betaalmuur 👎

Die reep vervolgens exporteren naar de EU is echter tegenwoordig wel een dingetje beste Britten ....

Rottenführer sagt 'hat's Maul !'

"niet van onze centen" Uhhhh ... waar denkt u dat het geld vandaan komt waarmee die COA-medewerkers betaald worden ?

"Als je deze strenge regels handhaaft, is er géén tekort aan opvang en woonruimte meer.." Net zoals er regels zijn , zoals opgesteld zijn in b.v. het VN.-vluchtelingenverdrag, waar NL zich aan te houden heeft.

"Zijn die smerige moordenaars soms uitgenodigd door Assad?" Dat zelfde kan men zich afvragen over de Russen die in Oost-Oekraïne vechten.

Bing maps : 44,419254, 38,205240

Die mogen van mij véél meer in de openbare ruimte geplant worden.

ttoed = toen

Hmmm ... kennelijk is Twiiter niet haram. Varrassend ...

Put ? Omdat ze nu nipt de verkiezingen verloren hebben ? Whahaha ... dolkomisch, dank u !

Plan A. 1e impeachment.Mislukt. Plan B. Trump ongeschikt laten verklaren door Pence. Mislukt. Plan C. Impeachment. 2-derde meerderheid in de Senaat onwaarschijnlijk. Gedoemd te mislukken. Plan D. Trump door het Congres het recht laten ontnemen zich ooit nog te kandideren. Nog nooit vertoond, een novum : iemand die door de Senaat is vrijgesproken toch straffen. Trump zal dat tot aan de hoogste instantie aanvechten, en 6 van de 9 Supreme Court rechters zijn Republikeins. Gedoemd te mislukken.

Ik vermoed dat het nog eens slecht gaat aflopen met die man.

De VN ... ah, die impotente linkse hobbyclub met overbetaalde mensjes ...

Stel je voor dat dit wél een virus als de Spaanse griep was geweest ... De ramp zou niet te overzien zijn geweest met deze aanpak, of wellicht juister, het gebrek daaraan.

Mooi !

Wat heeft Turkije waneeer tegen China over de behandeling van Oeigoeren gezegd ? Verteld dat de Chinezen fascistisch en nazistisch zijn ? Hen wreed genoemd ? Opgeroepen tot een boycot van Chineze produkten ?

"om feestjes komende dagen te voorkomen" Een maatregel die 2 maanden geleden een stuk zinvoller zou zijn geweest ...

"Er zijn een aantal" Fout beste NOS met uw voorbeeldfunctie !'een aantal' is enkelvoud, dus : een aantal 'is', niet 'zijn'.

Poetin en duistere zaakjes, Is er ook iets nieuws ?

Dit is niet die domme eigenwijze bejaarde die klappen gekregen heeft begrijp ik ?

Hoge resolutie, niet gecensureerde beelden. Zie bv de F1's op Leeuwarden.

Wederom paars zou mij niet verbazen.

"Er komt een nieuw toeslagensysteem" Zorg er liever voor dat mensen genoeg geld overhouden om zonder toeslagen te kunnen leven Rutte.

Met geweld blijft de islam zich in Afrika uitbreiden ...:-(

‘Jonagoldman’ Doet me denk aan Jona Gold. Een voormalig herhaaldelijk verwijderde NK'er.

Dit 'gave' land glijdt steeds meer af. :-(

Misschien is een loon waarmee de ouders het zelf kunnen betalen een optie ? Of niet aan kinderen beginnen als je er kennelijk niet voor kunt zorgen ?

F.U. Poetin !

Als dat maar goed gaat !