Er kunnen kennelijk voorwaarden aan demonstraties worden opgelegd. Zoals: Geen koran, niet bij een moskee, waarom dan ook niet een voorwaarde stellen aan kozp om nou net niet bij een sinterklaasfeest de boel te verstoren .kennelijk toch meten met 2 maten

En zo wordt er weer met 2 maten gemeten. Als een stel actievoerders een sinterklaasfeest probeert te verzieken dan is het recht op demonstratie ineens enorm belangrijk maar zodra je tegen islam demonstreert dan wordt je opgepakt in ons land en dan hoor je amnesty niet

Bergkamp spoort niet . Elk normaal mens zou nu de eer aan zichzelf houden en opstappen wegens incompetentie maar deze figuur is net als Rutte compleet vastgeplakt aan het pluche.

Als je alle kosten van deze figuren waaronder betaalde bijstand bij elkaar telt en daar 40.000 euro per persoon vanaf trekt dan zijn ze ons nog een heleboel geld verschuldigd.

Helaas, Bergkamp is besmet met het Rutteritus virus en blijft daarom sowieso zitten. Voor dit soort figuren is altijd de ander schuldig en met de superlijm die erbij hoort zitten ze zo vast gekleefd aan het pluche dat ze echt niet uit zichzelf weggaan. Incompetentie of zelfreflectie vinden ze niet bij zichzelf possen. De arrogantie druipt er gewoon vanaf.

Den Haag is met ruim 5600 inwoners per km2 de dichtsbevolkte grote stad van Nederland. Volgens de gegevens ( van internet gelezen) zijn er in 2022 552417 inwoners in Den Haag met een oppervlakte van 98,13 km2. Als je dat zelfde aantal in heel Nederland zou hebben dan zouden we ruim 233 miljoen inwoners hebben. Dat het land dan compleet onleefbaar zou zijn schijtn voor veel politici kennelijk te moeilijk te zijn om te begrijpen. Zelfs veel Haagse politici ( D66, VVD, CDA, PvdA enz) willen ruim 100000 extra inwoners naar Den Haag halen. Als je dat omrekent naar het opperlak van Nederland zou dat neerkomen op 276 miljoen inwoners? Dat komt neer op 43 miljoen extra inwoners omgerekend naar Nederland. Hoe gestoord ben je als je dat nastreeft?

Mooi zo. Hopelijk maakt Elon voorgoed een einde aan de Twittercensuur. Goed gedaan. Nou nog de mensen bij FB en andere media ontslaan die zich beijveren voor censuur.

Ik hoop dat de Russen een flinke Nederlaag leiden en het Oekraïense leger de stad weer terugverovert en weer thuis in Oekraïne brengt.

@3 Dank voor de link . Ik lees daar toch echt: " Je kunt stemmen op een van deze zes boeken of je stem uitbrengen op een boek naar keuze dat aan dezelfde criteria voldoet." Kortom het publiek mag het echt zelf bepalen waarop ze stemmen.

Wat deed van scherrenburg daar eigenlijk aan tafel? . We waren net zo blij toen ze met pensioen ging en hoopten NOOIT meer iets van haar te horen. Gewoon een met linkse gedachten doordrenkte bevooroordeelde commentator, want journalist kun je zo iemand niet eens noemen. Wel een oordeel over een boek hebben maar het boek niet eens hebben gelezen. Wat val je dan door de mand. En die Roosmalen spoort ook niet waarom zou je niet gewoon op alle uitgegeven boeken mogen stemmen. Juist voor een publieksprijs lijkt me het evident dat het publiek dan zelf mag bepalen waarop ze stemmen. En een keuze van een linkse jury die is eigenlijk niet eens interessant om te weten.

DIt is inderdaad wel een zwaktebod. Als de uitslag je niet bevalt dan verklaar je de verkiezing gewoon ongeldig. Wat een goedkope truc. Los daarvan ben ik anti-Baudet want ik heb het niet op Putin-Vriendjes maar twee kwaden maakt nog geen goede uitslag.

Ik heb inmiddels een behoorlijke afkeer van deze Putin vriend. Een man die de oorlogsmisdaden van de Russen in Oekraïne bagatelliseert en eigenlijk wel ok lijkt te vinden . Maar dat neemt niet weg dat hij op dit punt volkomen gelijk heeft. Het recht van Kamerleden worden steeds verder ingeperkt. Een voorzitter die meent dat de orde handhaven betekent dat ze naar eigen willekeur iemand het woord kan ontnemen terwijl de absolute vrijheid van woordkeus nu juist de basis is van de democratie in de kamer. Grondwettelijk zijn volksvertegenwoordiger nu juist DAAROM onschendbaar in de vergaderingen omdat ALLES gezegd moet kunnen worden. Wie dan niet begrijpt vertrapt onbewust onze democratie. Vrijheid van meningsuiting betekent datgene te kunnen zeggen wat anderen niet willen horen. En de enige aan wie kamerleden verantwoording verschuldigd zijn, zijn de kiezers. Als de kiezers het niet ermee eens zijn dan stemmen ze volgende keer maar op iemand anders. Maar het is absurd dat een meerderheid van volksvertegenwoordigers ( lees de kartelpartijen) anderen de mond kunnen snoeren dmv een voorzitter. De orde handhaven in de kamer behoort niet verder te gaan dan in te grijpen als er wanorde ontstaat zoals openlijk geweld of ministers die demonstratief op een niet daartoe geëigend moment opstaan en de zaal uit lopen. Dat zijn ordeverstoringen en niks anders

Ach , je kunt zo'n hoofddoek toch niet serieus nemen. Ontkent permanent de Arabische slavernij en ontkent de vrouwonterende en agressieve inhoud van de koran. Volkomen negeren zulke figuren is het beste. Groenlinks zou zich moeten schamen dat ze zo iemand op een verkiesbare plaats hebben gezet. Als het mens ook maar een grammetje respect had voor de vermoorde Iraanse vrouw (vanwege een niet helemaal goed gedragen hoofdlapje) dan zou ze haar hoofdlapje afdoen en nooit meer opzetten uit protest, maar dat fatsoen heeft ze uiteraard niet.

Ach de Berlijnse muur is ook vernield dus dan kan zo'n Russisch muurtje ook gewoon vernield worden. Geeft een mooie niet bewegende target om om te leren schieten. Goed voor de Oekraïners om op te oefenen

Als tegenstander van FvD maar als strijder voor het vrije woord ben ik van mening dat je deze man gewoon toegang kan verlenen. HIj mag zeggen wat hij wil mits hij niet oproept tot geweld want daar ligt de grens uiteraard. Oproepen tot geweld is strafbaar en kan dus terecht verboden worden maar sprookjes over reptielen of wat dan ook moet je gewoon kunnen vertellen. Zolang de islam niet wordt verboden met zijn agressie is er geen enkel argument te bedenken om een gestoorde Brit de toegang tot Nederland te weigeren.

Gezinshereniging en per direct en in eigen land. We zijn hier toch geen kleutertschool

@1. Wat een onzin. Bosma staat hoog op de kieslijst bij de PVV en is dus een GEKOZEN 2e kamerlid. Bruls is lid van het CDA maar nooit gekozen als Burgemeester., Dat werd hij domweg vanwege de baantjes carrousel van de kartelpartijen. Bosma heeft dus 100% gelijk .

Mooie schijnheiligheid. De man ontvangt een vergoeding van 324.402 euro ( volgens internet) dus dat is gemiddeld ruim 27 duizend !!! euro per maand. Kortom een maandsalaris waar veel mensen in dit land een jaar lang voor moeten werken. En dan roepen dat de overheid alle energie en inflatie benadeelden niet mag steunen. Wat een regenten mentaliteit. Denkt hij dat hij Louis XIV is of zo?

Heeft ze eindelijk een paar hersencellen gekregen? Mooi zo, Dat had ik niet verwacht.

Wat is dat ook een nitwit eerste klas. Blaat als een kuiken ( lees :KIp) zonder kop. Als je je partijgenoot niet steunt en dat is de realiteit dan is het logisch dat ze geen steun voelde en dat nb inzake een conflict dat Arib kreeg met een van de slechtste kamervoorzitters ooit.
Het had Kuiken gesierd om volledig achter Arib te gaan staan. Maar dat fatsoen heeft het Kuiken niet.

Hopelijk doet de Navo deze keer niet moeilijk en laat ze per direct lid worden. Dan houdt Putin zijn poten verder wel thuis. Als die ($%#&$$#&) Merkel en Sarkozy destijds het lidmaatschap van Oekraine bij de Navo niet hadden verhinderd ( toen Estland, Letland en Litouwen wel werden toegelaten) dan was deze huidige oorlog voorkomen. Beiden hebben dan ook overduidelijk bloed aan hun handen. Dus maak Oekraine lid van de Navo en wel per direct.

Die achterlijke gek Putin ( Franse woord voor Hoer) heeft helemaal niets. Als ik roep dat de tuin van mijn buurman van mij is na een schijnreferendum onder alle tuinbewoners ( torren, mieren enz.) dan is die tuin daarmee toch echt niet van mij. Hij blaat als een achterlijke idioot die hoognodig in een dwangbuisje afgevoerd zou moeten worden.
Gelukkig trekt Oekraine zich ook niets aan van deze gestoorde gek en gaat gewoon door met het bevrijden van bezet gebied. De man is geen haar beter dan Hitler. Die droom van van een groot Duits rijk en deze gestoorde gek droomt van een groot Rusland. Wanneer wordt de bevolking van Rusland een keer wakker en stuurt deze idioot weg?

Mogen we alle schade daarvan dan op de milieu en klimaatfanaten verhalen. Dankzij hun is er minder CO2 dan nodig was geweest om zulke kou te voorkomen. Als je inderdaad denkt dat je het klimaat naar je hand kunt zetten dan zijn de mensen die ons dat opdringen wel verantwoordelijk voor de extra kosten die daar dan het "gevolg" van zijn.

Hahahaha, dat was te verwachten , een partij die het hardste anderen van racisme beschuldigd blijkt zelf een racistische partij te zijn. Een kind zag dat al aankomen. Die lui sporen van geen kant.

Strak plan. Laten we dat massaal doen zodat de hele keten vastloopt. Een perfecte manier om het kabinet duidelijk te maken dat het de hoogste tijd is een immigrantenstop in te voeren.

Ach die Britse vrouw was allang over haar houdbaarheidsdatum heen. Ze had gewoon met 65 jaar met pensioen moeten gaan. Dit is wel een mooi moment om alle monarchieën in een keer af te schaffen.

Ik krijg hier een dubbel gevoel bij. Enerzijds werkt hij ondernemers tegen en dat siert hem geenszins maar als hij bouwprojecten van de overheid dwarsboomt vind ik dat prima. Hoe meer hij op deze manier dwarsboomt des te groter wordt de noodzaak voor een regering deze belachelijke wetten waarmee hij ze om de oren slaat te verbeteren of ongeldig te maken en hoe groter de noodzaak wordt om uit de EU te stappen. Misschien is deze man wel een blessing in disguise. Want we moeten eigenlijk asap van die achterlijke stikstof regels af.

Eindelijk een beetje tegenwicht tegen de linkse staatsomroep en MSM in Nederland.

Voor veel mensen is er geen lange termijn als ze nu in de kou zitten en hun rekeningen niet meer kunnen betalen. De arrogantie van Kaag is ronduit stuitend.

Mooi moment om die onzin af te schaffen. Koningen en Koninginnen zijn slechts nakomelingen van middeleeuwse maffiosi. Kunnen ze op zich niks aan doen maar het is in ieder geval geen reden om ze deze uitzonderlijke status te verlenen. De hoogste tijd om dat hele gedoe af te schaffen.

Wat is dit nu weer voor on-nieuws. Het is toch niet meer dan logisch. Wij hebben toch ook Koninginnedag verandert in koningsdag. Dat is toch geen nieuws.

DIe gluiperige mof heeft veel te veel invloed op belangrijke figuren in ons land zoals Rutte, Maxima en verschillende ministers die allemaal kruipen voor deze figuur. En de ideeën die deze mof lanceert over globalisering lijken meer geïnspireerd op Mein Kampf dan op gezond verstand . Weg met die kliek. Geef het volk meer macht zoals dat past in een democratie.

Als mensen uit een ander land vrijwillig in Ter Apel buiten slapen ( ze kunnen ook in een ander land asiel aanvragen) dan is heel Den Haag in rep en roer, maar als het gaat om Nederlandse burgers die geen dak boven hun hoofd hebben dan vegen ze in Den Haag hun achterste met zulke berichten af. Sturen ze nu bewust aan op rellen of erger?? Hoe lang kunnen ze nog ongehinderd doorgaan de Nederlandse burgers te verwaarlozen en te negeren?

Absurd, maar niet ons probleem. Zolang er islam bestaat houdt je deze onzin.

Vandaag nog het land uitgooien. We hebben genoeg mensen in eigen land die de boel verzieken daar hebben we deze oproerkraaiers uit andere landen niet bij nodig. Opzouten en vandaag nog. Geen asielverzoek meer in behandeling nemen. Die kans hebben ze nu verspeeld. Wegwezen.

Waar een wil is, is een weg. Internationale verdragen moet je gewoon opzeggen als het landsbelang van Nederland dat nodig heeft. Ons land hoort altijd de hoogste prioriteit te hebben. En ons land is het dichtstbevolkte land van Europa. Dus als je het dan over eerlijk verdelen van gelukszoekers hebt zet die dan eerst in landen waar veel meer ruimte is dan in Nederland. En zodra er in eigen land niet meer wordt gevochten dan linea recta terug naar eigen land sturen. Europa is ook een dichtbevolkt continent. Ga lekker naar Canada of Kazachstan of nou ja waar is het eigenlijk niet veel leger dan in Nederland. Sluit de grenzen voordat dit hele land naar de knoppen is geholpen.

Heeft deze figuur nou eindelijk uitgezocht hoe je je huis met kernenergie kunt verwarmen of begrijpt hij dat nog steeds niet?

Mooi zo. Geen cent subsidie meer naar die idioten van het WEF. Hoe eerder we van deze gevaarlijke figuren worden verlost des te beter. De Republikeinen hebben hierin volkomen gelijk.

Heb je wel eens van Kaag gehoord?? I rest my case.

Als je denkt dat D66 niet veel gekker kon worden dan heb je het mis. Ze zijn nu echt compleet gestoord geworden. Wat een stel idioten. Maak liever excuses aan 150000 landgenoten die vanwege o.a. 10 jaar Rutte wekelijks naar de voedselbank moeten om te overleven. Ik durf mijn hele bezit eronder te verwedden dat van die heksen uit uit 1614 niemand meer leeft. En veel nakomelingen zullen ze ook niet hebben als ik het verhaal goed begrijp. Kortom stop met deze idioterie en zorg eindelijk eens een keer voor onze levende Nederlandse medeburger.

Stop nou gewoon om gas uit Rusland te kopen. Gewoon cold Turkey afkicken dan weet iedereen waar die aan toe is en dan komt de markt ook weer tot rust. En gewoon weer gas uit de Nederlandse bodem gaan halen zodat in ieder geval ons land weer normale tarieven kan gaan hanteren dan veel verkopen tegen hoge prijzen aan andere landen zodat er genoeg geld binnenkomt om 1/2 miljoen Groningers snel en royaal te compenseren voor het ongemak en al hun onkosten te vergoeden. Zo moeilijk het niet als je als overheid maar wilt en aan die wil ontbreekt het helaas.

En ja hoor D66 vindt hun klimaatleugens belangrijker dan de koopkracht van de Nederlandse burger Welke is blijft zo dom om ooit nog op D66 te stemmen. D66 is er niet voor de burgers maar puur voor hun eigen sprookjes. Dus Nederlandse burger kijk bij de volgende verkiezingen welke partij WEL opkomt voor de belangen van de Nederlandse burgers en stem daarop.

Geen probleem. Gewoon cold turkey afkicken van het Russische gas is de beste en snelste manier om van die verslaving af te komen. Ik beb blij dat de Russen zelf hun inkomsten stroom uit Europa dicht draaien. Prima.

Ja en? Niemand is verplicht in zo'n land te gaan wonen. Je kunt ook gewoon hier blijven. als je wilt stemmen. Je kunt altijd wel een hele bijzondere situatie gaan verzinnen maar dat zijn nu juist de uitzonderingen die de regels bevestigen.

Zoals zo vaak worden we gewoon weer belazerd door onze eigen overheid

Hahahahaha, ik heb helemaal niets met deze races en kijk niet eens maar wat deze extreem linkse juf van de PvdD nu roept slaat echt helemaal nergens op. Die is echt van het padje af.

Hahahahaha, ze wilden toch al niet naar een dictatoriaal land als Rusland dus veel missen ze er niet aan.

De minister en de Rutte kliek WIL het gewoon niet. Natuurlijk kun je een verdrag opzeggen als je dat als autonoom land wilt. En ook de EU regels zijn slecht voor ons land. Dus een nexit is dan de optie en ook dat kan als de wil er maar is . maar ons Nederlandse schrikbewind haalt liever nog meer figuren naar ons land zodat onze welvaart nog verder wordt achteruit gaat en er nog meer mensen naar de voedselbank moeten om te overleven. Puur wanbeleid.

Onzin. Gewoon gaan stemmen in de Nederlandse ambassade of een Nederlands consulatt. Heel normaal andere landen vragen hetzelfde van hun burgers in het buitenland . En burgers kunnen altijd nog iemand anders een machtiging geven.

Shit happens. En ach de Nazi's maakten ook wel een een tank of ander voertuig van de geallieerden buit. Maar gelukkig verloren ze wel de oorlog en hopelijk gebeurd dat nu ook met die Russische oorlogsgmisdadigers.

Bizar om tegen een schip te protesteren. Schip volladen met immigranten en dan vertrekken naar een veilig land waar meer ruimte is dan hier. Zo los je problemen op , niet met pappen en nathouden.

Ja zeker met D66 controleurs. Alleen al daarom zijn die uitslagen niet te vertrouwen.
En er is geen enkele noodzaak voor stemmen per post. Ons land is klein genoeg en er zijn genoeg stembureaus. En als je slecht ter been bent dan kun je makkelijk iemand machtigen om voor jou te gaan stemmen. Ergo , geen enkele noodzaak voor stemmen per post.

Inderdaad. Ik heb de studie daar ook over gezien. sinds ongeveer 1910 is een opwaartse trend dat er steeds meer neerslag in ons land komt. Uiteraard is dat de trend en niet een garantie voor elk individueel jaar. Volgend jaar is het misschien wel weer te nat. Weer houdt zich nu eenmaal niet aan statistieken. Maar al dat gedram dat het aan menselijk handelen te wijten is slaat helemaal nergens op.

Ach de boeren worden toch weggepest uit dit land. Is er ook geen regen meer nodig.

Een niet bestaande reden voor asiel. Gewoon asiel weigeren. Ga in eigen land je problemen maar oplossen. Met teveel gelukszoekers wordt het hier ook te heet En denk je eens in dat elke asielzoeker, gelukszoeker en immigrant 10 ton CO2 per jaar uitstoot. Blijf dus lekker weg. Het is hier al veel te vol. . Dus wegblijven en opzouten is het beste advies.

Zo makkelijk om je eigen conclusie als waarheid aan te merken zonder in te gaan op de materie. Bij briefstemmen is er niet dezelfde controle mogelijk als in een stembureau. In een stembureau kan en mag elke burger bij het tellen aanwezig zijn en de einduitslag van dat stembureau weten . Daarmee is perfect en 100% veilig te controleren dat dit overeenkomt met de officiële opgave die daarna volgt. Frauderen hiermee is praktisch onmogelijk. Ergo een goede methode. Bij briefstemmen komen de brieven via de post ergens binnen en geteld zonder aanwezigheid van oplettende burgers. Een duidelijk minder transparante methode en in ons land volkomen onnodig. Afschaffen ervan zou dan ook prima zijn. Geen stemmen die niet 100% transparant gecontroleerd kunnen worden. IN de USA zijn er een flink aantal meldingen geweest van meer stemmen dan dat er kiezers waren, stapels stemmen die ineens op de proppen kwamen. Sommige uitslagen die zo ver afstonden van de redelijk te verwachten uitslagen dat die de wenkbrauwen deden fronsen. Kortom een overduidelijk geval van te weinig transparantie. Als men het stemmen daar transparanter en volkomen controleerbaar maakt dan maaien ze toch ook het gras voor de voeten van Trump weg???? Of is er een tweede agenda waarom men de verkiezingen niet 100% controleerbaar wil maken??? Zegt u het maar.

Jij noemt het veilig maar het blijkt in de praktijk niet goed te controleren. Dus beter om ermee te stoppen. En zeker in ons land dat zo klein is dat er absoluut geen noodzaak is om schriftelijk te stemmen. Persoonlijk ben ik wel voor een stemplicht want iedereen heeft iets te zeggen over de politiek maar teveel mensen nemen niet meer de moeite om te gaan stemmen. Dat is ook ( volgens velen) de reden dat de huidige politici het volk zo minachten. Daardoor gaan steeds minder burgers stemmen en dat geeft weer een voordeel voor de partijen met veel leden want die leden gaan dus wel stemmen. En daar door ontstaat er een vertekend beeld van wat de burger in dit land eigenlijk wil.

Gewoon dat hele rapport in het ronde archief dumpen is het beste. Een goede overheid zorgt EERST voor de eigen burgers en dan pas voor natuur.

Jawel hoor als ons Kabinet nou eerst eens voor NEDERLANDSE burgers gaat zorgen dan komen we juist heel veel steken verder. Veel verder dan wanneer ons geld in allerlei buitenlandse putten wordt gegooid. Je kunt geld maar 1 keer uitgeven of weggooien. Besteden aan Nederlanders geniet dan toch echt de voorkeur.

In een aantal grote steden van ons land zijn de autochtonen al in de minderheid. Vandaar dat al die steden steeds meer problemen krijgen.

In Haarlem zijn ze nu echt gestoord. Compleet van het padje af. Dieren zijn toch niet voor niets van vlees gemaakt.

We moeten Ter Apel gewoon sluiten en geen nieuw loket maken voor asielzoekers. Als ze zich nergens kunnen melden dan kunnen ze gewoon als illegaal hier verblijvend het land land uit worden gezet en laat de tamtam in Afrika en MO dan maar rondbazuinen dat je geen asiel meer in Nederland kunt aanvragen. Dat gaat een heleboel problemen oplossen en voorkomen.
Geen loket, geen asielaanvragers meer. Nederland is van ONS en niet van de hele wereld.

Bouw je eigen pensioen op want de overheid is niet meer te vertrouwen. En de DNB nog minder. Zoveel is inmiddels wel duidelijk.

Duitsland geeft ruim 65 miljard uit om de Duitse burgers te helpen in deze moeilijke tijden. Omgerekend is dat de equivalent van ongeveer 16 miljard die een soortgelijke hulp aan Nederlandse burgers in ons land zou betekenen. Oftewel. Rutte, gebruik 16 miljard ( van bijvoorbeeld te 25 stikstofmiljarden die anders toch worden verspild) om de Nederlandse burgers te helpen in deze moeilijke tijden. Meer mag natuurlijk ook.

Natuurlijk zit het probleem wel aan de instroom kant. Dweilen met een open kraan is altijd zinloos. En het feit dat er in eerdere jaren zo vreselijk veel (ruim 2 miljoen) immigranten zijn toegelaten heeft als ge volg dat dit land nu echt wel vol zit. Die 2 miljoen immigranten die de afgelopen 20 jaar binnen zijn gewandeld bezetten wel ongeveer 1 miljoen huizen. Zonder die immigranten zouden we nu geen woningcrisis hebben. Om over de kosten van al die immigratie maar te zwijgen (dat heeft domweg een neerwaarts effect op onze welvaart en welzijn). Dus stop de instroom ( het is nu echt wel vol en druk genoeg in ons land) behandel dan de laatste immigranten met respect maar verplicht ze wel om asap echt te integreren en goed Nederlands te leren en wie dat niet wil die mag ook vertrekken.

Dus 250.000 erbij aan allochtonen en 150.000 Autochtonen die vertrekken. Een beter bewijs voor omvolking van Nederland had je niet kunnen geven.
Als er per jaar 150.000 autochtonen (zeg maar: Nederlanders) vertrekken dan woont er in minder dan 100 jaar dus geen enkele Nederlander meer in Nederland. Maar wel 25 miljoen allochtonen. Omvolking heet zoiets. Oh ja, tegen die tijd is een groot deel van de allochtonen inmiddels ook autochtoon geworden maar dat neemt niet weg dat ons land dan wel degelijk omgevolkt is. En dat kan een bewuste politieke keuze zijn, maar kom daar dan wel eerlijk voor uit.

Ja , de man had volkomen gelijk het was toen al VOL en nu is TE VOL.
EN inderdaad is vol subjectief. Als je genoeg ratten bij elkaar stopt dan vreten ze elkaar op en toch kun je er dan nog steeds meer bij plaatsen want er os tussen die ratten nog steeds hier en daar ruimte over. Het is echter zonde van een land om het te vol te laten lopen want dat heeft veel consequenties: Woningcrisis, files, ontoereikend OV, toenemende agressie en onverdraagzaamheid. toenemende onveiligheid. Leefbaarheid in de knel enz. enz. enz. Daarom kun je beter de grenzen sluiten voordat een land VOL is.

Waarom zou je Syriers naar Oekraine sturen? Die achterlijke Putin gooit overal in Oekraine bommen. Je bent daar nergens je leven zeker.
In ieder geval kunnen alle Syriers en andere mensen uit het MIdden_Oosten en Afrika naar eigen land of eigen regio worden doorverwezen. Dit land is VOL.

Beter lezen volgende keer. Ik schreef namelijk:
"Maar als je als bevolkingsgroep figuurlijk uitgeroeid dreigt te worden" en daar staat toch echt het woord figuurlijk in.
En niemand weet exact hoeveel boeren moeten verdwijnen. zelfs ministeries zijn het daarover onderling oneens maar jij weet vays exact hoeveel het er zouden moeten zijn. In ieder geval zijn het er veel teveel en volkomen onnodig. Gewoon het resultaat van slechte wetgeving en incompetentie van onze bestuurders.

BS. Ik heb dat woord niet gebruikt, dat doe jij. ik sprak over figuurlijk uitgeroeid. En als er ruim tienduizend boeren moeten verdwijnen op nauwelijks meer dan 50000 dan dekt het woord figuurlijke uitroeiing de lading heel goed. De arme kinderen van van der Wal stonden binnen te bibberen van angst voor een paar boeren met trekkers maar je hoort niemand over alle boerenkinderen die hun toekomst compleet vernield zien door Rutte en kornuiten met hun wanbeleid. Uiterst hypocriet gedrag. Als er 250 linkse actievoerders een boerderij overvallen en bezetten wordt daar in de de 2e kamer geen vraag over gesteld en geen seconde aandacht aan gegeven. Hypocrisie ten top.

Islam is geen religie maar een fascistische ideologie. En die pefofiel-aanhangers horen ook niet thuis. Nu ze er eenmaal zijn kunnen we ze niet zomaar het land uitgooien dus zullen ze zich moeten aanpassen en volledig integreren. Maar als ze naar hun eigen land terug willen is dat ook goed.

Ja want de voorzieningenrechter gisterochtend was niet geinstrueerd want Rutte dacht dat hij alles goed had gedicteerd. En dan ineens kan alles in een paar uur worden teruggedraaid. Rutte had beter eens net zo snel compensatie kunnen regelen voor alle gedupeerden in Groningen. Maar dan zit zijn smoezenboek vol met verhalen waarom dat zoveel tijd kost. Het is gewoon een smerige dictator.

Zeker wel, en zelfs als gedaagde.

Ja dat is toch prima om naar te streven
Dat islamfascisme kan niet hard genoeg bestreden worden

Ja ze had duidelijk last van Ruttitus. Gewoon doen wat de baas verlangt.

Ik wil juist heel veel vooruitgang maar wel een andere vooruitgang dan de links marxistische vooruitgang die GL nastreeft.

Als je naar de rechtszaak van gisteravond keek dan is er heel veel reden om daaraan ernstig te twijfelen. Het circus gisteravond in de rechtbank deed meer aan China of Cuba denken dan aan een democratie met gescheiden machten. Het was een wanvertoning. De vooringenomenheid ( instructies gehad van Fred misschien?) van de rechter sprak boekdelen en droop van haar gezicht af. Daar zou een parlementair onderzoek naar gedaan moeten worden. Net als de inmenging bij het Wildersproces. En als de rechtspraak onder druk staat van een overheid dan is er meer sprake van dictatuur dan van democratie.

Je hebt het programma van de PVV dus niet eens gelezen want je raaskalt.

Als je je eigen cultuur haat dan is Wilders inderdaad niet jouw man. Ik stel me wel voor dat als Wilders 10 jaar premier zou zijn Zwarte Piet nog niet half was vemoord en we geen 750.000 parasieten erbij hadden gekregen. Bovendien zouden we dan minder last hebben van islameisen, geen gekerm van hun haatpaleistorens en misschien wel een bouwstop op haatpaleizen. En zelfs Wilders kan de puinhopen van Rutte niet in 10 jaar ongedaan maken. Maar een begin van herstel van Nederland en Nederlandse cultuur zou zeker gemaakt kunnen worden. Dus ik stem toch maar op de PVV.,

Rutte was hoofd en eindverantwoordelijk. O,a, voor het laten binnenlopen van 750.000 parasieten. Om maar eens een puntje van 10 jaar wanbeleid te noemen.

Hoe groter de PVV des te beter.

Dat laat ik aan anderen over. Ik uit slecht kritiek op Rutte die dit land in 10 jaar tijd compleet heeft gesloopt en vernield. Hij zou berecht moeten vanwege (bestuurlijke aansprakelijkheid) het vernielen van ons land.

Daar heb je wel een goed punt. Persoonlijk heb ik weinig last van de avondklok, ik vind het alleen onzinnig en onnuttig en dictatoriaal maar je hebt een punt hoe harder het Rutteregime Nederland knevelt des te groter de aversie tegen zijn dictatoriale bewind kan worden. Laat de Nederlanders inderdaad maar gewoon een keiharde lockdown, verplicht de hele dag binnen blijven over zich heen krijgen en dan hopen dat het schitterend lente en zomerweer wordt. Eens kijken of al die makke schapen dan ook zo mak blijven.

Inderdaad dat zegt al heel wat over de wijze waarop de vrije pers in Nederland zijn werk kan doen. NIet dus.

Sterker nog er is meer dan voldoende bewijs dat die bekluiers geen effect hebben maar ze zijn wel verplicht omdat ze vanuit de Ruttedictatuur een gedragsverandering willen doorduwen.

Jammer dat de Koning nu voior de verandering eens niet in Griekenland zat....

Bullshit,. De avondklok hebben we aan Rutte en het kabinet te danken en aan niemand anders.

Hoe moeten mesen dan reageren op een notoire leugenaar en dictator?

Alles is mis aan GroenLinks.

Ze kunnen zoveel zeggen , er is geen enkel bewijs of wetenschappelijk onderzoek dat hun mening ondersteunt. Nul komma nul. En je zou een case kunnen maken dat minder feesten minder besmettimng geeft maar dat wil niet zeggen dat je zoiets middels een avondklok zou moeten doen. De avondklok op zich is volstrekt zinloos en sluit mensen ten onrechte op als gevangenen. Een fascistische , nazistische en dictatoriale manier om een bevolking te knevelen, meer niet.

Ach het hof gisteravond was een complete farce en laat zien dat de overhied wel degelijk de touwtjes van de rechtspraak in handen heeft. Als ze de uitspraak van gisterochtend hadden voorzien dan was die vast ook anders uitgevallen. IN hun arrogantei heeft de overheid de rechtszaak van gisterochten gewoon onderschat en daarom de rechter in die zaak bij uitzondering (of vergissing) niet vooraf onder druk gezet. Vandaar dat die rechter zich vrij voelde om gewoon de wet toe te passen en daar haar uitspraak op te baseren. En als je dan ziet dat de rechtbank zich uit de naad liep om de zaak gisteren nog rond te krijgen en dan de manier alleen al waarop de uitspraak werd gedaan was stuitend. De rechter gosteravodn gedroeg zich ronduit partijdig en grof richting de kant van viruswaarheid. De vooringenomenheid van het hof gisteravond was opvallend en veelzeggend. Triest dat onze rechtspraak zo onder bevel van de overhied is komen te staan en niet meer werkelijk zelfstandig kan werken. Het hele jojoargument was natuurlijk ook flauwe kul eerste klas. Gisteren hebben we zo'n 9 uur lang een jojo effect gezien ( wel -niet-wel-niet etc) en bovendien is de overheid daar zelf de schuld van door een maatregel in te voeren die juridisch niet juist is geregeld. Als je wordt beschuldigd en vrijgesproken en de OvJ gaat in beroep dan ben in de tussentijd wel vrij man want je bent immers vrijgesproken. Maar viruswaarheid werd domweg weer gekneveld door die rechter van gisteravond. Echt bizar en niet passend bij vrouwe Justitita die blind zou moeten zijn voor het feit dat de overheid een van de partijen was.

Dat is op zich al raar want het zou bij de avondklok immers gaan om het belang van de burger en niet het belang van de overheid want de overheid kan geen corona krijgen.

Dat hoeft helemaal niet. Gewoon doen wat de meerderheid wil. Is echt heel eenvoudig.

Dat is democratie en het filter is de regel dat de meeste stemmen gelden.

Dat zou inderdaad het meest democratisch zijn.

Daar is door de rechter niets over gezegd dus dat lijkt me niet aan de orde.

Juist met de moderne communicatiemiddelen is dat binnen enkele dagen te organiseren.

Nee dat zeg ik helemaal niet. Leg me geen woorden in de mond die ik niet heb gezegd. Het referendum gaat over uitsluitend het onderwerp van dat referendum. Maar ik zeg wel dat de reden WAAROM mensen voor of tegen stemmen puur hun eigen zaak is die door niemand als goed of slecht kan worden beoordeeld. Elke persoon is geheel vrij om zelf (!) een keuze te maken. En of die keuze dan is om rutte te pesten of om juist voor te stemmen omdat je schoonmoeder stemt of wat voor reden dan ook. Het doet allemaal niet terzake, Jouw stem is jouw stem en niemand hoeft daarvoor veraantwoording af te leggen. En het filter dat over al die stemmen heengaat noemen we de helft plus 1. Daarmee wordt alles gefilterd en zijn de argumenten van de achterliggende stemmen niet (meer) van belang. ELKE STEM IS EVEN GOED EN EVEN BELANGRIJK. Dat is democratie. Zodra je daarvan afwijkt ga je het pad op richting de dictatuur.

Why not? Is technisch makkelijk te organiseren met de huidige staat van de techniek.

Een vertegenwoordiger voert de wil uit van de persoon die vertegenwoordigd wordt en daar schort het aan. Moderne communicatiemiddelen maken meer en directe inspraak van burgers mogelijk en dat zou dus het streven moeten zijn.