Het is wel weer een artikel dat geschreven is vanuit een bepaalde politieke voorkeur, namelijk die van D66. Sina Salim vergeet even dat ook het CDA het een en ander aan haar kiezers heeft beloofd. Het artikel geldt daarom dus ook voor het CDA. In die zin ie het lood om oud ijzer en draagt het niets bij.
Als dat dreigt te gebeuren moet het slim meten gedeactiveerd worden. Dan moet je wel zélf de gegevens verzamelen, maar ook daar zijn apparaatjes voor in de handel. Via een app heb je het dan allemaal zelf in de hand. Ik zie het nog niet gebeuren dat energieleveranciers voor mij gaan bepalen wanneer en hoe ik energie afneem.
Om TK-lid ye zijn hoef je geen al te hoge opleiding te hebben. Dan krijg je dat de simpele zielen hier vóór zijn zonder te beseffen wat de consequenties kunnen zijn.
@2 Je hoeft het niet te negeren maar je moet je er niet mede verantwoordelijk voor voelen, want daar gaat het mis. Derhalve is excuus volledig misplaatst.
Misschien kunnen die ambtenaren dan maar beter vanuit huis werken vanachter hun eigen thuiscomputer. Dat werkt stukken sneller en dus efficiënter. Houden ze vrije tijd voor zichzelf over!
@31 Een bedrijf dat een gigantische overhead in stand houdt is bezig met geld verkwisten. En dat geld is belastinggeld. Het is niet anders. Daar hoef ik geen werknemer van dat bedrijf voor te zijn, om dat in te kunnen zien.
@31 ....."maar om anderen het plezier van het kijken naar de publieke omroep te willen ontzeggen omdat het jou niet voldoende boeit gaat mij te ver......"
Dat gaat mij dan weer te ver.
Er moet iets bedacht worden om die beesten te vernietigen. Ze horen hier niet en vormen overlast. Af en toe een nest weg halen doet de groei van deze dieren niet stoppen.
@2 De commentator heeft het over een man die "mental problems" heeft, Dat kan ook haast niet anders want de man laat zich zakken vanaf een boom zo in de bek van de leeuw. Dat loopt derhalve niet goed af.
@28 Iedere belastingbetaler kan een andere mening hebben over de inhoud van een NPO-programma. Dat zegt verder niets over hoe de meerderheid daar over denkt.
Waar schrijf ik "dat ik precies weet wat er bij de NPO zou gebeuren?"
Jij mag de mening hebben dat de NPO kwaliteitsprogramma's levert, maar op een enkel programma na, denk ik anders over.
Met onmiddellijke ingang dit pseudo ouderschap beëindigen. Mogen ook nooit meer pleegouders zijn. Met een half jaar cel leten ze het misschien af. Stelletje debielen.
@22 ,Zoals jij natuurlijk ook weet wordt de NPO bekostigd door de belastinginkomsten. Dit in tegenstelling tot de commerciële zenders. Dat geeft mij als belastingbetaler het recht om kritiek te hebben en te uiten op de inrichting van het bestuur en keuze van programma's. De NPO dient zich bewust te zijn van de doelmatigheid van hun uitgaven. Daar hoort een passende sterkte aan management bij.
@10 De publieke omroep is wel heel sterk in het onnodig verkwisten van belastinggeld, want de NPO doet daar alles van. Er wordt niet of nauwelijks gekeken naar een verantwoorde besteding van belastinggeld noch naar een sanering van de gigantische en kosten verslindende overhead, zoals een overschot aan managers en directeuren. Met een salaris verkregen uit belastinggeld. Opheffen die boel.
Reacties van Nicks R. Van
957 reactiesStroop smeren en veel veren in de kont. Dat werkt bij Trump, dat werkt ook bij een ander.
Dat ze te weinig of geen juiste hulp krijgen is toe te schrijven aan het feit dat ze niet verzekerd zijn.
Als die hoofddoek voor één dag af kan, is dat ook bij ieder bezoek aan de TK mogelijk!
Het is wel weer een artikel dat geschreven is vanuit een bepaalde politieke voorkeur, namelijk die van D66. Sina Salim vergeet even dat ook het CDA het een en ander aan haar kiezers heeft beloofd. Het artikel geldt daarom dus ook voor het CDA. In die zin ie het lood om oud ijzer en draagt het niets bij.
Brinta! Wie is er niet mee groot geworden?
: daarom moeten die taakstraffen als straf van tafel. De veroordeelde is er reuze blij mee, omdat het niets voorstelt!
In dit geval kan dat, maar vaak ook niet tenzij je een abonnement afsluit.
Dus ontsnappen moet beloond worden? Nou ja, als het heel vernuftig is bedacht kan ik me dat indenken zoals de Escape from Alcatraz.
El Bombasto moet volledig geboycot worden!
Geen pad te vinden? Dat moet toch haast wel want ze zijn daar allemaal van het pad af!
De koptekst suggereert dat het een vaststaand feit is.
Inhoud van de toespraak moest dat zijn.
Ik denk niet dat Schoof op de hoogte is van de inhoud van de Koning.
Zou hij in die 25 jaar ook stevig in gewicht zijn aangekomen met al dat gevreet?
Ja, we moeten meer werklozen hebben. Waarom is dat eigenlijk?
Als dat dreigt te gebeuren moet het slim meten gedeactiveerd worden. Dan moet je wel zélf de gegevens verzamelen, maar ook daar zijn apparaatjes voor in de handel. Via een app heb je het dan allemaal zelf in de hand. Ik zie het nog niet gebeuren dat energieleveranciers voor mij gaan bepalen wanneer en hoe ik energie afneem.
Om TK-lid ye zijn hoef je geen al te hoge opleiding te hebben. Dan krijg je dat de simpele zielen hier vóór zijn zonder te beseffen wat de consequenties kunnen zijn.
Je hoeft het niet te negeren maar je moet je er niet mede verantwoordelijk voor voelen, want daar gaat het mis. Derhalve is excuus volledig misplaatst.
Misschien kunnen die ambtenaren dan maar beter vanuit huis werken vanachter hun eigen thuiscomputer. Dat werkt stukken sneller en dus efficiënter. Houden ze vrije tijd voor zichzelf over!
Kan ze zich niet fatsoenlijk aankleden? Achterlijk kind.
Waarom zou Willem Alexander verantwoordelijk zijn voor zijn voorgangers? Hier maakt Willem toch een ernstige denkfout.
Anne Gordijn is er kennelijk bij geweest om dat met zo veel stelligheid te durven beweren.
Ja, dat komt heel dichtbij.
Turkije ook niet.
Het maakt toch voor de eventuele uitsluiting niet uit hoe ze heten?
Hoezo? De zangers hebben part noch deel aan hetgeen Netanyahu uitvreet!
Dan moet het maar op de tast?
Vergelijk het even met het verhogen van de Btw. Daar zitten geen kosten bij: levert alleen maar geld op! Gaat bij de bank precies eender.
Daar zitten geen kosten bij: is invoeren van een kleine wijziging in de software.
En de economie groeit maar door terwijl niemand er ook maar iets van merkt. Hoe kan dat? 😒
Een bedrijf dat een gigantische overhead in stand houdt is bezig met geld verkwisten. En dat geld is belastinggeld. Het is niet anders. Daar hoef ik geen werknemer van dat bedrijf voor te zijn, om dat in te kunnen zien.
....."maar om anderen het plezier van het kijken naar de publieke omroep te willen ontzeggen omdat het jou niet voldoende boeit gaat mij te ver......"
Dat gaat mij dan weer te ver.
Ik vind het best hoor!
Dubbel: https://www.nieuwskoerier.nl/news/123775-via-hoge-muur-klimt-man-in-leeuwenverblijf-van-dierentuin-brazilie-hij-moet-het-met-de-dood-bekopen
Er moet iets bedacht worden om die beesten te vernietigen. Ze horen hier niet en vormen overlast. Af en toe een nest weg halen doet de groei van deze dieren niet stoppen.
Ja, dat is wel heel simpel gedacht. Maar de omzet wordt wel hoger van de verhoging, dat valt niet te ontkennen.
Mankeert iets aan die mand als je het mij vraagt. 😂
ban = bank
Voor een bank is dit de meest simpele manier om de omzet zonder verdere kosten (voor de ban) te verhogen met 9,6%!
De commentator heeft het over een man die "mental problems" heeft, Dat kan ook haast niet anders want de man laat zich zakken vanaf een boom zo in de bek van de leeuw. Dat loopt derhalve niet goed af.
Iedere belastingbetaler kan een andere mening hebben over de inhoud van een NPO-programma. Dat zegt verder niets over hoe de meerderheid daar over denkt.
Waar schrijf ik "dat ik precies weet wat er bij de NPO zou gebeuren?"
Jij mag de mening hebben dat de NPO kwaliteitsprogramma's levert, maar op een enkel programma na, denk ik anders over.
Daarom moet wintersport daar buiten vallen.
Hij zag het blijkbaar niet meer zitten.
Vreemd dat iemand zo gemakkelijk die muur af kan.
De dekking voor ongelukken ontstaan tijdens wintersport, alleen verzekeren met een apart af te sluiten verzekering zou moeten helpen.
Met een post op het platteland bereik je niets, dat moge duidelijk zijn.
Met onmiddellijke ingang dit pseudo ouderschap beëindigen. Mogen ook nooit meer pleegouders zijn. Met een half jaar cel leten ze het misschien af. Stelletje debielen.
Met de Kerst zit 'ie al weer in Spanje. Nu afwachten of het daar winter wordt. Je weet het maar nooit.
,Zoals jij natuurlijk ook weet wordt de NPO bekostigd door de belastinginkomsten. Dit in tegenstelling tot de commerciële zenders. Dat geeft mij als belastingbetaler het recht om kritiek te hebben en te uiten op de inrichting van het bestuur en keuze van programma's. De NPO dient zich bewust te zijn van de doelmatigheid van hun uitgaven. Daar hoort een passende sterkte aan management bij.
De publieke omroep is wel heel sterk in het onnodig verkwisten van belastinggeld, want de NPO doet daar alles van. Er wordt niet of nauwelijks gekeken naar een verantwoorde besteding van belastinggeld noch naar een sanering van de gigantische en kosten verslindende overhead, zoals een overschot aan managers en directeuren. Met een salaris verkregen uit belastinggeld. Opheffen die boel.
Dat zat er dik in!
Is vergelijkbaar met een motie om de wachtgeldregeling af te zwakken. Daar krijg je nooit een meerderheid voor.