"Gij zult niet doden!"

De bedoeling van het uit huis gaan van de vrouw(slachtoffer) is, dat de dader dan niet weet waar ze wordt opgevangen. Doe je dat andersom, dan loop je als vrouw mog steeds een groot risico weer 'behandeld' te worden door je 'vriend' of wat het dan ook moge zijn, want fie weet waar 'ie moet zijn en heeft de sleutel.

@4 Maar een groot leeg veld heeft toch geen straatnaam (nodig)? Daar hoef je niet voor in de Randstad te wonen om dat te begrijpen.

@4 O, zit dat zo!

@5 Gelukkig niet! ☹️

Er dreigt een tekort aan blindengeleidehonden. Het zal na 31-12-2025 nog veel nijpender worden.

Is dan zeker een staanplaats?

@12 Kan het zijn dat jij moeite hebt met het herkennen van humor?

@2 Op het platteland heb je ook geen straten dus is daar een straatnamenbord misplaatst.

@10 Nee, dat is totaal niet aan de orde.

@4 De leiding van de politie heeft het blijkbaar zelf niet in de gaten. Dat zegt ook genoeg.

We hebben dus nu -of straks?- twee spreidingswetten? Een van de EU en eentje van Nederland zélf. Tja, dat je dan de klos bent mag toch niet vreemd geheten worden. Wat een ellende! Een van de twee wetten moet dan toch ongedaan gemaakt worden omdat twee tegelijk onuitvoerbaar is. Dat zou dan die van Nederland zélf moeten zijn, want dat is het gemakkelijkste te cancelen.

@8 "......omdat ze daar -volgens jou- allemaal Wim HETEN", had daar moeten staan.

@7 Dan zal ik het maar even verduidelijken, want anders is alles voor niets geweest.
Het gaat over ene Wim die iets heeft uitgevreten. In #2 schrijf je: "ook Wim sturen we terug naar zijn eigen land". Aangezien Wim zich bevindt in Nederland, kan zin eigen land niet Nederland zijn. Dan moet het dus een land zijn waar men Nederlands spreekt en wat een relatie met Nederland heeft. Ik dacht dat Curaçao daar aan voldeed. Het had ook Aruba, St. Maarten of een ander stel van die eilanden kunnen zijn. Hij komt dus niet uit Curaçao omdat ze daar -volgens jou- allemaal Wim eten. (zie #4).

Wat heb je nou aan een dergelijke voalitie? Bij het minste of geringste verschil houdt de oppositie ieder voorstel tegen.

Een nietszeggend onderzoek.

@5 Dat gaat ik niet uitleggen. Ik ga er van uit dat je je vraag zelf kunt beantwoorden.

@2 Komt 'ie uit Curaçao?

Een minderheidskabinet leidt al heel snel tot nieuwe verkiezingen, want het zal snel vallen. Komt bij dat een dergelijk Kabinet nagenoeg niets voor elkaar kan krijgen omdat de oppositie alles kan tegen houden.

't Is net Timmermans die zijn frustratie ook niet meer te boven kwam toen bleek dat hij geen mp zou worden.

@11 Moeten we met z'n allen links gaan rijden? 😊

Stel dat er een minderheidskabinet (65 zetels) komt, dan krijg je toch bijna niets voor elkaar? De oppositie kan alles tegen houden en zo valt een land niet te besturen.

Zo iemand is een gevaar voor de maatschappij. Levenslang opsluiten. Het kost dan wel even wat.

@7 Tegenwoordig zijn er vrouwen die de dikke lippen weer in ere herstellen door er Botox in te laten spuiten. Daarna de boel rood kliederen en we zijn er weer. Kom nou niet aan met die kul-argumenten!

Zijn de geitenhouders hiervoor aansprakelijk? Kunnen advocaten hier met grote kans op winnen een zaak van maken?

@4 Ik heb ook heel vroeger nog nooit meegemaakt dat Zwarte Piet een kind in de zak stopte. Iedereen had door dat het niet echt was. Ook nog nooit gezien dat er met een roede geslagen werd. Allemaal spel! Dat het een spel was werd nog eens versterkt door die rode lippen, oorbellen en kroeshaar, want dat kwam in het gewone leven niet voor.

Een aantal dagen zonder stroom of water is al genoeg om de hele boel te ontwrichten. Dan is er nog niemand gesneuveld, maar het effect van een oorlog is te voelen.

Die zogenaamde strengere controles zijn nooit lang vol te houden. De controles nemen derhalve af zodat de ZZP'er aan de slag kan.

Als ik het goed begrijp geeft Raisin gedurende drie maanden een hoge spaarrente. Daarna moet je wat anders kiezen en gaat de rente weer omlaag. Dat is niet interessant! Een heel gedoe voor wat extra euro's.

Dat rekeningrijden gaat niet gebeuren. Er zijn al zovele pogingen gedaan om dat in te voeren (minister Netelenbos Kabinet Kok in 1998) heeft tientallen miljoenen geïnvesteerd zonder een enkel resultaat. Sindsdien zijn er nog een aantal pogingen gedaan, echter allemaal leidend tot niets maar weg gegooid geld. Blijft ook weer een groot probleem hoe je niet-Nederlandets ook laat betalen. Daarbij moet de wegenbelasting dan van tafel en dat scheelt miljarden aan inkomsten.

@7 Als El Bombastico er zijn eigen koptekst aangeeft is dat toch een andere dan in het oorspronkelijke artikel?

Daar helpt klimaatbeheersing niet tegen. Dit is simpelweg ingebakken in de natuur, precies zoals we ooit ijstijden hadden. Dan moeten we wel verstandig met onze aarde omgaan, maar niet de illusie hebben de boel te kunnen beïnvloeden tegen gigantisch hoge investeringen. Dat geld kan beter op een andere manier ten goede worden aangewend.

Maar dat ziekenhuizen beleggen met zorgpremiegelden wordt angstvallig verzwegen.

@2 Sommige mensen willen enkel zien wát ze willen zien. Draaien daarmee zichzelf een rad voor de ogen.

@5 Dat doet niets af aan mijn bewering! (in #4)

@4 Het is nog niet gedaan. Afwachten of het OM in hoger beroep gaat.

Er is geen bewijs tegen hem. Uiteraard is hij er bij betrokken. Dat kan niet anders.

Het wordt je gewoon opgedrongen of je nou wilt of niet. Maar er is een mogelijkheid te zappen en dat is maar goed ook. Na een paar keer weet je wel wat die reclame brengt. De vraag rijst of er veel meer gezapt gaat worden nu die reclames veel te lang duren. Kan averechts werken.

@3 Dan heb jij een andere kop dan ik!

Och, als Marco in 2027 weer begi t met optredens en zijn stem goed heeft geschoold, kan hij weer publiek trekken. Hij kan echt wel zingen en mogelijk dat veel fans hem vergevingsgezind zijn al was het alleen maar uit piëteit wat hem is aangedaan in die zes jaar.

@2 Maar wel staat voor wat ze beweert.

@35 Een mening gebaseerd op haar ervaring.

@29 Stond dus niet in het artikel.

@25 Dat is haar mening. Er zijn vast wel bewijzen te vinden die het tegendeel beweren. Het is natuurlijk niet zo, dat wat Gerda beweert het enig ware is.

#24 Het is een algemeen bekend gegeven wat de KOZP teweeg bracht. Daar mag een ieder anders over denken. Dat staat los van de wensen van Gerda en Pino.

Halsema wil van de Wallen af maar de exploitanten aldaar willen liever blijven zitten. Er schijnt grote weerstand te bestaan tegen de plannen van Halsema. Om escalatie te voorkomen stelt ze de boel voorlopig maar uit.

@21 Het artikel gaat toch niet over Gerda of Pino? Tenzij het in het hele artikel genoemd wordt want ik ga mij niet abonneren noch registreren, zodat ik dat niet heb gezien.

@6 Alsof Gerda Havertong het voor het zeggen heeft!

Ik heb jarenlang AOW-premie afgedragen (werd ingehouden op mijn loon), aan het pensioenfonds die er vette winsten mee behaalden door te beleggen. Op die manier kan ik aanspraak maken op mijn zelf gespaarde AOW. Daar heb ik recht op.

Met zulke bedragen in het verschiet zal de criminaliteit flink aantrekken. Ga je flink te buiten jongens en je krijgt een paar jaar met tbs, zodat je er wat aan overhoudt.