-
Alhoewel ik professioneel zeer nauw betrokken ben bij het werk van de COA is de informatie waar hier naar wordt gerefereerd van de COA zelf, dus niet belangeloos of onafhankelijk.
Het is wel opvallend dat zelfs in deze informatie gesteld wordt dat in Nederland meer dan 70% van de mensen wordt toegelaten. Dat is uitzonderlijk hoog en zeer verdacht.
-
De voortvarendheid van organisaties als COA gaat op een gegeven moment averechts werken. Het grote probleem is dan dat mensen die echt hulp nodig hebben in de steek worden gelaten.
De migrantenindustrie tiert welig en er gaan grote sommen geld in om. Dit is mijns inziens niet houdbaar; zelfs niet op de korte termijn.
/-
-

-
Dat zorg infarct is er natuurlijk allang. Keer op keer de verkeerde beslissingen.
Door politici die het allemaal zo goed weten. En dat decennia lang.
En nu moet dat nieuwe kabinet die enorme problemen even snel oplossen?
/-
-

-
Er staan enorme financiële belangen op het spel.
Criminaliteit en corruptie op ongekend grote schaal.
/-
-

-
Gaat in Nederland ook komen en zeer populair worden.
/-
-

-
Volkomen oninteressant figuur.
/-
-

-
Bizarre prijzen natuurlijk, en niet alleen van benzine.
Zou dit erop wijzen dat alles hier ineen aan het storten is?
Er zijn teveel verkeerde beslissingen op cruciale punten genomen.
Door regeringen die verkeerde belangen dienden. Ook nu nog.
Kunnen politici dat ongestraft doen? Of het volk dat op hen stemt?
-
En zou dit nieuwe kabinet al die problemen kunnen oplossen?
Zou iemand dat überhaupt kunnen?
Hoge prijzen zijn een indicatie voor de aftakeling van dit land.
En ik zie die aftakeling duidelijk overal om mij heen.
-
Ik ben bang dat wij in de nabije toekomst veel slachtoffers gaan zien.
Veel armoede, veel ellende en wanhoop onder de Nederlandse bevolking.
Wij gaan barre, grimmige tijden tegemoet.
Tijden waarin rijken onnoemelijk rijker gaan worden...
/-
-

@1
-
Dat is niet zo moeilijk:
De asielzoekersinstroom met onmiddellijke ingang met een factor 100 of 1000 verhogen.
Er zijn er genoeg omdat te doen. En anders moeten we het nog veel aantrekkelijker voor hen maken. Alleen nog maar 5 sterren hotels voor de opvang met elke dag diners door chef koks. En er moet ook gedacht worden om gespecialiseerde prostituees vanuit de overheid aan te stellen voor deze migranten.
-
Ik ga nu af op onze gewaardeerde Yesse Klaver van Groen Links die telkens zegt dat het mogelijk is om asielzoekers vanuit de gehele wereld. En als hij het zegt zal het wel waar zijn.
/-
-

-
Het moge nu duidelijk \zijn:
Langzaam maar zeker worden wij met zijn allen de armoede ingeduwd.
Er zullen maar enkelen overblijven die het nog gaan redden.
Uw overheid en enkele hele machtige bedrijven zijn hier verantwoordelijk voor.
Maar zij zullen altijd buiten schot blijven.
-
Armoede is een bijzonder sterk wapen.
Vooral als het zo massaal wordt gebruikt.
/-
-

-
Er is helemaal geen tekort aan mensen om vacatures in te vullen. Waar we mee te maken hebben is een oververhitte economie, volledig uit zij voegen gegroeid private (en vooral ook publieke) markt.
-
Nederland is overvol en door dom kortzichtig beleid wordt het NOG voller.
-U en ik worden daar niet zoveel wijzer van. Alleen krijgen wij te maken met allerlei restricties vanuit de overheid. Vergeet niet: hoe drukker het is des te bizar kunnen de maatregelen zijn die vanuit de overheid worden opgelegd aan u en ik. Onder het mom van: ja, we moeten wel omdat het zo druk en overvol is.
Bovendien hebben we nu al te maken met: woningtekort, fileleed, milieuvervuiling, etc etc.
-
Mevrouw Yesilgoz van de VVD laat weer het typische VVD geluid horen: '"nog meer bedrijven hebben we nodig in Nederland" - Volkomen waanzin die VVD - volkomen gestoord.....
/-
-

-
Nuland Heeft inderdaad flinke klodders bloed aan haar handen.
Het wordt nu echt tijd dat dit soort mensen worden berecht.
Dit is een oorlogsmisdadiger die de zwaarste straf verdient.

-
Boetes moeten nog echt veel hoger.
Gewoon telkens het gehele jaarsalaris van die criminele hardrijders vorderen voor de komende 5 jaar als iemand 2 km te hard rijdt. Rijdt iemand 3 km te hard, dan 10 jaar het jaarsalaris vorderen. Dat kan allemaal heel makkelijk via "onze" belastingdienst.
-
Rijdt iemand meer dan 3 km te hard, dan kan overwogen worden om te martelen middels een slim uitgedacht martelprotocol. Mogelijk zal de belastingdienst aangaande deze martelingen nieuwe taken opgedragen krijgen. Uiteraard ook altijd vordering van jaarsalarissen voor het gehele verdere leven, want de schatkist moet nu eenmaal flink gevuld zijn.
-
Ook kan overwogen worden om de doodstraf toch weer in te voeren voor dit soort extreme criminaliteit. Maar dat zou de schatkist niet vullen, dus hier moet heel omzichtig mee omgegaan worden.
-
Dat zal ze leren.... Wat denken die burgertjes wel....
/-
-

@4
-
Terecht wantrouwen, terechte wanhoop:
-
Als deze verantwoordelijken, deze criminelen, er mee weg komen, dan is er geen enkele hoop meer mogelijk voor de Nederlandse burger. Het geeft aan dat de Staat de Nederlanden in de grond immoreel is. En dat was helaas al veel langer zo, zoals ten tijde van de inquisitie, de VOC, en "ons" Indië, de apartheid en de NSB. Zelfs de zwaarste straffen denkbaar zijn niet hoog genoeg voor de verantwoordelijken. En dit is al het zoveelste "bikkelharde rapport".
-
De Staat der Nederlanden is nu echt ongekend machtig geworden ten opzichte van die kleine burgertjes, u en ik. Het geld van die burgers is decennia lang zeer efficiënt gebruikt tegen diezelfde burgers om de Staat steeds machtiger te maken. Al jaren lang de ideale "roofstaat". De Staat lijkt nu onkwetsbaar. Men zegt telkens weer in dit soort rapporten dat overheidsinstanties en politici “hebben gefaald”. Dat is echter niet zo; deze rapporten laten juist zien dat ze zeer succesvol hun immorele werk in alle glorie hebben uitgevoerd.
-
Alles is nu dan ook tegen die burger in stelling gebracht binnen de Nederlandse samenleving. Het gecorrumpeerde politieke- rechts- en financiële systeem, de media, de surveillance tot in elk detail van elke burger, overal camera's, ICT met algoritmes om de burger telkens weer het loodje te laten leggen, hoogste boetes, hoogste prijzen, huren, belastingen, accijnzen, hoogste administratieve lasten, etc etc. Het is de "Goddelijke, Almachtige Staat der Nederlanden", het rupsje nooit genoeg, dat ten alle tijde alles met het grofste geweld bepaalt en onverbiddelijk is; doof en blind voor het lijden van die onbeduidende burgertjes.
-
Dit alles luidt het einde in van het bestaan van de Staat der Nederlanden. Deze Goddelijke, Almachtige, Alwetende Staat der Nederland heeft immers zelfs de eigen staart in de vuige bek genomen en is nooit meer gestopt met zichzelf verorberen. Het is immers ook een allesverslindende Staat, dus ook zichzelf verorberend. En zelfs met alle mogelijke gulzigheid denkbaar. Hoe meer zij zichzelf echter verorbert, hoe minder vertrouwen en hoop de burgers hebben.
-
De meeste burgers hebben nu dan ook alle vertrouwen en alle hoop verloren. Massaal, terecht wantrouwen en massaal, terechte wanhoop heerst onder de Nederlandse burger. En bovenal heerst de grootste angst voor die Almachtige, Goddelijke, Alwetende Overheid. Alleen een kleine groep elite mensen vindt het allemaal prachtig te leven in deze zombiestaat.
Een land met burgers zonder enige hoop of zonder enig vertrouwen heeft echter elk bestaansrecht verloren.....
/-

-
Als deze verantwoordelijken, deze criminelen, er mee weg komen, dan is er geen enkele hoop meer mogelijk voor de Nederlandse burger. Het geeft aan dat de Staat de Nederlanden in de grond immoreel is. En dat was helaas al veel langer zo, zoals ten tijde van de inquisitie, de VOC, en "ons" Indië, de apartheid en de NSB. Zelfs de zwaarste straffen denkbaar zijn niet hoog genoeg voor de verantwoordelijken. En dit is al het zoveelste "bikkelharde rapport".
-
De Staat der Nederlanden is nu echt ongekend machtig geworden ten opzichte van die kleine burgertjes u en ik. Het geld van die burgers is zeer efficiënt gebruikt tegen diezelfde burgers om de Staat steeds machtiger te maken. Al jaren lang de ideale "roofstaat". De Staat lijkt nu onkwetsbaar. Men zegt telkens weer in dit soort rapporten dat overheidsinstanties en politici “hebben gefaald”. Dat is echter niet zo; deze rapporten laten juist zien dat ze zeer succesvol hun immorele werk hebben uitgevoerd.
-
Alles is nu dan ook tegen die burger in stelling gebracht binnen de Nederlandse samenleving. Het gecorrumpeerde rechts- en financiële systeem, de media, de surveillance tot in elk detail van elke burger, overal camera's, ICT met algoritmes om de burger telkens weer het loodje te laten leggen, hoogste boetes, hoogste prijzen, huren, belastingen, accijnzen, hoogste administratieve lasten, etc etc. Het is de "Goddelijke, Almachtige Staat der Nederlanden", het rupsje nooit genoeg, dat ten alle tijde alles met het grofste geweld bepaalt en onverbiddelijk is; doof en blind voor het lijden van die onbeduidende burgertjes.
-
Dit alles luidt het einde in van het bestaan van de Staat der Nederlanden. Deze Goddelijke, Almachtige, Alwetende Staat der Nederland heeft immers zelfs de eigen staart in de vuige bek genomen en is nooit meer gestopt met zichzelf verorberen. Het is immers ook een allesverslindende Staat, dus ook zichzelf. En zelfs met alle mogelijke gulzigheid denkbaar. Hoe meer zij zichzelf echter verorbert, hoe minder vertrouwen en hoop de burgers hebben.
-
De meeste burgers hebben nu dan ook alle vertrouwen en alle hoop verloren. Massaal, terecht wantrouwen en massaal, terechte wanhoop heerst onder de Nederlandse burger. En bovenal de grootste angst voor die Almachtige, Goddelijke, Alwetende Staat. Alleen een kleine groep elite mensen vindt het allemaal prachtig te leven in deze zombiestaat.
Een land met burgers zonder enige hoop of zonder enig vertrouwen heeft elk bestaansrecht verloren.....
/-
-

@1
-
Wishfull thinking....
Andere belastingen gaan uiteraard ook flink omhoog.
Dit is een "rupsje nooit genoeg"....
/-
-

-
Waarom zouden asielzoekers niet naar Nederland komen?
De kans op toelating is hier het hoogste.
Bovendien gratis zorg, gezondheidszorg, huisvesting, verzekering, etc.
Als het even kan zou ik zelf ook in Nederland "asiel" gaan aanvragen.
Linkse hobby's zijn bijzonder duur.
/-
-

-
Een stem op de PVV is een laatste poging van veel kiezers om nog gehoord te kunnen worden.
Deze overheid heeft het niet zo op met burgers en vooral niet met burgers die niet in de pas willen lopen. Onderwijl gaat het helemaal de verkeerde kant op met dit land voor de meeste burgers en profiteert alleen een kleine, gouden bovenlaag.
-
Let op: de overheid bestaat niet alleen uit politici, maar ook uit een veel groter aantal ongekozen mensen: de ambtenaren, de functionarissen op instituten en universiteiten en andere scholen, rechtbanken en politie, etc. etc.
-
We hebben een overheid die doelbewust slachtoffers onder de burgers maakt met administratief afknijpen van burgers middels torenhoge huren, boetes en belastingen, het toelaten van wurgcontracten, criminele gaswinning, terugvorderingen van toeslagen, etc. etc., het afromen van allerlei voorzieningen voor burgers, zoals zorg, gezondheidszorg, woningen, energie, etc. etc.
-
En er zijn nog veel meer voorbeelden van wanbeleid vanuit deze overheid te noemen. Het resultaat is dat dit land op bijna elk facet in een crisis verkeert. Wij leven in een land dat in brand staat. Het is geen veenbrand meer; het is nu een grote openslaande brand geworden.
-
De stem op de PVV is de laatste roep van die grote groep burgers die op het punt staat volledig af te haken. En die groep zal nog groter worden, want het wanbeleid zal nog veel meer mensen gaan treffen. Ik schat in dat de PVV meer dan 75-85 zetels in de kamer kan gaan halen als het zo door gaat. Maar vluchten kan al snel niet meer voor deze nu al te machtige overheid. En het is de vraag of de PVV iets wezenlijks kan veranderen.
-
We gaan nu heel snel bittere en grimmige tijden tegemoet. Je kan namelijk niet ongestraft decennia lang consistent wanbeleid over het land uitspreiden en corruptie en criminaliteit welig laten tieren. Dat gaat zich op een gegeven moment wreken en dat moment gaat zich heel snel aandienen.
-
En bovendien dient er zich een oorlog aan binnen Europa waar Nederlanders in zullen worden gesjoemeld. De overheid zal dan nog machtiger kunnen worden. Dan is het einde helemaal zoek en zal het gevaar voor burgers vooral komen vanuit deze disfunctionerende overheid zelf.
Voor velen van ons zal dat helaas fataal zijn.
-
Sterkte!
/-
-

-
Het lijkt er inderdaad op dat deze Nederlandse overheid er op uit is om zoveel mogelijk burgertjes in de armoede te storten. Belastingen en boetes zijn daartoe het geëigende middel. En dat doet zij al heel lang blijkt ook weer uit dit stuk.
Niets wijst erop dat er ook maar iets bij deze overheid gaat veranderen in dit opzicht. Men komt er ook telkens heel makkelijk mee weg. En het levert zo lekker veel geld op.
Hoe tenenkrommend of snoeihard de rapporten ook zijn deze overheid gaat gewoon verder met die domme burgertjes in de ellende te storten, net alsof er niets gebeurd is. En men is nog trots op het werk ook. Onbegrijpelijk!
/-
-

-
Ik denk ook dat het heel goed mogelijk is om een einde te maken aan de asielzoekersellende. Het zal echter niet makkelijk zijn.
Het in de praktijk asielzoekers buiten de grenzen houden is niet eens zo moeilijk. Zelfs het uitzetten van ongewenste vreemdelingen.
Het is de politieke onwil dat het meeste problemen zal geven.
-
De recente draai, ook in Nederland, van de politiek is evident.
Deze draai zal echter gaan doorzwaaien en er zullen onschuldige slachtoffers vallen.
Men zal immers op een gegeven moment rekenschap eisen, ook van onschuldigen.
-
De schaal van het probleem is gewoon te groot gegroeid. Elke beweging in goede of slechte zin zal gepaard gaan met het vallen van een groot aantal slachtoffers. De echte schuldigen lachen in hun vuistje....
/-
-

-
ca 30 jaar geleden toen ik als jonge dokter op de SEH werkte was het niets anders. We doen inderdaad niet zoveel met mensen die zich in een coma hebben gedronken.
-
Maar wat we doen is niet onbelangrijk. De mensen worden in de gaten gehouden, als het goed is. Controle om de zoveel tijd. En als het coma te diep wordt, dan is het noodzakelijk om wel in te grijpen. Soms komt iemand dan op de IC terecht, maar dat komt inderdaad niet zo vaak voor.
/-
-

@17
-
Strafbaarstelling van illegaliteit had natuurlijk allang moeten gebeuren. Alles dat illegaal gebeurd zou in de ogen van de overheid per definitie strafbaar moeten zijn. Het is echter niet de ultieme oplossing van het probleem. Dat dit echter niet is gebeurd geeft aan dat de linkse lobby uiterst effectief is geweest, maar dat kan heel goed en heel snel gaan veranderen.
-
De ultieme oplossing van het asielzoekersprobleem ligt niet in de Europese landen, maar in de thuislanden. Het zijn de thuislanden die de asielzoekersstromen ongestraft kunnen veroorzaken. En daar moet wat aan gebeuren. Maar dan moeten er eerst een aantal tussenstappen worden gezet.
-
Ook de mensensmokkelaars en ieder ander die zich ermee verrijkt moet uiterst streng aangepakt worden. En die laatstgenoemden bevinden zich in de westerse landen. Want die vinden het wel amusant die goedkope werkkrachten die veel geld voor hun bijeen schrapen.
-
Zolang de wortels van het probleem niet bespreekbaar zijn, wordt het probleem nooit opgelost.
/-
-

-
Dit soort dingen gaat in de nabije toekomst een groot probleem worden.
Er komen steeds meer uitgeprocedeerden en statelozen bij. Uitzetten kan deze overheid ze blijkbaar niet. Zij moeten wel stelen om te kunnen overleven. Bovendien is een niet onaanzienlijk aantal van die asielzoekers flink psychisch gestoord met alle problemen van dien.
-
De bevolking gaat zich uiteraard hiertegen verzetten en gaat steeds meer actie ondernemen. Dat de overheid diegenen die hier actie op aan het ondernemen zijn als criminelen gaat behandelen zal op termijn averechts gaan werken en kan gezien worden als olie op het vuur.
-
Het vuur aangestoken die overheid die alles weleens goed zou regelen zal aanstonds oplaaien tot ongekende hoogte. Het zal gaan verkeren in dit kleine, corrupte NSB-landje.
/-
-

-
Waarschijnlijk hebben de mensen niet veel keus meer.
Alleen NSC en PPV en iets mindere mate BBB zijn redelijk alternatief.
De rest bestaat uit klimaatwaanzinnigen, immigratiepropagandisten, eurofielen, of elitaire "vrije" marktaanbidders.
Hopelijk kunnen NSC en PVV weer een toekomst bieden in dit godvergeten land.
-
En dan specifiek over de VVD die momenteel zoveel aanhang aan het verliezen is: er zijn gewoon teveel politici van die partij die of dom wanbeleid hebben ingevoerd, zoals Hoogervorst met zijn privatisering van de gezondheidszorg of zoals Stef Blok met zijn verhuurdersheffing en vernietiging van de huizenmarkt, of die een scheve schaats hebben gereden, zoals Halbe Zijlstra met het liegen over de Doema, of Gerrit Zalm met al zijn louche financiële spelletjes. En er zijn er nog veel meer van de VVD die zeer bedenkelijke politici zijn of waren.
Dus volkomen terecht dat deze eens zo liberale partij zoveel stemmen aan het verliezen is. Hopelijk gauw onder de 10 zetels.
/-
-

-
Nederland is inderdaad veel te dicht bevolkt. Dat de wolf hier niet kan leven is een overduidelijk teken dat van de natuur in Nederland heel erg weinig over is.
Dat is uiterst problematisch, omdat dit ons eigen overleven in de weg gaat staan. Dus er zal wat moeten gaan gebeuren.
-
Als je, zoals veel linkse partijen denken, "iets aan het klimaat wil doen", dan zal je moeten zorgen dat de menselijke bevolking binnen Nederland tot evenwichtige proporties wordt terug gebracht. En dat is niet eenvoudig, omdat dat tegen het zere been is van zeer machtige (en rijke) mensen binnen deze samenleving. Veel land binnen Nederland zal terug gegeven moeten worden aan de natuur. En dat is geen "natuurbeheer" (want natuur kan je per definitie niet beheren), maar gewoon "common sense".
-
Er zal in de nabije toekomst hoe dan ook in Nederland ingezet moeten worden op emigratie en niet meer op immigratie. Het geboortecijfer van autochtone Nederlanders is met tussen de een en twee kind dan volledig acceptabel.
-
Hoewel wij zeer sterk zijn afgedreven van de natuur met al onze "uitvindingen" en "innovaties", blijven wijzelf natuur. Als wij zo verkapt bezig zijn om te vergeten wie of wat wij eigenlijk zijn, dan gaat dat ons de kop kosten.
"Als je je als sprinkhanen gedraagt, dan zal je als als sprinkhanen behandeld worden."
/-
-

-
Er had gewoon een motie van wantrouwen ingediend moeten worden.
Het is de enige manier om deze psychopaat en notoire leugenaar direct de laan uit te sturen. En vergeet daarbij het pek en de veren niet.
Een gemiste kans dat dit niet is gebeurd.
Rutte is slecht, heel slecht geweest voor dit land.
/-
-

@10
-
Terug naar proporties van EEG/EGKS is inderdaad een eerste weg.
Alhoewel de oprichters daarvan niet zelden directe adviseurs van Adolf Hitler waren, zoals bijv. de heer Walter Hallstein. Er zal dus ook gekeken moeten worden naar een beter opzet van het geheel zodat Nationaal Socialistische invloeden tot een minimum worden beperkt.
-
Links dwingend beleid van bovenaf opgelegd door een supranationale Staat willen de mensen niet. Zoveel is wel duidelijk geworden bij deze verkiezingen.
-
Dat is tegen het zere been van de linkse minderheid binnen Nederland die het door toedoen van Rutte en Balkenende tot nu toe helemaal voor het zeggen had in Nederland. Dat is nu voorbij.
-
Een voorbode daarvan is hetgeen gebeurde onlangs in de tweede kamer toen Mevr. Agema en Omtzigt bepaalde dingen wilden agenderen. Hoewel de partijen die vooraf de macht hadden, zoals D66, PvdA/GL, CDA, etc tegen stemden werden de agendapunten met meerderheid aangenomen. Dit is tekenend voor de ommezwaai in macht die heeft plaats gevonden.
-
Of deze ommezwaai in macht echt een positief effect zal hebben binnen Nederland zal nog moeten worden afgewacht. Maar in ieder geval geeft het veel mensen weer een sprankje hoop op een beter leven.
/-
-

@9
-
U heeft volkomen gelijk: dat is uw mening.
/-
-

-
Een Nexit zal het eindpunt kunnen zijn van een traject van verandering van de relatie tussen de EU en Nederland. Er zullen dingen moeten gaan veranderen. Lidmaatschap van de EU kan niet tot elke prijs aanvaard worden. Behoud van volledige soevereiniteit van Nederland is bijvoorbeeld zoiets, alsook dat grote groepen burgers, maar zelfs ook geen enkele burger, geen nadelige gevolgen mogen ondervinden van EU beleid.
-
Door een Nexit niet uit te sluiten vindt er een verbetering plaats van een eventuele onderhandelingspositie.
In het traject van verandering van de relatie tussen EU en Nederland verliest het negatieve effect van een Nexit grotendeels zijn waarde. M.a.w.: wij zullen niet zomaar uit de EU gaan stappen, maar als in de EU blijven te slecht is voor veel burgers of voor het land als geheel, dan dient een Nexit zeker sterk overwogen te worden. De EU staat niet boven elke twijfel. Hetgeen hier door deze eurofielen wordt beschreven is volksverlakkerij.
-
Voorgaande politici, zoals Rutte en Balkenende, hebben over het algemeen een veel te eurofiel beleid gevoerd. Dit is veelal ten koste van burgers gegaan. En dat zal hoe dan ook moeten gaan veranderen. Een Nexit zal vooral op het conto van de EU zelf komen te staan. Het zou niet meer mogelijk moeten zijn om met wanbeleid of zelfs eenvoudige corruptie weg te kunnen komen binnen de EU.
/-
-

-
Voor mij niet verontrustend, maar juist goed nieuws. Als tenminste ook de vreemdelingeninstroom sterk gaat dalen. Er zijn reeds meer dan genoeg mensen op deze planeet. Een zo laag mogelijk geboortecijfer is de beste remedie tegen een eventueel klimaatprobleem. Hoe minder mensen, hoe minder vervuilers.
/-
-

-
Ach gut... Huilie huilie doen...
/-
-

-
Alles en iedereen is schuldig, behalve Frans Timmermans.
LoL!!
/-
-

-
Nee, de enige die mu bezig is met de formatie is Wilders.
Maar, hij zal gauw afhaken. Er is teveel tegenstand.
Afhaken is het enige dat hij op een gegeven moment kan doen.
En als Wilders afhaakt dan is er een levensgroot probleem.
Vooral omdat de democratie wederom grandioos faalt in Nederland.
/-
-

-
Nou moeten die NPO mensen nu eindelijk eens echt aan het werk.
Ach gut...
Omscholen voor de zorg, politie of onderwijs, zou ik zo zeggen.
Of vrachtwagenchauffeur of de bouw...
En het zal niet alleen de NPO zijn waar behoorlijk in gesnoeid gaat worden.
/-
-

-
Zuur links aan het woord. Heel zielig stukje.
Het verlies is voor velen niet te behappen.
Hopelijk gaat dit geen te grote problemen geven.
-
En nog blijven zij overtuigd van hun eigen gelijk.
Maar het spelletje is nu uit. Heeft lang genoeg geduurd.
En nu terug in je bubbel.
/-
-

-
Timmermans vergeet even dat de overheid zich onder PvdA heeft terug getrokken van de schoolbesturen. Hierdoor hebben zij flink bij kunnen dragen aan de enorme puinhoop die ontstaan is in het onderwijs.
Ik denk dat het hier gaat om ordinaire verkiezingsretoriek van Timmermens. Oplossingen zullen helaas niet komen van de combinatie van GL-PvdA.
-
Ik moet bekennen dat ik momenteel denk dat degene die het meeste voor de Nederlanders op zal komen na de verkiezingen Geert Wilders met zijn PVV is.
Nooit gedacht dat ik dat zou zeggen...
/-
-

-
Dat hele VOG systeem is in het leven geroepen om goedwillende burgers uit te kunnen sluiten, lijkt het. Blijkbaar om ruimte te maken voor kwaadwillenden.
Het lijkt wel of het gehele overheidsapparaat, incl politie, OM, etc. er momenteel zit om goedwillende, eerlijke burgers schade toe te brengen. Criminelen, bewezen terroristen hebben vrij spel.
Dit kan natuurlijk niet doorgaan zo. Maar om het tij te keren zal er niet alleen op 22 november a.s. andere keuzes dienen te worden gemaakt.
/-
-

-
We zien telkens dat veel burgers slachtoffer zijn van het beleid van overheden en dat de criminaliteit, met name de gelegaliseerde criminaliteit, welig tiert. Dat gaat alleen maar erger worden met de digitale gevangenis waar wij nu in geloodst worden.
-
De overheid moet zich juist veel bescheidener opstellen en veel meer respect opbrengen voor burgers. Ze moet zich alleen bezig houden met randvoorwaarden en niet gedetailleerd sturen van elk aspect van de samenleving. Hopelijk gaat dat in de nabije toekomst gebeuren, anders zie ik het voor veel burgers heel somber in.
-
Hugo de Jonge van het CDA is zo'n voorbeeld van een politicus die zich uiterst onbescheiden en brutaal opstelt en geniet van zijn verkregen macht. Hopelijk is het heel gauw exit voor dit soort politici.
/-
-

-
Dat er veel teveel mensen zijn ben ik met hem eens.
Maar wellicht zou het misschien beter zijn om minder kinderen te maken?
Eigenlijk dus volkomen onzin wat hij predikt.
/-
-

-
Een rechter heeft de invoering van de avondklok als maatregel getoetst.
Het blijkt weer om hetzelfde bekende broddelwerk te gaan van deze regering.
"Geen juiste wettelijke basis voor de maatregel"
is de volkomen terechte conclusie van de rechter.
-
Of je nu voor of tegen een avondklok bent:
Alleen al dit soort broddelwerk van deze politici zou deze politici direct moeten diskwalificeren.
Wij hebben nu snel andere mensen nodig om ons door deze crisis te leiden......
/-
-

-
Toch wel erg toevallig dat dit zo kort voor de verkiezingen is gebeurt.
/-
-

-
Hoe is het toch mogelijk dat er nog steeds zoveel Nederlanders te vinden zijn die deze leugens geloven?
Ongelooflijk!
/-
-

-
De bekende tactiek is om zo met verantwoordelijkheden te schuiven net zo lang totdat iedereen en dus niemand meer verantwoordelijk is.
Een politicus van de huidige meuk neemt alleen verantwoordelijkheid als deze er voordeel mee krijgt.
-
Als je ziet dat bijvoorbeeld Klaas Dijkhof er nu zelfs prat op gaat dat "Nederland een beter land is geworden onder tien jaar VVD bewind" dan zie hoe hiermee omgegaan wordt.
Tien jaar uiterst schadelijk beleid voor Nederland worden gewoon met enige zinnen weg gepoetst.
-
Als je ziet dat bijvoorbeeld hoge ambtenaren bij de belastingdienst geen strafvervolging hebben bedongen bij het OM bij het openheid geven van zaken in het toeslagenschandaal.
-
Het is allemaal ontlopen van verantwoordelijkheden. Wel de meest vuige dingen doen en dan de verantwoordelijkheid afschuiven of weg liegen...
/-
-

-
"Ik snap niet dat wetenschapper, mensen die ervoor gestudeerd hebben dit niet zien aankomen,"
-
In de wetenschap gaat het er blijkbaar tegenwoordig om hoe je naar een vooraf afgesproken conclusie kan toe werken. Diegene met de meeste centjes of met de meeste macht die bepaalt de "wetenschappelijke uitslag" van een "wetenschappelijk onderzoek". Heel vroeger hadden wij nog echte wetenschappers, maar dat is wel héél vroeger.
/-
-

-
Ach wat maakt het uit. Het is toch maar geld dat de belastingbetaler moet opbrengen.
Gewoon de belastingen weer verhogen. Het belangrijkste is dat de bank intact blijft:
"De mogelijke schade heeft geen materiële invloed op de financiële positie van de bank",
/-
-

-
Het zou me niet verbazen als die mensen die nu naar de voedselbank toe moeten straks weer op Rutte en zijn VVD gaan stemmen.
/-
-

-
Het moge duidelijk zijn dat de intentie van de kartelpartijen is om zoveel mogelijk schade aan de burgerij toe te brengen. Dit is wat je afziet aan het beleid van de afgelopen decennia. Alles is in stelling gebracht tegen de burgers van dit land: de banken, de instituties, de universiteiten, de grote bedrijven, de ambtenarij, de wetgeving, de digitale ontwikkelingen, etc etc.. De overheid is almachtig en wordt allengs nog veel machtiger.
-
Nu zijn er al delen van het middensegment die door het ijs zakken. Maar al gauw zal het het gehele middensegment zijn en al snel zelfs ook delen van het hogere segment, zelfs de elite zelf.
Er is namelijk een grote strijd gaande. De strijd van de overheid tegen u en ik, de burger; in het buitenland, maar vooral ook in Nederland. Nederland is wat dit betreft zelfs het "gidsland" op het EU grondgebied.
-
Nu zo bij de verkiezingen allerlei mooie praatjes en beloftes van de diverse partijen, want men wil het mandaat.
En zo gauw men het mandaat heeft gaat de afbraak en de strijd tegen de burger zoals vanouds verder.
-
U gaat in maart vooral voor uw echte, daadwerkelijke ondergang stemmen. Rutte is bijna klaar met "zijn klus".
Alles wat u doet zal al snel geregistreerd worden door deze overheid. En deze overheid zal vooral uw gedrag gaan monitoren. Bevalt dat gedrag deze overheid niet, of beantwoord dat gedrag niet aan bepaalde door de overheid vast gestelde parameters, dan kunt u zich voorstellen wat er gaat gebeuren......
-
Het is niet "iedereen aan zijn lot over laten", het is meer "zoveel mogelijk burgers onherstelbaar beschadigen..."
Dat is wat wij hebben gezien de afgelopen decennia en er is geen enkele reden om aan te nemen dat de zgn. "middenpartijen", ook wel de "kartelpartijen" genoemd een ander beleid zullen gaan voeren na de verkiezingen.
Sterkte...!!!
/-
-

--
Dat is ook toevallig zo net voor de verkiezingen....
/-
-

-
Inderdaad zitten deze mensen niet op een dwaalspoor. Zij voeren hun orders naar de letter uit.
Helaas tegen de belangen van het volk in. Al decennia lang.....
-
Het is onbegrijpelijk dat er nog zoveel mensen op hen stemmen.
Het lijkt wel of veel Nederlanders onder één grote steen leven.
/-
-

-
Het is me wat met die politieke virussen.
En nu muteren ze ook nog.
Het lijken net echte virussen.....
/-
-

-
Er zijn nog enkele spaarzame delen van Nederland intact.
Rutte heeft nog vier jaar nodig om ook die delen nog kapot te maken.
Rutte wil zijn "klus" afmaken.....
-
😡 😡 😡 🤬
/-
-

-
Inderdaad, en vergeet niet dat deze dame Sophie Hermans, hier gebruik maakt van een bij de VVD heel vaak gebruikte truc: het liegen en verkeerd voorwenden, oftewel bedriegen.
-
Zij vergeet hier namelijk te zeggen dat het geld dat deze zorgbedrijven op een door de VVD gelegaliseerde manier zich hebben toegeëigend HELEMAAL GEEN PUBLIEKE GELDEN MEER ZIJN. Dat geld is van deze zorgbedrijven doordat de VVD, met als toenmalig politicus Hoogervorst, de zorg heeft geprivatiseerd.
En nu hier publiekelijk liegen over dat geld, want zij weet als VVD-er precies hoe de vork in de steel zit. Net alsof het niet de schuld is van de VVD. Bah!
-
Heel veel mensen hebben deze trucs van de VVD niet door en dat is de echte reden dat zij op die VVD-kliek blijven stemmen. Stemmen voor hun eigen ondergang.....
/-
-

""
Sophie Hermans, Tweede Kamerlid voor de VVD, spreekt ook haar verbazing uit over de hoge winstuitkeringen. “Als ik dit soort bedragen hoor, dan denk ik: ‘Dit kán niet de bedoeling zijn en dit ís niet de bedoeling’. Een boterham verdienen mag. Ook in de zorg. Je kunt zorgvuldig met je budgetten omgaan en zelfs winst maken. Maar wat de VVD betreft gebruik je dat publieke geld in de eerste plaats om nóg betere zorg te leveren.”
""
-
Eerst decennia lang extreem, uiterst destructief neoliberaal beleid invoeren en dan op zo'n manier verbaasd zijn.
Deze politica heeft zich niet meer te bemoeien met de bedrijfsvoering van zorgbedrijven. Het maken van winst en het eventueel besteden van gelden aan het verbeteren van zorg is geheel aan de directie.
-
Men heeft namelijk door neoliberaal beleid en het invoeren van de vrije markt in de zorg de sturing volledig uit handen gegeven. Dan moet je niet verbaasd staan te kijken dat graaiers gaan graaien en criminelen zich gaan uitleven in de zorg. Bedrijven hebben geen maatschappelijke functie anders dan winst maken en de tent draaiende houden. Het zijn geen "instellingen voor het goede doel" of filantropische instellingen, of instituten.
-
De privatisering in de zorg is vooral het gedachtekindje geweest van politicus Hans Hoogervorst:
-
Van 1978 tot 1982 was hij lid van de PvdA. In 1986 werd hij lid van de VVD.
Twee jaar later werd Hoogervorst, na op het ministerie van Financiën gewerkt te hebben, beleidsmedewerker Financiën bij de Kamerfractie van de VVD. Hij schreef destijds verschillende speeches voor Frits Bolkestein, onder andere over asielzaken en de WAO en stond bekend als diens souffleur. Van 1994 tot 1998 was hij zelf lid van de Kamerfractie, tot hij staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid werd in het kabinet-Kok II. Hij nam na de verkiezingen opnieuw zitting in de Tweede Kamer, tot hij op 22 juli 2002 minister van Financiën werd in het kabinet-Balkenende I.
In Balkenende II en III werd hij minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Wat zijn voorgangers niet lukte, lukte hem: het invoeren van een nieuw zorgstelsel. Daarin verviel het onderscheid tussen ziekenfondspatiënten en particulier verzekerden. Er kwam een basisverzekering, waardoor elke Nederlander in principe is verzekerd tegen veel risico's. Burgers kunnen zich bijverzekeren tegen risico's die buiten het basispakket vallen. Er kwam een zorgtoeslag om de sterk gestegen premies betaalbaar te houden voor mensen met lagere inkomens.
Zijn voorstellen maakten hem bij een deel van de in de gezondheidszorg werkzame mensen minder populair. Huisartsen voerden stakingsacties uit tegen de regeringsplannen. Hoogervorst verdedigde zijn wetsvoorstellen echter met succes in het parlement. Het wetgevingsprogramma van minister Hoogervorst wordt gezien als het omvangrijkste en meest ingrijpende op het gebied van de gezondheidszorg dat in de afgelopen kabinetsperiodes tot stand kwam. Een van zijn grootste verdiensten voor de Fysiotherapie is het invoeren van de directe toegankelijkheid van de fysiotherapie (DTF) geweest (2006). Daardoor hoefden patiënten niet meer eerst naar hun huisarts voor een verwijsbriefje. Dat scheelde huisartsen uiteindelijk veel werk en het maakte fysiotherapeuten onafhankelijk van (hun al dan niet goede relatie met de) huisartsen. Daardoor konden zij zich rechtstreeks naar hun potentiële patiënten profileren. Fysiotherapeuten moesten daarvoor wel eerst een cursus Rechtstreekse Toegankelijkheid hebben gevolgd.
In 2005 veroorzaakte Hoogervorst tijdens de Algemene Beschouwingen grote opschudding in de Tweede Kamer en daaropvolgend in de media, door zijn vinger in zijn keel te steken om te laten zien dat hij moest kotsen van de kritiek van Wouter Bos op zijn beleid. Hij werd hiervoor door de Kamervoorzitter berispt en bood later zijn excuses aan.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was Hoogervorst campagneleider voor de VVD. Hij maakte bekend na de verkiezingen niet terug te willen keren in de politiek.
In 2007 werd hij voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Zijn salaris in deze functie, van 420.000 euro per jaar[1], ruim twee ton meer dan de minister-president, leidde tot Kamervragen.
Sinds 2011 is Hoogervorst voorzitter van de IASB (International Accounting Standards Board) te Londen.
-
En nu zitten we dus met de ellende....
/-
-

""
Sophie Hermans, Tweede Kamerlid voor de VVD, spreekt ook haar verbazing uit over de hoge winstuitkeringen. “Als ik dit soort bedragen hoor, dan denk ik: ‘Dit kán niet de bedoeling zijn en dit ís niet de bedoeling’. Een boterham verdienen mag. Ook in de zorg. Je kunt zorgvuldig met je budgetten omgaan en zelfs winst maken. Maar wat de VVD betreft gebruik je dat publieke geld in de eerste plaats om nóg betere zorg te leveren.”
""
-
Eerst decennia lang extreem, uiterst destructief neoliberaal beleid invoeren en dan op zo'n manier verbaasd zijn.
Deze politica heeft zich niet meer te bemoeien met de bedrijfsvoering van zorgbedrijven. Het maken van winst en het eventueel besteden van gelden aan het verbeteren van zorg is geheel aan de directie.
-
Men heeft namelijk door neoliberaal beleid en het invoeren van de vrije markt in de zorg de sturing volledig uit handen gegeven. Dan moet je niet verbaasd staan te kijken dat graaiers gaan graaien en criminelen zich gaan uitleven in de zorg. Bedrijven hebben geen maatschappelijke functie anders dan winst maken en de tent draaiende houden. Het zijn geen "instellingen voor het goede doel" of filantropische instellingen, of instituten.
-
De privatisering in de zorg is vooral het gedachtekindje geweest van politicus Hans Hoogervorst:
-
Van 1978 tot 1982 was hij lid van de PvdA. In 1986 werd hij lid van de VVD.
Twee jaar later werd Hoogervorst, na op het ministerie van Financiën gewerkt te hebben, beleidsmedewerker Financiën bij de Kamerfractie van de VVD. Hij schreef destijds verschillende speeches voor Frits Bolkestein, onder andere over asielzaken en de WAO en stond bekend als diens souffleur. Van 1994 tot 1998 was hij zelf lid van de Kamerfractie, tot hij staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid werd in het kabinet-Kok II. Hij nam na de verkiezingen opnieuw zitting in de Tweede Kamer, tot hij op 22 juli 2002 minister van Financiën werd in het kabinet-Balkenende I.
In Balkenende II en III werd hij minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Wat zijn voorgangers niet lukte, lukte hem: het invoeren van een nieuw zorgstelsel. Daarin verviel het onderscheid tussen ziekenfondspatiënten en particulier verzekerden. Er kwam een basisverzekering, waardoor elke Nederlander in principe is verzekerd tegen veel risico's. Burgers kunnen zich bijverzekeren tegen risico's die buiten het basispakket vallen. Er kwam een zorgtoeslag om de sterk gestegen premies betaalbaar te houden voor mensen met lagere inkomens.
Zijn voorstellen maakten hem bij een deel van de in de gezondheidszorg werkzame mensen minder populair. Huisartsen voerden stakingsacties uit tegen de regeringsplannen. Hoogervorst verdedigde zijn wetsvoorstellen echter met succes in het parlement. Het wetgevingsprogramma van minister Hoogervorst wordt gezien als het omvangrijkste en meest ingrijpende op het gebied van de gezondheidszorg dat in de afgelopen kabinetsperiodes tot stand kwam. Een van zijn grootste verdiensten voor de Fysiotherapie is het invoeren van de directe toegankelijkheid van de fysiotherapie (DTF) geweest (2006). Daardoor hoefden patiënten niet meer eerst naar hun huisarts voor een verwijsbriefje. Dat scheelde huisartsen uiteindelijk veel werk en het maakte fysiotherapeuten onafhankelijk van (hun al dan niet goede relatie met de) huisartsen. Daardoor konden zij zich rechtstreeks naar hun potentiële patiënten profileren. Fysiotherapeuten moesten daarvoor wel eerst een cursus Rechtstreekse Toegankelijkheid hebben gevolgd.
In 2005 veroorzaakte Hoogervorst tijdens de Algemene Beschouwingen grote opschudding in de Tweede Kamer en daaropvolgend in de media, door zijn vinger in zijn keel te steken om te laten zien dat hij moest kotsen van de kritiek van Wouter Bos op zijn beleid. Hij werd hiervoor door de Kamervoorzitter berispt en bood later zijn excuses aan.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was Hoogervorst campagneleider voor de VVD. Hij maakte bekend na de verkiezingen niet terug te willen keren in de politiek.
In 2007 werd hij voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Zijn salaris in deze functie, van 420.000 euro per jaar[1], ruim twee ton meer dan de minister-president, leidde tot Kamervragen.
Sinds 2011 is Hoogervorst voorzitter van de IASB (International Accounting Standards Board) te Londen.
-
En nu zitten we dus met de ellende....
/-
-

-
Het is blijkbaar heel makkelijk, zelfs voor mensen zoals Arib, om feeling met de gewone mensen uit het oog te verliezen. Wij, gewone mensen, hebben inderdaad niet zoveel vakantiedagen.
-
Bovendien wordt het hoog tijd dat de mensen die zich volksvertegenwoordiger noemen en in de tweede kamer zitting nemen nu eens daadwerkelijk aan de slag gaan. Tot nu toe zijn er maar enkelen, i.e. Wilders, Bosma, Omtzigt en Leijten, die echt bezig zijn het volk te vertegenwoordigen en de regering te controleren met mandaat en uit naam van het volk.
-
De anderen zijn blijkbaar alleen maar bezig om het partijbelang te dienen. En het partijbelang is in de meeste gevallen geen volksbelang, vaak zelfs tegen de belangen van het volk gericht.
En dat moet dus heel erg snel veranderen. Een baan als volksvertegenwoordiger is geen opstapbaantje naar een andere meer lucratieve baan. "Ga nu eens aan het werk, mensen" zou ik zo zeggen.
Anders moeten wij de tweede kamer maar eens afschaffen.....
/-
-

-
De bijstand is geen basisinkomen.
/-
-

-
De bijstand is geen basisinkomen.
/-
-

-
Nah, dit is geen neoliberale propaganda. Meer huizen bouwen is niet verstandig, want daar is Nederland veel te klein voor. Wel verstandig is om emigratie van vreemdelingen te bevorderen en drastisch verminderen van de instroom van vreemdelingen. En de titel klopt ook al niet helemaal. Zie daarvoor mijn andere reactie.
/-
-

-
Inderdaad lijkt een basisinkomen de juiste weg om te gaan.
Participatie-wet of soortgelijke initiatieven hebben tot niets geleid.
Al decennialang niet. Zij hebben wel heel erg veel geld gekost.
En ook heel veel ellende voor veel mensen opgeleverd.
-
Het grote probleem om zo'n basisinkomen op de juiste manier in te voeren is de gebrekkige kwaliteit van de huidige politici. Eigenlijk zou je daarvoor 150 mensen zoals Omtzigt en Leijten moeten hebben in de tweede kamer.
Maar we zitten opgescheept met mensen zoals de Jonge en Rutte.
Grote veranderingen dienen vooreerst plaats de vinden bij de kiezers.....
/-
-

-
"Dan zal de onderste steen boven moeten komen."
Inderdaad, maar waar hebben we die zin over de onderste steen boven toch meer gehoord?
-
"Er zijn tot nu toe 80 aangiftes gedaan en er volgen er vast nog meer. Die kun je niet in een la laten verdwijnen."
Moet jij eens goed opletten.....
-
Met Rutte en kornuiten is Nederland een land geworden dat van corruptie en incompetentie aan elkaar hangt. En het zal nog heel lang duren voordat de dingen een beetje normaler worden, als dat al gebeurt. \
/-
-

-
Vervolging zou misschien best kunnen als de dingen niet in een lade verdwijnen bij het OM.
Het is echter in Nederland nog steeds erg moeilijk om een criminele politicus veroordeeld te krijgen.
Zelfs ook al stort deze veel burgers in een afvoerputje en is dat al lang en breed publiekelijk aangetoond.
/-
-

-
Het extreme neoliberalisme zoals van de VVD verschilt inderdaad niet zoveel van het onvervalste fascisme.
Of de VVD door de kiezer daarop afgerekend gaan worden valt ernstig te betwijfelen.
"Men" vindt het wel prachtig zo......
/-
-

-
Inderdaad heeft men zich veel teveel gericht op de vaccinaties.
Voor mij is dat onbegrijpelijk.
-
Toen ik werkzaam was als arts op de ic tijdens de eerste corona piek vorig jaar opperde ik dat het geven van corticosteroïden wellicht van waarde zou kunnen zijn omdat bekend is dat corticosteroïden de immuunreacties verminderen. Helaas vonden de collega specialisten dat toentertijd een "wilde aanname" en het stond niet in het officiële zgn "ARDS protocol" dus werd mijn stem en ook van enkele collega's niet gehoord.
Gelukkig toonde wetenschappelijk onderzoek later aan dat corticosteroïden wel degelijk van grote waarde zijn bij behandeling van Corona patiënten in het ziekenhuis. En nu is het eigenlijk de officiële richtlijn om deze medicijnen te geven. Maar ondertussen waren er wel veel mensen aan het virus ten onder gegaan.
-
Maar daar stopt het niet. Want waarom reageert het immuunsysteem zo hevig op dit virus? Wat is er zo speciaal aan dit virus dat het immuunsysteem er zo hevig op reageert? Welke mechanismen spelen hierbij een rol? Hoe kunnen wij daar op ingrijpen? Corticosteroïden schijnen te helpen, maar zijn er ook andere medicijnen die mogelijk nog beter kunnen helpen? etc etc
-
Veel is er dus nog onduidelijk. En het gokken op dat alleen een vaccin zou werken is erg dom. Er zijn nog veel andere manieren waarop wij zouden kunnen ingrijpen die wellicht veel beter kunnen werken. Dit zijn onbenutte kansen die wij ons niet kunnen veroorloven bij zulke gevaarlijke virussen.
/-
-

-
Inderdaad zouden de kerken en Schiphol zo volledig mogelijk gesloten moeten worden.
Maar ook bedrijven moeten zich beter aan het thuiswerken houden. Momenteel zijn er nog veel teveel mensen die toch naar het werk gaan, maar deze werkzaamheden gewoon thuis kunnen doen.
Hier zou de overheid veel strenger op in moeten grijpen. Dat zou veel effectiever zijn dan die idiote avondklok.
/-
-

-
Inderdaad schiet de leiding van Rutte omtrent het Coronabeleid flink tekort.
Hij durft geen beslissingen te nemen, de communicatie gaat erg slecht, etc
En als het flink mis gaat, gaat Rutte de schuld bij anderen leggen, zoals RIVM, artsen, etc.
Het is telkens weer hetzelfde met Rutte. Hij construeert het zodanig dat hijzelf altijd vrij gepleit wordt.
Daarom vindt hij ook dat hij het volgende kabinet kan leiden.
-
Rutte is "bewezen incompetent". Dat heeft de toeslagenaffaire ons geleerd.
Als rapportcijfer van 1-10 zou hij een dikke onvoldoende hebben gekregen, m.i. een "twee".
En dat geldt voor zijn hele beleid, inclusief het aanstellen van andere mensen.
-
Overigens, dat hij iemand anders aanstelt voor bepaalde taken zoals minister pleit hem niet vrij van verantwoordelijkheden. Dat vindt hij wel, maar dat is niet zo.
Hij blijft hoofdverantwoordelijke in de toeslagenaffaire, in het mislopen van het systeem.
Hij blijft verantwoordelijk voor het beleid dat de laatste tien jaar onder zijn leiding is gevoerd.
En dat beleid is desastreus voor dit land. Veel burgers zijn hiervan het slachtoffer.
-
Het electoraat van Rutte zijn de rijken en vooral ook de "wannabee rijken" en uiteraard de criminelen.
En dat zijn er opgeteld helaas velen in Nederland.
De kans dat Rutte een volgend kabinet zal leiden is levensgroot aanwezig.
Veel andere burgers zullen dan helaas geslachtofferd worden.
De kans bestaat dat de huidige puinhoop in Nederland dan overgaat in totale chaos.
-
In ieder geval vind ik het levensgevaarlijk om hem verder de Coronacrisis verder te laten leiden.
Je laat een politicus die "bewezen incompetent" is niet zo'n gevaarlijke crisis leiden.
Dat hij niet voor vervanging heeft gezorgd indien hij om watvoor reden dan ook uitvalt, zoals het aftreden van dit kabinet, geeft ook aan hoe erg zijn beleid tekort schiet.....
/-
-

-
Prachtig wat u daar zegt, maar...
U vergeet dat het hier gaat om ordinaire netwerkcorruptie.
En deze netwerkcorruptie zal zeer weerbarstig blijken.
/-
-

-
Rutte vindt dat het hele systeem gefaald, dus vooral hijzelf niet.
Het zijn volgens hem altijd iets anders of anderen die falen, hijzelf is onfeilbaar in zijn ogen.
Wegwezen met deze malloot!
/-
-

-
Het aanpakken van fraude is uiteraard altijd goed. Maar wat is er nu echt gebeurt?
De fraudeurs zijn volkomen vrijuit gegaan en hebben zich ongegeneerd kunnen verrijken.
Enkele duizenden onschuldige gezinnen zijn snoeihard aangepakt door een onverbiddelijke overheid.
En dat jarenlang, gewoon als symbool voor het falend overheidsbeleid.
Net als het aftreden van dit kabinet hiervan een symbooltje is.
Wat u daar zegt is een kulargument.
-\
-[

-
Het is niet naar links of naar rechts.
Wat er moet komen is een beter evenwicht tussen het private en publieke domein.
Met oprechte integriteit terug binnen de overheid.
-
Nu is het evenwicht tussen privaat en publiek domein volledig zoek.
Men heeft geprivatiseerd en geflexibiliseerd waar het beslist niet kan; zoals zorg en gezondheidszorg.
En daarbij is de overheid nog flink uitgedijd.
-
Veel moet er terug gedraaid worden van de dingen die de extreem neoliberale kabinetten van Rutte heeft doorgevoerd. Evidente neoliberale criminaliteit, zoals bij de toeslagenellende en de Groningse gaswinning dient streng bestraft te worden; dit betreft uiteraard ook Rutte zelf.
-
Trias Politica moet weer in ere hersteld worden en de financiële sector, het monetaire monster, dient alsnog beteugeld.
Alle departementen en instituten moeten weer op orde worden gebracht en zoveel mogelijk vrij worden gemaakt van corruptie en incompetentie.
Etc etc. Kortom: puin ruimen, een zware en waarschijnlijk ondankbare taak.
/-
-

-
Het lijkt er inderdaad op dat het Red Team voortvarender te werk zou gaan. En dat is hard nodig. Vooral als de Engelse variant vat gaat krijgen op Nederlandse bodem, en daar lijkt het op.
Wij kunnen ons het halfslachtige beleid, het gefreubel van Rutte en de Jonge in deze crisis niet meer veroorloven.
-
Bovendien moeten zij z.s.m. aftreden i.v.m. met het toeslagenschandaal.
Deze mensen zijn "bewezen incompetent". Dat leert het toeslagenschandaal ons. Jarenlang hebben zij immers wanbeleid samen gesteld en uitgevoerd waardoor veel burgers het slachtoffer zijn geworden. Nederland kan het zich dan ook niet meer veroorloven om zulke bewezen incompetente mensen de leiding te laten houden in deze ernstige crisis.
/-
-

-
Er zijn door politici door de jaren heen allerlei regelingen ingesteld om grove tekortkomingen van andere regels en wetten op te heffen. Dat zou inderdaad niet mogen. Met moet direct goede regelingen en wetgeving instellen. Helaas zijn flutpolitici keer op keer niet in staat om direct goede wet- en regelgeving te formuleren.
-
Echter, direct opheffen van al deze regelingen, zoals toeslagen, kinderbijslag, etc zonder eerste de tekortschietende van toepassing zijnde wet- en regelgeving te repareren zou voor veel burgers de genadeslag betekenen. Uw suggestie schiet derhalve schromelijk tekort.
/-
-

-
U is toevallig toch niet een betaalde neoliberale trol?
Er zijn namelijk geen grote tekorten in de zorg in Duitsland.
Wel staat het Duitse zorgsysteem onder grote druk door de crisis.
Vooral omdat buurlanden zoals Nederland hun zaakjes niet op orde hebben.
Zodat patiënten moeten worden overgeplaatst naar Duitsland.
Neemt u a.u.b. direct ontslag als trol, fakenieuws verspreiden in deze is uiterst gevaarlijk met dat rot virus.
/-
-

-
Inderdaad, in het kader van wat u zegt vindt deze extreem neoliberale regering van Rutte dat zij gerechtigd is om doelbewust slachtoffers onder de bevolking te maken. En dat doet deze regering dan ook.
Zie hiervoor o.a. de toeslagenellende, het Groningse gaswinningsdebacle en de MH17 ellende.
En dat zijn alleen al de dingen die met heel veel moeite en tegenwerking boven water zijn gekomen.
Veel meer mensen zijn echter volledig ten gronde gericht.
-
Het is alleen in het kader van zetelwinst en draagvlak creëren dat Rutte en zijn collaborateurs veinzen de mensen zielig te vinden en zo met hun mee te voelen. Maar dat zijn neoliberale krokodillentranen, niet meer dan dat. En veel VVD stemmers trappen er met genoegen weer in, omdat er altijd in het VVD programma douceurtjes zitten voor hen. Men stemt voor financieel gewin.
-
Dit heeft niets meer met eerlijkheid of moraliteit te maken; ook niets meer met een beschaafde samenleving. Het is niet eens een samenleving meer te noemen, maar een "immorele alleenleving", waarin alles om je heen verkoopbaar is en tot verdienmodel gemaakt kan worden. Het is ieder voor zich en de EU, de nieuwe godheid, bastion van de gecentraliseerde criminaliteit, voor ons allen.
De ultieme hoerensamenleving.
-
Laten wij ons daarom weer gelegaliseerd bewapenen en allen met elkaar duelleren tot de dood erop volgt.
Diegene met het grootste en slimste wapen zal winnen. Terug naar de tijd van de Batavieren of het wilde westen.......
/-
-

-

"
Nou, die belandt in de schuldhulpverlening, bij de voedselbank en allerlei andere hulpverlening die die gemeente via de WMO mag gaan betalen uiteindelijk. Waar is de winst hier?
"
-
Waar denkt u dat die winst zit? De hele santenkraam aan hulpverleners, ambtenaren, managers en administrateurs hebben weer jarenlang werk aan deze vrouw. Allemaal van uw en mijn belastinggeld. Hoe die[per ze in de grond wordt getrapt hoe langer. Dit is pure winst voor hen allemaal.
/-
-

-
Een basisinkomen zou inderdaad DE oplossing zijn. Helaas zijn de mensen in Nederland nog helemaal niet klaar voor een basisinkomen. Men denkt nog teveel in de trant van de huidige systemen.
Dit kunt u al zien aan de reacties die hier geplaatst zijn. Men begrijpt gewoon niet wat zo'n basisinkomen inhoudt.
/-
-

-
Wat denk je dat ze constant jarenlang al doen dan?
/-
-

-

Wat die militairen hebben aangetroffen in de verpleegtehuizen is duidelijk het gevolg van tien jaar van bezuinigen door Rutte op de zorg. Opleidingsniveau van de verzorgenden is daar maar voor een klein deel debet aan.
De zorg, maar ook de gezondheidszorg waren niet voorbereid op zo'n crisis, op geen enkele crisis trouwens. De zorg en de gezondheidszorg waren niet eens meer goed voorbereid op de normale taakstelling.
Dat van Dissel dit op deze manier durft te noemen is uiterst laakbaar.

-
Het effect van de idiote bezuinigingen door Rutte in de voorgaande jaren op gezondheidszorg en zorg op deze crisis dient uitgezocht te worden.
Rutte en zijn collaborateurs moeten direct voor het gerecht gedaagd worden; en dat is niet alleen om de slachtoffers van de toeslagenaffaire, gaswinning in Groningen of MH-17 slachtoffers, maar ook om de onverantwoordelijke manier van bezuinigen. Het is bizar dat een Nederlandse overheid zoveel slachtoffers maakt onder de Nederlandse bevolking.

/-
-

-
Uitstekende korte analyse van de problematiek!
De grote vraag is nu hoe wij de overvloedig criminaliteit vanuit de overheid moeten gaan aanpakken.
Hier valt of staat de staat der Nederlanden mee.
-
Deze politieke, ambtelijke en bestuurlijke criminaliteit van de Nederlandse overjheid moet aangepakt worden, en Hiddema zou hier inderdaad een beduidende rol in kunnen spelen. Hopelijk gaat dat dan ook gebeuren, want men heeft zich aan vrijwel alle kanten weten in te dekken.
/-
-

-
Nah, ze gaan eerst nog eens uitgebreid op vakantie van uw geld.
Januari zijn ze weer terug alsof er niets is gebeurd. .
Dan kunnen ze tijdens de vakantie allerlei mooie praatjes verzinnen om eronderuit te komen.
En dan weer gewoon doorgaan als vanouds met het afbraakbeleid.
Hup Holland hup.....
/-
-