Manja | Meld

Manja

  • 9320 x Bekeken
  • 334 Stemmen
  • 23 Berichten
  • 3717 Reacties


*Bedankt de trump- en putintrollen voor weer een kortstondig maar geweldig vermaak* :-DIedereen een mooie en nachtmerrie-vrije nacht gewenst!

228 Manja    
1 dag geleden door Manja
2
Meld

@200Whoehahaha...Deze opmerking is zo hilarisch! Als er iemand snel op zn kleine prikkie is getrapt, is het Donnie de narcist.... :-D LOLCheck zn Twitteraccount ff :-D*valt om van het lachen*

216 Manja    
1 dag geleden door Manja
2
Meld

@188 Prachtvergelijking! Trump is idd exact een heroinehoertje!

190 Manja    
1 dag geleden door Manja
2
Meld

@178Moppie, ik erger me niet, maar lig in een deuk om domme blondjes als Trump en Putin ;-)

181 Manja    
1 dag geleden door Manja
2
Meld

Geweldig stukje satire vandaag op de Duitse radio, Trump en Poetin één pot propagandanat. Narcisten van het zuiverste water... samen met Erdogan een Siamese drieling: verwrongen typetjes...0

179 Manja    
1 dag geleden door Manja
2
Meld

Trump..... het verwarde, demente blondje....

164 Manja    
1 dag geleden door Manja
2
Meld

*gaaaap*Bij defensie klotst inmiddels het geld tegen de plinten....Wat een achterhaald stukje onzin dit.

23 Manja    
4 dagen geleden door Manja
0
Meld

@435Meer dan de helft van de wereld ziet dat Trump met z'n handelsoorlog, z'n grote waffel en z'n beperkte IQ de hele wereld aan de afgrond brengt...

438 Manja    
4 dagen geleden door Manja
1
Meld

@424De Russen hebben anders de enige en echte terroristische aanslag gepleegd op Nederlanders: de MH17 is te wijten aan de Russen. De hele wereld erkent dat, en u kijkt weg?

437 Manja    
4 dagen geleden door Manja
1
Meld

@282Ik stem al decennialang D66, moet 0,niks hebb en van d dandy Trump!Economisch rechts, sociaal links: D66 rules ;-)

288 Manja    
5 dagen geleden door Manja
7
Meld

Prevalentie baarmoederhalskanker:https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/baarmoederhalskanker/cijfers-context/sterfte-en-overleving#node-sterfte-baarmoederhalskanker

485 Manja    
7 dagen geleden door Manja
2
Meld

@474Aanvulling: check de prevalentie van baarmoederhalskanker eens .... En kom dan tot de conclusie dat de claim in de door jou geplaatste link al ongeloofwaardig is....

484 Manja    
7 dagen geleden door Manja
3
Meld

@476Link naar de onderzoeken?Het is opmerkelijk dat Lerab bij deceerdere conclusies blijft, dat het laatste epidemiologische onderzoek namens het RIVM geen aanleiding is om eerdere conclusies bij te stellen. Het valt niet aan te tonen NOCH uit te sluiten dat extreme vermoeidheid met het HPV-vaccin te maken heeft.Check liever de bijwerkingen in het Farmaceutisch Compas ipv chemische humor te spuien van John Olliver.Naast anti-vaxers en pro-vaxers zijn er ook gewoon kritische mensen, die weten dat geld en macht corrumperen. En nee, geen complotgedachten, gewoon bewezen.... Denk alleen al maar eens aan het gezeik rondom dividendbelasting en Shell....

483 Manja    
7 dagen geleden door Manja
4
Meld

@474Best verwonderlijk, als wetenschappelijk gezien slechts 70% van baarmoederhalskanker wordt toegeschreven aan het HPV.

482 Manja    
7 dagen geleden door Manja
4
Meld

@465 "Achteraf kijk je een koe in de kont."En laat dat nu net het argument zijn van critici op het HPV-vaccin....Zelfs deskundigen vonden bij aanvang, dat het vaccin te overhaast is ingevoerd. Het epidemiologisch onderzoek van het RIVM moet nog worden gepubliceerd, maar Lerab ziet bij dit onderzoek nog steeds niet bewezen dat klachten van extreme vermoeidheid niet een causaal verband kunnen hebben met het HPV-vaccin. Met andere woorden: ook hier kan dus nog steeds achteraf een koe in de kont worden gekeken.Het zal je dochter maar zijn, of het zal je als meisje maar overkomen, als experiment van big pharma....De resultaten van effectiviteit zijn vooralsnog pas over een jaartje of twintig bekend.

473 Manja    
8 dagen geleden door Manja
8
Meld

@227RIVM is dan onzorgvuldig, punt.https://www.soaaids.nl/nl/item/article/‘baarmoederhalskanker-een-ingrijpende-ziekte’Gemma Kenter, als oncologisch gynaecologe schat ik IETS HOGER in. Uiteindelijke Punt! ;-)

238 Manja    
10 dagen geleden door Manja
6
Meld

@227RIVM is dan onzorgvuldig, punt.https://www.soaaids.nl/nl/item/article/‘baarmoederhalskanker-een-ingrijpende-ziekte’Gemma Kenter, als oncologisch gynaecologe schat ikmietschoger in. Punt! ;-)

237 Manja    
10 dagen geleden door Manja
7
Meld

@224Ik weet dat jij juist één van de mensen bent, die autonomie van ieder mens hoog in het vaandel heeft! Het is jammer dat orthodoxe pro-vaxers juist daar zo vaak aan voorbij gaan...Jongste komt thuis en heeft behoefte aan gesprek. Slaap zacht! :-X

228 Manja    
10 dagen geleden door Manja
10
Meld

@223Een integere arts zal ook weten waar zijn "zeker weten" ophoudt....

225 Manja    
10 dagen geleden door Manja
8
Meld

@219Baarmoederhalskanker tgv HPV is theoretisch gewoon een SOA. Vrouwen die nooit van hun leven seks hebben gehad, zullen ook nooit baarmoederhalskanker krijgen tgv HPV...Wilmama, u diskwalificeert zich met deze onbenullige opmerking voor verder inhoudelijke discussie...Nog los van de aanmatigende topicstart is hier veel mee duidelijk gemaakt...

222 Manja    
10 dagen geleden door Manja
11
Meld

Dat bepaal ik lekker zelf! Nou ja, tot op zekere hoogte: waar het verboden is bij wet moet ik de boete incalculeren...

106 Manja    
10 dagen geleden door Manja
0
Meld

@214Klopt, HPV veroorzaakt ook wratten.Maar van leven, ga je uiteindelijk sowieso dood.Het is ook niet erg dat we doodgaan, maar mogen anti-vaxers ook aub gewoon kiezen voor hún kwaliteit van leven....

218 Manja    
10 dagen geleden door Manja
9
Meld

@211Deze reactie voelt voor mij dan stiekum toch als bagatelliseren.... Natuurlijk is ook hier niets 100% zeker. Ervaringen van anderen daarmee echter afdoen als onzin, zonder aantoonbaar bewijs, is niet erg wetenschappelijk.

215 Manja    
10 dagen geleden door Manja
9
Meld

@204LOLHet maakt trouwens ook wel heel duidelijk hoe het met de factor besmettelijkheid zit!Een SOA is weer op andere wijze besmettelijk dan bv mazelen, waterpokken of de griep. Dat anti-vaxers btw hun keuzes maken is imo net zo legitiem als mensen die kiezen voor seks zonder condoom. De pro-vaxers kan ik soms als heel onaangenaam dwingend ervaren....

212 Manja    
10 dagen geleden door Manja
10
Meld

@202Zowel hier, als elders. Daardoor heb ik persoonlijk "moeite" met de stelling die TS hier claimt.En voor de rest: inderdaad medici en wetenschappers zijn gewoon mensen. Second opinion bestaat niet voor niets. En vaccinaties zijn net als alle andere medicijnen: ze vertonen bijwerkingen. Dat bagataliseren en ontkennen is niet echt wetenschappelijk.

210 Manja    
10 dagen geleden door Manja
7
Meld

@198Weet ik toch Zenne. :P

203 Manja    
10 dagen geleden door Manja
3
Meld

@192Gewetensvraag: wanneer is iets 100% aantoonbare onzin?

200 Manja    
10 dagen geleden door Manja
2
Meld

@187Ja, ik heb wel degelijk onderbouwde reacties gezien van anti-vaxers. Niet dat ik het er per definitie mee eens hoef te zijn, maar ik heb inmiddels ook genoeg medisch onderlegde personen gesproken, om te weten dat medici het ook niet altijd per definitie met elkaar eens zijn.

195 Manja    
10 dagen geleden door Manja
4
Meld

@186Xing, winnaars of verliezers worden never nooit in een discussie bepaalt in deze ;-)Maar je stelling vind ik wel heel onwetenschappelijk leuk :-D

191 Manja    
10 dagen geleden door Manja
2
Meld

@182De mening van ervaringsdeskundigen tellen imo sowieso. Opiniemakers worden betaald, dat geeft in ieder geval ook te denken. Nu is iedere ervaring dan wel weer een persoonlijke beleving en is wetenschappelijk gezien N=1 niet houdbaar in wetenschappelijk opzicht, maar ervaringsdeskundigen de mond snoeren, wat TS poogt te promoten, is iig ook niet wetenschappelijk geloofwaardig.

188 Manja    
10 dagen geleden door Manja
5
Meld

Voorlichting is goed. En daarmee mogen ook antivaxers hun mening met uitleg geven. Of willen de pro-vaxers nu hun wil opleggen aan critici?

181 Manja    
10 dagen geleden door Manja
4
Meld

@191Check de feiten eens en ontdek dat hoerenlopers geen drol geven om de leeftijd of de kwetsbaarheid van welk meisje of welke vrouw dan ook...Ze betalen om te neuken en zijn niet per definitie moslim of Marokkaan... Ze heten in Nederland vaker gewoon Jeroen of Michael.

272 Manja    
10 dagen geleden door Manja
1
Meld

@267+++++En ik weet info, dat je de plusjes net zo (on)belangrijk vind als de minnetjes.... Maar in deze post vind ik dat je de kern raakt.Het maakt mensen, die niet aan op de persoon reageren doen bewust.... Als ze de moeite nemen van lezen en in feiten verdiepen.Het gaat niet om de kleur, afkomst of religie van de daders, maar om de kwetsbare meisjes (of jongens) [email protected] deze klanten, ook ongeacht hun kleur, religie of afkomst, zijn inderdaad net zo fout bezig. Het is precies daarom, waarom het prostititutie-beleid in Zweden zo pro-actief is. Veel hoerenlopers zijn het daarmee niet eens, maar het geeft exact aan waarom zoveel misbruikers gewoon Jeroen of Michael heten...

270 Manja    
10 dagen geleden door Manja
1
Meld

*wenst iedereen een vredige nacht!*Trust!

188 Manja    
11 dagen geleden door Manja
8
Meld

@179Het haatclubje heeft niet alleen te weinig zuurstof bij de geboorte gehad, maar ook te weinig IQ en EQ bij aanvang van hun bestaan. Vergeef hen, ze weten niet beter...

185 Manja    
11 dagen geleden door Manja
6
Meld

@161Nou in Nederland zijn de meeste misbruikers van jonge meisjes gewoon behept met de naam Jeroen of Michael... Check de feiten en stop met het verkondigen van onzinnige leugens. #metoo is nl ontstaan door de autochtone mannekes die denken dat elke vrouw of elk meisje gewoon openbaar bezit zijn...

172 Manja    
11 dagen geleden door Manja
11
Meld

En soms heet Ali Ben of Jeroen....Gek genoeg zie je mensen vooral flippen en ageren als misbruikers toevallig Ali heten.... En dan doen ze ook nog alsof het ze om de slachtoffers gaat....Terwijl voor de oplettende en intelligente lezers allang duidelijk is dat ze zelf verkrachters zijn van feiten, die om hunpunt tégen de islam net zo makkelijk als Ali over de rug van onschuldige meisjes gaan. Gewoon om ff hun vooroordeel te bevestigen.... Niet dat ze gelijk hebben, maar het verkoopt zo lekker als Wilders-argument. Zoooo goedkoop en doorzichtig gedrag van angsthaasjes...

155 Manja    
11 dagen geleden door Manja
17
Meld

@51Wat schuift Poetin nu precies voor zo'n inhoudsloos postje?

55 Manja    
12 dagen geleden door Manja
5
Meld

@49Exact! Rusland maakt ook deel uit van de OPWC, maar komt niet met verzoeken tot onderzoek tot op de bodem om eigen onschuld te willen bewijzen, maar doet niets anders dan onderzoek traineren en bewijzen zoeken naar daderschap tegen te houden middels veto en tegenstemmen....Verdachte reactie en de schijn van onpartijdigheid sowieso tegen door eigen handelen dus.

54 Manja    
12 dagen geleden door Manja
5
Meld

@46Wel veelzeggend dus. Waarom zouden Syrië en Rusland niet willen gaan voor bewijs van daderschap? De minnetjes van Russia-trollen op deze draad zijn ook zo grappig in deze kwestie;-)Slaap lekker Sjakie! Nu echt naar mijn mandje.....

50 Manja    
12 dagen geleden door Manja
5
Meld

@84Pontius Pilatus'? Nog een nijpende vraag: is die wolk nu roze, wit of zwart? *belangstellend kijkt* Bedtijd voor mij! Truste ;-)

85 Manja    
12 dagen geleden door Manja
4
Meld

@36Zeer concrete vraag dus, die door ontkenners van feitelijkheid met onzinnige vragen/opmerkingen en/of minnetjes wordt beantwoord. Het bevestigd echter exact wat een algemeen bekend " geheim" is..... Syrië en Rusland hebben zwaar vuile handen, anders zouden ze een daderonderzoek niet vrezen vanuit de OPWC........

45 Manja    
12 dagen geleden door Manja
5
Meld

En rarara, waarom willen juist Syrië en Rusland niet dat de OPWC bevoegd is om óók onderzoek naar daders te doen.....

42 Manja    
12 dagen geleden door Manja
6
Meld

@81Geschapen naar zijn evenbeeld ;-)*eindelijk een keertje blij is, dat God blijkbaar mannelijk is :P*

83 Manja    
12 dagen geleden door Manja
7
Meld

@77Slaap zacht Marti! God weet gewoon dat het goed is, het is de mens die altijd wat anders wil ..... :-X

80 Manja    
12 dagen geleden door Manja
6
Meld

@74Geloven is makkelijk, vertrouwen is lastiger. Het verschil kennen is zelfkennis ;-)

79 Manja    
12 dagen geleden door Manja
5
Meld

@71Oordeelt niet, opdat gij ook geoordeeld wordt :P

75 Manja    
12 dagen geleden door Manja
4
Meld

@71Dat is ook God, die goddeloosheid.... Alles is toch door God geschapen?

73 Manja    
12 dagen geleden door Manja
7
Meld

@68God is Alles wat IS, het is de mens die oordeelt.... ;-)

70 Manja    
12 dagen geleden door Manja
8
Meld

Het is schandalig dat fascisten opnieuw Joden gebruiken om hun punt te maken...

4 Manja    
12 dagen geleden door Manja
8
Meld


Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig