Elke dag kunnen zij de straat op.
Wat te denken van hun broeders en zusters die huishouden in Nigeria?
Boko Haram steunt hamas en hamas steunt Boko Haram.
Die vredesstrijders (????) hebben in het afgelopen jaar weer meer dan 4000 onschuldige burgers afgeslacht.
Oh, sorry, het gaat niet om onschuldige burgers gezien door hun ogen. Zij waren Christenen die de islam afwezen en daarom met hun leven hebben moeten betalen.
Ziek zijn die mensen.
Ziek zijn ook al die studenten die hun ogen hiervoor sluiten.
Het gaat hun niet om Gaza of de Palestijnen.
Het gaat hun om dat andere volk. Dat volk wat in hun ogen niet mag bestaan.
En dat mogen al die zogenaamde studenten (gefinancierde woke-strijders uit het buitenland) lekker in hun reet steken.
-Wilde nog een heel verhaal houden maar heb er geen zin meer aan. Dit uitschot verdient helemaal geen aandacht. Stelletje hypocrieten wat het zijn. Kotsen, dat moet kun je er alleen maar mee. Er op kotsen!-
Als ik naar Hugo kijk, heb ik het ook nog met hem te doen.
Maar dan denk ik meteen weer aan wat hij de Nederlandse bevolking heeft aangedaan.
Ongetwijfeld heeft hij het zelf goed voor elkaar. Een leuke vrouw, een paar kinderen. Lekker samenwonen in zo'n nieuwbouwwijk ergens in Rotterdam.
Allemaal leuk en wel....
Maar wat hij ons heeft aangedaan is onvergetelijk.
Voor sommigen zelfs onvergeeflijk.
Ik heb ook geen medelijden met die man.
Hij heeft alles gedaan met zijn volle verstand.
En daar moeten wij hem op afrekenen.
Al het leed wat hij anderen heeft aangedaan.
@7
Jouw doofpotje is niet de mijne.
Niet iedereen leeft in jouw zieke wereldje.
Deze rector erectus vertelt alles met een smoel waar je zo een klap op wilt geven.
-Het is beeldspraak, dus geen oproep tot geweld.-
Vervolgens praat die man over zaken waarvan je gaat denken; Waar heeft hij het over?
Hij weet bijv. helemaal niet met wie hij aan het onderhandelen is.
Ik vraag mij ook af of de media weet met wie er onderhandelt moet worden (alsof je jezelf in een gewapend conflict begeeft).
Het is toch zo simpel als wat....
Je laat iets toe op je universiteit of doet dat niet.
Deze man is ongeschikt en laat niet het achterste van zijn tong zien.
Stuur hem naar huis met wat centen.
Dat is altijd nog goedkoper dan de schade die hij berokkend in de samenleving.
-Onvoorstelbaar dat zoiets kan plaatsvinden in het voormalige 'Jeruzalem van het Westen' Amsterdam.-
Deze Peter-Paul Verbeek moet zijn scheur houden en zich schamen dat dit gebeurt op zijn universiteit.
Iedereen praat over buitenlandse invloeden bij verkiezingen.....het lijkt me dat we ook eens dat licht moeten laten schijnen op onze universiteiten.
Alles hangt daar maar aan elkaar met subsidies en buitenlandse donaties.
1 ding is zeker; daar moeten we vanaf!
Wij hebben geen behoefte aan buitenlanders (studenten) die hier de boel op de kop gaan zetten.
Nederland moet geen infiltraties van het linkse krapuul tolereren.
Fack man....!
Voorbeelden genoeg waar dat naartoe gaat leiden.
Alles valt in duigen.
Dat hele woke gebeuren is passé.
De groente- en insectenburgers worden niet gevreten.
De vraag naar elektrische auto's neemt af.
Mensen vragen zich af waarom ze nog in zonnepanelen moeten gaan investeren.
Mensen krijgen door dat het allemaal te maken heeft met gedrachtsbeïnvloedingen en niks met het milieu of klimaat te maken heeft.
Gelukkig.....mensen komen erachter wie wie nou voor de gek houdt.
LOL.....
Bij dit soort berichten moet ik altijd aan Peter Faber denken.
'Op de camping'
De bedoeling is dat mensen lekker gaan relaxen op vakantie. Hij laat zien wat vaak de werkelijkheid is.
https://www.youtube.com/watch?v=XWMwjr7j5Xc&t=39s
(ben nog opzoek naar de volledige uitzending)
Waarom zit 'het trekken van een aanhangwagen of caravan' niet gewoon inbegrepen bij je B-rijbewijs?
Maak er gewoon een compleet plaatje van.
Als je rijbewijs B hebt, dan mag je ook met een caravan achter je auto de straat op.
Waarom altijd zo moeilijk doen....?
Het gaat rap. Ik kwam laatst dit nog tegen; "De NAVO roert de oorlogstrommel: Twee “rode lijnen” voor intrede in de oorlog in de Oekraïne"
https://ejbron.wordpress.com/2024/05/09/de-navo-roert-de-oorlogstrommel-twee-rode-lijnen-voor-intrede-in-de-oorlog-in-de-oekraine/
Maar als zo'n verklaring er komt zal ik 'm zeker toejuichen.
Die Macron speelt een gevaarlijk spelletje met zijn Franse (?) soldaten daar in Oekraïne.
Onlangs werden er nog zo'n 140 weer naar Frankrijk teruggestuurd in een kistje.
Het zal goed zijn dat ze d.m.v. zo'n verklaring zulke oorloghitsers de mond kunnen snoeren. Zij gooien alleen maar olie op het vuur.
Wat me opvalt is deze zin; "De regering Biden gooit dus haar mislukte Oekraïne-project, dat bedoeld was om ‘Rusland te verzwakken‘ maar het tegenovergestelde heeft bereikt, in de handen van de Europeanen."
Net als de schrijver van dit stuk hadden velen dit al voorzien.
Niet alleen de NAVO krijgt een giga klap in haar gezicht, in het bijzonder leiden de Amerikanen gezichtsverlies.
Rusland heeft niet alleen haar zwakte blootgelegd maar ook die van haar wapens.
-De Abrams tanks waren een te makkelijke prooi voor de Russen en van de 31 zijn er al 6 'gesneuveld'. Daarom worden ze niet meer ingezet aan het front. De komst van de 'gevreesde' Amerikaanse ATACMS is ook op een deceptie uitgelopen. Het heeft 2 weken geduurd voordat de Russen wisten hoe je dat 'wondermiddel' moet bestrijden. Wat gaat er gebeuren als straks Amerikaanse F-16's in gebruik genomen gaan worden? -
De wereld ziet dat de Russen maar weinig moeite hebben met de 'geavanceerde' wapens uit de VS.
Wie wil dat schroot nu nog hebben?
Een paar maanden geleden zag je dit al aankomen.
Ik schreef toen al dat de Amerikanen geen heil meer zagen in dit project. En iedereen weet dat de Amerikanen niks doen voor de wereldvrede maar enkel iets voor hun eigen belang.
Zij hebben gefaald in het behalen van hun doel (Rusland zover verzwakken dat ze het over zouden kunnen nemen). Zij trekken langzaamaan hun handen ervan af en laten de puinhopen voor de Europeanen.
Het is het aloude spelletje wat de Amerikanen nu weer gaan spelen; Alles wat gelinkt kan worden aan Amerika moet van het toneel verdwijnen.
Zo ook de Amerikaanse trekpop Zelensky.
Achter de schermen, maar niet onopvallend, zijn ze bezig met zijn opvolger. Zelensky moet verdwijnen en krijgt waarschijnlijk een nieuwe identiteit.
Kan hij nog even genieten van al die villa's in de VS die zij hem toe hebben geschoven.
Niet te lang want die villa's worden ook weer belooft aan zijn opvolger.
Ze hebben vier kandidaten waarmee zij gesprekken voeren.
Wie het zijn? Wat maakt het uit.
De strijd is al gestreden.
De NAVO en Oekraïne moeten alleen nog even bij het vinkje tekenen.
Waarom krijgt die man niet meteen zo'n David Icke behandeling?
Ben je meteen klaar in de EU.
Je zult maar.....
Die k*t hamaslikkers scanderen continu 'We are peaceful/fool, what are you?!!' en gooien stenen, ammoniak, vuurwerk naar de politie...
Zo'n beetje de hele koran is getackt op de muren van de uni.
Dit is geen protest.
Dit is een voorproefje wat massaal gaat komen als er niet wordt ingegrepen.
Dit wordt aangestuurd uit een hoek, waarvan we hebben gezegd; Dat nooit weer!
Ze creëren het probleem, ze hebben de oplossing en zij zijn de helden.
No way!
We geven de nazi's geen 3e kans.
@41
Jij, als niet-Jood, kan dat ook snappen.
Ik ben ook geen Jood maar snap het wel.
Ik hoop dat je doorhebt wat ik ermee bedoel.
@27
Het zijn allemaal drogredenen.
"Dan kweek je haat."
Die haat was er al. Ook toen Gaza nog gewoon open was.
Er is altijd haat. Ook als er nog maar 1 Jood op 1 vierkante meter Israël leeft.
Dan nog zullen de Palestijnen die ene Jood willen verdrijven/afslachten.
Het is nooit genoeg voor dat volk.
Meer dan 60% van het voormalige mandaatgebied Palestina hebben zij al in handen en nog willen ze de helft van wat over is van die 40%.
En na die opsplitsing van die overgebleven 40% willen ze de rest. Na die splitsing willen ze daar weer de rest van.
Mensen die gaan lullen over een tweestaten oplossing begrijpen ook helemaal niet waarover zij lullen.
Dat kan helemaal niet.
Dat ligt niet aan de Joden maar aan het volk wat geen Joodse staat duldt op, in hun ogen, hun land.
Het is; From the river to the sea.
Dat laat geen verwensingen over.
(Alleen de Joden schijnen dat te snappen.)
@37
Het zou een mooi gebaar zijn.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.
@10
Het is eigenlijk 'Kim Jung-Juan.
Met een matige 'g'.
De Chinezen neigen meer naar het Europese/Engelse 'one'.
Met een 'w'.
Je kunt het dan uitspreken als; Kim Jung-Wan (de #1 van Noord-Korea).
@11
Even vergeten; Koekoek!
Eigenlijk is het heel goed dat mensen beginnen te twijfelen over vaccinaties.
De tijd dat je blindelings ergens op kan vertrouwen en er vanuit kunt gaan dat iets goed en betrouwbaar is, is voorbij.
De hele zogenaamde 'coronacrisis' heeft dat in een sneltrein geplaatst.
Veruit de meerderheid had nog wel vertrouwen in de traditionele vaccins maar met de komst van de mRNA technologie/vaccins heeft dat vertrouwen een behoorlijke klap gekregen.
Mensen gaan verbanden zien en linken leggen, die alom circuleren in de media, maar die angstvallig gecensureerd worden door overheden, gelieerde organisaties en de MSM.
Kijk naar AstraZeneca die stopt met het produceren van die gifinjecties voor Covid. De reden zou zijn dat er al genoeg vaccins tegen dat virus op de markt zijn. Mensen lezen dat in de media maar wat ze niet te lezen krijgen, maar wel bij de AM, is dat er gigantisch veel klachten over dat product binnenkomen.
Dat bedrijf trekt zich gewoon terug omdat er gigantische claims aan hun broek hangen.
En dan kom ik terug op wat Kim Jung-un schrijft in @3; Het Lareb doet niks. Maakt niks duidelijk.
Typisch een gevalletje van 'onder de pet schuiven'.
En zo gaat de zwendel van vaccinaties maar door....
Hetzelfde geldt voor de vaccinaties van baby's en kleine kinderen voor kinkhoest.
Waar blijft de eerlijke informatie vanuit de overheid?
De lage vaccinatiegraad onder baby's (een drogreden, want het duurt 3 jaar voordat het immuunsysteem op peil is) kan geen oorzaak zijn van een uitbraak.
Wie vertelt ons vanuit de MSM dat de vaccins voor dit soort ziektes stammen uit het tijdperk 0/1963?
De opleving van dit soort ziektes ligt dus niet aan de vaccinatiegraad maar aan wat je de bevolking geeft qua vaccinatie.
De hele campagne is er op gericht om mensen te laten vaccineren.
Waarbij met de vraag "waarmee?" not done is.
En nu wordt ie grappig; En dan gaan mensen zich afvragen hoe het toch komt waarom mensen sceptisch worden over vaccins?
Altijd weer leuk om te lezen hoe die psychopaten denken.
"Ons Europa"
"Wij...."
Die gasten weten dondersgoed dat zij niet voor iedereen praten.
Trap er niet in!
Wie wil nog op een zinkend schip zitten?
-Laat je stem hoeren bij de verkiezingen!-
@7
Ja, het staat er een beetje knullig op.
Oproepen tot geweld, toepassen van geweld, opdrachtgeven overgaan tot geweld.
Anders dan burgers mogen overheden dat toch?
Zij geeft opdrachten aan de politie, militairen en dus ook aan militairen die eigenlijk in Oekraïne zouden moeten gaan vechten.
@3
Ging trouwens over het 'oproepen tot geweld' vanuit de overheid, die daar dus een soort monopoly op heeft.
M.a.w. de overheid mag wel geoorloofd oproepen tot geweld.
@4
Ja, zo onnozel.
Dwang en drang......zie de coronacrisis. Mensen zagen toen ook al heel moeilijk het verschil.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.
Zij heeft wel een hoge dunk van haarzelf zeg......
Ja, maar.......waarom maken ze die protesten niet wat groter?
Als je van Israël af wilt, dan kun je niet om Amerika heen.
Ik hoor daar niks over.
Wel dingen over de enige Joodse staat in de wereld Israël.
@1
Weet je wat het rare is....?
Die man is nog nooit tegengesproken (kan ook niet).
Alles wat hij zegt kan hij wetenschappelijk onderbouwen.
Jouw manke is dat jij niet weet hoe de media werkt.
Jij houdt van leugens. Net als de MSM en haar toehoorders.
Anders had je Pierre allang een keer op de tv gezien.
Succes verder met je narratief (die allang in duigen ligt).
Best wel symbolisch....
Alles wat met de Palestijnen te maken heeft loopt uit op chaos, geweld en ongeregeldheden.
Het IDF heeft daar dagelijks mee te handelen.
De Nederlandse politie zou eens contact moeten zoeken met de politie in Israël.
Ze kunnen er alleen maar van leren.
Ik kijk naar de beelden van de protesten in Amsterdam.
Raak daar wel wat agressief van.
Vandaar.....
https://www.youtube.com/watch?v=pCCp13tKMY4
Die vent met die muts op, die moeten ze eruit halen.
De ophitser.
Zeker zo'n buitenlandse 'influencer' met zijn 'Halshamas, Halshamas!'.
Echt links tuig.
Kijk wat voor een chaos ze achterlaten.
Laat ze er gewoon voor opdraaien.
Gewoon die mars trekken en aftikken.
En weg met al die buitenlandse studenten hier.
Zij jutten hier de boel op. Gewoon moven!
We hebben al genoeg islamisten hier.
Volgens mij beseft geen 1 demonstrant zich hoe hamas/PA om zou gaan met dit soort protesten. Heel raar maar je ziet ze ook bijna nooit daar.
De Nederlandse politie moet ook af van hun de-escalerende houding.
Dat pappen & nathouden heeft geen zin. Voetbalsupporters pakken ze zo ook niet aan.
Dat baggeren van de grachten.....mag toch hopen dat ze dat op die opgepakte studenten gaan verhalen?
Waar wacht de politie op?
Tijd voor actie!
Die linkse rakkers zijn ook helemaal niet milieubewust.
Moet je kijken wat een rotzooi ze maken en achterlaten.
En maar zeuren en zeuren over klimaatdoelen of wat dan ook.
Als je dat filmpje bekijkt van Tom Staal, dan kwam die classificering van de persvrijheid hier in Nederland net een week te vroeg.
@9
Ja, ik weet het nog.
Was in het begin met die corona-demo's waar BLM-demo's aan vooraf gingen.
Iedereen heeft het verschil qua politie inzet gezien.
Agressieve Homo sapiens werden geen strobreedte in de weggelegd terwijl vredelievende corona-demonstranten met waterkanonnen en knuppels aangepakt werden.
Niemand begreep dat.
@11
Oké, hierin moet ik je gelijk geven.
De tekst onder de titel was wellicht beter.
"De politie slaat een agressieve demonstrant van zich af."
Al kan het natuurlijk wel zijn dat de demonstrant eerder heeft gespuugd maar dat is gissen.
@6
Misschien moet je eerst even bij Pearl langsgaan..
Die opgefokte hamaslikker haalt eerst zelf een actie uit. Ik vermoed dat hij iets van die agent wil afpakken. Hij heeft een vuurwapen, pepperspray/taser en geheid handboeien bij zich.
Je ziet het aan zijn beweging.
Of denk je dat die agent zomaar even een klap uitdeelt?
Is toch ook niet normaal meer.
Staat gewoon een Nederlandse burgermeester in het Engels, in Amsterdam, te onderhandelen met wat buitenlanders of zij het terrein op mag.
-Wie is hier nu de baas!-
Weg met al die buitenlanders op onze universiteiten die weer via vreemde constructies geld krijgen. Dit krijg je ervan en willen de meesten juist niet.
Het samenklonteren van mensen met verschillende achtergronden en culturen is nog nergens goed verlopen.
Wilders en Baudet worden bijna nooit aangepakt door Jan.
Dat maakt 'de briefjes van Jan' voor het deugvolk een stuk minder leuk.
Ondanks dat ze bijna altijd recht in de roos zitten.
@3
Daar moest ik meteen aan denken.
De formerende partijen hebben nog wel wat dagen te gaan.
@12
Ik kwam net iets tegen over de 'krachten' achter deze protesten. Zowel in de VS alsook in Europa.
Ik heb het helaas gemist.
Wat denk jij? Zit hier wat achter, iemand, George Soros?
Ik kende vroeger iemand die een vent heeft vermoord met een biljardkeu. Het was 1 rake klap op de zijkant van het hoofd, op de slaap.
Ik moest daar aan denken bij de beelden uit het eerste filmpje.
Die agent die dat ziet is toch compleet ongeschikt voor dit werk. Hij ziet het 2 keer gebeuren en komt daarna, pas als anderen ook ingrijpen, in actie.
Die vent in de grijze jas heeft geluk gehad.
@17
Ja, ja....
"Het vaccin beschermt iemand zeer zeker niet tegen het virus."
Vraag eens op straat aan mensen waarom zij dat vaccin (eigenlijk is het helemaal geen vaccin) genomen hebben.
Volgens mij is er dan toch iets verkeerd gegaan in de informatievoorziening.
"Het verminderd de gevolgen van een besmetting."
Tuurlijk. Daarom lagen de ziekenhuizen vol met gevaccineerden die ergens last van hadden.
"En doordat je immuunsysteen kennis heeft van het virus zal het gelijk het virus aanvallen waardoor de reproductie en dus ook uitstoot verminderd wordt."
Jij beschrijft hier de werking van traditionele vaccins.
We hebben hier te maken met een geheel nieuwe techniek, nml de mRNA vaccins, die helemaal geen vaccins zijn.
En de uitspraak is ook nog eens bout.
Er zijn zelfs studies die aantonen dat je immuunsysteem juist verzwakt wordt door de vaccins.
Dat verklaard ook de vele ziekenhuisopnames en het bezethouden van de bedden door juist de gevaccineerden.
Tevens verklaard dat met de shit waar we nu mee te maken hebben. Het immuunsysteem is bij velen aangetast en we zien een explosieve stijging van kwalen en ziektes die normaliter het immuunsysteem aanpakken maar nu even niet.
@15
Stel dat.....
Ik heb daar allemaal niks aan.
Het lijkt mij zaak dat ze eens alles goed gaan onderzoeken zonder ditjes en maren.
Niemand heeft er wat aan dat dit wel onderzocht mag worden maar dat dan weer niet....
Waar is men bang voor?
Dat de wetenschap erachter komt dat het 1 grote zwendel was met rotzooi in die prikken?
Het gaat toch over de wereldgezondheid?
Gooi dan alle registers open voor onderzoek.
Dit helpt niemand.
Gevaccineerden moeten dagelijks berichten lezen waar onderzoekers weer mee aan komen zetten.
Ik ben het niet maar als ik wel gevaccineerd zou zijn zou ik wel het naadje van de kous willen weten.
@13
Ja, ik ken 'm; Je doet het voor een ander.
Dat is misschien wel de grootste leugen die ze de afgelopen jaren de mensheid hebben proberen op te spelden.
De vaccins hebben mensen niet beschermt tegen het virus en zeer zeker niet anderen.
Geef gewoon toe dat het allemaal een leugen (bewust of onbewust) was.
@9
"Wanneer gaan we nu eens massaal omvallen????"
LOL, ik moest ineens denken aan die filmpjes uit China van aan het begin van deze klungelige in elkaar gedraaide zogenaamde pandemie.
Ken je ze nog, dat er ineens ergens op een metro station een Chinees kaarsrecht op de grond ligt en overvallen bleek te zijn door het virus?
Of gewoon ergens midden op straat. Netjes met zijn handen gevouwen op z'n borst.
Komen een stuk of 5 mensen op af in witte pakken die aan de persoon beginnen te trekken.
Dat alles i.c.m. met de desinformatie die de WHO toen verspreidde dat 3,4% van de geïnfecteerde mensen zouden sterven.
Dat was een knap staaltje fake-news.
Het bleek gewoon om wat oefeningen te gaan.
Maar goed, de toon werd er meteen mee gezet.
Ik zou dus ook de vraag kunnen omdraaien; Wanneer gaan nu al die geïnfecteerde mensen met het virus neervallen?
Want dat deden ze niet massaal. Niet anders dan bij een gewoonlijke griepgolf.
Al die doden zijn goed te verklaren.
Nu nog alle data die we dagelijks binnenkrijgen over de problemen met de nasleep van al die vaccins.
@9
Gewoon even je ogen openen en kijken wat er aan de hand is.
Mensen vallen niet massaal om. Wel is er iets aparts/speciaals aan de hand.
Oversterfte, toename beroertes, toename hartfalen, etc....
Begon allemaal direct na de vaccinatiecampagnes.
Niet dat die er wat mee te maken hebben, nee, ben je gek.
Gewoon even het boerenverstand uitschakelen. Ze doen er toch geen gedegen onderzoek naar. Dus wie maakt de vaxxers wat?
