@26 Jij nam het voor ze op, daar kan ik niets aan veranderen.
@24 Hun gedachte goed echter wel.
Je bent daar het bewijs van want je neemt het voor ze op.
Nee dat is het niet.
Maar dat de schutter maar iets van spijt voelt waag ik te betwijfelen.
Zo gaat het vaak in dit soort staten in de VS het leven van zwarte telt daar gewoon niet.
@21 Ik ben hun rol in WOII nog niet vergeten. Ze stonden bekend als erger dan de Waffen SS.
Geldt trouwens ook voor de Kroaten die ook nog niets zijn veranderd.
De Oekraïne is niet zwart maar bruin. :D
Zou me niet verbazen als deze agenten bevorderd gaan worden.
@17 Nooit tegen gekomen maar toch is 4% het (formeel)
Het is algemeen bekend dat de meerderheid zo denkt, alleen noemen ze zich niet zo.
@114 Of helemaal naakt.
Is nog beter heb je geen gezeur over de kleur of het model. :D
@109 Dat ze het niet willen is wel ons probleem.
want ze willen hun gedachte goed aan ons opleggen,
volgens de gedachte slikken of stikken. (met een voorkeur voor het laatste)
@12 Ik voel er niets voor een gebied dat stikt van de NEO-NAZI's te helpen.
In WOII zaten ze al goed fout en zijn daar onvoldoende voor gestraft.
Het mag nooit zo worden dat dit verplichte werk tegen een lager uurloon moet worden gedaan als wat er formeel voor staat.
Doe de staat dat toch dan is het en (verborgen) vorm van dwangarbeid. (wat verboden is volgens een VN verdrag)
@8 Die Oekraïne bestaat niet als echte entiteit. Het is slechts een kunstmatige schepping van na WOII.
Net als veel derde wereld landen scheppingen zijn van de koloniale overheersers.
PS.
Dat is trouwens niet het punt het gaat er niet om wat er 2000km verderop gewild wordt,
maar wat er hier in Nederland gewild wordt en die Nederlanders hebben NEE gezegd.
@5 Nee zo slim zijn ze wel. Dat regelen ze anders.
@3 Het de VS die het zo wil.
Hiermee breiden ze via hun vazal staten (de EU-landen) hun machtsgebied uit.
@1 Oom Olaf is verhinderd, hij is armbanden aan het passen.
@4 De meerderheid vindt het prima?????
Volgens mij tel jij anders dan gebruikelijk.
Het is smerig.
Maar ik had niets anders verwacht.
Hopelijk herinneren de nee stemmers zich dat bij de verkiezingen.
Ik heb er wel iets van geleerd.
Ik weet nu wat een legging is. :D
Beetje vreemd verhaal.
Uitkleden zodat ze naakt was???
Mij lijkt dat sterk hoor.
Misschien is het wel zo gegaan:
Uit die rommel of anders opkrassen.
Ze deed geen van beide en kreeg terecht een prent.
@4 Hoe kom je er bij dat alles van iedereen is?
Zo zit het begrip eigendom niet in elkaar.
Dat zou beteken dat iedereen zomaar alles van anderen kan afnemen want het is immers van iedereen.
Hoeveel van die zwervers dacht je in je eigen huis op te nemen, of is dan ineens niet alles van iedereen?
Je behoort duidelijk tot die figuren die liefdadigheid bedrijven uit andermans beurs.
@2 Van mij niet.
Wie geeft jou trouwens het recht om mijn leefruimte weg te geven aan zwervers van buiten?
@3 Aan een Nexit zullen we niet veel hebben.
De huidige regenten zouden de grens desondanks nog wagenwijd laten open staan.
We zijn bezig onze beschaving gewoon te vernietigen, dit is in de geschiedenis al eerder gebeurd.
Als er een prijs wordt gegeven voor Nederlands meest onbetrouwbare politicus dan is Pechtold overduidelijk kanshebber nr 1.
Typisch iets wat na de verkiezingen gelijk weer wordt vergeten.
Niet dat ik daar rouwig om zou zijn.
Lijkt mij ook
@8
Het spijt me zeer, maar je verhaal sterkt me in de mening dat dit soort honden er beter gewoon niet kunnen zijn.
Je geeft zelf aan dat het goed fout kan gaan, dat risico moeten echter ook derden nemen en dat is onjuist.
@3 Helemaal eens.
En gelijk de cel in met wie zich hiermee toch actief mee bezig houdt.
@2
Bij ons is ook zo'n tragedie geweest.
De schutting was dik twee meter hoog en toch kwam de rottweiler er overheen.
Ik had dat wel wel van een herder verwacht maar niet van zo'n zwaar dier.
Het kind ''een heel teer poppetje heeft het overleeft'' maar werd meer dan een week onder narcose gehouden.
De eigenaar van de hond is een heel aardige man en stond er zelf op dat de hond werd afgemaakt.
Het lijkt me beter om dit soort rassen eenvoudig uit de circulatie te nemen.
@41 Het is niet de bedoeling van een basis inkomen dat het riant is, maar net genoeg om van te leven.
@43 Bepaalde zaken die je opsomt kunnen ook wel worden aangepast, waardoor ze niet zo duur uitvallen.
Tegen zonder werk had men zich trouwens kunnen verzekeren, maar dat moet een persoon dan maar zelf uitmaken.
Komt hij zonder werk ja dan geen uitkering er boeven op, zo makkelijk is dat.
@37
Nee maar dan zul je je woon eisen daarop moeten aanpassen.
@33 Per persoon ongeacht zijn status. Anders moet je toch weer van alles optuigen.
PS.
De groeten van Achnaton.
@29 Er is nauwelijks een apparaat nodig, want een ieder krijgt het.
Ja als je de hoogte van tientallen regeltjes en uitzonderingen laat afhangen dat wordt het in eens veel duurder.
@23 Uiteraard er zijn dan nog wel meer dingen die afgeschaft kunnen worden zoals de basisbeurs.
Wel moet je dat basisinkomen nooit belasten dat scheel een Giga hoeveelheid aan administratie.
(het kan dus de belasting vrije voet vervangen)
@19 Klopt zelfs kinderen zouden het moeten krijgen, (als men een echt basis inkomen wil) dan moeten wel: kinderbijslag, bijstand en AOW worden afgeschaft.
Het is ook wat thuis voorhanden is.
Mijn vader had een grote bibliotheek schat een 40m^2
Kwam een boek ter sprake dan had hij het meestal wel,
was het er niet en ik had interesse dan kocht hij het gewoon.
Dan ga je sneller lezen dan als dat er alleen twee boekjes over sport staan.
PS.
Over sport had mijn vader trouwens nagenoeg niets (paar boekjes over schaken dat was het.)
@130
Volgens een andere traditie had een lagere officier uit het legioen Maria zwanger gemaakt.
Het universum dijt uit met een snelheid groter dan licht.
