@1 Boeddhistisch Dagblad ;)
Ja, dus?
Lees je t niet :)
@=*(++)*= Speciaal voor jou!
Burgemeester Halsema noemde het een afschuwelijke gebeurtenis, maar hoopte terecht „dat de Amsterdammers gewoon doorgaan met hun leven”. Ze legde uit dat de dreiging hetzelfde is als de dagen ervoor, dat zoiets altijd kan gebeuren, maar dat de Amsterdamse autoriteiten, zoals nu gebleken is, er goed op voorbereid zijn.
Het werd haar op internet door Rellerig Rechts, uiteraard onder aanvoering van GeenStijl en zijn reaguurders, onmiddellijk kwalijk genomen. Het was een ‘stoplap’ van ‘de burgermoedert’, hoonde de redactie. De reaguurders: „Neem je verantwoording en bescherm je volk domme linkse moslimknuffelkut.” „Doorgaan? Waarmee? Toezien hoe een groep ‘inwoners’ van bepaalde afkomst moordend en verkrachtend de stad lamlegt?” „Ja, Halsema, onze jihadistenimporteur, haalt gewoon d’r schouders op.”
Chemnitz ligt nog dichter bij Amsterdam dan we al dachten.
Het was al bizar genoeg om je voor te stellen dat je zelf gevaar had gelopen als je tien minuten eerder door die vleugel was gegaan, een vleugel met de Hema, Starbucks en De Broodzaak, waar zo ongeveer al je treinreizen begonnen en eindigden.
Een dag later keerde ik er omstreeks hetzelfde middaguur terug. Alles was netjes opgeruimd, er leek nooit iets gebeurd. De reizigers keken niet op of om, de hal was weer onschuldig geworden.
Toch rijst onvermijdelijk de vraag: wat nu, Amsterdam? Moeten de bewoners voortaan angstig over hun schouder kijken, steeds voorbereid op onheil?
Daar leek niets aan de hand, behalve dat in- en uitchecken niet mogelijk was. Er kwamen nog steeds treinen binnen, reizigers liepen het gebouw in en uit. Mijn intercity naar Hilversum van 12.30 uur meldde zich keurig op tijd, we namen plaats en hoorden via de intercom dat we nog even op de machinist moesten wachten. De reizigers vertelden elkaar dat er in de hal een schietpartij met één dodelijk slachtoffer was geweest. Na tien minuten wachten liep een conducteur door het gangpad met de mededeling dat we de trein moesten verlaten omdat alle treinverkeer was stilgelegd. „Ik was erbij in de hal”, vertelde hij kalm, „het gebeurde een paar meter verderop, ik hoorde eerst geschreeuw, daarna schieten.”
Iedereen verliet rustig de trein, ik liep naar andere perrons en zag overal hetzelfde beeld: reizigers die zonder paniek de treinen en het station verlieten. Pas uren later vroeg ik me af: wat zou er gebeurd zijn als zich andere aanslagplegers, collega’s van Jawed S., elders in dat grote gebouw hadden schuilgehouden om toe te slaan? Niemand kon weten of dat het geval was. We raakten niet in paniek omdat we het ons op het moment zelf kennelijk niet konden voorstellen.
Omstreeks 12 uur kwam ik afgelopen vrijdag lopend bij het Centraal Station van Amsterdam aan. Ik moest naar Hilversum voor een afspraak, een uur later. Voor het station stond een aantal politiebusjes en er kwam ook een ambulancewagen met loeiende sirene aangereden.
Er was nog geen afzetting aangebracht, met andere reizigers kon ik onbelemmerd het gebouw binnen, maar bij de westelijke vleugel werden we tegengehouden door enkele nerveuze politieagenten. Ze vertelden niet wat er aan de hand was, maar riepen dat we alleen verderop het gebouw binnen mochten.
Gewoon leesbaar voor mij :)
Nieuwswaardige cijfers @Kubusje
Ruim het dubbele aantal mannen in de leeftijd van 18-29!
Oud nieuws is ook nieuws :)
@8 Bedankt voor de waarschuwing. Ik kijk niet!
Goh...echt?
En dat nog wel in de Denisova grot Denisova! :)
@6 Gaulette, de "zware" straf staat gewoon in de tekst : Omdat ze 18 en 17 jaar (zeggen te) zijn, werden ze natuurlijk berecht volgens het Zweedse jeugdrecht. Uitzetting werd niet geëist door het OM. Ze moeten een boete betalen en Hossein kreeg 7 maanden jeugddetentie. Oei! Dat zijn forse straffen voor het kapotmaken van andermans leven!
Die foto is al een aantal jaren oud
Joop...tsja....dor de staat gefinancierd. Knap ook, dat de eerste letters I.D.I.O.O.T. zijn. Pak een spiegel idioot Geronimo
De kinderen zijn intussen geplaatst, staat er.
@25 Inderdaad een topidee, intelligent van je! -sarcasm off-
Het blijft vreemd dat er kort na elkaar twee meisjes van 14 vermist zijn, binnen een straal van 20 km. Het ene meisje is vermoord gevonden. Savannah is nog steeds vermist, maar er is vanmorgen wel een lichaam in haar woonplaats ontdekt. Meerdere meisjes in hetzelfde gebied zijn klem gereden. Ik vind het alarmerend!
@24 Inderdaad, zie oproep van IS eerder deze week. Mensen gaan speculeren en gaan de gekste dingen bedenken wanneer het zolang duurt voor er meer bekend is. Wanneer je jonge kinderen hebt en in de buurt woont, ga je echt wel nadenken.
Er is nog steeds niks bekend helaas. Deze dingen kan iedereen overkomen, maar het komt nu wel erg dichtbij. Mensen hier in de regio hebben het zelfs over een terroristische aanval, voorzien op onze kinderen.
@11...op klaarlichte dag gebeurd. Dus jij fietste altijd mee naar school? Knap hoor..Info
Wij wonen op nog geen 10 km er vandaan. Mijn dochters gaan voorlopig niet alleen op pad :( . Verschrikkelijk! Hopelijk komt er snel meer zekerheid, iedereen is aan het speculeren.
@21 Waarom vond jouw therapeut het opmerkelijk dat je erover sprak?
Tsss wat een reacties hierop. Heb grote bewondering voor de mensen die open en eerlijk vertellen over zichzelf. Heeft niks met stumperds te maken.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/124343-zwarte-mensen-kunnen-niet-racistisch-zijn
Zeg nooit, nooit. Kijk maar naar Trump/ Clinton..
@7 https://www.nieuwskoerier.nl/news/123709-wat-fortuyn-toen-zei-is-nu-heel-normaal
En kun je ook onderbouwen waarom dat onzin is ?
@1 "Zijn standpunten over immigratie, integratie en islam zijn de enige onderwerpen waarmee hij het Nederlandse debat echt heeft beïnvloed. Vóór Fortuyn was het taboe problemen rondom de multiculturele samenleving te benoemen."
@9 en @11 Het is ook niet mijn mening. De tekst zegt ons dat men paait om geld te verdienen. Zoals altijd draait het weer om geld. Islamisering is niet de zorg van de grootgrutters...
Ben niet geregistreerd en kan het gewoon lezen..
@1 Om geld te verdienen, zoals te lezen is in de tekst.
“Over het algemeen zijn eerdere verkiezingen in het verleden eerlijk verlopen. Verkiezingsfraude is geen veelvoorkomend fenomeen in het land. Daar zit ‘m ‘t probleem niet. De fraude die er is geweest was marginaal. Het oneerlijke zit ‘m veel meer in de aanloop naar de verkiezingen"
https://www.raamoprusland.nl/dossiers/economie/512-grote-afbraak-van-sovjet-flats-maakt-moskovieten-kopschuw
@6 Niks gekraakt, via google link kon ik het helemaal lezen.
Zo, dat scheelt weer klikken :)
Met één verzekeraar per regio kunnen verzekeraars en gemeenten eindelijk grondig beginnen met preventie en bij voorbeeld gezonde gewoontes voor ouderen importeren uit Japan, Korea en China. De levensverwachting voor vrouwen is niet alleen in Korea en Japan, maar zelfs in Beijing hoger dan in Nederland en niet omdat de lucht in Beijing gezond is. We moeten aan de Tai-Chi, de ouderengymnastiek in het zwembad en aan het dansen met muziek op het stadsplein, activiteiten die snel mogelijk worden wanneer gemeenten met één lokale verzekeraar zaken kunnen doen.
Nederland moet overstappen op het stelsel van Finland, Zweden en Denemarken, waar de zorgverzekering per gemeente of regio is geregeld. Verzekeraars zullen dan worden vergeleken op de uitkomsten voor levensverwachting en op overlevingskansen bij ernstige aandoeningen in hun regio. Zo kunnen zij kosten en baten van preventie meenemen in hun strategie.
Trump heeft de verzekering voor zorg niet binnen honderd dagen kunnen aanpakken, maar in Nederland komt de Tweede Kamer al een paar jaar niet verder dan ongerichte stemmingmakerij tegen de verzekeraars. Het stelsel van Scandinavië is een goed werkend alternatief met als grote voordelen de aandacht voor preventie én de vergeljking van verzekeraars niet op prijs, maar op de uitkomsten voor de gezondheid.
De zorg is te gecompliceerd en ondoorzichtig voor concurrentie op kwaliteit en omdat verzekerden elk jaar moeiteloos kunnen switchen, is het voor verzekeraars onmogelijk om groot in te zetten op preventie. Concurrentie op de prijs zet verzekeraars onder druk om geheime plafonds af te spreken met de ziekenhuizen voor het aantal behandelingen per jaar, zodat de wachtlijsten weer toenemen. Een half jaar voor sommige operaties en vorig jaar zelfs nog langer bij de geestelijke gezondheidszorg. Bij een autoverzekering zou niemand zulke wachttijden accepteren. De oplossing is zichtbaar in de gekleurde landkaart die bureau Vektis elk jaar publiceert met per gemeente de dominante zorgverzekeraar. Friesland, Drente, Salland, Utrecht en Flevoland zijn chocoladebruin ingekleurd voor Achmea. Zeeland, landelijk Brabant en Zuid-Limburg grijs voor CZ. Menzis is sterk in Groningen, Twente, de Achterhoek en tussen de rivieren. VGZ heeft Noord-Holland boven Amsterdam, veel grote steden in Brabant, Noord- en Midden-Limburg en Nijmegen.
Het is daarom denkbaar om per provincie, regio en (grote) gemeente alle verzekerden onder te brengen bij de verzekeraar die daar nu al de grootste is. Met één verzekeraar per regio wordt het mogelijk voor gemeenten om afspraken te maken over toegankelijkheid, langer thuis wonen en ondersteuning in de gemeente van ouderen met dementie. Dat is precies wat op sommige plaatsen al gebeurt, bij voorbeeld in Delft, het Westland en Rijswijk waar DSW de dominante verzekeraar is en aan tafel zit met de gemeenten. Handen ineen voor goede zorg noemt het AD dat terecht.
President Trump en de Republikeinen zijn akelig afgegaan met hun poging om de ziektekostenverzekering in Amerika binnen honderd dagen te veranderen. Hatelijk schrijft Maureen Dowd in de New York Times dat de claim van Donald Trump tijdens de campagne (‘Ik ben geen politicus’) kan worden beaamd nu zijn eerste grote actie in het parlement zo mislukt.
Voordat we proesten van het leedvermaak, is het nuttig om te memoreren dat we ook in Nederland weten hoe moeilijk het is om de verzekering voor ziektekosten goed in het vat te gieten. SP, PvdA en 50+ hebben het opgegeven en willen naar het systeem van Canada en Engeland, waar de overheid de verzekering overneemt. Een kwart miljoen mensen tekenden een petitie van de SP om de verzekering te nationaliseren en recent opinieonderzoek laat zien dat 57% van de Nederlanders het daarmee eens is. Toch is één nationale verzekering een recept voor wachtlijsten.
CDA, CU en GroenLinks willen nog niet zo ver gaan als nationalisatie, maar wel de concurrentie tussen verzekeraars streng beperken. Misschien is er daarom nu een politieke opening om de zorgverzekering beter te organiseren. Tien jaar ervaring met het huidige stelsel is voldoende om te weten wat er mis is. In 2006 was er nog de hoop dat verzekeraars zouden concurreren op kwaliteit en vooral ook zouden gaan werken aan programma’s voor preventie tegen de grote killers, overgewicht, diabetes, hartkwalen en attaques. Tien jaar later weten we dat er wel geconcurreerd wordt, maar uitsluitend op de prijs.
@26 Dat volk dat te lui is om op haar poten te staan, staat met haar poten in een heel ander land met een totaal ander klimaat en een compleet andere cultuur/ bestuur. Maar jij hebt er vast jaren door gebracht, jij kent die mensen en omstandigheden blijkbaar goed.
Oeeps
Lekker belangrijk. Niks is voor niemand vanzelfsprekend.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/260381722/Straattuig+Borgvliet+bestaat+vooral+uit+baldadige+basisschoolkinderen.aspx
Daar word je hard van
Waar het hart vol van is..
en wat heeft een rechtse stem dan met dit artikel te maken Illusioncu?
@7 En lekker on topic TS
@4 En wat is jouw target dan?
