@1 Destijds is 50 jaar geleden. In die 50 jaar is de levensverwachting wel wat hoger geworden. Daarom is het niet meer dan logisch dat de AOW leeftijd omhoog gaat.
@6 En waar gaat de PVV het allemaal van betalen? Daar is niets over terug te vinden.
@1 simpele ziel
@1 ik begrijp hieruit dat u beter kunt rekenen?
@41 misschien moet u eens het nieuws volgen en niet alleen het Twitter account van GW. Dan had u kunnen weten dat het werkloosheidspercentage 5% is en dat we dit jaar geld overhouden (200 miljoen)
Zeker
Als je realistisch kijkt naar de stand van nu van Nederland BV staan we er helemaal niet slecht voor. De financiën zijn op orde en 95% van de mensen heeft werk. Om dat te bereiken zijn er zeker moeilijke maatregelen getroffen. Dat moet worden beloond. Daarom VVD.
Het is voor andere partijen nu lekker makkelijk uitdelen. de kastanjes zijn uit het vuur gehaald. Lekker uitdelen van andermans geld
Als je realistisch kijkt naar de stand van nu van Nederland BV staan we er helemaal niet slecht voor. De financiën zijn op orde en 95% van de mensen heeft werk. Om dat te bereiken zijn er zeker moeilijke maatregelen getroffen. Dat moet worden beloond. Daarom VVD.
Het is voor andere partijen nu lekker makkelijk uitdelen. de kastanjes zijn uit het vuur gehaald. Lekker uitdelen van andermans geld
Als je realistisch kijkt naar de stand van nu van Nederland BV staan we er helemaal niet slecht voor. De financiën zijn op orde en 95% van de mensen heeft werk. Om dat te bereiken zijn er zeker moeilijke maatregelen getroffen. Dat moet worden beloond. Daarom VVD.
Het is voor andere partijen nu lekker makkelijk uitdelen. de kastanjes zijn uit het vuur gehaald. Lekker uitdelen van andermans geld
@8 en @9. Wanneer ben je rijk volgens jullie? Ik verdien twee keer modaal en ben volgens mijn begrippen dan echt niet rijk. Maar ik stem wel VVD omdat die partij zorgt voor structurele werkgelegenheid en ervoor zorgt dat de overheidsfinanciën op orde zijn/blijven. Door alle impopulaire maatregelen staat Nederland er nu goed voor en is er weer wat meer mogelijk voor de inwoners van Nederland. Natuurlijk is de werkloosheid afgelopen jaren heel hoog gewest, maar dat kwam niet door de regering, maar door de crisis. dat de werkloosheid nu afneemt komt omdat we er nu weer goed voor staan. Daarom kunnen de andere partijen mooi weer gaan spelen met de inspanningen geleverd door het huidige kabinet.
@7 VVD 'ers haten niet iedereen met een uitkering, maar alleen die uitkeringstrekkers die liever een uitkering trekken i.p.v. te gaan werken omdat het verschil in inkomen tussen een uitkering en werken te klein is. Waarom zouden ze gaan werken als je het ook zo kunt krijgen.
Uiteindelijk komt men tot bezinning. Een hoop geschreeuw van PVVers, maar de VVD heeft Nederland toch maar mooi door de crisis heen geleid. Werkloosheid daalt heel rap nu, er is een begrotingsoverschot en de toekomstige financiele ramingen zijn gunstig.
@6 De Brexit is dan ook nog geen feit. Moet nog in werking treden.
@4 En dat zal als een Gl, SP of PvdA aan de macht komt alleen maar erger worden als we de doorrekeningen van het CPB in aanmerking nemen. We willen allemaal een overschot, maar als er dan maatregelen worden genomen weten de meesten niet hoe hard ze moeten brullen dat ze er op achteruit gaan of er minder op vooruit gaan dan een ander. Dus wat er ook gedaan wordt, het is nooit goed
wij van WC-eend.....
De (s)linkse plannen van GL zijn een gevaar voor de koopkracht. Belastingen stijgen met 18.000.000.000. Maar ook de SP wil nu er weer wat financiële ruimte komt lekker uitdelen aan de uitkeringstrekkers en dat moet wel worden opgebracht door de werkenden. Die worden er echt niet beter van
Bij alle partijen gaat vrijwel iedereen er op vooruit. het is alleen zaak om die partij te kiezen die niet alleen aan de korte termijn, maar vooral ook op de langere termijn nadenkt. (dus VVD en niet de SP en PvdA)
Op korte termijn is het inderdaad goed nieuws, maar op langere termijn niet. Na vier jaar moeten volgende kabinetten weer gaan bezuinigen om de zorg, uitkeringen en AOW betaalbaar te houden. Ook dat staat in het CPB verhaal,maar wordt door de meesten maar even terzijde geschoven. Het is net als met een spuit van een of ander verdovend middel : een kortstondig gevoel van geluk, maar daarna weer ellende.
@9 er staat ook in het artikel dat bij de SP de volgende kabinetten meer moeten gaan bezuinigen om de zorg, uitkeringen en AOW te kunnen blijven betalen. er staat ook dat bij de SP juist de uitkeringsgerechtigden er meer op vooruit gaan dan de werkenden. En de werkenden betalen al de uitkeringen van deze mensen. Dus dat is de omgekeerde wereld. De uitkeringen moeten juist naar beneden. Dan wordt de prikkel om toch maar werk te gaan zoeken (ook al staat het werk je niet altijd aan) groter. Hier in het westland is genoeg werk beschikbaar in de kassen. Alleen willen de meesten niet vroeg uit bed en vuile handen krijgen. DAT is het grote probleem
Dat lijkt mooi, maar er wordt ook vermeld dat de kabinetten daarna weer moeten bezuinigen om in de toekomst de zorg, uitkeringen en AOW te kunnen betalen. Op de korte termijn zit het er leuk uit, maar op de langere termijn is het dus funest. Alleen de VVD en ChristenUnie houden de houdbaarheid van de financiën op peil. M.a.w. bezint er ge begint. Nu het weer wat beter lijkt te gaan staan de potverteerders weer vooraan
@5 En wanneer ben je "rijk" dan. Definieer "rijk" eens even voor mij? Is dat 2 * modaal?
@3 Bij de VVD gaan de werkenden er op vooruit. dat lijkt mij zeer terecht, want die moeten tenslotte de niet-werkenden onderhouden. Dit is een extra prikkel voor de niet-werkenden om weer aan de slag te gaan.
Dus de uitkeringen naar beneden (en niet 10% erbij zoals de SP en PvdA willen). Of de lonen omhoog. Maar uiteindelijk moet het gat tussen bijstand en loon veel groter worden om de motivatie om te gaan werken te vergroten
En donderdag komen de CPB berekening openbaar. Behalve van de PVV, 50+ en Partij vdDieren. Die hebben dus iets te verbergen, of al hun wilde plannen zijn gewoon niet haalbaar
@1 de huizenprijzen stijgen weer, dus dat probleem lost vanzelf op. Het is trouwens alleen maar een probleem als je nu huis zou verkopen. Als je er gewoon in blijft wonen staat het alleen maar op papier onder water.
@4 dat komt omdat mensen die nieuwe spullen hebben gekocht hun oude spullen bij de kringloop brengen, zodat anderen er misschien nog plezier aan kunnen beleven. Er komen dus niet meer kringloopwinkels bij omdat het slecht gaat, maar juist omdat het goed gaat.
@14 Ik zeg toch ook dat er een aantal mensen is die het niet goed hebben, maar meer dan 90 % van de bevolking heeft geen klagen. De klagers focussen altijd op het kleine deel dat het niet goed/slecht heeft. ik ga liever uit van het positieve, dus van het feit dat meer dan 90% van de bevolking geen klagen heeft. Ik heb een doodnormale baan en twee studerende kinderen en kan prima rondkomen. Maar ik houd dan ook donders goed in de gaten waar ik mijn geld aan uit geef. Maak geen schulden en koop alleen iets als ik het me kan veroorloven
Alleen de slechte dingen zijn toe te rekenen aan Rutte. de dingen die goed gaan gaan altijd goed ondanks Rutte. Zo is het altijd volgens de klagers
@7 Sorry. Maar ik erger me altijd kapot aan die negatieve reacties. en ook altijd dezelfde twee argumenten : 1000 Euro en geen geld naar Griekenland. Die uitspraken/beloften werden gedaan in 2012 met de verkiezingen. Dat de wereld daarna is veranderd door de crisis en de vluchtelingenproblematiek wordt gemakshalve altijd maar even vergeten.
Economie groeit, werkloosheid daalt sterk, huizenmarkt trekt aan, overheidsfinanciën zijn op orde, er is geen begrotingstekort meer. Dus ik zeg : goed gedaan VVD. Ik weet ook wel dat er impopulaire maatregelen zijn genomen de laatste jaren (maar dat was wel nodig met de crisis die er was) en dat er veel mensen zijn die problemen hebben, maar er zijn nog veeeeeeel meer mensen die het wel goed hebben en geen problemen hebben. Ik krijg altijd het idee dat alleen de eerste groep op NK vertegenwoordigd is. Als deze groep zijn zin krijgt kunnen andere partijen lekker gaan feesten met de resultaten die het huidige kabinet heeft behaald
Dit gaat over 2015. We leven in 2017. Sinds toen is der werkloosheid aanzienlijk gedaald en de economie gegroeid en zal dat aantal nu wel weer lager liggen
@40 Hij staat op ongeveer 30 zetels. dat is dus 20%. dat betekent dat de rest 80% is
@12 Waarom ga je de politiek niet in en regel het even. Het is toch allemaal zo simpel volgens jou (en vele anderen).
Referenda over complexe onderwerpen zou men helemaal niet moeten houden, omdat het merendeel van de bevolking de gevolgen van een beslissing niet kan overzien. De meesten kunnen niet eens inschatten wat de gevolgen zijn van een verandering van hun verzekering, laat staan dat ze kunnen oordelen over de gevolgen van bijvoorbeeld het voor- of tegenstemmen van het Oekraineverdrag
