@35 ook vroeger kwam polarisatie voor, met als ultieme voorbeeld de jaren '20 en '30. Toen was er geen of amper immigratie. Het wordt wel een beetje flauw om telkens maar de allochtonen overal de schuld van te geven, terwijl de geschiedenis ons leert dat dezelfde problemen ook gewoon vroeger voorkwamen.
@32 al voor Wilders' bezoek viel het mij op Facebook en dit forum al op dat zeer veel zelfbenoemde nationalisten een opvallende overdreven voorliefde hebben Rusland en met name Poetin en zijn regime. Waar die overdreven voorliefde vandaan komt, weet ik niet. Al; weet ik wel dat veel nationalisten (PVV'ers met name) een zwak hebben voor sterke autocratische leiders die ''effe schoon schip maken en effe met harde hand orde op zaken stellen'', zonder rekening te houden met oppositie of de democratische rechtsstaat. Zie Trump. Ook hij drukt zijn plannen per decreet door, zonder eerst zijn plan te toetsen aan het congres en senaat. En ook Trump heeft veel Nederlandse nationalisten die een zwak voor hem hebben. Alleen weet ik niet hoe de zaken nu staan, nu Trump ook Rusland heeft veroordeeld wegens de gasaanval in GB.
@4 ''Er staat gewoon zwart op wit in openbare EU documenten te lezen dat men 50 miljoen immigranten vóór het jaar 2050 binnen wil hengelen.
Dat is zeg maar anderhalf miljoen "vluchtelingen" per jaar binnenhalen om aan die doelstelling te komen.''
Daar ga je al de mist in. Voor jou is 'immigrant' hetzelfde als 'vluchteling'. Maar niet elke immigrant is een vluchteling en niet elke vluchteling is per definitie een immigrant.
En waar staan die documenten dan?
@4 het meest opvallende is dat de zelfbenoemde Nederlandse 'nationalisten' onvoorwaardelijke goddelijke steun uitspreken voor Rusland, maar hun eigen politici verafschuwen. Hoe 'nationalistisch' ben je dan?
@16 kan je dat ook onderbouwen?
@4 Rutte heeft juist bij Unilever gewerkt en is daar vertrokken voor een politieke carrière. Daar voor heeft hij flink wat salaris ingeleverd. Bij Unilever verdiende hij 300K en ging de Kamer in voor 80K. Nu verdient hij als premier max 180K. Dus nee, voor een ‘dikbetaald baantje’ bij Unilever doet Rutte dit. Dan was hij wel bij Unilever gebleven.
Hoofdkantoor Unilever naar Nederland, EMA naar Nederland. Het gaat goed :-)
Gatverdamme, die Russen spelen gewoon vuil spel over 298 lijken. Dit bewijst gewoon weer dat de Russen wel degelijk iets te verbergen hebben omtrent MH17. Al was dat al min of meer bevestigd door het JIT.
@2 hoe weet jij dat er geen bewijs is? De inlichtingendiensten zullen heus wel aanwijzingen hebben, maar dat gaan ze natuurlijk niet publiekelijk de wereld inslingeren.
@28 heb even gegoogled. Alice Weidel is samen met Alex Gauland partijleider voor het AFD. Het AFD heeft dus twee partijleiders.
‘Nederland weer van ons’? Nederland is altijd al van ons geweest hoor.
Na 80 jaar zitten er weer Nazis in de Bondsdag. Hun logo is anders en de partijleider is dit keer een vrouw, maar het gedachtengoed is niet veranderd......
@13 je hebt het te hoog in de bol. Als ‘de wereld’ er echt zo over dacht, was extreemrechts nu overal flink in de meerderheid. De werkelijkheid is gelukkig totaal anders.
@39 als je een neanderthaler mentaliteit hebt wel ja. Normale mensen echter beoordelen individuen op hun daden, in plaats van een hele bevolkingsgroep.
@18 en dat is de enige reden dat je een enorme zwak hebt voor die man? Net als die Chaimlala die een onvoorwaardelijke en bijna goddelijke zwak heeft voor Trump. Wat is dat toch met die Nederlanders die buitenlandse autocratische leiders onvoorwaardelijk aanbidden? Het maakt niet uit wat Poetins regime doet. MH17 uit de lucht schieten, Engelse spionnen vergiftigen. Maar Pechtold heeft appartementje van 30 vierkante meter gekregen. Dat is natuurlijk veeeeeel erger.........
@10 de hele ellende begon toen Rusland Oekraïne militair binnenviel en de Krim ging bezetten. Moet Europa dan maar niks doen en toekijken? Daarnaast heeft Oekraïne aangegeven de banden met de EU te willen aanhalen, tegen het zere been van Rusland. Oekraïne heeft al tientallen jarenlang onder het juk van Rusland geleefd. Dat willen ze natuurlijk niet nog een keer.
@7 Aandoenlijk....zo naief.
Alles geloven wat Rusland zegt, zelfs al zijn er onafhankelijke gerenommeerde onderzoekers met decennialang bewezen resultaten die het tegendeel bewijzen.
Ga nu maar weer lekker kleuren in je kleurboek. En op tijd naar bed he? Kusjes XXX.
@2 Oekraïne militair binnenvallen en deels bezetten, MH17 uit de lucht schieten en vervolgens liegen en geen medewerking verlenen aan het onderzoek, trollen inzetten om westerse verkiezingen te beïnvloeden, MI6 spion vergiftigen in Londen in het openbaar met kans op burgerslachtoffers (en die zijn er ook).
Maar nee hoor, Rusland is hartstikke lief. Het is natuurlijk allemaal de schuld van Rutte en de EU. Moeten ze maar niet boos zijn als Rusland een Europees land binnenvalt.
@60 ja, die ministers voelen zich echt onafhankelijk als ze elk moment ontslagen kunnen worden als ze een 'onwelgevallige' mening uiten of een 'onwelgevallig' advies uiten aan Trump..............
@40 die senaat heeft hij al min of meer buiten spel gezet. Hij doet bijna alles per decreet. Er is totaal geen meerderheid voor zijn importheffingen plan op staal. Toch gaat dat plan binnenkort in, per decreet en dankzij een maas in de wet. Het maakt dus niks uit of hij een meerderheid in de senaat heeft. Trump drukt toch alles door. En de Trump fans vinden zo'n autocraat prachtig, want 'democratisch gekozen'. Ze vergeten alleen dat de congresleden en de senaatsleden ook door burgers democratisch gekozen zijn. Maar het 'sterke autocratische leider' syndroom steekt de laatste paar jaar flink de kop op.
@26 het congres en de senaat zijn ook gekozen. Maar die schuift hij aan de kant als er geen meerderheid is voor zijn plan. En drukt vervolgens zijn plan door middels een decreet. Heeft een minister of adviseur dan nog kritiek op dat plan? Dan wordt hij / zij ontslagen. Vind jij dat normaal? Zou jij graag dat Rutte zoveel macht zou hebben als MP? Gewoon de TK en EK buiten spel zetten als er geen meerderheid is voor zijn plan?
@26 ja, mein Fuhrer. U beveelt, wij volgen.....
@22 Trump gaat Noord-Korea zelf aanvallen: Hij gaat zelf in een kanon als 'human cannonball' en wordt weggeschoten naar Noord-Korea. ;-) Daar heeft hij verder niemand bij nodig, behalve iemand die hem wegschiet.
@8 nee, ministers hebben een eigen taak en hebben het recht om hun eigen advies aan de president over te brengen. Als dat niet meer mag onder Trump, omdat Trump alleen jaknikkers in zijn team wil, dan is het juist over met de democratie. Met al zijn decreten heeft hij al de democratisch gekozen congres en senaat zo'n beetje buiten spel gezet. Nu zijn de ministers, die notabene zelf eerder had benoemd, aan de beurt. De VS heeft geen Trump regering, maar een Trump regime.
@5 Aber naturlich, mein Fuhrer.....
En het blijft niet bij Tillerson en Goldstein: ''The New York Times meldt dat er later deze week mogelijk meerdere ontslagen in het Witte Huis volgen.''
Trump is met een grote zuivering bezig. Ik zou de reden weleens willen weten, want dit is niet normaal.
@11 en recent nog de oproep 'punch a muslim'. Dat zal ook wel hebben meegespeeld denk ik.
Vlak nadat Tillerson zijn steun uitsprak voor de Britse onderzoek naar de Russen in het onderzoek naar de vergiftiging van Skripal. Toeval?
@4 appels en peren. In de VS hebben ze namelijk een heel ander politiek systeem dan hier in Nederland. Hier in Nederland heeft de MP amper macht in zijn eentje. De echte macht ligt bij de TK en EK. In de VS heeft de president zeer veel macht in zijn eentje. Als de senaat en het congres (de Amerikaanse TK en EK dus) een plan afkeuren, kan Trump alsnog zijn plan doordrukken dmv een decreet. En het plan voor die muur is ook dmv een decreet doorgedrukt. Geldt ook voor de aanstaande importtarieven op staal en Europese auto's.
@7 als alleen jongeren links zouden stemmen, zouden SP, GL, PVDD en PvdA echt niet zoveel zetels in de TK hebben. Er stemmen dus ook zeer veel volwassenen links.
@8 geweigerd weet ik niet. Wel urenlang ondervraagd volgens mij. En trouwens, ik heb de Guardian over die Southern en Sellner gelezen. Het is wel een kant van het verhaal. Zij beweren van alles, maar het is niet bevestigd door de Britse autoriteiten.
Maar wie gaat die muur nou betalen? Trump wil dat Canada en Mexico hem gaan betalen, maar die landen hebben al keihard geweigerd. Zal dan toch de Amerikaanse belastingbetaler hier voor opdraaien, als het plan überhaupt wordt goedgekeurd door de senaat en het congres?
@4 Ene Jean-Pierre nog wat van Greenpeace werd in 2015 ook op het vliegveld ondervraagd wat hij kwam doen. Dat was toen met die acties bij kolencentrales vlak na de klimaattop in Parijs. Kortom, als je een groepering aanhangt die weleens extreme acties voeren en / of extreem gedachtegoed hebben, dan kan je extra ondervraagd bij binnenkomst. Daar is niks raars aan. En deze vrouwen hangen openlijk extreemrechts aan en hebben zeer racistische uitspraken gedaan.
Tja, prominente aanhangers van zeer extreemrechtse 'white supremacist' actiegroepen. Lijkt me logisch dat zij even apart worden genomen om te vragen wat ze komen doen. Dan doen ze in GB met alle prominente aanhangers van extreme actiegroepen. Greenpeace alweer vergeten?
@8 en welk woord moet er voor in de plaats komen? Als het antwoord is ‘geen’, dan weet ik genoeg. Dan is het gevalletje “dieven willen dat het woordje ‘diefstal’ verboden wordt”. Kortom, u begrijpt me wel.....
@3 ik, mijn ouders, al mijn vriendinnen, mijn vriend, mijn zusje, mijn collega’s (op één na), mijn studiegenoten. En volgens mij ben ik er nog een paar vergeten.
@8 dus eerst massaal aangiftes doen in de hoop dat er druk ontstaat om Pechtold de Kamer uit te zetten? Naast dat dat een smerige manier zou zijn om van een gekozen volksvertegenwoordiger af te komen, zal ook dat niet gebeuren. Dan was dat al wel ten tijde van het uitkomen van Pechtolds appartement gebeurt. En zelfs Wilders, die wél veroordeeld is, zit gewoon nog in de Kamer.
@7 daarom noem ik het ook een appartement. Als ik goed had gelezen is dat appartement nog geen 25 vierkante meter. Maar tegenstanders van Pechtold blazen graag alles op. En zoals ik al zei, juridisch heeft Pechtold niks fout gedaan.
Die aangifte is volstrekt kansloos. Pechtold heeft het appartement netjes doorgegeven aan de belastingdienst. Hij had het alleen niet in het schenkingsregister van politici laten opnemen. Maar dat is geen wettelijke verplichting. Juridisch gezien heeft Pechtold niks fout gedaan en zal Pechtold, net als Ollongren gewoon door kunnen werken.
“De VVD in Woerden deelt condooms uit in de hoop stemmers te TREKKEN”
Oké, dit vind ik best een grappige zin.
@64 Hier de definitie van zowel economisch rechts als sociaal cultureel rechts:
Economisch rechts: Wordt rechts opgevat in economische termen (voorkeur voor kapitalistische verhoudingen, verregaande ondernemingsvrijheid en marktwerking) dan kunnen libertarisme en radicalere varianten van het conservatisme als uiterst rechts worden aangeduid.[1]
Sociaal-cultureel rechts: Wordt rechts in sociaal-culturele zin opgevat, dan wordt uiterst rechts gekenmerkt door een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme. Volgens de politicoloog/filosoof Urs Altermatt heeft het rechts-extremisme een aantal vaste bestanddelen die zich echter, afhankelijk van land, regio en zelfs individuele politicus, wisselend manifesteren.[2] Politicologen reserveren de term extreemrechts vaak voor groepen die staat en samenleving totaal anders willen inrichten – elitair, hiërarchisch en autoritair – en daarbij geweld niet schuwen.[3]
Bron wiki.
@40 blijkt maar weer dat er mensen zijn die niks geleerd hebben van het verleden. Zowel figuurlijk als letterlijk dus.....
@39 ik denk dat ik het weet. Martin Bosma heeft dat ooit geroepen. Al geloof ik niet dat Bosma daar werkelijk in gelooft. Hij wilde gewoon een vuurtje opstoken en ja hoor, hele volksstammen trappen erin. De feiten maakt ze niets meer uit. Het maakt hen niet uit dat linkse partijen als de SPD door de nazis werden verboden en het maakt ze niks uit dat linkse mensen als eerste op grote schaal werden vermoord. Want hee, het woordje 'socialisme' komt voor in 'nationaal-socialisme' dus dan moet de NSDAP wel een linkse partijen zijn toch? Die nazis waren ook zo'n grote voorstander van gelijke rechten voor iedereen, ongeacht afkomst en huiskleur.......
Echt, ik snap niet dat er mensen zo dom kunnen zijn. Of proberen ze bewust hun extreemrechtse denkbeelden op deze manier goed te praten?
@34 OMG, hebben we weer zo'n figuur die gelijk ''Links!!'' roept omdat het woord 'socialistisch' in de naam 'nationaal-socialisme' voorkomt. Maar helaas ga jij (al dan niet bewust) volledig voorbij aan het feit dat linkse, marxistische en communistische Duitsers de eerste slachtoffers waren van het Nazi regime. Linkse mensen, marxisten en communisten verdwenen als eerste in de concentratiekampen. Nazis hebben het namelijk niet zo met gelijke rechten en andere huidskleuren en afkomsten.
@18 Rusland past juist goed bij extreemrechts. Extreemrechts heeft namelijk ook niks met vrijheid van meningsuiting, vrijheid van politieke voorkeur, stemrecht voor alle volwassenen, universele mensenrechten enzovoort. Dat was mij al duidelijk, maar vandaag werd het mij nog eens goed ingewreven.
@7 @11 hahaha en jij durft mij een landverrader te noemen. Na deze twee reacties ben jij wel de allerlaatste die anderen van landverraad mag beschuldigen.
@33 het zijn een stelletje toetsenbordhelden. Durven mij op dat draadje over de Kristallnacht op moslims te bedreigen dat ‘ze mij ooit als linkse landverrader’ gaan berechten, maar ik lach daar om. Ik weet namelijk dat het overgrote deel van Nederland niks met die wannabe nazis heeft.
@140 Misschien. Maar Blitzkrieg heeft bewezen dat vrijheid van meningsuiting in extreemrechtse handen ook niet veilig is. Want waarom anders zijn dreigementen als: ''geniet er nog maar even van dat je je mening mag uiten, maar wacht maar tot wij aan de macht zijn.....''.
@120 Tuurlijk durf ik dat. Ik heb namelijk vrijheid van meningsuiting in dit land. Daar houden jullie rechtsextremisten niet van, dat weet ik, maar daar heb jij maar mee te dealen. Of verhuis lekker naar een land waar geen vrijheid van meningsuiting heerst. Noord-Korea bijvoorbeeld.
@113 jij rekent met niemand af. Ik blijf lekker mijn mening uiten. Na na nana na....
@95 ik blijf zeggen wat ik wil. Niemand zal me ooit de mond snoeren. En blijf ageren tegen wannabe nazis die een tweede Kristallnacht willen organiseren, dit keer tegen moslims.
