@27
Ik ken geen medehomo die naar Rusland zou willen Emigreren.
Dat het elders ook erg is, maakt het in Rusland niet OK.
Vind je ook dat je een moordenaar die er 1 omgebracht heeft, moet laten lopen, omdat er elders nog een moordenaar rondloopt die er 2 doodgemaakt heeft?
@192
Sja, als ik ze fascisten noem, racisten of neo nazi's krijg ik ( niet onterecht ) de wind van voren.
Dus ik noem ze nieuw-rechts, maar dat wordt door het minder slimme deel van dit foerum dan weer niet begrepen.
@17
In jouw land der blinden verdien je de nobel prijs :-)
De nieuwe haren van de keizer :-)
Ik vind het wel leuk om een voorspelling te doen
Het OM gaat beslissen dat Ollongren niets strafbaars deed, dus geen vervolging.
En dat is voor onze dappere nieuwe rechtsche strijdkrachten HET bewijs dat ze schuldig is.
En dan gaan ze WEER met hooivorken achter iets typisch Nederlands aan. Wie het nog niet door heeft: Nieuw rechts hakt in op Nederland, niet op nieuwkomers.
Stelselmatig.
Rutte moet vaker zoiets zeggen,
kan extreem rechts weer "BOEH!" roepen. en zo blijft het tuig van de straat.
@13
Dat extreem rechtse mensen wel eens in de broek zeiken, valt ook niet te ontkennen.
Dat ze graag stukjes uit de neus eten ook.
Dus als ik daar een artikel over schrijf kun jij fijn roepen dat het "feitelijk klopt".
Ze wilden Fortuyn ook zo'n kapsel aanpraten. Maar die dacht: geen haar op mijn hoofd!
Ze kan beter naar d'r baasje wijzen:
https://www.youtube.com/watch?v=nd2Z3nXnLD0
kunnen ze die xander niet door het afvalputje spoelen?
Wat een journalistieke bagger.
Maar nieuw rechts eet het graag, bagger.
Ik roep het al langer:
Homo's hebben weinig goeds te verwachten van extreem rechts. Zoveel is wel duidelijk.
Sja als een moordenaar een oud vrouwtje helpt oversteken kun je een tranentrekkend persbericht maken.
Het maakt de moordenaar alleen geen beter mens.
@342
Daarom zei jij "linksen" toch?
@337
Ja. En er zijn ook weer onderzoeken die aantonen dat het IQ stevig stijgt als een een kind uit een arme omgeving in een rijker goed ontwikkeld gezin wordt geplaatst. Waaruit af te leiden valt dat sociale omstandigheden een stevige invloed hebben op IQ. IQ testen meet dus niet alleen genen maar ook omgevingsfactoren.
Dat je IQ lijkt te stijgen naarmate je meer testen maakte is ook zo iets, als je het kunt aanleren deugt de test niet.
Waarom laten die mensen die roepen dat Afrikanen minder slim zijn,
toch steeds hun eigen domheid zien?
Loesje
Sja,
Met het veel vaker voorkomend geweld tegen homo's heeft Segers kennelijk minder moeite. Ik hoor hem er nooit over,
Geweld dat gekoppeld is aan haat/discriminatie kan al dubbel gestraft worden. Dat geldt voor jodenhaat, homohaat moslimshaat christenhaat en alle andere vormen van haat.
Dat lijkt me wel voldoende.
Ik heb alle sympathie voor het aanpakken van die vormen van geweld, maar er is geen speciale regel voor joden nodig.
Koptekst: " het zou pas racistisch zijn als als verklaring voor het IQ verschil ras wordt aangegeven."
Onzin, juridisch valt onderscheid maken op land/nationaliteit ook onder racisme, daar is geen ras voor nodig. Een veelgemaakte fout.
@21
Wie weet hebben de Russen Baudet wel in dienst joh. Laat ik er ook eens een complotje tegenaan gooien :) Logisch dat de AIVD er infiltreert toch, of wil je niet dat die Russen worden opgeruimd?
@95
Als je mijn punt snapt, zou je nu moeten snappen dat met deze vorm van draak steken WEL iets mis is, dus snapte je mijn punt niet echt. Maar dat mag en meer argumenten heb ik niet toe te voegen, het staat er wel.
@87
Het punt is dat we hier te vaak de illusie hebben dat er het eens moeten worden. Maar zeer vaak gaat dat niet zo zijn en ik vind het prima ;-)
Maar als je wil weten wat ik wil? De vrijheid voor al dit soort opmerkingen, een verbod zou ik dodelijk vinden.
Daarnaast zou ik willen pleiten voor iets meer inlevingsvermogen, jegens personen die in de kast zitten met hun (gender- of seks-)geaardheid en daarmee worstelen. Vergis je niet, dat zijn er velen, en ik heb dik 35 jaar geleden ook daarmee geworsteld. Dit soort grapjes kunnen zorgen dat je een jaar langer in die gevangenis zit. (niet uit de kast komt). En dat is een nogal speciaal aspect die bij heel veel andere vormen van spot ontbreekt. Het gaat om meer dan je beledigd voelen.
Ik vind een verbod echt dodelijk, dus dergelijke humor moet kunnen, ik zou alleen graag zien dat wie dat doet, zich ook bewust is van wat het voor een hoop mensen kan betekenen. En gieren als mensen hun daar op wijzen, vind ik een slecht voorteken.
Voor mij maakt het niet uit, ik kon ook wel grinniken om die aanblik maar ik ben niet vergeten hoe zoiets kan binnenkomen. En DAAR lopen de heren ongevraagd in te roeren, dat vinden ze "stoer". En ik kom voor die mensen op, ik weet dat ze niet zelf zullen opstaan om dit te melden.
@86
Het recht om ordinair te zijn wordt kennelijk in ruime kring opgeeist.
Ik verwacht een heel boeiend online carnaval komend weekend:-P
@83
Veinst Intelligentie :-)
Het feit dat wij blanke westerlingen gemiddeld 1 cm piemel meer hebben dan de Aziaten
zegt echt niet dat jij wint als er een indo tegenover je staat :-)
Dat maakt al deze uitspraken dus totaal zinloos. De variatie binnen 1 volk is veel groter dan de variatie tussen de gemiddelden van al die volken.
VI= Verspilde Intelligentie
Nu is duidelijk waarom Ollongren zo'n welkome afleiding was.
De homofobie onder nieuw rechts aanhangers is groter dan bij D66.
Dat denk ik.
Dus hak vooral in op D66 en bewijs maar: het is makkelijker een ander naar beneden te trappen dan om zelf te groeien.
Nieuw rechts is er in afgestudeerd, in niet zelf groeien. Een dag gegroeid is een dag niet geleefd, denken ze, dus moet er gehakt. Elke dag gehakt dag. En dan staan we samen "sterk".
En morgen klagen dat de moslims zo homofoob zijn, jawel....
@45
Ik ben het er ook mee eens, gelukkig is dit een extreem rechts bolwerk aan het worden, naja helaas is dat zo, maar gelukkig is dit geen afspiegeling van de echte maatschappij.
Maar zij die een probleem hebben met moslims en vluchtelingen hakken vooral op eigen landgenoten in, flink als ze zijn. Doe dan iets aan je eigenlijke probleem, maar daar zijn ze dan weer te laf voor. Dom volk.......
@4 :-)
Jeemig, doe aangifte of ga het debat aan, maar doe vooral niet beide, dat werkt niet.
Haha belachelijk
Om Baudet te vergelijken met Fortuyn, Hiddema heeft teveel kapsones
Hij moet niet zo zeuren
Als de aandelenbeurzen niet klappen, is hij blij.
Advocaten die openbaren dat hun client liegt??? Volgens mij kan het niet erger, advocaten horen namelijk te roepen dat hun client de waarheid spreekt! Ze verdedigen hem namelijk, dit is een aanval.
Op welk punt zijn we nu aangeland?
@169
Ik heb haar goedkeuring niet nodig, die krijg ik van heel veel niet moslims ook niet.
Ik wil wel dat de rechten die nu goed geregeld zijn voor homo's zo blijven, maar ik heb niet het idee dat ze me die wil afnemen. Ze zit immers niet bij Denk maar bij D66 :-)
En als ze mij mijn leven en keuzes gunt, ben ik tevreden. Ik gun ook zat mensen de ruimte, ook al ben ik het niet met ze eens.
Leven en laten leven vind ik een prima basis en ik denk zij ook. Ik zie het probleem niet zo.
Ik voel me niet geroepen om wie dan ook verder te overtuigen, ik heb helder uitgelegd hoe ik het zie.
Ik heb de indruk dat mensen niet begrijpen dat situaties waarbij je in de kast zit, je gevangen voelt, je een zware persoonlijke keuze te maken hebt, iets anders zijn dan algemene grapjes over "groepen". Die kunnen zich best storen, maar het moment dat ze zichzelf bevrrijden (uit de kast komen) wordt er niet door verstoord.
Ik zie dat verschil, daarom reageer ik zo, misschien zien anderen dat verschil niet, en reageren ze anders. Daar zullen we het mee moeten doen, ik kan er namelijk niets meer aan bijdragen.
Ze zegt 2 dingen:
- In de islam is het een zonde ( die stelling mag geen verrassing zijn ).
- Het is de persoonlijke keuze van mensen, daar ga ik ze niet mee lastig vallen.
Ze vindt het prima om homo's in de moskee binnen te laten en gaat het gesprek er mee aan.
Wat is nou het feitelijke probleem?
Ik verkeer in de wonderlijke omstandigheid dat ik in deze kwestie op 2 benen hinkel, 2 poten durfde ik niet te schrijven :-P
Ik zie, hoewel bijzonder flauw, op zich wel de humor in van de hele actie en persoonlijk neem ik er geen aanstoot aan, ook niet als het over homo's gaat.
Tegelijkertijd weet ik nog hoe het was, tussen mijn 14e en 19e, wetende dat ik homo was, maar ik zat in de kast. Dit soort "grapjes" gaan je dan door merg en been. En het is daarom dat ik vind dat je je bewust hoort te zijn van wat dergelijke grappen kunnen doen. Dat Bo het geen punt vindt is niet de maatstaf, die was toch al op het punt om openbaar met de billen bloot te gaan.
Het gaat juist om de stille mensen die met dit soort vragen worstelen en die je per definitie NIET geinterviewd krijgt om te vernemen wat het met ze doet.
Het is juist om die groep, dat de KNVB al langer iets tegen de vooroordelen doet, maar volgens mij zijn ze weer een paar jaar teruggeworpen door de grappen van de heren.
Ik ben absoluut voor humorvrijheid, maar Nederland is aan het doorschieten in grofheid en met regelmaat vind ik dat er meer belangen mee geschonden worden dan gediend.
@155
En zo is het, de overgrote meerderheid in ons land moet niets van dat nieuw-rechts en hun verruwing hebben.
Daar zullen ze het als minderheid mee moeten doen, het liefst zouden ze nu het heft in eigen handen nemen, de stormtroepertjes die ons land gaan redden met hun "macht"
Vrij vertaald staat er
"we geloven niet dat Trump in staat is om een uur lang de waarheid te spreken"
Eigenlijk is het geen nieuws.
En zo zie je weer dat met het nadruk leggen op de etnische kant, je de grootste uitsluitende religie zomaar vergeet.
En mensen die dat doen, preken niet in het belang van homo-emancipatie, die preken tegen iets anders.
"Maar ik kan als voorzitter van de moskee natuurlijk niet zeggen: welkom, uit hier in de moskee gewoon je zonde!"
-------------------------
Homo’s en lesbiennes mogen – net zoals bijvoorbeeld actievoerders en plegers van overspel – geen communie krijgen in de rooms-katholieke kerk. Dat hebben de Nederlandse bisschoppen nog eens bevestigd op Sacramentsdag, afgelopen zondag.
http://cocdeventer.nl/2012/06/bisschoppen-homos-mogen-niet-ter-communie/
-------------------------
Het komt bij meer religies voor maar dat is een kleiner probleem.
" vanwege zijn neigingen tot het doen van valse beweringen en zichzelf tegenspreken."
Als zijn advocaten dat al zeggen.......
@6
"Logica: Het opleggen van een gemonopoliseerde waarheid en moraal met een religieuze slag. Dat heeft weinig met diversiteit te maken."
Het feit dat de 1 een flauwe grap meent te kunnen maken die de ander te ver gaat IS diversiteit. Wie alleen de grap en het protest niet wenst te zien, is tegen diversiteit.
Enfin, over 3 jaar staat er weer een nieuwe leider op, hollen ze daar massaal naartoe.
"die is het helemaaaal, eindelijk iemand die zegt wat het volk denkt! Die komt aan de macht! Yesssssssss"
De chinezen hadden er al lang geleden een spreekwoord voor:
Oude fans in nieuwe zakken
Je kunt tegenwoordig om elk niemendalletje aangifte doen wegens smaad,
zomaar een tip........
Kan nog smullen worden als die hun mond gaan open doen.
@178
Heeft wikipedia het ook over hun aanhangers Of dat niet?
@164
Tuurlijk gedonder is er in elk huwelijk zeg maar.,
Maar wat zol grappig is: FvD zou het totaal anders gaan doen
En nu verdedigt men zich door te zeggen "ja maar bij andere partijen ook" :-)
Ik dacht ineens aan een heeeeeeeele oude serie
https://www.waarkeekjijvroegernaar.nl/complete-series/thierry-de-slingeraar-1967
Als je VVD leden wil trekken moet je ze niet wegsturen.
