@213 Bewonderingswaardig dat jij nog serieus ingaat op dat gelul van die pratende vuilnisbak. :-)
@208 "Ik ga ervan uit dat dit over dat probleem gaat. Het eindeloos doorbehandelen ook als het eigenlijk al van te voren vast staat dat het niet of nauwelijks iets oplevert."
Uhm.. Daar ga ik niet van uit, omdat dit nu al wordt besproken met patiënten die een operatie nodig hebben: wat is de meerwaarde van een behandeling voor die patiënt.
"Nah Groen Links of 1 persoon van Groen Links dat is iets anders"
Ik ga er van uit dat deze persoon met dit voorstel daar niet zomaar vanuit haarzelf mee komt. Maar goed, dat weten we dus niet.
De zorg wordt wel steeds duurder (verspilling/duurdere behandelmethoden/vergrijzing etc.) dus om het beheersbaar te houden moet er wel eea gebeuren.
Feitelijk legt GL nu die lat bij ouderen, maar wat je zelf al aangeeft: "Het eindeloos doorbehandelen ook als het eigenlijk al van te voren vast staat dat het niet of nauwelijks iets oplevert." kan je dan toepassen op allerlei gebreken/leeftijden.
@205 Is ook leeftijdsdiscriminatie. (zie @198)
@203 Mooi, optiefen dan :-)
@200 Neuh, jij beschuldigd, WD niet ik.
Maar uhm.. ga een ander lastig vallen met je zinloze tijdverdrijf hier.
Wat GL hier voorstelt zijn regelrechte nazi-praktijken, daar valt niets anders van te maken.
Onder het mom "moeten we wel onbeperkt doorbehandelen bij ouderen, is het dat ook voor die oudere wat waard?" komt de fascistische aap al snel uit de mouw: kostenbesparing. En dat kan alleen door... juist ja, minder/geen behandeling/zorg.
Wat GL in feite doet is een bepaalde waarde toekennen aan een mensenjaar.
Nú zijn het de ouderen die door GL langs de meetlat gelegd worden: "Een dure operatie voor iemand die statisch nog 4 jaar te leven heeft?"
Wat is het verschil om vervolgens ook een jongere met bijvoorbeeld de ziekte van Pompe (zonder medicijnen nog 1 jaar, met medicijnen nog 4 jaar te leven) langs diezelfde lat te leggen? Ik zie hem niet.
@10 Nope, is nooit te laat.
Als ze nog een paar decennia doorgaan met importeren, dan is het definitief te laat.
Duitsland heeft meer nageslacht van eigen bodem nodig.
Waarom staat er dat niet.
Duitsers importeren hun eigen (culturele) ondergang.
Dat kan de meest simpele gek nog zien.
@5 Is het NEP zoals je aangeeft in @1? Nee dus.
Ach mens steek die vliegende kip in je reet.
@1 Alsjeblieft, gratis. Ouwe zeurkous.
https://news.nationalgeographic.com/2018/01/birds-animals-oceans-parents-albatross/
GroenLinks:
Onder de 60 linksaf
https://media.nu.nl/m/m1mxrl4aswyv_wd640.jpg/duitse-smid-maakt-nieuw-hek-concentratiekamp-dachau.jpg
Boven de 60 rechtsaf
https://footage.framepool.com/shotimg/783580394-kz-majdanek-krematorium-knochenmaterial-kriegsverbrecher.jpg
@183 Ander keertje, kga nu pitten.
@11 De soera's in de koran staan niet op chronologische volgorde maar (op een enkele na) op volgorde van lengte. De imam haalt soera 2:257 aan: Er is geen dwang in het geloof.
Die soera is vervallen door soera 2:106 Als wij verzen uit dit boek afschaffen, of u doen vergeten, dan geven wij betere, of vervangen die door gelijksoortige. Weet gij dan niet dat god almachtig is.
En dat weet ie als geen ander. Maar goed, ik zit hier niet op mijn werk.
@7 Ik heb de reactie gelezen. Als je iets van islam weet, weet je ook dat ie er een leugentje in heeft gestopt. Blijft link volk dus.
@6 Tut tut tut... alweer geen argumenten?
Zo simpel is het. Lezen jullie even mee zure linkschen?
@181 Nah, das heel mooi. Als het aan die zure linkschen ligt sterft de oorspronkelijke Europeaan zsm uit. Stelletje negatievelingen.
@278 Okay dan, ik respecteer je keuze uiteraard. Je account kan je niet laten verwijderen.
(Misschien maar goed ook, toch nog later opnieuw proberen héél misschien?)
In ieder geval, je bent een goed mens en ik las je berichtjes altijd graag, het ga je goed jomakece!
@43 Haha, jah. Ouwe acidpissers zijn het.
@39 @40 @41 : Goed bezig :-)
@271 Jouw bericht lees ik nog net voor ik ga pitten.
Laat je niet gek maken hier jomakece. Blijf gewoon, en laat het trollen voor wat het is: trollen.
Als je niet reageert op stront blijft de stront liggen bij de trol. Zo simpel is het.
@178 Voor mijn part jah, gaat nergens meer over.
Toedels
@175 Ze hebben daar geen importshit omdat ze ze daar niet willen.
@174 Hou het ff bij het onderwerp. Zo kan je er wel van alles bijhalen.
@172 Nah, een mooi extra argument dus om geen importshit binnen te laten. Die gaan rechtstreeks de financiële hangmat in.
@166 Nope, ik geef aan wat de bedoeling is van Orban. Of het gaat werken weet ik ook niet.
Kep geen glazen bol.
@163 Ik zeg toch ook niet dat het gaat werken.
De linksche schaapjes van toen zijn doorgeslagen en in roedels jagende SJW-carnivoren geworden.
@160 Daar was je al die tijd al mee bezig, vandaar.
@159 Xcuse: Matador*
@157 Lol, wat reageer je toch weer gefrustreerd.
Geef eens zin aan je leven en ga werken.
In jou is ook veel geïnvesteerd door de NL-gemeenschap. :-)
@158 Dat zit er dik in El Marador.
@154 Neuh, je hebt het helemaal niet goed gedaan. In tegendeel, je kletst maar wat.
@148 Man man wat een onzin, overdrijven is ook een kunst.
@149 Beetje erg veel simplistisch gedacht Tedje.
Dat gaat de Hongaarse gemeenschap betalen uiteraard.
De kosten gaan voor de baten uit, is daar niet anders dan in NL.
Een beetje snackbar levert een goed inkomen op.
En er zit veel geld bij Chinezen, zo'n patatzaak kopen ze vaak handje contantje.
Sambal bij wordt mayo bij.
@27 Die opname is rechtsgeldig, gesprekken waar je zelf aan deelneemt mag je opnemen zonder kennisgeving vooraf.
@32 Jah, en maar hoog van de toren blazen, volgens mij werkt er geen eentje van.
@145 Hongarije is een dunbevolkt land wat sterk vergrijsd.
Er is toch niets mis mee om via fiscale maatregelen de eigen bevolking op peil te houden?
Of moeten ze maar uitsterven omdat in andere delen van de wereld er maar op los gebigd wordt?
Wat een maffiapraktijken.
Maar goed dat hij het gesprek heeft opgenomen.
Hij had anders geen poot om op te staan.
@3 Ik ben het hélemaal met je eens student. (Wie had dat ooit gedacht :-) )
Onheilspellend bericht, insecten (en planten) staan aan de basis van de voedselketen.
Greenpeace heeft er een ironisch filmpje over gemaakt (2 min.20 sec) de moeite waard om te kijken: https://www.youtube.com/watch?v=CGTNjPow3LM
@21 Zeker, iemand kan er met de beste bedoelingen aan beginnen, maar de praktijk zal uitwijzen of diegene ook echt geschikt is.
Veel mensen weten niet hoe intensief en interactief lesgeven is. Er komt heel veel bij kijken (nog los van de papieren rompslomp buiten het lesgeven om).
@25 Hysterische huilberichtjes kan ik echt niet serieus nemen. Vandaar.
@17 Okay, helder antwoord. En het klopt (gedeeltelijk) wat je zegt.
Ik gaf in NL al les aan (jong) volwassenen en naar mijn mening moet je ook feeling hebben met het vak. Zo zijn verschillende collega's (mét onderwijsbevoegdheid) al vroegtijdig afgehaakt.
Maar dat het vaak onderschat wordt, ja, geloof ik meteen.
@16 Haha, en dat opgevoerde stukje cabaret is je "onderbouwing"? ....
Nah, succes ermee dan maar. :-)
@8 Jah, dat vraag ik mij ook af ( ik heb er nu 9 :-) ). Volgens mij wordt dit een heel zuur draadje.
In NL wordt geklaagd over het lerarentekort en als er dan instroom is, is het weer niet goed.
Laat die minners maar lekker kapot vallen, zure zeikers.
@10 Mijn taalgebruik is heel flexibel. Die pas ik aan naar de omstandigheden.
Verder ben ik geen "gelukzoeker", dat maak jij er van.
@6 Die is te makkelijk. Onderbouw eens.
@13 Jah, op naar de 30 miljoen inwoners en tegelijk rekening houden om in de toekomst de helft van NL opgeven ivm stijging NAP....
Zal druk worden dan.
@11 Jah, ik begin het ook steeds meer in te zien. Moest een paar jaar terug nog een beetje lachen als jij wat plaatste over "olie en het onderliggende systeem". Maar gelijk had/heb je.
@1 Nah, ik ben vorig jaar al overgestapt. Bevalt goed. En wat is er mis met bedrijfskundigen die les gaan geven? Er zit al meer dan genoeg linksche slappe shit in het onderwijs.
