Nou heb liever dat ze binnen zitten. Vind het vreselijk asociaal die katten buiten laten en in iedereen zijn tuin laten schijten en pissen. Om nog maar niet te spreken over zandbakken waar kinderen in spelen. Heb je een huisdier en laat je de troep voor anderen. Wordt tijd dat het verboden wordt. Honden eigenaren mogen hun hond opknipt overal laten poepen of heg moeten het zelf opruimen.
@ wijzedwaas. Ben je nou echt zo dom of zit je echt alleen maar te trollen bij alle artikelen. De vluchtelingen die zijn binnengekomen zijn net zou oud als de autochtone bevlking en dragen net zo hard bij aan de vergrijzing. Sterker nog: ze verstreken het effect door nog meer ouderen toe te voegen aan de maatschappij. Daarnaast hebben zij minder bijgedragen aan het opbouwen van pensioenen en uitkeringen, waardoor het probleem ook nog eens wordt vergroot. Nog even afgezien van het feit dat ze nu al meer dan gemiddeld de sociale voorzieningen aanspreken. En uit onderzoek blijkt dat ook zij minder grote gezinnen stichten als ze eenmaal hier zijn. Dit hele circus is al door diverse economen beschreven en het zogenaamde regeringsbeleid in deze onderuit gehaald. Maar u gelooft nog steeds in sprookjes blijkbaar.
Ja ja de bedrijven zijn te star inzake opleidingen en taalachterstanden en moeten sneller vluchtelingen aannemen. Ergo: wordt straks een vluchteling met slechtere papieren eerder aangenomen dan iemand met de juiste papieren. En als dat niet op vrijwillige basis gebeurt door de bedrijven dan worden de bedrijven straks beboet als ze het niet doen. Ja wir schaffen das.
Ha Ha Ha een stelletje randsebielen proberen hier serieus met argumenten te onderbouwen waarom Geert en Thierry geen buitenlandse vrouwen mogen hebben. Ze moeten consequent tegen “racist@ zijn anders zijn ze hypocriet. Kortom ze worden verweten geen racist te zijn. Ha Ha Ha . Dat kun je alleen als ultra linkse azijn pissende trol bedenken. En dan mensen met een andere mening voor dom, tokkie. PVV’er, bruinhemd etc uitschelden.
Ach ee zijn hele hordes mensen die vanuit levensovertuiging, godsdienst of anders niets met kerst hebben. Waarom zouden die dan niet mogen werken? Ik zie het probleem niet. Ik zie hier in de omgeving met name jongens en meisjes werken met een niet christelijke achtergrond. Dus die zullen het niet erg vinden om op kerstavond gewoon te werken.
Ja de wereld worst steeds sneller en dat wordt ook verwacht van de werknemers. Gelukkig zijn er nog bedrijven, zoals waar ik werk die mensen die door verschillende omstandigheden beperkt zijn in hun mogelijkheden toch in dienst houden. Ze doen dezelfde soort projecten, maar overzichtelijker en/of minder tegelijkertijd.
Een Moslim die zich opwerpt als beschermer van de rechten van homo’s. Contradictio in terminis.
@5 goh zoek het woord “voornamelijk” eens op in het woordenboek. Is iets anders dan “alleen maar”. Maar lezen en begrijpen is ook een kunst als de druiven zuur zijn blijkbaar.
Eerst herkende je ze nog wel aan de witte kenteken platen. De “verkenners” die rondrijden en posten of er mensen thuis zijn. maar ze worden steeds slimmer. Opletten of er briefjes of blaadjes tussen deuren zitten gestoken Of met krijt subtiele tekens op muren etc gezet worden.
Ach ja antisemitisme en pro-Palestina is bon-ton tegenwoordig. Het zijn droevige tijden....
@12 frustrerend hè dat niemand op je getroll reageert. Ha Ha Ha.
Zijn hier blijkbaar een hoop reageerders die blijkbaar hun lagere school niet hebben afgemaakt. Die €50,- is niet alleen voor het Kerstdiner. Wat een onzin discussie weer af en toe.
Idd vrijwillige bijdrage voor zaken buiten het leren om zoals schoolreis, kerstdiners etc. Dus niet betalen ja niet deelnemen simpel. En als je als ouder al geen €50,- kan opbrengen hoe moet het dan straks bij het voortgezet onderwijs om nog van studeren maar niet te spreken. Misschien had je dan geen kinderen moeten nemen. Of mag de overheid (lees belastingbetaler) we voor op draaien?
Bottom line is dat Pechtold niet zelf kan en mag bepalen of er een (schijn) van belangenverstrengeling is. Gewoon moeten melden dus.
@8 inmiddels zal het wel iets meer waarde vertegenwoordigen. Maar los daarvan. Als het allemaal niet zo spannend is had hij het zeker kunnen melden. Hij kan het zelf wel onschuldig vinden, maar daar gaat hij niet over. Ik moet op mijn werk ieder geschenk van meer dan €50,- melden. Ik heb vrienden en kennissen die ook zakenrelatie zijn of in dezelfde branche werkzaam zijn. Dan moet je extra voorzichtig zijn. Alleen al om maar iedere schijn van belangenverstrengeling te vermijden.
@15 hilarisch. De illegalen houden zich juist niet aan de wet en u neemt het voor hun op. Dus ik stel voor dat u per direct vertrekt.
Oh dan is het goed. Zal ik voortaan ook tegen mijn complience officier zeggen. Is privé en daar heb jij niets mee te maken. Wat een sukkel zeg. Daar gaat het nu precies om :dat je als privé persoon geen douceurtjes ontvangt om je zakelijke medewerking te krijgen. Dus daar moet je als kamerlid juist wel openheid van zaken over geven! Net als nevenfuncties, al betreft het maar bestuurslid van de lokale hockeyclub.
Grootste CO2 producent is de natuur zelf met 500 ppm. De mensheid 80 ppm. Daarnaast zijn wij als particulier tussen de 5 a 10% verantwoordelijk voor de productie van CO2. Industrie en scheepvaart staan met stip boven aan. In China en Afrika worden jaarlijks een paar honderd kolencentrales gebouwd. Wat denkt u dat de klimaat gekte in NL dan bijdraagt als je je cb ketel vervangt. En dan nog even wetend dat de atmosfeer voor 0,04% bestaat uit CO2..... De kans dat dit “broeikasgas” daadwerkelijk van invloed is op de temperatuur........
Belasting ontwijking is nog geen belasting ontduiking. Dat laatste is het geval wanneer het strafbaar is. Lekker tendentieus van Trouw. In het artikel zelf hebben ze het namelijk wel over ontwijking....
Wat verwacht je niet?
Ja Maik dat krijg je er van als je stug blijft doorrrijden tot het eerste rode kruis, zoals velen en dan willen invoegen. Terwijl daarvoor al witte pijlen op de matrixborden aangeven dat je van baan moet wisselen en moet gaan invoegen. Maar nee hoor doorrijden tot het eerste kruis en er dan tussen willen knallen, waardoor er nog meer file staat omdat mensen dan moeten remmen. En dan klagen dat ze je er niet tussen laten. Nee idd mallloot.
* Verwijderd door de redactie *
Ah Unilever gaat ook voor America First. Dat in combinatie met de afschaffing dividend belasting lachen de aandeelhouders zich rot in de VS.
Tja ik denk dat veel mensen niet openlijk bij sparen. Je zou namelijk wel gek wezen. Als de pensioenpotjes een keer worden leeggeroofd of de uitkeringen worden gekort ben je de Sjaak.
Is het Hof krankzinnig? Ze suggereert zelf al dat er mogelijk een terechte vordering is van VGZ, maar dwingt VGZ wel te betalen, inclusief achterstallige betaling. En dat is blijkbaar niet disproportioneel. Zijn zeker zelf niet bij VGZ verzekerd!
...Als je iemand bevoordeelt...
@44 positief discrimineren bestaat natuurlijk helemaal niet. Want ala je iemand bevoordeeld dan benadeel je automatisch altijd iemand anders en is dus geen sprake van gelijkheid, zoals de wet voorschrijft. Maar het is een uitvinding van o.a. weer die mooie PvdA. Als het namelijk wel zou kunnen dan moet je namelijk in andere gevallen ook ongestraft kunnen zeggen dat autochtone Nederlanders voorrang krijgen bij gelijk blijkende geschiktheid. Daar blijkt al uit dat positieve discriminatie niet bestaat. Het is gewoon discriminatie.
Nogmaals met dank aan de minderheden paaiende PvdA. De partij die door anti-democraten zoals DENK als springplank is gebruikt om de Nederlandse democratie om zeep te helpen.
@69 ja hoor iedereen in de PVV is ook nazi. Net zoals iedere GL of SP er een communist is. Ik heb ook niets met de PVV maar dit soort retoriek pfff.
Het echt verontrustende bericht vind ik nog dat DENK ook mee doet aan de gemeenteraad verkiezingen. Dat getrut rond de PVV zal verder wel.
Nou vindt de tweede kamer dubbele nationaliteiten geen probleem. Maar je mag iemand alleen dus niet aanspreken met die tweede nationaliteit? Dat is vreemd?
Grapneus komt zelf een beetje verward over. Ervaringsdeskundige?
Dus “list en bedrog” valt nu onder de verantwoordelijkheid van alle ministeries.
Ja men dacht ook nog even aan een ministerie voor list en bedrog. Maar er waren teveel geschikte kandidaten voor de ministerspost binnen de regeringspartijen.
Makkelijk praten met zo’n partijkader van D’66 achter je die alle klusjes opknappen.
Die kinderen kunnen er ook niet veel aan doen. Maar die argumenten als dat ze hier nu zijn geworteld en met goed fatsoen niet meer kunnen wennen in hun vaderland wordt ik niet goed van. Als ze hier naartoe worden gehaald is dat namelijk nooit een argument.
Met andere woorden. Iedereen die een andere mening heeft en het niet met ons eens is kan de Duivel zijn en kan en mag je niet mee praten. Briljante strategie om andersdenkenden de mond re sturen. Beetje zoals het ipolitieke debat. Ben je niet voor het kabinet en de gevestigde partijen dan ben je een xenofoob, nazi, bruinhemd, PVV’er, tokkie etc. Gevaarlijk dit soort uitspraken die mensen in een hoek zetten en uitsluiten. Wie verzekert mij dat de Duivel niet via de Paus spreekt om partijen tegen elkaar op te zetten?
Ook wel lachen, maar niet heus. Mijn woning wordt verwarmd door middel van stadsverwarming. De prijs van gebruikte kilojoules is gekoppeld aan de gasprijs. Als de gasprijs stijgt, stijgt dus ook mijn tarief, zonder dat ik gas gebruik. Twewijl ik dus “duurzaam” stook op restwarmte via het stadsverwarming net. Lekker.
@47 blanken kunnen niet gediscrimineerd worden op huidskleur. Ik zou zeggen lees eens wat artikelen over landen in Afrika hoe het daar in sommige landen nu aan toe gaat.
Goh wat een uitspreken. Generaliserend, stigmatiserend en racistisch, maar dat is niet erg blijkbaar als je die uitspraak doet. Voorwaarde je moet alleen kleurtje hebben.
Moet je je eens voorstellen dat je de profeet Mohammed eens afbeeldt en in een bootje zet. Ik denk dat de wereld dan te klein is en er met aanslagen wordt gedreigd, of erger al worden gepleegd. Dat geeft een beetje aan hoe scheef de verhoudingen liggen.
@6 maar kom niet aan geloof, tradities en gebruiken van de nieuwkomers, dan ben je weer die blanke neo-natie. Ik vind dit op zich een ludieke actie, maar het zou tochbfijn zijn als het begrip en aanpassing eens van meerdere kanten zou komen. Helaas constateer ik dat dat nog steeds moeizaam gaat. Een “vreemde” cultuur die vaak haar wil wil opleggen en kritiek hierop als racisme typeert. Er is geen normale dialoog meer te voeren zonder te worden neergezet als vemeende PVV”er of Linkse Gutmensch.
@7 niet. Weet niet of je ooit in de VS bent geweest en dan met name de wat dunbevolkte staten. Daar zit niet op iedere hoek een politiebureau en ben je volledig op jezelf aangewezen om je te verdedigen tegen wilde dieren en kwaadwillende mensen. Daarnaast is er een groot wantrouwen jegens de overheid en de bevolking vind dat zij het recht heeft de wapens op te kunnen nemen als diezelfde overheid tegen hun belangen in gaat.
Ik ben bang dat in die laatste zin meer waarheid zit dan mijnheer Luyendijk denkt.
En de tijd zal het leren of de Britten een goede keuze hebben gemaakt. Jammer dat ook de heer Luyendijk succes afmeet aan geld. Ik kan me goed voorstellen dat een land kiest voor autonomie in ruil voor een periode van iets minder voorspoed. Nu wordt gesuggereerd dat het VK aan de bedelstaf komt, maar ze kunnen gewoon handelsverdragen sluiten hoor. Best kans dat op de lange termijn het een betere keuze blijkt. En ach Europese cultuur, daar gaan we weer. Die bestaat niet omdat Europa niet één land is. En dat is maar goed ook.
Ach ja met een Palestijnse sjaal om en godsdienstige kreten slakend een Joodse winkel in elkaar hengsten vlak na de verklaring van de US inzake Jeruzalem is natuurlijk gewoon baldadigheid. En downplayen door over voetbal hooligans te beginnen. Tja als je dat verschil niet kan zien. Los van het geit dat ik vind dat die hooligans ook zwaar moeten worden gestraft.
Nee is schuld van de bommengooiers. De rest is hypocriet policor gelul.
* Verwijderd door de redactie *
Ach zolang de natuur zelf meer dan 5 keer meer ppm CO2 produceert dan de mensheid valt er niet zoveel te corrigeren. En helemaal niet als je bedenkt dat slechts 0,04 % van de atmosfeer bestaat uit CO2. Dat is zo weinig dat de bedachte invloed op het klimaat eigenlijk heel dubieus is. Staat gewoon in het IPCC rapport, maar alleen niet in de management samenvatting. En wie leest nou al de samenvatting, laat staan het hele rapport en zeker niet als het je politiek gezien niet uitkomt.....
Wat een grapjas: ik werd door de leden betaald. Het is één begroting samengesteld uit bijdrage leden en belastinggeld. Als er dus minder (leden)geld wordt besteed aan salarissen, dan is er minder belastinggeld nodig. Hij werd moe van het te mieten uitleggen. Begrijp ik als je het zelf niets eens snapt.
Per jaar natuurlijk....
