Ook leuk: https://youtu.be/m0J7XnbUN5o
Het gaat 'goed' in onze wereld.....
Was Afghanistan ook niet zo'n land waar de NAVO 'vrede en veiligheid' hadden gebracht?
@88 u ziet het goed! Benieuwd wat onze 'objectieve en onafhankelijke' media hierover berichten vanavond.
Wat een onvoorstelbare hypocrisie van deze G7 leiders! Eerst praten met o.a. Saoudi-Arabië en Qatar waarbij het op een akkoordje is gegooid om met dit standpunt naar buiten te komen. Iedereen weet zo langzamerhand toch wel dat Saoudi en Qatar de hoofdsponsors zijn van de terroristen! Onvoorstelbaar!
Ach, het is van Elseklier, een rechts-populistisch artikeltje dus.....NEXT!
En elke keer als er ergens een hack wordt gezet meteen naar hackers uit Rusland wijzen.......
Onze 'bondgenoten' VS en VK kunnen er ook wat van.
Zeer verontrustend nieuws. In Nederland en Europa vallen de gevolgen van de opwarming tot nu toe mee. In gebieden met extremer weerbeeld is duidelijk te zien dat bijvoorbeeld gletsjers smelten en tijdens de winter minder hard groeien. Dit is ook met de permafrost het geval. Maar politiek en ook wetenschap ruziën waarschijnlijk nog gezellig een aantal jaren hierover door.
@6 is natuurlijk sarcastisch bedoelt.
Gelukkig schiet de Amerikaanse marine raketten af op de bestrijders van IS, het regeringsleger van Syrië.
Gelukkig zijn er ook landen die het spel van de VS wel doorhebben:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/108133-vs-had-ook-zogenaamd-bewijs-van-chemische-wapens-irak-1-miljoen-irakezen-gingen-daarna-tevergeefs-dood
@3 ja, zij wordt duur betaald om het neo-conservatieve standpunt van de VS te verkondigen. Het is alleen diep triest dat er weinig westerse landen zijn die hiertegen protesten en onze 'objectieve en onafhankelijke' media laten maar een geluid horen.
De VS doen er alles aan om van Syrië ook een 'failed state' te maken. Op gelijke wijze als zij met Irak en Libië deden. Als je "dictator" Assad ter val brengt hebben de jihadisten vrij spel. Blijkbaar hebben westerse landen niets geleerd van de chaos die zij in Libië achterlieten.
Dit juicht de VVD natuurlijk toe. Dit is nu een voorbeeld van 'marktwerking'......
[Sarcasme off]
@17 uitstekende reactie. Iedereen die roept om het aftreden van "dictator" Al-Assad moet beseffen dat het alternatief voor hem een wahabistische staat is als het al niet een onleefbaar land zoals Libië of Irak wordt.
Je moet nu echt ziende blind zijn om nu nog niet te kunnen vaststellen dat de VS en zijn 'coalitie' in Syrië en Irak een erg smerig spelletje spelen. Deze 'coalitie' vliegt nu al zeker drie jaar boven deze landen. In de tweede Golfoorlog was de VS en'bondgenoten'wel in staat een goed getraind en bewapend leger te stoppen. IS en andere jihadistische groepen waren echter in staat om hun gebied uit te breiden. Dit veranderde toen de luchtmacht van de Russische Federatie zich ermee ging bemoeien. De VS coalitie zorgde wel regelmatig voor tegenslagen voor het regeringsleger van Syrië, denk bijvoorbeeld aan Deir-az-Zor, waar honderden regeringssoldaten werden gedood door een luchtaanval.
@3 het probleem voor voormalige Sovjet-staten zoals Tadzjikistan, Uzbekistan en Kirgizië is de invloed vanuit Afghanistan en Saoudi Arabië die een wahabistische stroming van de islam verspreiden in deze landen.
10 jaar gevangenisstraf en onverdoofd castreren......
Al-Assad heeft gelijk. Met deze laffe aanval spelen de Amerikanen alleen de terroristen in de kaart. De vorige keer dat de Amerikaanse coalitie de terroristen hielp ( bij Deir Ez-Zor) werd het nog afgedaan als een ongelukkige samenloop.
@1 kijk, u komt met bewijs...? Ik heb nog niets gezien.
Uit het nieuws artikel: "als de VS en bondgenoten het terrorisme echt willen bestrijden waarom gaan zij niet in op President Putin's suggestie om een coalitie, een internationale coalitie tegen het terrorisme te vormen?... Zij doodden honderden van onze soldaten in Deir-Ez-Zor en het duurde weken voor zij erkenden dat ze werden gedood door hun luchtmacht. Er zijn zo veel tegenstrijdigheden in westers handeling m.b.t. Syrië."
Lijkt mij een goede vraag.
Of Trump is een volslagen lunatic of dit is het onweerlegbare bewijs dat de VS samenspant met IS, Al-Qaida en ander jihadistische groepen.
@7 u heeft het onweerlegbare bewijs tegen het regime al gezien? De enigste industrie die in de VS nog draait is de zogenoemde defentie-industrie! Kompleet gestoord die Yankees!
Euh, meneer Trump, waren hier dan al bewijzen van? Of wordt het weer een leugen om een land te ruïneren zoals met Irak?
@75 u ziet dat goed! Stel je voor dat die jihadistische terroristen verslagen worden en uitkomt dat ze steun kregen uit de VS, Saoudi, uae, Frankrijk en VK ....
Ach, Frankrijk. Dat land steunt al sinds jaar en dag de 'gematigde rebellen' in Syrië. Deze 'gematigde rebellen' zijn gewoon terroristen die de gewone burger vermoord, maar daar hoor je niets of nauwelijks iets van in onze 'vrije en onafhankelijke' media.
CNN, opgericht voor Amerikaanse oorlogs-propaganda.
Speld.nl....Dat zegt genoeg! Onzin dus. Zie ook: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/De_Speld
Die Erik Staal moet toch een voorbeeld zijn voor vele VVD-ers.
[Sarcasme off]
Bij @104 moet 'vrindjes' natuurlijk 'vrijheid' zijn. Sorry!
@102 voor Assad en de SAA is er ook geen voordeel. Misschien was het niet bekend dat er gifgas op die plek lag opgeslagen. Het kan ook zo zijn dat de zogenaamde 'rebellen' die opslag bewust hebben opgeblazen. Het vrijkomen van het gifgas is alleen voor de VS en 'bondgenoten' Frankrijk en verenigd koninkrijk een reden om weer om het aftreden van Assad te schreeuwen! Deze landen willen 'vrindjes' en democratie' brengen net zoals in Libië is gebeurd! U weet hoe dit afliep.
'Eigen akties' van de VS? Volgens verschillende bronnen vliegt de VS samen met zijn 'bondgenoten' al jaren boven Irak en Syrië. Ook heeft de VS al 'boots on the ground' door 'adviseurs' te leveren aan de door de VS gesteunde gewapende 'oppositie'. Of zou Nikki Haley dat vergeten zijn?
@63 euh, linkse hetze? Volgens mij worden deze zogenoemde'rebellen' getraind en bewapend door o.a. onze 'vrienden' Saoudi Arabië, Frankrijk, verenigd koninkrijk en de VS.
Wat een onzin kraamt die Baudet weer uit.
Ik haal twee dingen uit bovenstaande reacties.
1) Nederland wordt onleefbaar als er teveel mensen bijkomend. Denk aan woningen, wegennet, verbouwing voedsel, e.d.
2) economisch gezien onhaalbaar i.v.m. het huidige kapitalistische systeem van geld voor arbeid.
Of zie ik dat verkeerd?
@1 prima reactie! +++++
Natuurlijk is het verschrikkelijk wat er in Syrië gebeurt maar je moet je afvragen wie heeft er baat bij een gifgasaanval? Het regime van Assad of de verliezende 'rebellen'?
Ach, Boris Johnson, die roept weer wat. Hij wordt zeker dik betaald door de Engelse wapenindustrie?
Tja, dat krijg je als je bijna elke avond irritante personen als Peter R. de Vries of Paul de Leeuw op de buis hebt.
Je moet je afvragen wie heeft er meer baat bij deze gifgasaanval, de zogenoemde 'rebellen' die elke dag terrein verliezen of het regime van Assad.
Misschien kan Koenders zijn 'vrienden' in Washington, Ryad en Abu Dhabi overtuigen om de steun aan deze 'gematigde rebellen' stop te zetten.......
@5 +++++
Prima plan. Wetenschappers maken zich nu al zorgen hoe wij al die mensen straks van eten moeten voorzien. Voorbeeld: Het is niet voor niets dat er nu gekeken word naar de voedingswaarde van insecten.
@92 het zou mij inderdaad niets verbazen als dit weer een PR-stunt is van de 'gematigde rebellen'. Het SAA is met hulp van Hizbollah en de Russische Federatie aan de winnende hand. Dus een gifgasaanval om de publieke opinie te beïnvloeden is zeker geen overbodige luxe.
Zijn dit onafhankelijke artsen of zijn ze betrokken bij de 'witte helmen' ? Deze laatsten sympathiseren met de jihadisten zoals u wel weet.
Hoe weet de AIVD zo zeker dat die cyberaanvallen uit de Russische Federatie komen? Of is dit een sterk staaltje anti-Rusland propaganda ingefluisterd door de CIA?
Zie ook :http://www.joop.nl/nieuws/speculant-verhoogt-prijs-levensreddend-medicijn-van-13-naar-750-dollar
Of google op Martin Shkreli.
Zie ook:
Putin: Terrorism among causes considered for St. Petersburg Metro blast https://www.rt.com/news/383223-terrorism-considered-petersburg-blast/
@5 u mag gewoon gaan slapen als u moe bent.....
@16 ik dacht dat het misschien te maken had met de bron van dat bericht........
Vanwaar het minnetje bij @3? Dit is toch een normale reactie?
Zo, Pastoor vind dus 3x 90 minuten voetbal voor zijn ploeg zwaar. Daarnaast moeten de mannen natuurlijk nog wat voetballen op de training. Een gewone werknemer in een bedrijf werkt toch al gauw 36 á 40 uur in de week.
