Ik vraagt me af, is dit vandalisme of een aktie van een concurrent geweest?
De VS-olifant maakt heel wat kapot in onze porseleinen wereld.
Het werkt prima, de media citeert anonieme bronnen die de schuld van alle ellende legt bij Assad, Putin en Iran en IS, Al-Qaida en andere terroristisch groeperingen "gematigde oppositie" of "opstandelingen" noemt. Als je dit elke dag van onze 'objectieve en onafhankelijke' media hoort is het moeilijk een andere mening te hebben. Pure indoctrinatie is het.
Het hele kapitalistische systeem is failliet ook al zullen de politiek en de economen (die vaak bij een bank werken) dit niet toegeven. Door automatisering, verdwijnen van arbeid en niet te vergeten het tegen elkaar uitgespelen van arbeiders is het economisch systeem onhoudbaar geworden. In 2008 hadden wij een mooie gelegenheid om het systeem te reorganiseren maar de politiek en financiële sector hebben dit nagelaten.
@61 betere bewoording is er niet voor de NAVO.
+++++
@1 Volkomen mee eens. Vaak genoeg gebeurt dit lobbyen via een etentje, dit is dus omkoping.
De NAVO noemt zichzelf een "defentie organisatie" sinds de val van de Sovjet unie is deze organisatie aktief ver buiten zijn gebied (voorbeeld Libië) en gebruikt ieder middel om de Russische Federatie te provoceren.
Trump is een 'usefull idiot' van Saoudi-Arabië die in Ryadh de link van het moslim terrorisme van o.a. IS en Al-Qaida van Saoudi-Arabië naar Iran probeert te verschuiven. Iedereen met een beetje kennis weet dat dit terrorisme een gevolg is van het wahabisme vanuit Saoudi Arabië en door Iran, hizbollah, Rusland en het Syrische leger bestreden word in Syrië. Ook weet iedereen wel dat Iran, hizbollah en Assad Sjiitische zijn en het wahabisme en de terreur uit de Soennitisch hoek komt.
@4 het is oneerlijke concurrentie omdat de gewone taxichauffeur wel allerlei papieren en vergunningen moet hebben en Uber niet.
Hoe je het ook wendt of keert het blijft oneerlijke concurrentie. De enige die er rijk van word is Uber zelf.
Een vreemde reactie gezien Qatar net als Saoudi hoofdzakelijk de wahabistische stroming van de islam (Soennitisch) aanhangt.
Zie: http://m.landenweb.nl/qatar/godsdienst/
Of is dit een opzetje van de andere landen de opkomst van het terrorisme (IS, Al-Qaida) alleen op Qatar te schuiven?
Zolang Saoudi-Arabië de wahabistische stroming van de islam blijft verspreiding via moskeeën, satelliet tv en internet in Europa en Azië zal het terrorisme van "eigen bodem" niet afnemen.
Misschien kan zij net als Donald Trump Saoudi Arabië een pluim geven voor hun 'strijd tegen terreur' en Iran de schuld in de schoenen schuiven.
[Sarcasme off]
Als ik Trump dus goed begrijp dan moeten wij en onze politici hardop kunnen zeggen dat Saoudi-Arabië met de verspreiding van de wahabistische stroming van de islam de veroorzaker is van het terrorisme in de wereld. Dat lijkt mij politiek correct.
Lula da Silva wil zich voor de volgende verkiezingen weer kandidaat stellen. Onder zijn leiding ging het beter met Brazilië en werd er hard aan armoedebestrijding gewerkt. Het zou mij niets verbazen als dit een opzetje van de rijke elite is om zijn kandidatuur te dwarsbomen.
Flexwerk klinkt leuk maar je moet wel leren leven met een grote onzekerheid over je inkomen en niet te vergeten pensioenopbouw.
@6 zo is het maar net......
De beschaving gaat hard achteruit.
Triest bericht. Het zal je dochter maar zijn. Ouders, familie en bekenden veel sterkte.
Zie ook: http://english.cctv.com/2017/03/29/ARTIaIMddLTyICNzlMuoHVHV170329.shtml
@5 nee, het is allerminst netjes wat de Chinezen hebben gedaan. Maar dit conflict gaat tussen China en de Filipijnen, deze landen zijn volgens mij volwassenen genoeg om hierover te praten zonder de militaire bemoeienis van de VS.
Ik ben ook tegen militarisering. De VS doet er goed aan China niet langer te provoceren.
Soros richt geen universiteit op, dat is een indoctrinatie-instituut.
Interview met president Putin over NAVO, terrorisme en Syrië.
https://m.youtube.com/watch?v=BK02P1Mzu7k
Vladimir Poetin heeft helemaal gelijk. De 'Russische agressie' bestaat alleen in de hoofden van de NAVO-generaals en meneer Stoltenberg. De grootste dreiging is het terrorisme die gevoed word door Saoudi-Arabië. Een wereldwijde coalitie is een goede oplossing hiertegen. Alleen onze 'vriend' Trump heeft net voor $110 miljard (!) aan wapens aan de Saoudi's verkocht, dus de plaag van het internationale terrorisme zal nog wel jaren duren.
Rutte probeert het NAVO-sprookje in stand te houden dat de Russische Federatie elk moment Europa kan binnen vallen. Hij krijgt zeker steekpenningen van de wapenindustrie.
Als het goed is wordt deze vrouw in het ongelijk gesteld omdat zij, ondanks schoolplicht, haar kind(eren) niet op school had zitten. Zij krijgt daarvoor ook nog een boete.
Onze 'volksvertegenwoordigers' luisteren goed naar het volk. Nederland had toch "nee" gezegd?
Dit is niet de eerste keer dat president Putin oproept om gezamenlijk tegen het terrorisme te strijden. Hij heeft ook verschillende keren de VS en bondgenoten opgeroepen om gezamenlijk één front te vormen tegen de terroristen in Irak en Syrië. Dit werd echter telkens afgewezen door Washington.
@44 om de oorlog in Syrië een burgeroorlog te noemen lijkt mij onjuist. Het grootste gedeelte van de 'oppositie',' opstandelingen' of hoe je deze terroristen ook mag noemen is van niet Syrische afkomst.
Ach, Israël doet weer aan landje-pik. Wordt het niet de hoogste tijd voor een algehele boycot! Of kijken onze 'volksvertegenwoordigers' weer eens de andere kant op?
@33 het is niet helemaal een pertinente leugen. IS of ISIS is het gevolg van de Irak oorlog. IS (ISIS) is ontstaan in de chaos die de VS en bondgenoten in Irak achterlieten nadat Saddam Hoessein verdreven was. De VS en bondgenoten hebben toegekeken hoe deze terroristen wapens en materiaal op het nieuwe Iraakse leger buit maakten.
@2 onder Assad kon de christelijke minderheid gewoon kerst vieren. Assad hield ook de radicale islam onder controle. Dat het de EU en VS in dit land een 'democratie'willen hebben is om geo-strategische reden. De EU en VS willen maar al te graag een pro-amerikaanse 'stropop' als president of het wordt net zo'n 'failed state' als Libië.
Vervolg op @8: ook zou het mooi zijn als wij door verschillende media-mantra's zouden prikken:
- Syrische president Assad is een 'dictator' en moet verdwijnen voor een 'democratie'. Deze man vecht tegen terrorisme. Deze terroristen worden o.a. getraind en gesteund door Saoudi-Arabië en VS.
- De VS vecht tegen de terroristen van IS en Al-Qaida. Na ruim vier jaar is het nog steeds hetzelfde in Syrië. Dat de terroristen terrein verliezen is te danken aan Iran, Rusland en hizbollah.
Ook het brengen van 'democratie'naar andere landen is pure onzin. Kijk naar Libië. Dit was een vooruitstrevend land en is nu verworden tot opleidingslamp van jihadisten.
Het zou goed zijn als wij ook diep verontwaardigd zijn als wij Trump bij zijn bezoek aan Saoudi-Arabië dit land horen bedanken voor hun 'strijd tegen het terrorisme'. Het mag toch wel duidelijk zijn dat Saoudi-Arabië naast olie ook de wahabistische stroming van de islam exporteert naar o.a. Europa en Azië.
U ziet het, de opgelegde 'democratie' van het westen in Libië werkt prima. Het westen, VS en bondgenoten, proberen nu een 'democratie' in Syrië te bewerkstellen, dat wordt vast net zo een groot succes als in Libië.
[Sarcasme off]
De gestolen olie uit Syrië vervoeren natuurlijk.
Dat de Nederlandse staat ver achter de feiten aan loopt is duidelijk. Één verdieners straffen terwijl het aantal banen steeds minder wordt door outsourcing en automatisering. Overheid wordt wakker!
Ik ben tegen geweld maar dit is toch de juiste reactie van Egypte, een voornamelijk islamitische land, op de bloedige aanslag in dat land.
Gaat justitie nu ook de VVD-maffia aanpakken vanwege fraude en omkoping?
@12 "I call on Egyptians to unite in the face of this brutal terrorism," al-Tayeb Grand Imam of Al-Azhar (Egypte)
Hoe is dat ook alweer gekomen dat de radicale islam voet aan de grond kreeg in noord-afrika? Moest in Egypte niet een 'dictator' verdwijnen om plaats te maken voor democratie, de beroemde 'arabische lente' ? En moest ook niet in Libië een 'dictator' verdwijnen? Is Libië hierdoor niet verworden van een stabiel en veilig land tot een springplank van jihadistische groepen zoals IS en Al-Qaida? Wie stuurde deze 'revoluties' aan?
Ook interessant;
Blowback? Manchester bomber linked to terrorist group which UK allegedly backed https://www.rt.com/uk/389694-libya-abedi-lifg-cameron/
Ook een goede vraag:
"Mogelijke oorzaken van de terreur worden niet besproken. Typisch voor de huidige media en politiek"
http://www.nachdenkseiten.de/?p=38429
Binnenkort is dit afgelopen. De 'coalitie' van de VS is druk bezig met het bestrijden van IS en andere terroristische groeperingen in Irak en Syrië.
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/22/assad-aanval-vs-op-syrisch-leger-was-bewust-a1522767
http://www.ad.nl/buitenland/amerikaans-leger-valt-syrische-legerbasis-aan-uit-vergelding-voor-gifgasaanval~a96dc2c4/
Tenminste.....dat wordt gezegd.
[Sarcasme off]
Ondertussen op de Filipijnen:
Philippines army rescues 78 hostages, kills 13 ISIS-linked terrorists – military https://www.rt.com/news/389647-philippines-terrorists-hostages-martial-law/
Mark Rutte weet zich inderdaad bijna overal uit te redden. Met leugens, loze beloftes en een brede glimlach kom je ver in dit land.
Diep triest natuurlijk deze aanslag. De verontwaardiging hierover is zeker terecht. Maar moeten wij ook niet verontwaardigd reageren als er weer een minister met een handels-delegatie naar Saoudi Arabië vertrekt of als president Trump dit land ophemeld vanwege zijn 'strijd tegen het terrorisme' ? Staat Saoudi Arabië dan niet bekend als sponsor van het terrorisme en verspreider van de radicale wahabistische stroming die mensen tot terrorisme aanzet?
De huizenmarkt is gewoon verkloot door de HRA. Hierdoor is die stapel bakstenen met dak te veel overgewaardeerd.
Dat de familie Trump van een andere planeet afkomstig zijn wordt met de dag duidelijker.
