U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten
Duimspijker

Duimspijker

  • 76092 x Bekeken
  • 146 Stemmen
  • 214 Berichten
  • 69 Reacties


@19 gedaan. Maakt je argument niet duidelijker. Waarom zou je beweren dat Formule 1 auto’s sindsdien níet schoner zijn? Is verder trouwens bijzaak. Feitelijk is F1 (zeker per consument) niet vervuilender dan andere evenementen.

22 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

@15 hoe bedoel je, juist door die hybride motoren is de uitstoot lager.

17 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
5
Meld

@7 je reactie is onzin, en kennelijk heb je óók niet goed gelezen.

9 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
4
Meld

@3 niet gelezen zeker...zucht...

4 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
7
Meld

@9 dus legio onderzoeken, die met een beetje logica ook te beredeneren zijn veeg je onder het tapijt?

11 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

@5 je kan natuurlijk ook proberen inhoudelijk op een argument te reageren.

8 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

Jezus @2, je handle en je reactie zijn wel heel erg tegenstrijdig.

3 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
3
Meld

Reactie op bericht: Rot op met je slachtofferrol

Slachtofferrol is niet hetzelfde als slachtofferschap. Dat is de crux.

2 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

@8 Ja wij kunnen hier verkiezingen overdoen. Gebeurt regelmatig.

13 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
6
Meld

'Ze'.

2 Duimspijker    
ongeveer 1 jaar geleden door Duimspijker
10
Meld

@2 En waarom precies? Wat zijn de feitelijke onjuistheden?

4 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
8
Meld

@9 dus varkensmutsjes tegen 'kolonisten' zijn cool begrijp ik?

10 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

@6 als je een poeptaart gooit danwel schuift ben je een eikel (eikstel?). Maar geen moordenaar. Waarom zou je die vergelijking of suggestie verdienen als je een kritische mening uit?

10 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
26
Meld

De vraag aan TPO/Brussen moet zijn wat bedóel je nu met die vergelijking? Heeft elke andersdenker bloed aan zijn handen? Met terugwerkende kracht of bij voorbaat? En waarom telt jouw mening zwaarder?

7 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
14
Meld

@1 nu trap je in de links/rechts fout. En dat is ook lastig. Is die verdeling überhaupt nog relevant. Doel van dit artikel was om 'traditioneel rechts' aan te spreken op een herkenbaar geluid. En daarmee laten ze nieuwrechts het debat vervuilen zonder enerzijds/anderzijds, wederzijds begrip of ruimte voor nuance. En dat is zonde.

2 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
20
Meld

Reactie op bericht: Heeft u al een kuddemening?

@5 nee

8 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

Reactie op bericht: Heeft u al een kuddemening?

Best ingewikkeld @1. Dat is ongeveer mijn punt. Zelf na blijven denken is wat ik vraag, los van pakketjes.

2 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

Niet gelezen denk ik.

2 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

@21 Ok. Andere vraag, de slotvraag uit m'n blog. Waaróm worden die vragen eigenlijk niet aan Baudet gesteld? Afgezien van mijn of jouw mening. Het zouden toch logische vragen zijn om te stellen?

23 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

@14 prima. Laten we dit even afsluiten. Ben benieuwd naar je antwoord op álle vragen die ik Baudet voorleg.

17 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
4
Meld

@10 het ging niet over ontkennen maar onderzoeken volgens jouw stelling. Ben benieuwd naar de andere antwoorden die je geeft op vragen die Baudet nooit gesteld zijn.

13 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
3
Meld

Je gevaarlijkste punten maar meteen @9; het is niet verboden de holocaust te onderzoeken. Neem eens een vliegtuig naar Krakau en 'onderzoek' zelf. Alles wat je daarboven over rassen zegt is poeppraat. Nog afgezien van het feit dat rassen wetenschappenlijk niet bestaan.

10 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
9
Meld

@6 goeie discussie ook. Geen behoefte om in te gaan op de gestelde vragen dus?

8 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
8
Meld

@4 dat was dus bedoeld als reactie op @3. Sorry had systeempje alhier even niet door.

5 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
7
Meld

Ten eerste; Ik (@woutel) pretendeer nergens een beroepsmatig journalist te zijn. Ten tweede; klik door op,dat @Woutel en ik verberg m'n identiteit niet. Ten derde; er valt in mijn ogen best wat te zeggen voor je argumenten, maar net als Thierry beantwoord je de gestelde vragen niet.

4 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
12
Meld

@6 de leugens van de WOMD in Irak zijn de wereld in geholpen door de media? Gek, ik herinner me dat de vorige Republikeinse regering de bron was.

10 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

@11 drie keer gelezen. En in opdracht van wie of wat dan? Heb je ook een factuuradres?

16 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
3
Meld

@1 voeren? Deze reeks gaat juist over de gekkigheid van dit soort theoriën.

16 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

Dat bewijs vind je vrij snel. Dat Cliteur een spiegel voorhield is nog niet bevestigd, maar wel aannemelijk gezien zijn laatste alinea's.

9 Duimspijker    
meer dan 2 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

Reactie op bericht: Wat kost het koningshuis?

@17 die meerwaarde is nooit bewezen. Er is geen enkele reden dat een ander staatshoofd op staatsbezoek niet hetzelfde rendement zou hebben. Kijk eens naar Duitsland of China.

19 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

Reactie op bericht: Wat kost het koningshuis?

@6 waarvan de resultaten niet bewezen zijn.

7 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

Reactie op bericht: Baudet vs Baudet

@9 dan wordt duidelijk dat hij iets anders zegt dan eerder bij Quote terwijl hij dat ontkent. Dat noem je tegenspreken. Nogmaals hij had ook kunnen zeggen dat z'n eerdere uitspraak een ongelukkige was die hij niet zo bedoeld had. Dan was de kous afgeweest, maar hij ontkent het gewoon. De opnames bewijzen het tegendeel. Zo simpel is het.

10 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

Reactie op bericht: Baudet vs Baudet

@5 hij spreekt zichzelf tegen en daar is geen woord Chinees aan. Blijkbaar ben je fan van Thierry, en dat mag, maar als je niet ziet dat hij zichzelf tegenspreekt heb je nogal last van een grote blinde vlek. Liefde maakt blind?

6 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
5
Meld

Reactie op bericht: Baudet vs Baudet

@1 Je praat Thierry keurig na maar hij heeft het wel degelijk letterlijk zo gezegd. Let met name op de woorden 'in het algemeen'. Als hij het niet zo bedoelde kan hij dat natuurlijk ook gewoon zeggen, nu zet hij zichzelf voor schut. Hier het hele fragment: https://youtu.be/MYDHM3rcZVQ

3 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
7
Meld

@13 even afgezien van vertrouwen. Kijk nog even naar de statistieken. Je scenario is volslagen onrealistisch.

15 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

@11 zo'n 5 a 6% van de Nederlandse bevolking is moslim. Een klein deel daarvan hangt een radicale variant van de Islam aan. Dus dat 'als ze hier de meerderheid krijgen' is een statistisch verwaarloosbaar scenario. En dus zonde van je energie om je al te druk over te maken. Er zijn wel andere problemen die meer impact op de je dagelijks leven kunnen hebben om bezorgd over te zijn.

12 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

@6 @7 dit ging niet over z'n boek, maar zoals uit artikel blijkt uit interview in DWDD en een column.

8 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
10
Meld

Reactie op bericht: Euthanasie in de achtbaan

@1 walgelijke reactie.

2 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

@14 dat "gelukkig maar" was bedoeld voor Wilders. Wat mij betreft gaan Wilders en z'n beveiligers lekker asperges steken.

15 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

@12 natuurlijk houdt hij altijd wel minstens een zetel. En gelukkig maar, Wilders zou nergens anders meer aan de bak komen. Voor Baudet geldt de omgekeerde route; de belangrijkste intellectueel van Nederland kon nergens in de academische wereld een aanstelling vinden en begon dus maar een partij.

13 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

@9 en daarna het totaalgebrek aan eventuele capabele bestuurders.

10 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

Waar blijkt dat 'massaal' uit @6? Anderzijds begrijp ik je dilemma als je in die richting wil stemmen.

7 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
4
Meld

@4 dat moet nog blijken, vooralsnog juist wel kinderachtig in mijn ogen, maar het lijkt ook wel stukken beter voorbereid.

5 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
5
Meld

@1 @2 een logisch rekensommetje betekent toch een strijd tussen PVV en FvD?

3 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

Reactie op bericht: De lelijkste auto ooit?

@1 het is een bijzonder kind, dat is het.

2 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

@6 op zich heb je een punt dat het vergelijk met klimaatverandering mank gaat. Echter in de argumentatie zie je wel vaak complottheorieën, zoals Trump die beweert dat het een Chinese hoax is en recent een VVD-Statenlid die de sturing van Heineken een nogal grote rol gaf.

7 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld

@1 wat leuk dat je reageert met een complottheorie. Maar je moet nog iets beter je best doen, deze is niet interessant genoeg voor een artikeltje in de verzameling.

4 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
2
Meld

@9 he ja, laten we het hele kabinet vullen met VVD-ers. Die zijn zo lekker integer gebleken de laatste jaren. Dan kunnen ze het kabinetsoverleg voortaan in de Bada Bing doen.

11 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
1
Meld

Zelden zoiets doms gelezen. Auteur heeft kennelijk geen benul van het coalitiestelsel en meent dat zijn stem meer waard is dan een ander. En dan zeg ik het netjes.

52 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
3
Meld

@3 dat deden ze vorig jaar ook. En gezien de ontwikkelingen bij Renault heb ik er dit jaar juist nog meer vertrouwen in.

4 Duimspijker    
meer dan 3 jaar geleden door Duimspijker
0
Meld


Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig