@139 klopt. Op een gegeven moment stopt het updaten. Windows XP en Vista worden ook niet meer ondersteund. Desktops moeten toch zeker 10 jaar meekunnen. Smartphones wordt lastiger. De iPhone 4 uit 2010 kan de iOS uit 2017 al niet meer draaien.
@121 het is niet zo zwart wit. Er zijn genoeg babyboomers die wel de ernst van de klimaatverandering inzien en meededen met de klimaatmars. Daarentegen zijn er ook jongeren (en dertigers/veertigers) die klimaatverandering keihard ontkennen.
@1 @2 kunnen jullie het tegendeel bewijzen dan?
@56 altijd maar zeiken dat er teveel kleurlingen zijn en te weinig blanken. Maar je bent geen racist natuurlijk......
@15 het integratie issue is al vaak een van de hoofdthema’s van debatten geweest. Daar weer een debat over voeren zou geen zoden aan de dijk zetten. Daarnaast waren wel vergelijkbare thema’s als migratie en traditie onderdeel van de debat thema’s.
@5 daar is een simpele verklaring voor. De NOS heeft ook een website, app en Facebook pagina. De mensen die geen journaal kijken, maar wel in aanraking komen met de NOS doen dat dus via die andere kanalen.
Die reacties op YouTube onder dat filmpje zijn ook om misselijk van te worden zeg. Een hoop racisme dat blanke Nederlandse vrouwen hun eigen ras verraden door met kleurlingen om te gaan, Friso en WA worden beschuldigt van pedofilie, MH17 schijnt nooit te zijn neergestort etcetera. Die reacties zijn in het Engels en ik kan ook niet uit de gebruikersnamen opmaken of het Nederlanders zijn, maar wat een volk trekken dit soort filmpjes weer aan zeg.
De eerste beschuldiging is al te ontkrachten. Die YouTuber beweert dat de NOS niks heeft gepubliceerd over de Pakistaans/Britse verkrachtersbende. Dat is al makkelijk te weerleggen. Ze hebben er namelijk wel over bericht:
https://amp.nos.nl/artikel/2255545-engelse-verkrachtersbende-veroordeeld-dit-is-pure-slechtheid.html
Nieuwe schatting: 40.000 mensen!
@194 sterker nog, van alle Europese landen doet Nederland het minst op het gebied van klimaatmaatregelen. Alleen Luxemburg doet nog minder. De rest van Europa doet al meer. Zelfs China doet meer dan Nederland.
@22 deze klimaatmars deelnemers zijn óók sceptisch over het huidige klimaatplan van het kabinet waarbij de lasten volledig bij de burger komt te liggen en niet bij de bedrijven. Daar wil links nou juist verandering in brengen door de grootste vervuiler (de bedrijven) ook het grootste deel van de kosten van de klimaatplan te geven.
@19 de opkomst van de gele hesjes is vaak maar hooguit 200 man. Maar naar hun moeten we wél luisteren volgens jullie, want zij (jullie) zijn 'het volk'.
En nu moeten we de opkomst opeens wel in perspectief plaatsen ten opzichte van zeventien miljoen Nederlanders?
@99 dat heeft GeenStijl er zelf bij verzonnen.
Opkomst is momenteel al 30.000 deelnemers!
Huidige schatting is 30.000 mensen!
@2 Orban een democraat? Hij sluit universiteiten, ondermijnt de rechtspraak en ondermijnt de persvrijheid. Media die een kritisch stuk over Orban of zijn partij schrijven moeten hun kranten in buurlanden laten drukken omdat ze anders sancties van Orban kunnen verwachten. Fijne democratie hoor.
Dan heb ik liever Nederland waar de Volkskrant gewoon een kritisch stuk over VVD’er Zijlstra kon schrijven zonder bang te hoeven te zijn dat Rutte of de regering de Volkskrant zouden verbieden en de desbetreffende journalist in het gevang gooit.
“Jetten vertelt over een bezoek dat hij met zijn vriend afgelopen zomer bracht aan Madrid. Het viel hem toen op hoe gemakkelijk het daar is voor twee mannen of twee vrouwen om hand in had te lopen.”
En dat terwijl er in Spanje veel meer Marokkanen wonen dan in Nederland.
Zo’n stemhulp is toch meer iets voor mensen die op middenpartijen stemmen. Mensen die overwegen op de flankpartijen te stemmen laten hun keuze echt niet afhangen van zo’n stemwijzer. Die baseren hun keuze vaak op de media, blogs en debatten.
@18 en dat zijn dan nog maar de directe banen. Wat te denken van de indirecte banen (toeleveranciers, transportbedrijven zoals PostNL, de Nederlandse afdelingen van DHL, FedEx etc, cateringbedrijven etc.). Daarnaast zorgt Schiphol ook voor een gezond vestigingsklimaat dat bedrijven uit het buitenland trekt én tegelijkertijd Nederlandse bedrijven stimuleert om in Nederland te blijven en uit te breiden. Schiphol is meer dan een luchthaven die vliegtuigjes laat landen en opstijgen voor vakanties alleen.
@10 met KLM zijn tienduizenden banen gemoeid. Air France probeert KLM volledig over te nemen. Het is dus in het landsbelang om als Nederlandse staat inspraak te hebben in de holding Air France-KLM. Frankrijk heeft ook 14% aandelen in Air France-KLM.
@1 dat was Wilders die een revolte voorspelde en die niet kwam.
@67 wat is er links aan om kinderen te leren geen afval op straat te dumpen?
Niet zo heel vreemd dat er ik het onderwijs voornamelijk links-progressieve mensen werken. Mensen die het leuk vinden om kinderen / jongeren dingen te leren hebben vaak een sociaal karakter. Je moet zorgzaam zijn, geduldig zijn, met verschillende karakters kunnen omgaan, niet egoïstisch zijn. En tja, eerlijk is eerlijk, rechtse mensen hebben die eigenschappen toch minder. Rechtse mensen zijn vaak toch wat egoïstischer, materialistischer, zijn gefocust op hun eigen succes etc.
Geldt ook voor de zorg sector. In de zorg werken ook voornamelijk links georiënteerde mensen. In de banken sector werken dan weer voornamelijk rechts georiënteerde mensen. Dat is nou eenmaal een gegeven en een meldpunt gaat dat echt niet veranderen.
“De bovehdate drie etages staan al jaren leeg, terwijl de verhuurder wel de volle mep vraagt van de ondernemer. En niet alleen in de Reguliersbreestraat, maar ook in al die andere winkelstraten waar bovenetages door pandjesbazen niet alleen aan het woningbestand worden onttrokken, maar waar dit ook ten koste gaat van de kleine ondernemer. Dit draagt bij aan verdere verschraling van het winkelaanbod en een aantasting van de leefbaarheid in Amsterdam.“
Ondanks dat ik liberaal ben vind ik dit wel zwaar onwenselijk. Hier mag de gemeente best wel wat aan doen. Aangezien links aan de macht is in Amsterdam snap ik niet waarom ze hier nog niks aan kan doen.
@74 het VN vluchtelingenverdrag is wat anders dan het Marrakesh pact. Het VN vluchtelingenverdrag stamt uit 1951, ver voor de EU dus.
Kijk, dit vind ik dus zo jammer. Mensen zijn tegen de EU op basis van foutieve info.
@67 de euro is failliet? Hoe komt u daarbij? De euro is de tweede wereldmunt na de dollar.
@33 “Voor die troostprijs heeft u niks te vertellen in eigen land“.
Voorbeelden?
@1 globalisme is niet te stoppen. We gaan echt niet terug naar de negentiende eeuw. Door internet, social media, wereldhandel etc etc is globalisme een feit. Dan kan je echt niet terugdraaien.
@37 en de DDR was ook heel democratisch, want het ‘democratie’ komt er in voor.......
@2 en die reactie typ je op een artikel van de NOS, dus de media.......
“Trump is democratisch gekozen en wil zijn verkiezingsbeloftes nakomen”. Klopt, maar de leden van het Huis van Afgevaardigden zijn óók democratisch gekozen en willen de belangen van hún kiezers behartigen. Trump mag van mij best proberen zijn verkiezingsbeloftes na te komen, maar dat hoort hij via de normale democratische route te doen. De noodtoestand uitroepen en hiermee oneindige macht vergaren door het parlement buiten spel te zetten is dictatoriaal.
Als hij voor dit issue écht de noodtoestand uitroept en hiermee de andere democratische organen en de controlerende macht (Congres en Senaat) buiten spel zet, dan is Trump écht een dictator. De vorige presidenten hadden de noodtoestand alleen uitgeroepen tijdens oorlogen (WOII) of ernstige natuurrampen. De noodtoestand uitroepen om je politieke wil door te drukken is machtsmisbruik.
@284 ik denk dat @282 gelijk heeft. Hij heeft het recht om de noodtoestand af te kondigen. Maar de rechters kunnen hem achteraf terugfluiten. Net als met die decreet over de travelban. Trump kondigden die decreet af en het ging gelijk in werking. Maar de rechters floten hem terug, want de travelban was in strijd met de wet. Maar er ging ruim een maand overheen en in die maand was die, achteraf ongrondwettelijke travelban, wel van kracht.
@276 maar er is geen sprake van een Wereldoorlog in de VS. Dus zou dit gewoon een ordinaire vorm van machtsmisbruik zijn, een opstapje naar een dictatuur. Er is geen enkele reden om dit soort drastische maatregelen te nemen.
@270 “Dat vinden ze zelfs bij Republikeinen niet fijn”.
De Republikeinse politici misschien niet nee. Echter zeg dat niet te snel over hun kiezers. Op Facebook zag ik weer genoeg Trump aanhangers die dit toejuichen, “want hij komt zijn verkiezingsbeloftes tenminste na”. Genoeg Republikeinse kiezers die dit soort dingen toejuichen.
Iedereen die roept “hij komt zijn verkiezingsbeloftes tenminste na” begrijpen er niet veel van. Trump is gekozen tot president en heeft de eed afgelegd. Hij hoort zich dus te conformeren aan de wet en zijn verkiezingsbeloftes democratisch laten toetsen door de democratisch gekozen Congres en Senaat.
Wat Trump nu doet is ongrondwettelijk én een grote middelvinger naar de democratie. Ik hoop dat de rechterlijke macht hier korte metten mee maakt.
@38 jij bent toch een vrouw? Dan kan je dat beamen neem ik aan. Al dat likwerk is voorspel, om elkaar te laten opwinden. Daarna komt de ruige penetratie. En na afloop weer een beetje zoenen en strelen.
De vrouw heeft ook veel meer erogene zones dan alleen maar de clitoris. Je moet haar ook op andere lichaamsdelen likken. Zoals haar hals, haar oren, haar voeten en tenen, haar knieholtes. En natuurlijk haar borsten.
@3 net als Nederland dus.
Net als in Nederland dus.
@146 want zijn dan rechtse studies?
“Geert heeft schijt aan alles”.
Dat is nou juist ook het probleem.
De aarde is plat, de zon bestaat niet want dat is eigenlijk een grote lamp die de elite met een dimmer kunnen bedienen.
De klimaatdemobstratie van de jeugd houdt de rechtsen en alt-rechtsen wel bezig zeg. Ze weten van gekkigheid niet hoe ze die jeugd die hebben gedemonstreerd moeten vernederen en zelfs criminaliseren dmv nepnieuws. Is alt-rechts een beetje bang voor dit geluid?
@23 Het kan ook zijn dat ze klimaatverandering wel erkennen, maar omdat de gevolgen pas over enkele decennia pas echt tastbaar zijn, boeit het ze gewoon niet. Dan zijn die babyboomers toch al overleden. Een ‘na mij de zondvloed’ mentaliteit dus. Ze erkennen het probleem dus wel, maar willen niet voor de oplossingen opdraaien, omdat zij er niet direct voordeel van gaan ondervinden. Terwijl de jeugd wél de voordelen gaan ondervinden, want zij lrven tegen die tijd nog. De babyboomers niet meer. Uiteraard heb je ook de die-hard ontkenners van het klimaatprobleem inderdaad.
@12 begrijpend lezen is niet je sterkste punt zie ik.
@10 de jeugd moet hun bek houden en de oude garde niet voor de voeten lopen, denk ik. Als de jeugd wel massaal een ander geluid laat horen, dan krijgen ze heel PVV en FVD Nederland over zich heen, worden ze gestalkt door Telegraaf journalisten en wordt er desnoods nepnieuws verspreid om deze jeugd te criminaliseren.
@7 “En wij hadden geen geautomatiseerde gadgets nodig“.
Die bestonden toen uberhaupt ook niet slimmerik. Je kan die vergelijking dus ook niet maken.
@2 jij wilt dus gewoon doorgaan met vervullen en de toekomstige generaties opzadelen met de gevolgen? Na mij de zondvloed? Lekkere instelling heb je.
Typische hypocriete reacties ook weer onder dat Telegraaf artikel. Het komt er in het kort op neer dat die reageerders niet willen dat de jeugd mag demonstreren. Tenzij ze tegen iets willen denonstreren dat op goedkeuring van het Telegraaf volk kan rekenen. Zoals tegen allochtonen, links, allochtonen, links en allochtonen en links.
@2 er is bestaat zoiets als condooms.
