De rebellen hebben het vliegtuig neergehaald met wapens rechtstreeks uit Rusland. Iedereen weet dit.
196 van onze landgenoten op gruwelijke manier gestorven.
En wat doen onze regering? Helemaal niks. Je zou op z'n minst alle contact met Rusland verbreken. Politiek doet alsof er niets gebeurt is. Ik vind het ronduit walchelijk en ik schaam me oprecht als Nederlander tegenover de nabestaanden.
Dat weet iedereen toch? Voelde je op je klompen.
Ja. En per inwoner van die gemeente wel voor 5000 euro ellende per asielzoeker.
@3
Eigenlijk zijn historici het er over eens dat van alle grote namen binnen alle geloven, Mohammed het waarschijnlijkst heeft bestaan.
@1
Ontken je nu echt serieus de holocaust? Boek van Anne Frank is echt geen sprookjesboek.
Het Fries is inderdaad een taal. Je mag bijvoorbeeld ook procederen bij de rechtbank in het Fries.
Echter... mag je geen nieuws plaatsen op deze website in een andere taal dan Nederlands. Dus ook niet in het Fries.
Zou mooi zijn als het joodse volk eens niet de sjaak was. Over het algemeen zijn de joden altijd het pispaaltje.
@9
Klopt als een bus. Ik zou ook liever de eigenaar laten afmaken. :P
Hopelijk keurt de senaat de wet af. De manier waarop hij door de kamer is gekomen kan eigenlijk niet. Niet echt democratisch. Daarnaast vind ik het ook een heel enge wet.
Alle Staffords afmaken en ras verbieden. Tokkie hond. Levensgevaarlijk.
AZC, best. De mensen moeten ergens blijven voordat we de gelukszoekers en terroristen kunnen scheiden van de echte hulpbehoevenden.
Maar richt deze meer in als gevangenis dan pretpark. Waarom mogen bijvoorbeeld deze mensen het terrein af? Ervaring leert dat dat vaak niet goed gaat. Zie dit incident.
Ik dacht dat dit een nieuwswebsite was. Geen reclame prikbord.
Ik mis stiekem de snor wel een beetje...
Waarom hebben mensen toch nog steeds de illusie dat dat referendum ook maar iets van verschil gaat maken?
Ik vind het wel een goede ontwikkeling. Techniek gaat nou eenmaal vooruit, dat houd je niet tegen. En als we hiermee criminelen kunnen opsporen en kunnen oppakken, prima.
@4 Struisvogel gedrag.
* Verwijderd door de redactie *
Ik vind het jammer. We leveren Oekraïne nu over aan gestoorde Poetin.
Ik ben wel voor een akkoord. Zolang het ons Nederlanders maar niets kost.
Het was gewoon duidelijk dat de opmerking van Geert raak was. En de waarheid. Achterlijke Jesse stopt z'n lange haakneus overal in.
En daarom zeg ik: 0 asielzoekers in ons mooie Nederland. Je gaat toch geen terroristen binnenhalen?
@7
Natuurlijk. Het is ook niet goed. Maar om de doodstraf te roepen... Kom zeg.
@5 Ik ben uitstekend bij mijn hoofd. En deze meneer wordt vervolgd voor ontucht en wellicht grooming, niet voor verkrachting.
Daar kun je je tegen beschermen hè. Dan moet je een hoedje vouwen van aluminiumfolie.
Jezus wat een radicale reacties. Alsof hij een meisje van 4 langdurig verkracht heeft ofzo... Ik ken zat meisjes die al op hun 13e flink seksueel actief zijn geweest.
Dat hij iets gedaan heeft wat niet mag Is duidelijk, ze mag die keuze zelf niet maken of ze seks gaat hebben. Maar wat jullie allemaal roepen raakt echt kant nog wal.
Ik zeg: Een taakstraf voor Jerry.
Ingevuld door op 5 december in een mooi gekleurd kostuum Sinterklaas begeleiden. Scheelt weer schmink.
Ik hoop dat de PVV bij de verkiezingen de grootste gaat worden. Dat het afgelopen Is met het allochtonen knuffelen. Harde aanpak. Geweldloos hoeft niet, dat is het enige waar dat volk op reageert.
Als of we niks geleerd hebben van de jaren 60 en 70. Wil je gezinshereniging? Dan flikker je maar op naar het land waar je thuis hoort. Wij willen je kansloze familieleden niet, net zo min er jou willen.
Inburgeringscursussen zullen wel ook niet hoeven. Wel allemaal een dikke uitkering.
56 jaar te laat. Maar toch, goed idee.
Ik denk dat Henk en Ingrid nooit weten wat ze stemmen.
* Verwijderd door de redactie *
Weg met die club. Je mag de profeet Mohammed in dit land noemen wat je wil. Geiteneuker. Terrorist. Pedofiel.
Zo. Vrijheid van meningsuiting heet dat.
Het zal eens geen licht getint persoon zijn zeg.
@25
Wat je zegt klopt helemaal. We hebben dat in die tijd echt compleet onderschat. Integratie gaat gewoon niet vanzelf. Vooral niet als je zulke grote getalen bij elkaar in de buurt laat wonen.
Natuurlijk maakt alleen huidskleur niet crimineel. Dat snapt elke gek.
Waar wij in Nederland last van hebben is dat veel mensen die wij in de jaren 60 naar Nederland geïmporteerd hebben, niet echt bepaald lichten waren. Ze kwamen hier fabriekswerk doen, geen opleidingsvereisten.
We hebben dus niet Mohammed en Ahmed geschoold in Casablanca of Ankara ontvangen. Maar Mohammed en Ahmed de schapenhouders uit de achterlanden, de kans dat die niet zo bij de hand waren was natuurlijk groter.
Nouja. Als het volgens de Russische wetgeving niet mag, wie zijn wij dan om er over te oordelen ?
Ik vind de kloof ook niet goed. Maar de moslims moeten wel naar onze kant van de kloof komen. Wij niet naar de moslim kant en ook niet samen naar het midden.
Ik heb liever de kloof dan dat wij buigen voor de wil van de moslims.
@5
Das wel erg kort door de bocht. Er zijn verboden middelen en toegestane middelen. Je gaat handelaars in legale middelen niet aanpakken.
Je kunt veel van deze meneer zeggen. Maar hij boekt wel flinke resultaten. Het land is nu een hel voor drugsdealers, hoe is dat niet positief?
Of je kunt naar Supersize me kijken.
Ik vind het aanstellerig gedrag van die stoere kerels. Zie het maar als training. Als je uitgezonden gaat worden zit je toch altijd wel in een islamitisch land. Dan heb je het ook tig keer per dag aan je hoofd. Kun je nu vast wennen.
Ha. Ik hoorde net van een collega dat met een geboorteakte het mogelijk is om je kind alsnog door de verzekering vergoed kunt laten begraven of cremeren.
In dst geval, goed idee. Ook nog zelf een uitvaart betalen is wel erg zuur na een kindje verliezen.
@14
Ik heb gewoon een andere mening en bekijk het van een andere kant. Dat lijkt me toch geen reden om me stil te moeten houden.
Het is natuurlijk niet het idee om mensen te kwetsen. Maar soms staat de mening van de een haaks op die van de ander. Kan ik ook niets aan doen.
@8
Dus als je een dood kind ter wereld gebracht hebt heb je troost aan de gedachte: Maar ik heb hem wel in de BRP mogen inschrijven?
Stel dat je tijdens je rouwproces door een fout bij de BRP een of andere vraag of post krijgt voor je doodgeboren kind. Is toch ook niet leuk?
Sorry, ik ga hier tegen een paar schenen schoppen, niets persoonlijks, maar ik vind het een beetje onzinnig.
Wat heb je er nou aan? Je gaat je bestand toch niet vullen met doodgeboren kinderen, wat is daar de functie nou van?
Eigen risico is ook heel sociaal. Voor de zorgverzekeraars. Die kunnen lekker verdienen over de rug van heel Nederland. Door mevrouw Schippers. Waar de zorgverzekeraars dankbaar voor zijn, waar ze straks een riante baan bij hen voor gaan krijgen.
Met harde hand ingrijpen. Zulk gedrag tolereren we niet.
CU en GL moeten niet bijdragen aan de vergalling van ons land door dit te roepen.
Lijkt me toch niet meer dan normaal, toch?
Ik had als moeder niet geklaagd. Hoef ik maar ongeveer 8 jaar te wachten voordat ik hem kon vermoorden.
Ik heb echt *de* oplossing voor de mensen die Sharia willen. Je geeft ze de keuze, kies je voortaan voor Sharia of Franse wetgeving. Zit zat criminelen tussen. Stelen; hand eraf hakken.
Moet je eens zien hoe snel iedereen kiest voor Franse wetgeving.
Kiezen ze zelf voor hoor. Gelukszoekers kunnen gewoon in Turkije blijven.
Als je dan toch eigenwijs in een krakkemikkig bootje de oversteek maakt en verzuipt, vette pech. Eigen schuld.
Het is je reinste indoctrinatie. Kregen de kinderen ook de keus voor een kerk en synagoge?
En daarnaast. Met het excuus van een sportweek islamitische gedachten opdringen. Kan toch je toch niet verzinnen?
Dit is zo'n onderzoek vergelijkbaar met:
- Water inderdaad nat
- Nieuw bewijs voor zuurstof in de lucht
- Metaal geleidt inderdaad stroom