De soep wordt nooit zo heet gegeten als hij opgediend wordt.
Proces gaat toch niet door. Let maar op. Dan ondermijn je, zeker nu net voor de verkiezingen, de trias politica.
Is zeker ook rekening gehouden met dat we geen van onze eigen mensen een hogere opleiding hoeven te betalen. Want we krijgen allemaal hoog opgeleide asielzoekers volgens de PvdA.
Pas maar goed op voor de partij van de allochtonen.
Je bent toch niet bang voor een clown? Misschien moet iedereen gewoon niet zo janken.
Mooi!
Kunnen we dit ook niet aan onze marrokaanse medebewoners?
En dan vervolgens meteen ingerekend worden door de politie neem ik toch aan? Gaat mensen toch niet helpen illegaal drugs te gebruiken? Die moeten gevangenisstraf krijgen en geen hulp.
@5
Medewerkers van de belastingdienst hoeven geen belasting te betalen over het verkregen salaris.
Als het eten maar goed is. Je hoeft je toch niet helemaal klem te vreten?
Zeker handen niet met dettol gewassen. Dan zijn ze niet meer te helpen volgens de reclame.
Stop dat geld in ouderen zorg. Die hebben het harder nodig en verdienen het meer.
Die gelukzoekers kunnen naar hun eigen land en daar hulp vragen indien mogelijk.
Of het discriminatie is of niet is niet relevant. Het zou anders dan een huwelijk moeten heten. Huwelijk is tussen een man en een vrouw. 100% zelfde rechten maar andere naam.
Overigens discrimineer je via dezelfde logica iemand die met twee of mensen wil trouwen. Waarom zou dat niet mogen?
Ik neem het hem niet kwalijk. Maar ik vind het dom van de vrouw die haar niet gaat afstaan.
Geen geld voor inburgeren. Geld voor deportatie naar land van herkomst!
@30
Vele malen ouder dan de christelijke traditie. Maar de Nederlandse versie van het huwelijk komt er rechtstreeks uit.
Het moet gewoon anders heten. Maar wel wettelijk hetzelfde zijn.
@21
Ik verkondig gewoon mijn mening. Dat die anders is dan die van jou, maakt mij nog geen bekrompen holbewoner.
Ik vind dat een verbasterde religieuze traditie, niet verloochent moet worden door het toestaan van iets wat in de oorsprong niet toegestaan is.
Zelfde rechten, natuurlijk. Zelfde mogelijkheden ook. Maar het huwelijk is eigenlijk gewoon tussen een man en een vrouw.
@13
Das klinkklare onzin. In het Romeinse rijk had je al huwelijken.
@10 Dat klopt. Maar het gaat hier puur om de benaming. Die is echt rechtstreeks uit de bijbel. Het moet gewoon anders heten voor homoseksuele stellen. Dan is het probleem weg.
Waarom willen ze nou persé iets wat zo moeilijk ligt?
@8
Praktisch hetzelfde zeg ik ook. Er zijn mininale verschillen. Noem het dan anders dan een huwelijk, want het komt uit de bijbel en daar staat duidelijk dat het huwelijk tussen een man en vrouw is.
Iedereen heeft recht op zijn of haar mening. Ik vind zelf dat het huwelijk, hetgeen in de bijbel zijn oorsprong vindt, niet hoort tussen twee mannen of twee vrouwen. Ook niet tussen een man en een hond, of vrouw met paard. Dat is vanuit de bijbel niet toegestaan.
Maar aan de andere kant hebben ze wel recht op dezelfde mogelijkheden. Daarom is bijvoorbeeld het geregistreerd partnerschap in het leven geroepen. Dat is praktisch hetzelfde, zonder de religieuze achtergrond. Daar kunnen homoseksuele mensen gebruik van maken.
@9
Grapjas. Poetin wordt in het zadel gehouden door de rijke Russen. Zodra hij te moeilijk gaat doen is hij zo weg.
Hij is gewoon een poppenkast pop.
Je bent ook een dierenbeul als je een 8 jarig kankerpatiëntje bent.
Laat die geiteneukende pedofiele loser het maar proberen. Gaat toch niet gebeuren.
Geen rechtsvervolging is geen gerechtigheid. Hij heeft op z'n minst een poging tot mishandeling op naam.
Jammer dat het nazi's waren die het AZC aanvielen. Het was mooier geweest als het een brede doorsnee van de bevolking geweest was.
Maar desalniettemin, hulde voor het initiatief!
Heel mooi. Zwarte Piet zoals het hoort in ons prachtige Nederland.
* Verwijderd door de redactie *
Je moet de politie hun werk laten doen. Als ze veel "licht getinte" mensen aanhoudt, hebben ze daar een verrekte goede reden voor. Dat leert de ervaring gewoon.
Kijk maar voor de grap naar opsporing verzocht.
Hogere uitkeringen vind ik een goed idee. Maar dan wel veel strengere controle. Geen gelukszoekers die eeuwig blijven. Geen Nederlands spreken = geen uitkering!
Om nog even aan te vullen @280...
Het vragen om cijfertjes is zo'n politieke lulsmoes. Niets persoonlijks hoor. Maar uitzoeken en uitzoeken en meer informatie vragen is dus de reden waarom we nu met de gebakken peren zitten.
Iedereen in Nederland weet dat er problemen zijn met moslims. We hebben geen meer cijfers nodig maar meer actie. We praten al meer dan 40 jaar over de problemen. We hebben genoeg gepraat.
Ik zeg; de bezem er door heen.
@279 Die mogen uiteraard blijven. Ons volk, ons probleem. Maar wat niet oer Nederlands is, hoeven we niet hier te dulden.
@280
In elke wijk zijn natuurlijk problemen. Maar de wijken waar je als cameraploeg niet meer veilig doorheen kunt zijn altijd moslimwijken.
Waarom zouden we van een bevolkingsgroep die hier niet thuis hoort ons probleem maken?
@274
Ik had het inderdaad beter bij moslims kunnen houden. Zijn in de volksmond toch wel synoniemen geworden zo'n beetje.
Ik vind het zo dom dat mensen niet willen leren van onze importschatjes in Zaandam etc. Hier moslims laten wonen is bewezen vragen om ellende. Zie de Zaandam problematiek, de Sharia rechtbank in een moskee in Almere en kijk maar eens voor de grap naar opsporing verzocht. Tevens zijn praktisch alle ontvoeringen van kinderen gedaan door moslims.
Niemand kan nu ontkennen dat segregatie gewoon beter is. Nederland vorige de Nederlanders en allochtonen naar eigen land. Ook moslims die hier geboren en getogen zijn.
@1
Wauw. En ik dacht dat ik soms een botte eikel was.
Wat inburgeren? Terug naar land van herkomst!
En waarom post ik soms automatisch dubbel?
Wat heeft dit nou met de brexit te maken?
Wat heeft dit nou met de brexit te maken?
Kan me niet schelen waar ze vandaan komen. We moeten ze hier niet. We kunnen onze eigen ouderen niet eens goed verzorgen. 0 euro voor gelukszoekers en 0 euro ontwikkelingshulp.
Wel geld voor politie en leger, die gaan we straks echt hard nodig hebben om al die moslims in Nederland te bestrijden.
Je geeft de mensen een kans om asiel aan te vragen en naar een centrum te gaan. Bij tegenwerken meteen in de boeien en naar een gesloten locatie. Illegaal blijven hangen moet echt een 0 tolerance beleid krijgen.
@1 Ik ook niet. Sukkels. Beetje andere mensen het leven moeilijker willen maken. Alsof ze dat al niet genoeg doen met hun aanwezigheid.
Hopelijk slaan ze elkaar allemaal tegelijk de hersens in. Dan zijn we ineens van dat tuig af.
@1 Liever dat dan Trump. Volgende keer beter.
Hoop dat waar ze ook op gaat groeien, Insiya een mooi leven heeft.
Zonder slavernij hadden we niet zo'n goede maatschappij. Het was misschien niet zo netjes, maarja, gedane zaken...
@10
Ja, kom zeg, wat is er mis mee met hopen dat het verdiend was? En waarom moet ik m'n excuses aanbieden? Ik heb hem niet doodgeschoten.
* Verwijderd door de redactie *
Waar het allrmaal uiteindelijk op neer komt, is dat het volk Israël daar thuis hoort. Zij hebben vanuit de oudheid al aanspraak op dat land. Dat ze daar uit verdreven zijn, laat dat recht niet verdwijnen.
De Arabieren mogen er ook best wonen. Maar dan moeten ze zich wel aanpassen en zich houden aan de joodse wetten.
Maar de Arabieren willen het land voor zichzelf. En ze proberen het te bezetten, langzaam een nederzetting per keer. Net zoals hier in Nederland ze ook langzaam binnen sluipen. We zouden aan het machtige Israël een voorbeeld kunnen nemen, namelijk waakzaam zijn op de geniepige manier van land willen overnemen door moslims.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
