@216 Zucht. Moeite met meer dan alleen headlines lezen?
De DoJ verzint geen indictments. Maar dat weet u best.
U bent gewoon een beetje aan het trollen.
@214 Waar zegt Horowitz dat dat allemaal toeval is?
Heeft u daar een bron voor?
@208 De DoJ verspreidt onzin volgens u? Is toch echt een feit.
U valt een persoon aan omdat het feit dat diegene brengt u niet bevalt. Heel sterk.
@206 Was gewoon toeval dat die FISA's allemaal op basis van manipulaties van feiten, achterhouden van bewijs, etc waren.
Niks aan de hand, mensen.
@202 "Overigens, heeft u gezien dat het liegend pruimpje zich baseerd op een tweet? Fake news, schat is zo in."
De DoJ zou ik niet afdoen als fake news. Dat weet u ook best.
Ik snap dat het verleidelijk is om het medium aan te vallen in plaats van de bron, maar ook daar weet u eigenlijk wel beter, toch?
@200 Wat heeft dat met die indictments te maken?
Het is nu okee om illegaal geld uit het buitenland aan te nemen? Waarom vind je dat?
Geen idee.
NBA-speler Jonathan Isaac vond het niet nodig om te knielen of om een aksie-sjurt te dragen.
Een nuchter persoon, die daarmee ook direct aantoont dat Hamilton blaat.
Het heeft mr Isaac ook bepaald geen windeieren gelegd. Z'n merchandise sales gingen skyhigh.
@163 Uw klok loopt een jaar of vier achter.
@159 Hij ging toch voor een zetel in de senaat?
Ik lees maar een half verhaal.
"Een mondkapje om gezondheidsredenen is toegestaan, maar bij identificatie en legitimeren vragen we die tijdelijk af te doen."
Of dat is gevraagd en of daar al dan niet gehoor aan is gegeven wordt niet vermeld.
Wel een hoop gejammer.
@158 Genoeg draadjes over Trump.
Vandaar mijn vraag of Biden inmiddels weet waar hij is? Vrijwel niemand weet waar hij is?
Zit hij nog opgesloten in z'n bunker?
@153 De titel van het artikel alleen al is nogal suggestief.
Past precies in het narratief dat dems anderen verwijten waar ze zelf mee zitten.
Joe Biden is wel de meest slechte kandidaat waar de dems mee aan hadden kunnen komen. Heeft geen idee van waar hij is, dems proberen Sleepy Joe al een beetje uit de debatten te houden.
Hadden ze beter AOC als kandidaat kunnen lanceren. Ook drie keer niks, maar misschien trekt een clip samen met Beyonce nog wat stemmers weg.
Weet Joe Biden inmiddels waar hij is?
Misschien doen dems er beter aan om uitstel van verkiezingen te overwegen. Er is nog tijd om een lijk in ontkenning te vervangen als kandidaat.
Lief, minnetjes zonder tegenspraak of argumentatie. :)
Ik vind jullie ook lief, hoor. :×
@387 Pas op he... Feiten doen SJW's pijn, dus die kloppen bij voorbaat niet.
Vraag AOC maar over de spike in violent crimes in NYC. Feiten zijn irrelevant voor the cause.
Orange man bad.
Je weet toch.
* Verwijderd door de redactie *
@368 Zuidoost Azie is meer dan 1 land.
Al was ik maar 1 seconde buiten het hotel; bij binnenkomst werd direct temperatuur gemeten.
@366 Nomen est omen.
Helaas voor u is de wereld niet zwart-wit.
Over welke oudere mannen en kleine kinderen heeft u het? Kent u mij, of rochelt daar uw onderbuik?
Mocht u mij kennen: heeft u enig idee over mijn gedrag na aankomst in Nederland, of is dat wederom uw rochelende onderbuik?
Zo jammer, die vooringenomenheid. Alles om om de feiten heen te draaien: Nederland werd in Januari al gewaarschuwd, wat werd weggelachen. Eind februari was er nog geen ruk aan de sluimerende pandemie gedaan.
En al wat u kunt produceren zijn onderbuikscheten?
Word eens wakker.
@363 Vergis u niet in de nederlandse apathie.
Men wist wel beter dan ervaringsdeskundigen.
Het amateurisme spat er van af.
@358 Mwa, toen ik eind februari uit zouidoost Azie terugkwam op Schiphol kon ik zonder problemen doorlopen.
Begin februari bij aankomst in zuidoost Azie werd ik direct gecontroleerd op temperatuur, mocht ik formulier na formulier invullen en werd constant gecheckt op temperatuur.
Maar weten die Aziaten veel... Alsof ze vaker met coronavirussen te maken hebben gehad.
Oh, wacht...
* Verwijderd door de redactie *
@336 Uw ontboezeming geeft inkijk in uw intelect.
Of u daar nu goed mee weg komt is een tweede.
@332 Trump wilde begin dit jaar vluchten vanuit China verbieden. Echter werd dat tegengehouden.
En nu?
@331 Kent u echt geen schaamte?
@324 Liever niet.
Laat ze zichzelf maar exposen voor wat ze zijn.
Bovendien geldt het vrije woord. Ook voor idioten.
@318 Da's natuurlijk fake news, want orange man bad.
@312 Het zal mij ook worst zijn wat anderen van me vinden.
Waarom ben jij zo bezig met anderen? Ontken je wie je zelf bent?
@309 Ontspan. Je reageert op jezelf.
Haal adem.
@306 Da's jouw mening, da's niet wie ik ben.
Heb ik toch gelijk en ben jij een fascist?
@305 Zwakke shit. Ik vraag anderen niet; ik vraag jou.
Jij schijnt te weten wie ik ben.
Ben je een lafaard?
@303 U vraagt mij om uitleg?
U heeft een mening over wie ik ben.
Dus brand los: wie ben ik?
@297 U speelt met vuur.
Leg eens uit. Wie ben ik?
@296 Wellicht omdat u de uitdaging te groot vindt.
Da's niet erg. U staat daarin niet alleen.
Troost u met die gedachte.
@293 Nul argumentatie, dus.
Ik zal in geen geval een leeghoofd zien.
Misschien kunt u mij uw portret sturen, opdat ik weet hoe een leeghoofd er uit ziet.
@288 Uw vooringenomenheid neemt weer de overhand.
Geen idee wat 4chan of incel is, maar het zal u vast een goed gevoel geven om dat op andere mensen te etiketeren.
U beseft hopelijk wel wat andere mensen betekenen?
@283 I rest my case.
Wat ik me wel afvraag; wat zie jij als je in de spiegel kijkt?
@281 Wetteloosheid hebben we gezien in CHAZ/CHOP.
Was dat een "summer of love"?
@271 Vooringenomenheid is een ding.
Deze gast weet helemaal niets van mijn persoon, maar meent toch dat ik zou moeten integreren.
Ruikt mijns inziens naar fascisme.
@266 Dus wat is de democratische suggestie dan?
Er zal toch iets, een idee, moeten zijn ten opzichte van het huidige beleid. Wat is dat iets, dat idee?
@262 Democraten hebben de oplossing, maar die wordt pas toegepast nadat ze een president hebben.
Samen werken aan een beter Amerika, je weet wel.
@259 U doet aardig uw best.
@255 Geen idee wie je bent, maar blijkbaar heb je mij nodig om jezelf te identificeren.
Succes met je miserabele leven verder.
@w54 Laat staan het aantal doden door "defund the police".
Waarom niet de koppen bij elkaar steken en aan beide problemen iets zinnigs te doen?
@251 Beter is het om eenogical fallacy over je electoraat te strooien... "You ain't black..."
No true Scotsman.
Als je het van dat soort shit moet hebben... Man man man...
@246 Sterker nog: al voor 2016.
Dat heeft u gemist?
@246 Dus de oplossing is niks? Geen enkele zinnige bijdrage?
Way to go democrats!
@235 Linkdrop is sneu.
Niet gehoord van de crime spike in NYC? Hoe zou dat nou komen?
Bespaar me de AOC narrative. Die is dommer dan dom.
@233 Dan gaaat u nu natuurlijk uit de doeken doen wat de democratische oplossing is.
Als dat van hetzelfde stramien is als de oplossing tegen violent crimes in NYC, Seattle, Minnesota, Portland, dan hou ik mijn hart vast.
De oplossing is toch niet wachten tot dem's de verkiezing winnen? Ik zou wat meer proactiviteit verwachten.
@230 De democraten hebben blijkbaar geen virus nodig om de lijken op te stapelen. Heeft u enig idee wat er in de door democraten bestuurde steden aan de hand is?
@222 Dat democraten falen behoeft geen uitleg.
NYC, Seattle, Portland. Democratisch bestuur; puinhoop.