Kijk de Democraten flippen om wat Trump heeft gezegd. Hebben TOTAAL niet door dat hij dit heeft gezegd om die sukkels uit de tent te lokken.
Waar de Democraten/linkse gekkies/vul zelf maar in... nu over flippen, is precies wat de DNC heeft gedaan. Een buitenlandse spion is heeft bullshit materiaal geleverd, wat de Democraten hebben gebruikt om via de FISA court Trump te kunnen bespioneren en de Special Counsel in het leven te roepen.
Waarom heeft Trump dit gezegd in dat interview? Om de hypocrisie van de Democraten aan te tonen. En ze tuinen er weer met open ogen in.
Wil je ECHTE collusion zien? De ene na de ander conservatieve content creator wordt het zwijgen opgelegd. Want gewoon debatteren...nee dat kunnen de progressieven niet. Die hebben namelijk geen logica, alleen GEVOELENS.
@40 Ik ga het even door de vertaalcomputer gooien. Begrijp ik wellicht wat je bedoelt
@34 Heb je ook bewijs voor je uitspraken, of lul je gewoon de emo's na?
@29 Nee hoor. Ik vind hem geen lul. Eerder een bevrijding naast al die kontlikkende politici.
@24 Jij vindt hem een lul, een hoop andere mensen niet. Jouw persoonlijke mening. En iedereen heeft er 1
Gaat trouwens bijzonder goed met CNN. Zelfs reruns van oude films doen het beter dan dat drek kanaal.
Fox daarentegen heeft de beste kijkcijfers. Logica wint het uiteindelijk van de emo's
Rawstory.com
Lol. Maak dan gewoon een eigen domein aan: Denisova.com ofzo. Of: TDS.com voor Trump Derangement Syndrome.com Net zo overtuigend.
Er was een tijd dat linkse gekkies vroegen om een "betrouwbare" website. zoals het "onpartijdige" CNN. Nu komen ze met rawstory.com.
Wat een wanhoop. Al 2 jaar lang zeker, Denisova? Kan je wel slapen?
Haha
Ach gossie. En ze rijden altijd zo netjes.
Trump onder vuur om zogenaamd heulen met de vijand en meneer Romney loopt konten te likken in Iran.
Misschien moet ie gewoon zijn bek houden
Janmaat had gelijk. TOEN al. Het is ook zooo vreselijk moeilijk je als mens te gedragen.
WAT KIJK JE? Lang leve de multiculti.
Game of Thrones is weer bezig. Doet me denken aan de tijd dat mensen zo leefden. In kastelen. Muren om het gajes buiten te houden. Maar nee. Tegenwoordig halen we de barbaren binnen en dan vinden de Gutmenschen het raar dat het niet werkt.
Maar het is nog niet genoeg mensen. De ogen gaan nog steeds niet open. Pas als vrouwen bij daglicht lukraak verkracht gaan worden, blanken aangevallen worden...WELLICHT gaat er dan een lampje branden in hun "brein"
Gossie...misschien werkt dit niet
De Moslims. Ze lijken het grootste slachtoffer in het Westen. Elk onrecht jegens moslims wordt uitvergroot als zijnde een nationale ramp. Geweld richting autotochtone bevolking...niet belangrijk...vooral niet melden op de gangbare media. En het schaapvolk maar geloven dat het allemaal zo goed gaat in Europa.
Geen groep die in de Westerse wereld zo gehaat is als moslims. Niet de Chinezen, Surinamers, Vietnamezen, Christenen, Boedhisten....Nee, steeds weer moslims. Uiteraard allemaal de schuld van de boze, witte, racistische blanken. Niet omdat die groep die niet kan of wil aanpassen aan onze normen en waarden.
En we zijn natuurlijk nog niet divers genoeg. VEEL te veel witten in Nederland. Loop voor de grap over de Middellandstraat in Rotterdam. Als je 1 blanke ziet op 20 mensen, mag je in je handen wrijven. Lijkt wel Mekka daar.
Gewoon weg blijven kijken mensen. Als jullie dochters straks niet meer veilig over straat kunnen, niet gaan janken.
@6 Geen condooms gebruiken. Veel kinderen krijgen. Indoctrineren vanaf geboorte. En hopla Islam groeit.
Of geloof jij dat er massa's mensen zich vrijwillig overgeven aan Islam?
Zo tolerant. Je mag blijkbaar geen andere mening meer hebben in Nederland dan " politiek correct"
Hoe hebben mensen het al die eeuwen gered zonder de geweldige vaccins. Gossie
@270 Typisch, moet er wat anders bij halen. En nee, ik taai niet af.
Hun buik misschien, maar niet hun lichaam. Er groeit een ander lichaam in hun buik. Ik weet het, het is moeilijk om van je indoctrinatie af te komen. Ik ben ook geindoctrineerd op school, door feministen. Deze ellende goedpraten.
Ga er eens serieus over nadenken. Niet alleen jij, maar ook de anderen hier die pro abortus zijn. Kijk naar filmpjes op Youtube wat abortus werkelijk inhoudt. Kijken of je nog PRO choice bent. En nee, ik ben niet gelovig.
Kijk eens naar een flimpje waar je ziet hoe zo'n kind in stukken uit de buik wordt gehaald. Kijk naar de film die uit is gekomen over die Amerikaanse dokter Gosnell. Is dat beter dan naar andere manieren zoeken?
OF, blijf in je bubbel leven. Lekker je ogen blijven sluiten voor de gruwelijkheid die abortus is.
Ik moet verder. Bedankt voor jullie reacties.
@266 Ja. Allebei schuldig
@264 Jij doet nonchalant over een leven.
Veel van de redenen die genoemd worden VOOR abortus hebben te maken met geld en gemak.
Wat een zieke figuren zijn jullie.
@260 Als het ok is om kinderen in de baarmoeder te vermoorden en anderen daar niets over te zeggen hebben, waarom hebben wij dan wel wat te zeggen over moorden tussen volwassenen?
@255 Voor veel van de gevallen die je noemt: ADOPTIE.
Bij levensbedreigende situatie voor de moeder, gaat uiteraard de moeder voor. Logisch.
@251 Zodra er een hartje klopt. Geen abortus meer.
Ja, meer belasting voor meer en betere weeshuizen. Ik ben voor.
@247 @248 Heeft het kind in ieder geval een kans, ipv afgemaakt te worden.
@241 Liever iemand dood maken omdat een weeshuis vol zit? Kunnen we dit ook doortrekken naar volwassenen? Gevangenis zit vol....maak er een paar dood.
Verzorgingshuis zit vol...maak een paar oudjes dood. Is er weer plaats.
@234 Omdat het geld kost, moet het kind dood? Nice.
@219 Ooit van adoptie gehoord? Misschien een beter idee dan de slacht?
@214 Zeker de ontwikkelingen in de VS niet gevolgd? Eerst even checken voor je zegt dat iemand onzin uitkraamt
Ook een mooi argument van mensen die PRO-abortus zijn...Anderen hebben er niets mee te maken. Oh echt? Anderen bepalen toch ook of je ander mens wel of niet dood mag maken? Doodslag, moord. Misschien wel eens van gehoord? Of dat je een auto mag stelen?
Maar in dit geval niet? Vrouwen die abortus laten plegen nadat er een ander hart in hun lichaam klopt, zijn moordenaars. Als de foetus, of bundeltje cellen, of hoe jullie het ook willen noemen, tijd had gekregen om te volgroeien, was het een mens geweest. Bij een abortus vermoord je dus een mens. Je kan recht proberen te praten wat je wilt, dat is gewoon zo.
Ik vind abortus fout. Als het dan toch legaal moet zijn, laat het dan gebeuren voor er een hartje gaat kloppen.
Fantastisch, die mensen die VOOR abortus zijn nadat het hartje klopt. Zelfs tot aan de geboorte of zelfs erna! moet het volgens sommigen kunnen gebeuren (waarom is dit niet gewoon moord?)
Als je hen dan confronteert met de harde waarheid, namelijk dat een klein mens wat nog gevormd wordt, met een tang in stukjes uit de buik wordt getrokken, dan ben IK het monster omdat ik hardop zeg dat dit gebeurt. NIET degene die dit laat gebeuren.
Jaaaaa, dat vinden ze niet leuk, de babykillers. Het moet natuurlijk wel onzichtbaar blijven. Lekker in hun sprookjeswereld kunnen blijven.
Op het ene moment is er een kloppend hartje in je buik en dan POEF, net als in een sprookje...is het weg. NEE heh? Het gaat wel degelijk op die gruwelijke manier.
Het is absurd dat dit legaal is.
@79 Als het werk lang genoeg niet gedaan wordt en er GEEN toevoer is van goedkope krachten, moeten er andere maatregelen genomen worden om het werk te laten gebeuren.
Aangezien mensen die werken, hun tijd verkopen voor geld, is een goede motivatie...MEER geld. De toevoer van goedkope krachten stopt echter nooit, omdat onze politieke orakels economische migranten toe blijven laten.
Ik heb in mijn jonge jaren JUIST rotbaantjes genomen in de vakantie, omdat die zo goed betaalden.
Je kan van mensen niet verwachten dat ze EN rotwerk moeten doen EN hetzelfde of slechter worden betaald dan ander werk. Als je poep aan het scheppen bent en denkt van, wtf doe ik hier, heb je het betere salaris om aan te denken ter motivatie.
Ik zou het volkomen terecht vinden dat iemand die rotbaantjes oppakt, beter betaald wordt. Maar de grote bedrijven willen natuurlijk liever dat we iemand in het buitenland (waar genoeg mensen zijn die voor een in onze ogen slecht salaris, willen werken) halen.
Of je betaalt beter. Probleem opgelost. Maar neeeee, dat willen de ondernemers niet.
Het is heel simpel. Voor werk dat mensen niet graag doen, moet je beter betalen. Dit bereken je door aan de consument. Als de consument klaagt over de prijs, leg je uit waarom.
@15 Klopt.
@64 En terecht. Ze heeft gelogen over het feit dat ze Indiaan is.
@251 Dat zeg ik toch bij @249.
Als men het Trump kwalijk neemt dat die man losgaat op de media, mag het de Democraten aangerekend worden dat Conservatieven en Trump supporters aangevallen worden door Antifa.
Dat is net zulke lariekoek. Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden.
@250
Sorry, maar dat zijn geen neutrale nieuwsbronnen. Dat is opinie. Hun haat voor Trump verbergen ze niet eens meer.
@13 Je zei volk. Volk is meervoud. Een GROEP mensen.
@61 Waarom? Ik reageerde op het feit dat ze denkt dat Trump in 2020 geen vrij persoon is
@202 Excuus. Je reactie was voor een ander.
Als aanvulling. Ik geloof niet meer klakkeloos wat NASA, de overheid of wat voor een gerenommeerd instituut ook naat buiten brengen. Ze zijn te koop. De overheid spreekt niet altijd de waarheid.
Waarom zou gas wat zo weinig voorkomt in de atmosfeer, een grotere rol spelen dan een gloeiend hete bal?
Bedankt voor je reacties
@202 Ik hoef geen exact percentage. Net als jij niet gelooft dat het door de zon kan komen, geloof ik niet dat het door CO2 komt.
Al Gore is jaren geleden gekomen met zijn absurde voorspellingen. Zijn niet uitgekomen en nu wordt het gewoon bijgesteld. Volgens mij is het gewoon weer een mooie manier om geld uit de zak van de burger te kloppen.
@199 Lekker makkelijk
@11 Hey hey. Niet over 1 kan scheren. Dat mag toch niet? Of zijn alle linkserds dan ook geweldadig Antifa tuig?
Als we iemand mogen geloven is het 1/1024 Indiaan Warren. Sorry, ik bedoelde natuurlijk Faux-o-Hontas. Of was het LIE-a-Watta.
@195 Ah, ik begrijp het. Dus een piek van de zon is niet voldoende om de opwarming te verklaring, maar eventuele stijging van die 0,039% CO2 wel.
@195 Je bron is NASA?
Hahaha
@248 Oh sorry. Ik dacht dat we het hier hadden over de vermeende ophitsing door TRUMP, wat geleid zou hebben tot geweld richting links.
@192 Hoe dan?
@190 Het is niet de zon. Zegt wie? Degenen die willen dat we geld gaan lappen? Degenen die beweren dat gas, dat 0.039% deel uit maakt van de atmosfeer, de boosdoener is?
Wat klinkt er aannemelijker?
@187 CO2 is wat ze op zijn Engels noemen een "trace" gas. Het maakt maar een miniem gedeelte uit van de atmosfeer (0,039%)
En toch willen de klimaatfanatici ons wijsmaken dat CO2 zorgt voor de klimaatverandering. Wie komt er nu met smoesjes?
@243 Anti semitisme? Er is geen President zo pro-Israël geweest als Trump. Ambassade verplaatst enzo. Spreekt constant steun uit voor Israël. De Democraten daarentegen hebben Tlaib en Ilhan. DAT zijn pas anti-semitieten. Zijn schoonzoon is Joods. Geeft verder niets hoor. Gewoon hersenloos nakakelen wat de media je voorschotelt.
Racisme? Makkelijk om na te kakelen. Trump was voor hij voor President ging heel populair bij donkere mensen. Hij heeft prijzen gekregen voor zijn bijdrage aan de black community. Rappers noemden hem in hun nummers. Maar nu is hij opeens een super racist. Gaaap. Is zijn kabinet trouwens volledig blank? Nee heh?
Seksistisch. Ja? Zeker naar aanleiding van "grab ém by the pussy" Locker room talk. Genoeg mannen die "stoer" en seksistisch over vrouwen praten of ooit hebben gepraat. Hmm, behalve beta males misschien. Ennuh, vast een verrassing voor je...vrouwen zijn precies hetzelfde.
Homofobie? Ja? Waar wanneer? Zo erg dat gays niet veilig kunnen leven in de States?
Er zijn trouwens ook theorieën dat de "klimaatverandering" komt door activiteit van de zon en helemaal niet door toedoen van de mens.
