Feit: de mens is de afgelopen 150 jaar verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde
Dat is dus de grootste misvatting van dit moment.
Dat zijn we dus niet en is grootse nonsens.
Gisteravond nog lekker sex gehad met mijn vrouw en het was 4-1 voor mijn vrouw...
Een glas warm water met een theelepel baking soda.
@15
Jij begrijpt het niet. Wat denk je, dat als de Polen/Marrokanen/Turken er niet waren dat het vieze en vuile werk niet gedaan zou worden? Natuurlijk wel..!!
Alleen zullen er minder mensen bereid zijn dat werk te doen en dan krijg je marktwerking. Dat houd in dat de werkgevers meer salaris zouden moeten betalen. En dat is nou precies wat ze niet willen. Vandaar dat ze goedkope arbeid importeren.
De winst moet omhoog en het salaris naar beneden.
Er wordt alweer tijden om arbeiders geschreeuwd, kom werken in de techniek. Je krijgt alleen een laag salaris.
Het basisinkomen is ook niet bedoeld voor meer werk. Alleen kunnen mensen nu minder gaan werken als ze dat willen en genieten van het leven. Het werk kan verdeeld worden tussen meerdere mensen.
Nee, bedankt...
Dit is gewoon Nederlands...
https://www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY&t=1934s
Mijn vrouw heeft een IPhone en ik een Android van €150,- uit China. Er is niets, maar dan ook niets wat mijn telefoon niet kan tov haar IPhone. En ze baalt van mijn lange standby tijd.
Ook is het gebruiksgemak van mijn telefoon veel makkelijker. Even muziek streamen via de NAS? Zo gebeurt... IPhone, alleen als het via ITunes kan. Onze agenda's zijn tegelijkertijd gewoon aan elkaar gekoppeld.
IPhone is echt veel en veel te duur voor wat je krijgt.
Als een blanke het had geroepen dan was de hoogste boom niet hoog genoeg. Maar helaas voor deze mevrouw waren het de "onaantastbare" en heeft ze dikke pech.
@10
De uitkeringen zijn hoog dit jaar...
@4
Hier om niet....
https://www.ad.nl/auto/actieradius-elektrische-auto-halveert-in-kou~a7a74b17/
De PC mentaliteit gaat steeds een stapje verder...
. Eén voorval staat haar nog helder voor de geest: een vader van een vriendje liet haar zoon Ismail weten dat hij niet welkom was bij hen thuis. „Dan breekt je hart.”
Ik heb het andersom. Mijn dochter, 7 jaar, heeft een Marokkaans meisje in de klas waar ze vriendin mee is. Mijn dochter heeft al meerdere keren bij haar thuis gespeeld, en toen we vroegen of ze niet eens een keertje bij ons wilde spelen zij ze dat het niet mocht. Nou, leg dat maar eens uit aan een meisje van 7.
Lekker makkelijk scoren. Je zet BOA's in bij zoveel middelbare scholen als er zijn en, hoppa, de schatkist wordt vanzelf gevuld...
GVD jongens, ik weet dat het gevaarlijk kan zijn maar €95,- is belachelijk hoog. Maar ja. De nieuwe Nederlanders moeten toch ook een uitkering hebben.
@1
Zet je oogkleppen af. Of je wilt het niet want je bent zelf een moslim.
"Aantal moslims minder dan 2%
De islamistische minderheid laat een vreedzaam beeld zien en is niet bedreigend voor andere burgers.
Dat is de situatie in de VS: aantal moslims 0.6%; Australië: 1.5%; Canada: 1.9%; China: 1.8%.*
Aantal moslims tussen 2% - 5%
Moslims beginnen te werven, onder etnische minderheden, ontevreden groepen, binnen gevangenissen en straatbendes.
Dat is de situatie in: Denemarken, aantal moslims 2%; Duitsland: 3.7%: Spanje: 4%; Thailand: 4.6%.
Aantal moslims boven 5%
Moslims beginnen buitensporige invloed in verhouding tot hun percentuele omvang uit te oefen. Ze zullen aandringen op halal voedsel. Ze oefenen druk uit op supermarkten en uiten bedreigingen als hun eisen niet worden ingewilligd. Ook zullen ze druk uitoefenen om sharia in hun eigen woongebieden in te voeren.
Dat is het geval in: Frankrijk, aantal moslims 8%; Filippijnen: 5%; Zweden: 5%; Zwitserland: 4.3%; Nederland: 5.5%; Trinidad en Tobago: 5.8%.
Aantal moslims rond 10%
Moslims zullen proberen meer situaties van wetteloosheid te creëren, om te kunnen klagen over hun omstandigheden. Hammond: ‘’zo zien we auto’s branden in Parijs en andere steden. Moslims voelen zich beledigd door elke niet-moslim actie en dat resulteert in opstanden en bedreigingen, zoals woede over cartoons en films over de islam.
Dat is de situatie India, aantal moslims 13.4%; Israël: 16%; Kenia: 10%; Rusland: 15%.
Aantal moslims rond 20%
Het geweld neemt toe. Er kunnen rellen ontstaan naar aanleiding van kleine gebeurtenissen, er vormen zich jihad-milities, er vinden moorden plaats. Kerken en synagogen worden in brand gestoken.
Dat is bijvoorbeeld zo in Ethiopië: 32.8% moslims.
Aantal moslims rond 40%
Wijdverspreid slachtingen, chronische terroristische aanslagen, en voortdurende oorlogvoering.
Dat is het geval in: Tsjaad: aantal moslims 51.3%; Libanon: 59.7%.
Aantal moslims boven de 60%
Vervolging van niet-gelovigen, sporadische gevallen van etnische zuivering, het gebruik van shariawetten als wapen, en heffing van jizya, belasting voor ongelovigen.
Dat gebeurt in: Maleisië, aantal moslims 60.4%; Qatar: 77.5%; Soedan: 70%.
Aantal moslims boven 80%
Er vindt dagelijks intimidatie en gewelddadige jihad plaats, van hogerhand geïnitieerde etnische zuiveringen of zelfs genocide. Niet-moslims worden uit de samenleving verwijderd, men streeft naar een 100% islamitische samenleving.
Dat is de situatie in: Bangladesh: aantal moslims 83%; Gaza: 98.7%; Indonesië: 86.1%; Iran: 98%; Palestijnse autoriteit: 99%; Tajikistan: 90%.
Aantal moslims 100%
Dit betekent volgens islamitische begrippen ‘Dar-es Salaam’, het islamitische huis van de vrede. Er is vrede omdat iedereen moslim is. De madrassa is de enige school en de koran het enige woord.
Dat is de situatie in: Saoedi-Arabië, Somalië en Jemen.
"
@5
Ik snap dat jij dus laag bent opgeleid...
@3
Dat klopt, maar men wil er nog altijd niet voor betalen. Want 'laagopgeleid' volgens de werkgever.
30 top intellectuelen zien het nu pas. De gewone burger ziet het allang aankomen. Hoe intellectueel zijn die dan wel niet. Over de top?
Stel dat ik met mijn gezin naar Canada vertrek op basis van een werkvergunning met het idee om ons daar permanent te vestigen. En ik voldoe toch na het verlopen van de werkvergunning niet aan alle strenge regels. Dan wordt ik zonder moeite met gezin en al het land weer uit gezet.
Waarom is dat voor mijn kinderen geen probleem en hier ineens wel? Ik kan daar met mijn pet niet bij.
De ouders nemen het risico, de ouders worden het land uitgezet en de kinderen horen nou eenmaal bij de ouders.
Waarom is de Nederlandse bevolking/overheid daar ineens verantwoordelijk voor en waarom krijgen mijn kinderen geen trauma en die van de parasieten/uitvreters wel. Waarom is dat het excuus?
Leuk bericht zo op de zondag ochtend.
Net na het lezen dat Halsema Mohamed mist in Amsterdam doet dit me weer goed.
@15 @16 @19 @21
Zie link. Kijk er eens naar zou ik zeggen. Geen Dom geleuter maar wel een andere visie.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY&t=1611s
Prof.dr. Salomon Kroonenberg komt net terug van een reis naar Groenland, waar hij naar eigen zeggen 'de zaak met zijn eigen ogen eens is gaan bekijken'. Hij bevestigt datgene wat hij al jaren roept, namelijk dat de mens niet de belangrijkste oorzaak is van de veranderingen in het klimaat.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY&t=1611s
We willen apartheid, dat is goed...
Er zijn hier mensen die waarschijnlijk geld zat hebben en die echt alles aan hun eigen leven spiegelen. "ik heb het geld, dus als jij het niet hebt dan kun je niet met geld omgaan"
Ik ben door het LUMC opgeroepen voor een onderzoek ivm het overlijden van een familielid. Kennelijk erfelijk. Nu ben ik iemand die met zijn handen werkt en dan tel je in deze maatschappij niet mee. Ik heb dus moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. Ga zeer . bewust met mijn geld om. En omdat mijn vrouw en ik sinds de invoering van dit verrotte systeem al meer €35000,- aan premie hebben betaald vind ik het welletjes zo. Als je GVD een keer een pilletje of een zalfje nodig hebt krijg je een dikke middelvinger in je gezicht. Fuck you, jij krijgt helemaal niks meneer, je moet betalen.
Ik ga dus niet naar het LUMC want kost me €380,- en als mijn ook nog wat krijgt kost dat nog keer €380,-. WE HEBBEN GVD AL €35000,- betaald, daar mag toch wel een keer wat tegen overstaan??
Ik ben dus zo iemand waar de huisarts het over heeft.
Aanvulling voor @11
". Stem dan ook gewoon op partijen die dit soort Roverspraktijken NIET in hun programma hebben, stel sufferds"
Geen enkele partij had de 'energietransitie' en deze hoge kosten in het programma staan. Zelfs de afschaffing van divident belasting werd plotseling uit de hoge hoed getoverd. Dus hoe moet je in Godsnaam een goede afweging maken voor je stem. Beetje makkelijk altijd om de schuld bij de stemmer le leggen
@11
"Allemaal onze eigen schuld, want we stemden bij meerderheid op partijen die dit een 'geweeeeldig' plan vonden: "
Is dat zo? Volgens mij werd een van de grootste partijen doodleuk buitenspel gezet. Niemand wilde samen met de PVV. En die had toch heel veel stemmen gekregen. Dus we hebben niet de regering waar we voor stemden. Dat was pure kiezersbedrog.
Stijgende trend van kinderen met autisme neemt weer toe...
Ik geef mijn vrouw regelmatig een flinke dosis ontkalker. Een paar dikke stralen en ze heeft nooit klachten.
En zo proberen ze je te bedriegen......
Aanvulling op @2
Ik moet 12 jaar langer werken dan mijn vader. Hij kreeg ook nog 70% van het laastst verdiende salaris en ik straks 70% van mijn gemiddeld verdiend salaris. En hij en zijn generatie werkt ook niet meer dan 40 uur in de week. Hoezo eerlijk...!!
Nee, laat iedereen max 40 jaar werken. Dat is eerlijker. De een begint op 16 jarige leeftijd en de ander op zijn 27ste. Gewoon na 40 jaar mogen stoppen....
En als we het "niet" kunnen betalen knikkeren we alle gelukszoekers eruit en stappen we uit de EU. Dat kost allemaal klauwen met geld...
@67
U hebt een rare manier van redeneren. Eerst hou ik 1000,- over volgens u en vervolgens moet ik het zelf maar verdienen door te bezuinigen. U kunt zo in Den Haag gaan werken.
@14
Ik werk me het lazerus en ja, mijn netto inkomen is wel wat gestegen. Maar dat netto bedrag wordt links, rechts, onder en bovenlangs ruimschoots weer terug gehaald. Alle prijsverhogingen zijn niet van de lucht.
Deze maand netto €50,- erbij. Extra verhogingen zijn, even gauw uit mijn hoofd €72,-.
Dus reken maar uit......
@63
Alstublieft:
"Is God bereid om het kwaad te voorkomen, maar niet in staat? Dan is hij niet almachtig. Is hij in staat, maar niet bereid? Dan is hij kwaadaardig. Is hij zowel bekwaam als bereidwillig? Vanwaar komt het kwaad? Is hij niet in staat en niet bereid? Waarom noem je hem dan God?"
'Epicurus’
@58
Oorspronkelijk om een betekenis te geven voor iets wat men niet snapte zoals extreme natuurverschijnselen. Donder, bliksem, storm etc.
In de geschiedenis zijn er duizenden goden geweest, ieder met een eigen functie.
Hier is een lijst met 6000 goden en godinnen en deze is waarschijnlijk verre van compleet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_goden_en_godinnen
Maar het is makkelijker om een grote groep onder de duim te houden als je zegt dat er maar 1 god is en dat die tot jou spreekt. Dat geeft ultieme macht en de offers brengen je rijkdom.
@57
Engels zal wel niet maar geschreven tekst kun je vertalen. Doen ze wel vaker vandaag de dag..
“Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?”
'Epicurus’
@38
Je bent bepaald geen filmkenner is het wel? ????
Je bent een waardeloze linkse radio presentator. "Ask me anything" is tranentrekkend slecht.
Je moet het met de presentator eens zijn anders wordt je weggezet als dom, achterlijk, middeleeuws, PVVer, barbaar, xenofoob en noem maar op. Ik heb heb zelfs, mensen die het niet met hem eens waren, de dood horen wensen. Zoals zichzelf uitvagen en een rechtstatelijke executie toewensen.
Niet meer normaal deze man. Ik luister dan ook niet naar deze flapdrol...
@4
Of ze heeft gelijk een excuus om van je af te komen..
@4
Afkopen met een paar miljard?? Ze krijgt de helft van zijn vermogen en is daarmee gelijk de rijkste vrouw op aarde..
Precies mijn gedacht...
@15
Daarom moet je ook nooit het email adres van je provider gebruiken.
Maar die jurk loopt zo slecht en staat al zo lang te koop dat de rolstoel is overwoekerd met onkruid...
@6
Sorry, in mijn tijd had je engels op de basisschool. (één woord, hoeft geen streepje tussen.)
Gaat goed met de opwarming van de aarde dus..
@34
Jawel, maar de gezinnen van vroeger waren veel groter, zeker van kort na de oorlog. Dus of er nou 6 a 8 uit een gezin vergrijzen of 2. Dat maakt een verschil...
God en Goed schelen maar 1 letter, maar die ene letter maakt een wereld van verschil..
@9
Kijk hier eens naar. dan zul je zien dat het klimaat over, nog veel langere termijn dan 30 berekend word. En er nog niets aan de hand.
Ik zou zeggen kijk er eens naar. Door Prof.dr. Salomon Kroonenberg in het Nederlands.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY&t=1611s
En in 2035 zijn de meeste babyboomers en ouderen uit de vroegere grote gezinnen overleden en is de 'vergrijzing' plotseling over. En hebben we een woning overschot.
Het 'probleem' lost zich mettertijd vanzelf op.
