@12
Zo, slechte dag gehad?
Ik ben ook zeer tegen deze wet, maar ik ga niet wachten of deze wet er wel of niet komt. Ik had me al afgemeld maar ga het voor de zekerheid controleren en nog een keer afmelden.
Einde oefening Joop..
Ik ga kijken..
Knap dat je dat zo kan. Ze staan er met hun gezicht boven op. Wow, wow, wow en dan langzaam weg lopen. Burn him. :-)
@10
Als het alleen om de keuzevrijheid gaat heb ik liever een NEE tot ik JA zeg, en niet andersom
Net als vroeger met die proef abonnementen die gewoon verlengt werden als je niet zelf aangaf dat je dat niet wilde. Om de mensen te beschermen werd dat toen verboden.
Beetje vreemd dat, nu het om je lichaam gaat, het ineens is toegestaan. De wereld op zijn kop. Je bent schuldig tot jezelf kan bewijzen onschuldig te zijn.
Ze weten donders goed dat veel mensen het niet willen maar gaan vergeten, of niet weten hoe ze NEE moeten registreren.
Ik vind het gewoonweg misdadig.
@5
Als er niet veranderd? Hoe komt het dan dat er veel meer organen beschikbaar komen?
Als dat zo is, veranderd er dus wel degelijk iets...
Uit het artikel:
"Voordat graaiartsen kwijlend over jouw ongeschonden levertje hangen moet je namelijk niet alleen overleden zijn (logisch),"
Dit klopt al niet. Je mag namelijk nog niet dood zijn, want dan hebben ze niets meer aan je. Je moet nog (net aan) leven.
"De langste bliksemschicht werd gemeten in Oklahoma. Daar legde een flits op 20 juni 2007 een afstand af van zo'n 321 kilometer. "
Dat is dus bijna 10 jaar geleden. Dan zijn ze wel snel ongerust...
@22
Wat is hersendood?
Probleem is alleen dat 'hersendood' wereldwijd een nogal rekbaar begrip is. Om de diagnose hersendood (in het Engels "Declare Brain Death" of DBD) te kunnen stellen ontwikkelde men in Amerika tussen 1968 en 1978 meer dan 30 verschillende sets van criteria. Elke nieuwe set was minder streng dan de vorige.
Op het moment dat de donor hersendood verklaard wordt, is er inderdaad geen hersenactiviteit meer te bespeuren. Er zijn echter genoeg gevallen bekend waarbij een patiënt die hersendood verklaard werd, later toch weer respons gaf, en zelfs herstelde. Als er geen sprake is van ernstig hoofdletsel, kan geen enkele arts met 100% zekerheid zeggen of een patiënt ooit weer zal bijkomen, en in wat voor conditie hij of zij dan zal verkeren.
En moeten we dit willen. Ik wil het niet meemaken, niet bij mezelf, mijn vrouw en mijn kinderen.
Dat dit snijden soms toch nog heftige reacties bij een levend lichaam teweeg kan brengen, blijkt wel uit het feit dat er van tevoren vaak spierverslappers toegediend worden en het lichaam vastgebonden wordt aan de operatietafel. Het is een goed gedocumenteerd feit dat de hartslag en de bloeddruk direct omhoog gaan wanneer de eerste incisie in de hersendode patiënt wordt gemaakt. Het lichaam lijkt zich er dus wel degelijk van bewust te zijn dat het in gevaar is.
@16
Klopt, een donor is dus nog in leven.
@10
Dank u, een artikel van gelijke strekking.
Uit het artikel:
Een hersendode leeft en in mijn boek 'Wat je over orgaandonatie zou moeten weten' beschrijf ik twintig tekenen van leven die laten zien dat er geen sprake is van een stoffelijk overschot. Ik noem hier de meest in het oog springende: de lichaamstemperatuur is normaal; het hart klopt en stuwt het bloed door het lichaam; de patiënt wordt gevoed; hij kan hoge koorts ontwikkelen; hij krijgt medicijnen toegediend; wonden genezen; hersendode zwangere vrouwen brengen zelfs na drie maanden nog een levend kind ter wereld; wanneer de uitname-operatie begint, stijgen hartslag en bloeddruk significant.
@1 en 2
Lees dit maar eens...
http://brekendnieuws.nl/03-10-15-de-schaduwkant-van-orgaandonatie.html
Absoluut waanzinnig om donor te willen zijn.....
http://brekendnieuws.nl/03-10-15-de-schaduwkant-van-orgaandonatie.html
Dit was al langer bekend. Ik poste zo'n 20 dagen geleden al link hierover.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/1312-werd-de-boerkini-rel-op-strand-in-scene-gezet
De God die door de mensen wordt aanbeden ís de Duivel. De duivel is een engel die zich populairder waande dan God en is toen uit de hemel gezet.
Hij zei dat hij meer volgelingen zou krijgen dan God en om wraak te nemen heeft hij toen een boek geschreven waarin hij verteld hoe goed hij wel niet is om zo heel veel volgelingen te krijgen.
En dat is gelukt.
Maar de Duivel zou de duivel niet zijn als hij ook de mensheid niet tegen zichzelf op zou zetten. Dus hij schreef een aantal verschillende versies. De Bijbel, de Tora, de Koran etc.
En het is hem erg goed gelukt. Ik ben blij dat ik een Atheist ben.
Ik moer er persoonlijk niet aan denken dat mijn vrouw en/of kinderen na hun dood ook nog eens zouden worden leeg gelepeld. Dus ik ben tegen dit wetsvoorstel.
@4
Dan had er A: niks verloren gegaan en B: Hij had levenslang gekregen.
@5
In je reactie @4 reken maar dat het een verschil had gemaakt. Zo professioneel zijn niet hier.
Als je met een stuk staal ruim 200km/h gaat rijden op een drukke weg weet je dat iemand kan doodrijden. Alleen niet wie. In mijn beleving en dat van vele andere is dat doodslag. Ik denk ook dat ze in hoger beroep zullen gaan. En gelijk hebben ze.
Allrisk verzekerd en geld zat. Dit soort mensen zit daar niet over in...
"De rechtbank Utrecht vindt het niet bewezen dat de man opzettelijk op de andere auto is ingereden. "
Nee, hehe. Het had elke andere willekeurige auto kunnen zijn. Niet doelbewust deze nee. Wat een kul argument.
Als je drugs inneemt en daarna in een stuk staal van 1,5 ton stapt en daarmee 213km/h gaat rijden, dan rijd je doelbewust op een andere auto in, punt.
'Ja rechter, ik had een pistool in mijn handen maar ik heb niet doelbewust de trekker overgehaald want ik was zo stoned als een garnaal.'
Rechter: 'Ik snap wat u bedoeld, u bent vrij om te gaan arme man.
Nou Mike45, kom er maar in.
@5,
Ze moeten ze gewoon op het strand afzetten. Klaar. Ze komen ook naar hier zonder papieren. Waarom moeten wij nog langer meewerken?
* Verwijderd door de redactie *
Ik zeg, zelfmoord.
Wat een ongelofelijke hangzak heeft die man dan..
@18
Ik kreeg er een beeld van in mijn hoofd. Het was geen prettig beeld. :-)
Jammer dat alleen wordt verteld dat h et zo is, maar niet waarom het zo is. Waarom willen mensen geen glasvezel aansluiting. Dat zou ik wel willen weten
Gewassen en geschoren, zo heb ik ze het liefst
Verkiezingstijd?
Het is een walgelijke vent die alles aan elkaar liegt. Waarom zou iemand daar überhaupt naar willen kijken
@1
Wacht maar af, je zal zien hoe dom de mensen kunnen zijn als er weer beloftes worden gedaan en leugens worden verteld.
Aan de typemachine te zien gaat ze nog goed met haar tijd mee. ;-)
Respect voor deze dame dat ze op deze leeftijd nog dat werk kan doen.
Goh, een vrouw met hoofddoek wordt bespuwt en de wereld staat op zijn kop. Tientallen Nederlandse vrouwen worden dagelijks bespuugt en voor hoer uit gemaakt en geen haan die er naar kraait.
Volgens mij zijn het trouwen de moslims die al jaren aan dat elastiek trekken en de rek is er zo ondertussen wel uit. Het staat op knappen.
@5
'die kijken alleen maar debiele televisie op sbs6.'
Geen idee waar jij naar kijkt in het verre buitenland, maar een grotere debi... als jij zijn er niet veel. Dit forum is er nog niet zo lang maar man wat heb ik jou al een onzin zien uitkramen. Mike de moraal ridder..
http://www.volkskrant.nl/foto/collignon~p3761431/#&gid=1&pid=4032142
En zo gaan ze langzaam terug naar af en willen dat wij ons aanpassen.
"De bezorgde burger verdient beter dan een politieke cowboy die alleen uit is op onrust en polarisatie."
Het zijn juist de moslims die uit zijn op onrust en polarisatie
"de PVV, die kennelijk echte macht schuwt, maar veel liever brandjes sticht - zonder duidelijk doel."
Die brandjes worden veel meer gesticht door moslims met hun vrouwen bespugen, lastig vallen in zwembaden en nu weer het "kijk ons eens de westerse maatschappij afwijzen met onze boerkinies."
" een verbod op 'hoofddoekjes in openbare functies', "
dat is dus ook zo'n uitdrukking van 'ik weiger me aan de westers normen en waarden aan te passen'
Je hebt het land verwaarloosd!!
Mijn eerste reactie via mijn mobiel en gelijk dubbel.
Ik douche koud en heb gewoon sex. Ik slaap als een blok.
Ik douche koud en heb gewoon sex. Ik slaap als een blok.
Haha, kennelijk mag een sarcastische opmerking niet geplaatst worden? @3 * Verwijderd door de redactie *
Nu moet al op gaan passen voor een ban zeker?
Dat boerkinie uittrekken was in scene gezet.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2839546/2016/08/25/Werd-de-boerkini-rel-op-strand-in-scene-gezet.dhtml
Ze halen de gekste dingen uit voor een verblijfs-status.
Vandaar dat de FBI de iPhone van de San Bernandino schooter zo makkelijk open kreeg.
http://www.nu.nl/internet/4246003/fbi-betaalde-hackers-iphone-van-terrorist-kraken.html
@6
Die mogen een relatie aangaan..
Ik ken een surf instructeur van destijds 40 jaar die dat ook deed. Hij kreeg een taakstraf van 80 uur.
@2
Maar zij is wel een volwassen vrouw..
* Verwijderd door de redactie *
@2
Is dat zo? Ik merk er niets van met mijn Adblocker..
Een back-up kan alleen in de 'cloud'. Dan geef je dus alles uit handen en dat wil ik niet. Dus geen backup alleen bestanden en foto's over naar de computer.
@15
Ik zou zeggen, 'probeer het uit'. Ga zonder paspoort op vakantie en kijk hoever je komt.
Zelf dieren vinden niet dat de wereld van iedereen is. Zij hebben ook hun eigen territorium.
En 'tuf'?? Wat is dat nou voor een onvolwassen reactie?
