Nóg zo'n mooie vriendschap. Het kan wél.

@46 Ik ook. Ik weet niet of jodenhaters overal iets achter zoeken maar extreemrechts in ieder geval wel. Volgens mij heeft dit artikel helemaal niets te maken met joden.

@2 Zie je nou wel? 😉

@44 Hoeft niet, je kunt ook over mij spreken natuurlijk.

Wat een verschrikkelijk triest verhaal. Hoe kun je zo'n man nu het beste helpen als hij niet geholpen wil worden?

Dit lijkt mij meer iets om je druk over te maken dan het uiterlijk van een Piet.

@5 Het zijn net Friezen.

@42 Oh echt? Maar je durfde me niet aan te spreken? Of hoopte je op een reactie van een extreemrechts reaguurdersmaatje?

Al een jaar of zes bevriend. Het kan wél.

@40 Je vergist je, het ging om een anti-immigratie protest. Extreemrechts dus.

@38 😂😂😂

@35 Bijvoorbeeld. Of Ikhebgeenhekelaanbuitenlandersechtniethoor punt nl

@33 Welnee, je beschuldigt mij alleen steeds van zaken die je niet kunt aantonen en dat zou je niet horen te doen. Nu haal je FB er weer bij, alleen omdat je niks kunt aantonen. Dat jij bij je laatste zin op @21 blijft verbaast me niet. Je hebt verder niks dus dan ga je een beetje spartelen en er andere mensen bij betrekken. Slappe hap dus.

@32 Dat bedoel ik.

@29 Er is ook vast een forum voor klagende witte mensen van zekere leeftijd.

@27 Hij noemt precies de mensen op waar hij tegengas van krijgt. En die noemt hij dan huilstruiken. 😂😂😂

@21 Ik heb jou nog nóóit zo aangesproken dus die excuses kun je op je bolle buik schrijven. Opnieuw: toon maar aan waar ik dat zou doen. Als iemand het over tokkies heeft bijvoorbeeld en jij schaart je daar niet onder dan hoef je je daar dus niets van aan te trekken. Maar vreemd genoeg reageer jij wél steeds. Ik vind jouw laatste zin trouwens wel behoorlijk tokkieachtig maar dat zal dan waarschijnlijk wel weer aan mij liggen.

@6 Maar wel voor de mensen hier met gezond verstand.

@19 Jij beschuldigde mij er onlangs van dat ik geen kritiek zou hebben op criminele asielzoekers. Dat impliceert dat ik alles wat zij doen goedkeur. Ik vraag jou om aan te tonen waar ik dat dan doe. Als jij dat kunt dan hoef ik uiteraard geen excuus, dan krijg je die van mij. Wat begrijp jij daar niet aan?

@17 Ik heb niks nodig. Het gaat erom dat jij eindelijk eens snapt wat ik bedoel.

@13 Welnee, als jij kunt aantonen dat ik het goedkeur als asielzoekers rotzooi trappen dan ben ik jóu een excuus verschuldigd. Ik wacht nog steeds. Ik ben zeker niet degene die zaken verdraait, dat ben jij. De godganse dag afgeven op buitenlanders om vervolgens verongelijkt te roepen dat je geen hekel aan ze hebt. Erg geloofwaardig ben je niet.
Maar wel aardig van je om me met mevrouw aan te spreken. In een buitenlandse taal nog wel!

@5 Precies. Ik vind het internet vaak superhandig maar het is zeker niet zaligmakend.

@15 Ik heb ook gewoon gelijk. Je geeft het slachtoffer er de schuld van dat hij die 1380 euro kwijt is.
Je noemt hem in @8 "slimmerd" en nu moet hij maar een slim neefje om hulp vragen.

@8 Dat doe je zelf al. Alleen al het feit dat je je steeds aangesproken voelt en het nodig vindt om mensen die tegen rechtsextremisme ageren tegen te spreken zegt genoeg.
Heb je trouwens al gevonden waar ik het rotzooi trappen door asielzoekers goedkeur? Je hebt er al drie dagen naar kunnen zoeken maar het wil maar niet lukken. Je durft er niet eens meer op terug te komen als ik je ernaar vraag. Een excuus volstaat ook hoor.

@12 Wat ben je toch chique 😌

@8 Ach daar is het weer: victim blaming.

@5 Het was dan ook sarcastisch bedoeld, vandaar de smiley erachter.

@3 Dit blijft vast een kort draadje. 😏

@1 Oh echt? Verklaar je nader.

@1 Inderdaad. Ze zouden dit soort criminelen allemaal terug moeten sturen. 😌

@17 Jij behoort zelf toch ook tot een groep die de laatste tijd weer om aandacht vraagt vanwege hun onveiligheid?

@3 Dat zou best kunnen maar dan waren het vast al tokkies. Alleen zien ze nu het "goede" voorbeeld en durven zij opeens ook. Je kunt ze ook gewoon losers noemen.

@23 Ik spreek jou niet aan maar degene boven jou.

@1 Ik denk dat de meeste mensen gewoon aardig zijn. De onaardige mensen schreeuwen en daardoor lijkt het misschien dat zij met velen zijn.

@20 Echte mannen praten niet zo minachtend over andere mannen.

@15 Van A tot Z helemaal waar.

@13 Het lijken de PVV mensen wel. 😌

@45 Oh kon je het toch zien? Ik had al zo mijn best gedaan om er een mooie afbeelding van te vinden maar de AI-juffrouw is niet zo van de Barbies. 😄

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

@40 Waarschijnlijk heeft 'ie een Fulla barbie.

@10 Er is niemand die het opneemt voor welke religie dan ook. Wel wordt er geageerd tegen het over één kam scheren van bepaalde bevolkingsgroepen. Persoonlijk kots ik op lui die suggereren dat alle moslims dit soort walgelijke dingen zouden doen. En je doet net of er mensen zijn het goedkeuren, alleen omdat zij niet meegaan in jouw ideeën. Ik moet je teleurstellen, je hebt de wijsheid niet in pacht. Integendeel, je doet hier dagelijks enorm je best om mensen op te ruien met je lelijke haatzaaiende praatjes. Bah.

@34 En pluskukel is ook niks

@32 Misschien is 'ie druk met het aanmaken van nieuwe accountjes.

@4 Hier kun je inderdaad met je verstand niet bij. Je eigen vlees en bloed.

@13 Ik heb hem al drie dagen niet gezien.

@25 Ik scheld niet. Ik benoem.

@21 Ik wel. Ze moet altijd wat te klagen hebben en nou krijg jij weer eens een veeg uit de pan.

@17 En natuurlijk zie jij het weer anders.

@10 De AI-juffrouw is nogal rechtlijnig. Ik ben het met je eens.

@60 @61 Best wel een beetje sneu om dit voor de zoveelste keer te plaatsen alleen vanwege dat ene woord. Je preekt graag tegen anderen maar laat je vervolgens hier goed kennen.