Autochtonen kennen geen krokodillentranen. Liberalen zullen nooit hun leiders zijn, want zonder chaos is er geen reden om zielig te doen en stemmen te incasseren. Conservatief zijn is de toekomst.
Precies wat de christelijke leiders willen, een terugslag laat meer ruimte over voor hun huidig beleid.
Welkom in multiculti NL. Wen er maar aan, liberalen lossen niets op. Het broedt op krokodillentranen.
De vorige referendum was al beschamend, logisch dat ze het niet willen. Bovendien is het dodelijk voor de liberaal, want als iemand de migratiebeleid inleid zie je dat de meesten geen Afrikanen willen.
Dit is algemeen bekend bij de leiders, maar zien alleen voordelen. Burger puin ruimen, leiders preken.
Dweilen met de kraan open, en huidig beleid wilt toch geen oplossing. De rotte appels gaan blind naar een paradijs in oorlog, en de zwakkelingen zullen liberaal stemmen om hun krokodillentranen.
Gelovigen mogen nou eenmaal conservatief zijn, maar als anderen dat doen zijn we opeens extreem.
Geert werkt nog altijd voor Rutte, hij heeft na de moord van Pim alle stemmers naar VVD getunneld.
Dit gaat tegen de Europese waarden, aldus de ongekoze Unie-leider namens de rest van de lidstaten.
De EU is aan het dicteren, begon als excuus voor economie en veiligheid. Nu zegt het wie er legaal is.
Waar is hier de liberaal die even kan wijzen op de beperkingen van de vrijheid van deze godsdienst?
Hij heeft al 3x op rij gewonnen dankzij Geert die hem stemmen kado gaf. Een 4e keer is transparant.
Zolang liberalisme de norm is kan je dit zeker claimen, vraag is echter; wat als dit radicaal omspringt.
Zijn onze christelijke leiders, die willen meer gelovigen dus moet divers Afrika worden geïmporteerd.
Als ze maar veilig zijn van liberalen, he Assad? Oh, wacht.
Nog ff natrappen door de liberalen? Man is dood omdat het land conservatief werd, en niet mag zijn.
De media verdedigd VVD al, door te zeggen dat NL hier door geraakt wordt. Boeman Putin is er ook.
Kan niet, multiculti is een success volgens de liberalen. Of toch krokodillentranen, en allemaal toneel?
De desinformatie uit Rusland is geen probleem. Media en kerken die stemmen beïnvloeden, da's erg.
Een vluchteling met welke status? Een vluchteling die zo gedraagt is geen echte vluchteling, dumpen!
Voor debat altijd maar zeggen hoe het werkt, niks aan de hand is, en het altijd al zo is. Nu andersom.
Maar je hebt nu wel weer meer gelovigen uit Afrika, genoeg voor meer wanbeleid aankomende eeuw.
Geloof gebaseerd op het menselijke ego kunnen niet samengaan. Zelfs christenen gingen in oorlog.
Hoort allemaal bij project diversiteit. Vrede en gelijkheid brengt alleen maar monopoly tevoorschijn.
Zijn de leiders zelf die macht gebruiken om het te forceren. Liever diversiteit dan monopoly verliezen?
Theïsten geloven in een 2e autoriteit, een fantoomwereld, gevoed door placebo en arrogantie. In de meerderheid is het conservatief, en vanuit de minderheid eisen ze liberalisme. Anti-democratisch.
Alles gaat goed in multiculti liberale diverse mono-theïstische fantoomland, gebracht door uw stem.
Verban christelijke partijen, en de kartel is opgelost. Dit is echt vriendjespolitiek en geen secularisatie.
D66 is het schoothondje geworden van Rutte, doet hun vieze werk in ruil voor deelname van coalitie.
Christelijke schijnliberalen en deze conservatief vinden deze woorden mooier dan vredig leven. Over 50 jaar zitten we nog na te praten over hoe we het zo fout hadden. Deze mensen hebben conflict nodig.
De media verdedigt ze nog door conservatieven hard af te straffen. Schuld ligt bij liberaal en christelijk beleid, vanuit de EU en de kardinalen. Zij praten alleen na zodat jullie op ze blijven stemmen.
@3 de heilige oorlogen? Uitfaseren van andere culturen? Werkend polytheïsme om zeep helpen?
Nu snap ik de aanval van de media afgelopen dagen. Niet meer om rechts te onderdrukken in debat.
Wat hebben christenen gedaan tegen anderen in de donkere middeleeuwen, ervoor, en nog steeds?
Dit is liberalisme. Kerken liepen daar in rap tempo leeg, dus neemt wanbeleid over. Is ook hier nu het geval. Daar waar gelovigen in de meerderheid zijn is iedereen conservatief, andersom mag het niet.
Het beleid de afgelopen decennia is duidelijk; meer Afrikanen is meer "Europa", aldus christelijke EU.
Het koningsrijk is belangrijker dan het Christendom, zeker nu de rest niet meer conservatief mag zijn.
Die 'meer democratie willen', moet met haakjes. Zijn hun eigen quotes. Zo kan ik ook nieuws maken.
Onze christelijke leiders zijn duidelijk, ze hebben liever moslims dan joden. Zegt wat over progressie.
Als het zo moeilijk is om ze uit te zetten, waarom nog binnen laten? Hier ook, alsmaar die kanslozen.
Dat is de hele bedoeling van onze christelijke leiders en het EU-beleid, liever chaos dan lege kerken.
En dat zeg je tegen een liberaal? Die staat er alleen naast om de roem op te vangen. Onze leiders willen geen beter systeem, het moet blijven onderdrukken en onderscheiden. Ook hier, geen geld ervoor.
Liberalen die dit land links noemen zijn de bedreiging. Alsmaar naar links bouwen totdat het omvalt.
Afrikanen komen om kerken te vullen, door christelijke EU. Dat is de bedreiging, en liberale praatjes.
De Eritreeërs, en Afrikanen, zijn er gewoon bij gemokkeld door het nu christelijke EU. Kerken vullen?
Het is ook niet normaal om in een tweede autoriteit te geloven. Ga je radicale sprongen van maken.
Waarom zijn Eritreans hier? Liberalisme, EU, verdrinkingsdood, droge woestijn, dictatuur? Waarom?
Links heeft altijd een vijand nodig op rechts, straks weer de Russen, en voor verkiezingen weer hier.
En daarom wordt dit volk binnen gelaten door onze leiders, niet het dictatuur, maar kerken te vullen.
Holy dreun, echt waar? Van de 100.000 per jaar nog pas belooft, nu naar de 12.000. Dat is MINDER!
